ORG

Wow jaka szybka reakcja :icon_smile: Teraz czekają cię kolejne wyzwania: kolejny bład w CODE i ta nieszczęsna lista podstron :icon_wink: Zgłaszam się na testera bo już nie mogę patrzeć na te ponad 150 cyferek w kolumnie bleee :icon_tongue:

O co chodzi z tą listą podstron?

Wszystko jest w Liście Życzeń :icon_wink:

Nie wiem czy bylo zglaszane;

Sa problemy w przypadku wyswietlenia nowego posta, w ktorym znajduje sie cytat z wczesniejszym cytatem.

[code]
> _Vh napisał:
> > buractwo na naszej klasie: http://tiny.pl/vhpv

Nie qmam. Po co dajesz link do nasza-klasa.pl/profile ktory prowadzi jedynie do wlasnego zalogowania/rejestracji?
HAHAHHAHAHAHHA OMG ! Kurwarwa widać 0 poczucia humoruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu :SA:DAS:D:SA
Nie widze nic smiesznego w nazwaniu burakami kazdego uzytkownika tego portalu (bo tak ma rozumiec po podaniu tego skroconego linku, chyba ze oskryptowanie dynamicznie zmienilo adres do tego co podalem). Burakiem spokojnie moge nazwac kogos kto pisze SSAd:FSDDS:FSDFsDf w postach -.-. AL|EN - osoba z tak wielkim poczuciem humoru i tak dobrze znajaca ludzi (wystarczy kilka postow na forum) jak ty chyba sie nie obrazi z racji swojego dystansu do siebie, prawda?Jezeli mam oceniac twoje poczucie humoru po liczbie wstawionych safsdfsdfsdf albo umfaganzadsfsd :ASD, to tak. Jestes swietnym clownem, bo przeciez clowny rowniez maja spore poczucie humoru, czy z nie?. Wez przestan, muchy sio :)[/code]

Dlaczego przy drugim cytatcie pozostal znacznik z bbcode i nie zostal zamieniony na div?

Na czerwono zaznaczony obszar, ktory powinien zostac objety divem o klasie quote
Blad - Operze 9.2
Nie sprawdzalem na ie/ff

Przed "cytat z posta - autor: Alien" nie ma znacznika otwierającego QUOTE, dlatego cały blok nie jest ujęty w odpowiedni prostokąt.

Czy ankieta na stronie glownej nie liczy przypadkiem glosow podwojnie? Lub podwojnie w okreslonych okolicznosciach?

Pytam dlatego, ze dzisiaj dodalismy z [M]ańkiem ankiete i odrazu oddalismy glosy w moment po jej dodaniu, ale licznik oddanych glosow pokazal 4. Natomiast 100% glosow bylo na: "Tak, jestem CL'em i zapisze swoj team", wiec to nie mogl byc przypadek ze ktos w miedzyczasie zaglosowal. Zwlaszcza ze chwile pozniej byl podzial 50% na 50% z pozycja nr 2, a licznik glosow pokazywal 8! Nie moze to byc jednak do konca zawsze x2, gdyz pojawiaja sie liczby nieparzyste, np. 17.

Wtf?

Nie wiem czemu tak się dzieje. Zliczanie głosów lub nie jest zależne od zapisanego pliku cookie co nie jest nigdy 100% pewne. Plik cookie jest przechowywany na komputerze użytkownika i przeglądarka wysyła informacje w nim zapisane do serwera.
Może czasem zdarzy się tak że szybciej wyśle informacje o kliknięciu niż o pliku cookie?

Raczej nie, w koncu cookies ida zaraz w naglowku, ale tak czy siak cookie bedzie pewnie ustawiony dopiero w momencie okolo zapisywania wyniku, natomiast nie bylo drugiego klikniecia. Jak to wyglada w bazie? Jest tak ze sa podwojne wpisy jeden pod drugim o prawie lub identycznym czasie?

Tak btw. przydaloby mi sie za jakis czas dokladny przekroj glosow z obecnej ankiety, bez powtorzen bedzie jakas opcja zeby dostac taki zrzut? ;) Jesli to problem to moge sobie przeliczyc z procentow i sumy glosow, ale przez te powtorzenia bedzie to mylace, no chyba ze ustalimy ze w przynajmniej 90% liczone jest podwojnie to wtedy sume mozna podzielic przez 2.

Nie można traktować wyników ankiety jako 100% źródła. Pomijając jakiś błąd z podwójnym zliczeniem, każdy może skasować cookie i głosować jeszcze raz.
Poza tym jaki już pisałem, zrobiłem kiedyś badanie dlaczego w konkursie na najlepszą konwersję pewnej mapy najwięcej głosów miała najsłabsza mapa. Ludzie odpowiadali mi mniej więcej tak:
- bo ma ładny screen
- klikam zawsze pierwszą odpowiedź
- klikam w cokolwiek
- klikam w to co ma najwięcej głosów
Trzeba przyjąć błąd wyników na poziomie 10%-15%.

W bazie danych nie są zapisywane każde głosy oddzielnie wraz z czasem kliknięcia bo baza by się rozrosła do straszliwych rozmiarów.Przy każdej odpowiedzi jest tylko powiększana ilość kliknięć.

A nie można by zrobić dodatkowego pola dla każdego użytkownika, które mówiłoby, czy głosował w aktualnej ankiecie? Jeśli tak to zapisać tam wartość true. Podczas dodawania nowej ankiety pola wszystkich userów musiałby zostać wypełnione wartością false.

To tylko jedno dodatkowe pole na użytkownika i trzebaby jeszcze zablokować możliwośc głosowania niezarejestrowanym użytkownikom.

Ten wątek już był dyskutowany co najmniej 5 razy.
Głosowanie tylko dla zalogowanych kiedyś było włączone i efekt był taki, że:
- było dużo mniej głosów
- głosowały stale te same osoby z wąskiej grupy aktywnych, zalogowanych użytkowników, więc ankieta nie była miarodajna
- pojawiały się opinie "na innych serwisach mogą głosować niezalogowani, tylko u was takie dziwactwo"
- rosła bardzo baza danych zawierająca dane użytkownik-ankieta-głos

Można dodać pole przy użytkowniku (false/true) żeby nie tworzyć tabeli "użytkownik-ankieta-głos" ale trzeba pamiętać, że gdy ktoś doda ankietę, a potem ją usunie to wskoczy do głosowania poprzednia. Wszyscy będą mieli już wyzerowany licznik głosów, więc będą mogli zagłosować jeszcze raz.

Grupa stałych użytkowników to w tej chwili ok.1000 osób.

Mogę zrobić głosowanie tylko dla zalogowanych ale do tego trzeba szerszego poparcia.

Cytat z posta - autor: BrickBazooka
> Ten wątek już był dyskutowany co najmniej 5 razy.
>
>
>
> Głosowanie tylko dla zalogowanych kiedyś było włączone i efekt był taki, że:
>
>
>
> - było dużo mniej głosów
>
>
>
> - głosowały stale te same osoby z wąskiej grupy aktywnych, zalogowanych użytkowników, więc ankieta nie była miarodajna
>
>
>
> - pojawiały się opinie "na innych serwisach mogą głosować niezalogowani, tylko u was takie dziwactwo"
>
>
>
> - rosła bardzo baza danych zawierająca dane użytkownik-ankieta-głos
>
>
>
>
>
>
> Można dodać pole przy użytkowniku (false/true) żeby nie tworzyć tabeli "użytkownik-ankieta-głos" ale trzeba pamiętać, że gdy ktoś doda ankietę, a potem ją usunie to wskoczy do głosowania poprzednia. Wszyscy będą mieli już wyzerowany licznik głosów, więc będą mogli zagłosować jeszcze raz.
>
>
>
>
>
>
> Grupa stałych użytkowników to w tej chwili ok.1000 osób.
>
>
>
>
>
>
> Mogę zrobić głosowanie tylko dla zalogowanych ale do tego trzeba szerszego poparcia.

Co nam z ankiety gdzie jedna osoba może głosować nieskończenie wiele razy? Lepiej jeśli będzie mnie głosów a za to ankieta będzie uczciwa. Ja popieram pomysł z głosowaniem tylko dla zalogowanych.

U mnie w dalszym ciagu pojawia sie blad zwiazany z przechodzeniem do ostatniej strony tematu poprzez klikniecie w temat. Gdy utowrzy sie nowa strona w temacie i bedzie tam tylko jeden post, to klik na nazwe tematu przenosi mnie do przedostatniej. Gdy na nowej stronie sa dwa lub wiecej postow, wtedy klik na temat przenosi juz do ostatniej strony bez problemow.

//update:
dzieki :)

Poprawiłem błąd z otwieraniem przedostatniej strony.

No to jeśli ktoś usunie aktualną ankietę, niech będzie napis: brak ankiety, a nie poprzednia :D

Temat widmo :icon_question:

Temat do którego nie było żadnego posta. Dziwne, pierwszy raz się coś takiego zdarzyło. Nie mam pojęcia jaka jest tego przyczyna. Zrobiłem mechanizm który blokuje skasowanie pierwszego posta. Albo jednak da się go skasować albo się coś źle zapisało przy tworzeniu tematu...

> You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'owania z poziomu /.q3a/ i cpma nazwa pp2.cfg Slotów 10','1234275861')' at line 1
Po wysylaniu odpowiedzi na taka wiadomosc:

Poprawione

Mam bląd z wyszukiwarką na bordzie. Klikam szukaj i wypełniam to co mi potrzebne i mi wyskakują wszystkie tematy a nie te o czym szukałem to się zdarza chyba to co w dziale, a w tych tematach nie ma wspomnianego słowa co ja szukam. Nie chcę ponad 3k stron szukać abym się doszukał tego co chcę. Proszę o rozwiązanie problemu.

PS. Napisałem to tu, ponieważ jest to błąd na serwisie i jest on bardzo denerwujący dla bardzo dużej grupy społeczeństwa.

Bricku dalej w komunikatorze pojawia sie ten problem przy apostrofach, ale tym razem chyba w tresci wiadomosci a nie w temacie. Uwazaj na te apostrofy, bo jak ktos wjedzie z SQL Injection to cala baze szlag moze trafic.

"You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'iem, bo to tez sa cvary, mimo iz laduja w innym worku. 2. Ok, sprobuje tak zr' a' at line 1"

W edytorze newsów nie działa wstawianie linków :icon_sad:

1. Wyszukiwanie poprawiłem (zrobiłem mały błąd gdy dodałem wyszukiwanie wg. loginu)
2. Czy w komunikatorze jest jeszcze jakiś problem z apostrofem?
3. U mnie edytor działa ok - czy próbowałeś w IE i FF?

BrickBazooka napisał:
> - Klikanie w temat (otwarcie ostatniej strony) poprawiłem.
>
> 3. U mnie edytor działa ok - czy próbowałeś w IE i FF?
Briku napewno ? W temacie [QUEUE LIVE!](index.php?action=post&fid=272&tid=23543) nadal występuje problem :icon_sad:

Nie działa mi na IE/FF, nowy windows, ładuje się główna strona :icon_sad:

BrickBazooka napisał:
> Poprawiłem błąd z otwieraniem przedostatniej strony.
U mnie teraz po otwarciu tematu i po napisaniu nowego posta w temacie przeskakuje za każdym razem na przed ostatnią stronę.