Cytat z posta - autor: extrim

pierdolita glupoty :D cala druzyna poczawszy od napastników gra w obronie wystarczy ze przesuwaja sie i zageszczaja pole aby ciezej rozgrywac pilke przeciwnikowi. Nie wiem czy ogladaliscie puchar narodow afryki jak eto wrocal za obronca pod swoje pole karne ;)

Nie zgodze sie.

Sa druzyny, gdzie napastnik (cy) jest calkowicie wylaczony z zadan def.

Praktycznie taka druzyna gra w obronie 8-9

Przykladem jest MAnutd. Zobacz sobie mecze, w ktorych Ronaldo w ogole nie obchodzi defensywa a reszta broni calkowicie strefowo.

Przykladem byl Milan z Pippo. On jest typowym egzekutorem a w defensywie zawsze branili sie w 9-10

Tak wiec nie wszystkie druzyny bronia cala druzyna. U nas nasi wspaniali fachowcy typu Endżel czesto lansuja taki model gry obrronnej.

Prawde mowiac, klasowym druzynom nie potrzeba aby przy obroni pomagali napastnicy, czy zawodnicy odpowiedzialni za kreowanie akcji ofensywnych. Taka prawda. W siermieznych teamach, ktore sa taktycznie chaotyczne (Polska druzyna narodowa przed Leo B.) oraz w druzynach slabowyszkolonych technicznie (Polska druzyna narodowa) bronia wszscy.

W Hiszpani, Holandii albo Wloszech taktyki i ustawienia ucza sie dzieci. U nas sie tego w ogole nie ucza :D Albo robi sie to dopiero w doroslej pilce, ale wtedy jest za pozno.

Porownaj sobie mecze Arsenalu z LM, ostatniego, w ktorym gral Henry. Oni tam taktycznie bajecznie graja.

To samo narodowa druzyna Hiszpani albo byle jaka druzyna klubowa. Nie biegaja bez sensu tylko bronia z glowa.

Porownaj to z naszymi druzynami.

Ostatnio ogladalem mecz II ligi Piast vs Lechia i bylem w szoku ;/

Cytat z posta - autor: pepz

eng, wiem ze to jest praktycznie zaden wyznacznik ale zobacz sobie chociazby na wikipedii jakie pozycje sa przypisane R10 i Messiemu.

Pomijajac to co jest na wikipedii dam sobie reke uciac ze oni graja w Barcelonie jako 2 i 3 napastnik. NA PEWNO NIE SA POMOCNIKAMI.

Wikipedia tworza uzytkownicy internetu.

Ja tam nawet nie zagladalem kto ma jaka pozycje przyczepiona, bo to mija sie z celem lekko.

Fakt, faktem, ze w Bacy Leo i R10 sa pomocnikami, ktorzy maja przede wszystkim wykreowac akcje dla Henrego, Eto i czasami Islandczyka, ktorzy sa typowymi egzekutorami.

Pomocnik oczywiscie moze strzelac bramki, tak samo jak srodkowi obroncy przy stalych fragmentach gry. To jest normalne.

Ale jesli ktos kwalifikuje typowego pomocnika, rozgrywajacego jako NAPAstnika to jest cos nie teges

eng, wszystko sprowadza sie do Twojej znajomosci gry FCB. Jesli nie wiesz, ze od dluzszego juz czasu Gudi nie gra jako wysuniety napastnik (jesli wchodzi to do srodka pola) to skad mozesz wiedziec jaka role pelnia w grze Barcelony R10 i Messi? :)
Podopowiem Ci, ze nie jest to rola taka, jaka maja spelniac pomocnicy.
W ogole wydaje mi sie, ze Ty za napastnika uwazasz tylko tego pilkarza, ktory gra najblizej bramki przeciwnika.

aha i jeszcze jedno: w Barcelonie nie kreuje sie gry pod wysunietego napastnika. Dlatego tez Henry nie moze sie w niej odnalezc. W Arsenalu wszyscy grali pod niego a teraz jest niestety inaczej.

Ronaldinho i Messi to napastnicy. Wystarczy obejrzeć jeden mecz Barcelony i spojrzeć, że często napastnik środkowy jest cofnięty by dać miejsce skrzydłowym.
To co piszesz eng bardziej odnosi się do Romy w składzie Mancini - Vucinić - Taddei (Tedej :-)). Tam Vucinić jest ciągle wysunięty, a dwójke Mancieni, Taddei nazwałbym bardziej ofensywnymi skrzydłowymi.

Barcelona ma rzeczywiscie niepowtarzalny styl, tylko dlatego ze ich sila razenia jest ogromna.

Dobrze. Henry , R10 i Lionel to jedni z napastnikow, bo ktos ich tak sobie nazwal, co dla mnie jest glupie.
Messi i ronadinho to od malych swoich lat pomocnicy obdarzeni instynktem i latwoscia w zdobywaniu bramek.

Lionel ma latwosc w rozwiazywaniu i konczeniu samodzielnie akcji
Ronaldionho charakteryzuje niesamowite ostatnie podanie, rzadziej obecnie zdobywa bramki z gry.

Rijkard nie mial wyjscia i ich tak poustawial, widocznie mial za wielu dobrych pomocnikow i chcial pomiescic wszystkich w druzynie.
Generalnie pierdoli mnie to :)

Najwazniejsze sa ME i Olimpiada o/

p.s

W gwoli scislosci.

Piszac moje posty nie mialem na mysli tego, ze henry jest wysunietym.
To jest logiczne, ze cala trojca pracuje nad akcjami ofensywnymi, tylko niepojete dla mnie bylo ze Lionela i R10 zaszufladkowano do napastnikow.

Ze Smolarkiem jest podobnie.

no widzisz różnimy się tym ze ja potrafię dostrzec defensywę całej drużyny a ty chyba patrzysz na odbiór piłki a w piłce statystyki to nie wszystko najważniejsza jest gra bez piłki, weź czasem się przejedź na trening jakiejś europejskiej drużyny i zobaczysz jak trenerzy zawodowych piłkarzy prowadzają za rękę i pokazują jak mają się zachowywać w danym momencie jak się ustawiać itd. Sprawdź czasem po meczu jacy zawodnicy maja najwięcej przebytych kilometrów, odpowiedz to boczni obrońcy i napastnicy, dalej chyba nie muszę komentować.

Skoro juz ustaliliscie, ze Ronaldinho, Messi, Henry i Eto’o to napastnicy (bo na takich pozycjach ostatnio graja w Barcy), to mialem racje z wyjatkiem bledu matematycznego, bo jest ich 4, a nie 3.
I aby nie denerwowac specow nad specami poprawie swoja wypowiedz:

 

A mi sie wydaje, ze Barca znowu wygra LM. Moze dlatego, ze maja chyba najlepszy atak na swiecie? :P

...z wyjatkiem ataku Los Angeles Lakers.

rejwen nigdy nie byles bardziej poprawny :)

eng napisał:

          Przykladem byl Milan z Pippo. On jest typowym egzekutorem a w defensywie zawsze branili sie w 9-10

To co juz nie ejest przykladem? :D

Cytat z posta - autor: jakub.m

eng napisał:

          Przykladem byl Milan z Pippo. On jest typowym egzekutorem a w defensywie zawsze branili sie w 9-10

To co juz nie ejest przykladem? :D

Jest, jak najbardziej.

Biore jakis glupi antybiotyk i przez to zdarzaja sie male pomylki :d
Np. dzisiaj szukalem liptona w lodowce.

I gdzie tu cos złego? Lipton ice tea jest w mojej lodowce :)

Dzisiaj na San Siro znowu popłynie krew. Tym razem niebiesko-czarna.

O wlasnie duf.

Jak tam samopoczucie po Barnsley? ;d

eng nie chce nic mowic ale w FA cup juz nie ma nikogo z faworytów Liverpool, Arsenal , Chelsea , MU.

to na bank bylo zamierzone.

Cytat z posta - autor: eng

O wlasnie duf.

Jak tam samopoczucie po Barnsley? ;d

Już w porządku. Potrafię obiektywnie ocenić. Niestety nie da się wygrać meczu na stojąco i zasłużyli na porażkę.

Inna sprawa, że Grant to nieporozumienie, i powinien odejść.
Xenq - nie ma nikogo z nich w FA - zgadza się. Są w ćwierćfinale LM.

Inter to powinien sie jednak skoncentrowac na Serie A tylko i wylacznie :P

No teraz juz moga sie koncentrowac :)

Powiem tak że Inter zagrał przeciętnie i nawet niekwapił się do stworzenia jakiejś groźnej sytuacji podbramkowej. No cóż mamy 4 zespoły z jednego kraju w ćwierćfinale

alien. napisał:

Powiem tak że Inter zagrał przeciętnie i nawet niekwapił się do stworzenia jakiejś groźnej sytuacji podbramkowej. No cóż mamy 4 zespoły z jednego kraju w ćwierćfinale

Ty chyba jakiś inny mecz oglądałeś. Inter akurat atakował bez przerwy. Tylko Liverpool był świetnie zorganizowany w środku pola i w defensywie.

Dla mnie taki atak nie jest atakiem mi się gra Interu w ogóle nie podobała, dlatego tak krytyczna jest moja opinia. Każdy ogląda mecz z różnego pkt widzenia, więc każdy ma różną opinię. Poprzez postawę Liverpoola Inter nic nie mógł zdziałać, więc dla mnie przeciętnie zagrał

Ty czytasz czasami to co piszesz ?

A co chcesz mi udzielić jakiś cenny rad na przyszłość?

Wyniki losowania par ćwierćfinałowych LM:

Arsenal Londyn - Liverpool FC
AS Roma - Manchester United
Schalke 04 Gelsenkirchen - FC Barcelona
Fenrbahce Stambuł - Chelsea Londyn

Barca i Chelsea maja o pol klasy gorszych rywali. Za to w pierwszych dwoch bedzie sajgon :) Moze Manchester tez jest lepszy od Romy na papierze, choc wszystko sie moze zdarzyc. Benitez tez moze wygrac z Arsenalem...
Fajne te sporty w 2008 roku :P W kosza tez bedzie jazda.

ps. Bubu - czemu Denver nie ma jak na razie w Play-Off?:DDDD

No to mamy finał Arsenal - Barcelona :)