ORG

moze to przez to, ze duzo ludzi ogladalo, ale mi srednio co 4-5min ladowal sie ten odtwarzac na hstv od nowa. troche to bylo denerwujace, ale hej...czego sie robi dla quake'a ;)

No przyznaję, że nasze serwery w niektórych momentach już nie wyrabiały. Nigdy nie przewidywalibyśmy takiej publiczności =o
Marecznik - zjebaliście, że nie pojechaliście na Masters. Przynajmniej nabralibyście jakiegoś poważnego międzynarodowego doświadczenia z gry z najlepszymi. Może nie od razu, ale potem to by pewnie zaprocentowało.

pl.youtube.com/watch?v=YxOiFqjaXOE :D "Daj mi placka" :D

a na jakim mode się gra w tą Dotę na turniejach? Grałem ostatnio trochę w to, nawet fajne, ale monotonne zdeka, raz mozna zagrać, dwa a później się nudzi bo to samo od nowa.

RauL lepiej sie zajmij prawidziwym w3, 1v1! :DDD
bez urazy Psychic, gratuluje zwyciestwa

nie podoba mi się 1v1 w3. jak dla mnie to ułatwiona wersja starcrafta. 60% mniej micro, 50% mniej makro. heroesem nabić tylko lvl szybko na creepach i go.
bez porównania trudniejszy i bardziej złozony jest starcraft.

pierdzielisz glupoty w tym momencie, wlasnie dzieki hero jest wiecej makro, a micro mniejsze bo mniej unitow zrobisz? - bzdura - obejrz sobie jakiegos voda, nie wiem grubbego czy innego wyjadacza zobaczysz o co w tym chodzi - musisz trzymac kazdego unita przy zyciu bo w w3 nie jest jak w sc, ze stracisz oddzial zerlingow i nic sie nie stanie ;)
dota moze byc fajna zabawa jezeli naprawde sie wie o co w niej chodzi i ma sie stalych kumpli do grania i trenowania, wtedy moze byc fajna, moze nawet wciagnac

ale ja tam nie wiem, nigdy nie probowalem
ale co kto lubi

gdzie pierdziele głupoty? że SC jest bardziej złożony i skillowy od W3? oglądałem mecze grubbego, moona i lyna, także wiem mniej wiecej jak wygląda rywalizacja na poziomie. Ale Ty chyba nigdy nie oglądałeś meczu progamerów z koreii w SC, o czym może świadczyć cytat "stracisz oddzial zerlingow i nic sie nie stanie".
makro większe? mowie Ci obejrzyj mecz SC na poziomie. Micro w porównaniu z SC nie ma prawie w ogóle, a makro jakie jest? jak wygląda ekspansja w przeciętnym meczu? 2 bazy?

Raul ma racje SC jest o wiele bardziej skillowy, niz W3 i duzo szybszy. Wg. mnie SC jest lepszt ze wzgledu na to ze ma idealnie wywazone rasy, przy 5 rasach nie mozna otrzymac tego efektu co przy 3(nie wiem czy to zrozumiale ale nie umiem tego opisac :D) . A co do micro, moje ulubione ;D pl.youtube.com/watch?v=ZVN7ssHw_DE) SC>W3

makro jest na wyzszym poziomie, po 1. bohaterzy, po 2. sklepiki, po 3. masa itemow - czasami dobry item pomaga strasznie w grze
ja tam sie trzymam swojej wersji, ogladalem vody mistrzzza chociazby i nadal trzymam sie tego

2 bazy? chyba jednak malo ogladales
balance jest w sc i w w3

No jest w w3 i w sc ale chyba oczywiste ze przy 3 rasach balance jest sporo lepszy.

lobUz napisał:

> makro jest na wyzszym poziomie, po 1. bohaterzy, po 2. sklepiki, po 3. masa itemow - czasami dobry item pomaga strasznie w grze
>
> ja tam sie trzymam swojej wersji, ogladalem vody mistrzzza chociazby i nadal trzymam sie tego
>
> 2 bazy? chyba jednak malo ogladales
>
>
> balance jest w sc i w w3
>
 
L M A O L M A O
Tu nie ma Twoja, moja wersja, jest tylko jedna, prawdziwa. SC > W3.

bonehunter ogarnij to http://pl.youtube.com/watch?v=wh6JPbIWNU0&feature=related

Nie wiem jak to jest w grze sieciowej bo sikam ciepłym moczem na wszelakie progejmerstwo, ale jeśli chodzi o klimat to SC ssie po całej linii porównując do Warcrafta :E

ta RauL, gif mnie zmiazdzyl - dobrze wiesz jak jest ;)

warcraft jest prostszy od starcrafta. co nie znaczy ze jest latwy. mniej wiecej chodzi o to, ze zeby byc najlepszy gdzies tam, chociazby w Polska, w starcrafta musisz grac kilka lat, a np valer gra w w3 od roku xP.
co do Doty to nie wiem jak moze byc nudna i monotonna, bo akurat z tego co wiem to glowna przyczyna, dla ktorej ludzie lubia ta gre to ~90 unikalnych herosow xO.

a gra sie apxl tj. w grze wpisujesz ap, ale przed gra kazdy z teamow banuje z pooli tych ~90 herosow po 4 (1-1-1-1-1-1-1-1) i potem wybieraja 1-2-2-2-2-1.
a, ze byl ostatecznie dla nas slot na masters dowiedzielismy sie od mouz jakies 2 tygodnie przed samym turniejem i np. ja mialem Bulgaraje, ktos tam mial jeszcze co innego, ale nawet jakby to juz wolelismy sobie odpoczac.

rozdziewiczylem 69 strone tego tematu x))))

Capricorn napisał:

>
> Nie wiem jak to jest w grze sieciowej bo sikam ciepłym moczem na wszelakie progejmerstwo, ale jeśli chodzi o klimat to SC ssie po całej linii porównując do Warcrafta :E
>
subiektywna opinia. jak dla mnie SC ma nieporównywalnie lepszy klimat.

ap all pick, to wiem :D ale co to xl to nie. ja gram range herosami, typu snajper czy traxex, tankami mi nie idzie. nie bardzo ogarniam jakie itemy dla kogo kupować itd. itp. dlatego sporo feeduje :D a jak gram to na -apem.
"*warcraft jest prostszy od starcrafta. co nie znaczy ze jest latwy.

mniej wiecej chodzi o to, ze zeby byc najlepszy gdzies tam, chociazby w

Polska, w starcrafta musisz grac kilka lat, a np valer gra w w3 od roku

xP.*"
to chyba w pełni oddało co chciałem przekazać, ale bałem się zaryzykować stwierdzenia, że w W3 można się znacznie szybciej nauczyć grać niż w SC, bo sam gram może z miesiąc, wiec niewiele jeszcze wiem.

Cytat z posta - autor: RauL
>
> Capricorn napisał:
> >
> > Nie wiem jak to jest w grze sieciowej bo sikam ciepłym moczem na wszelakie progejmerstwo, ale jeśli chodzi o klimat to SC ssie po całej linii porównując do Warcrafta :E
> >
> subiektywna opinia. jak dla mnie SC ma nieporównywalnie lepszy klimat.
>
Oczywiście, że subiektywna opinia ;) Obiektywna opinia na temat "Która gra ma lepszy klimat" nie istnieje, bo to całkowicie kwestia gustu i nie można jej wybrać postronnymi czynnikami. Czyste upodobania. Jako osoba całkowicie poświęcona Warcraftowi i wszystkiemu z nią związanemu to naturalne, że będę mówił iż Warcraft rządzi na każdym polu :)

1) W SC jest INNY typ micro (herosi w WC3 zmieniają oblicze gry, unity SC są przeważnie na 1 hit -late game-) i inne macro.
2) Valer najpierw długie lata napierał ROC i był czołówką Europy, a po roku grania FT stał się jednym z lepszych w Polsce.

3) Każda gra jest równie łatwa do nauczenia zakładając pro podejście. (To jest, proszę Państwa, niepodważalne Pierwsze prawo gamingu.)

lobUz napisał:

> pierdzielisz glupoty w tym momencie, wlasnie dzieki hero jest wiecej makro, a micro mniejsze bo mniej unitow zrobisz? - bzdura - obejrz sobie jakiegos voda, nie wiem grubbego czy innego wyjadacza zobaczysz o co w tym chodzi - musisz trzymac kazdego unita przy zyciu bo w w3 nie jest jak w sc, ze stracisz oddzial zerlingow i nic sie nie stanie ;)
>
>
LMAO @ LOBUZ. ej sorry, ale już w esporcie trochę siedzę i rzadko się spotykam z takimi głupimi postami :P
WC3 to ogromne uproszczenie gry w porównaniu do SC

Jeśli o nich zapomnę ... Ty Boże zapomnij o mnie ...

..a zreszta, Vh_ napisal wszystko co chcialem napisac
Raul odpal sobie HSTV
Mav_' ogarni najpierw w3
..to jest inna mechanika

lobUz napisał:

> ..a zreszta, Vh_ napisal wszystko co chcialem napisac
>
>
> Raul odpal sobie HSTV
>
>
> Mav_' ogarni najpierw w3
>
>
> ..to jest inna mechanika
>
>
lobUz czy Ty masz jakieś kompleksy?

W każde dyskusje się wcinasz, nie mając bardzo często pojęcia o czym się rozmawia!
W sumie spaliłeś się sam powyższym postem, dokładniej tekstem 'Mav_' ogarni najpierw w3' =)

tak sie sklada, ze gram w w3

wcinam sie kiedy mam cos do powiedzenia, a w tym temacie moge powiedziec wiele, wiec chyba mi nie zabronisz
a Mav, moze i prowadzi wywiady, czyta, ale gowno wie o w3 - taka jest prawda

wcinasz się w każdą możliwą dyskusję - TAKA PRAWDA, nie piszę o tej tu, ale generalizuję
Mav wie o W3 o wiele więcej niż Ty o SC - dlatego jego porównanie jest bardzo trafne a Twój post... po prostu niepotrzebny (jak większość Twoich postów zresztą).

wymysl cos innego, bo ciagle pierdolisz to samo
udowodnij to wcinanie sie, mozliwe, ze tak bylo ale z dwa lata temu, smialo