ORG

Nie zyjacy juz fizyk i pisarz, autor \"Kontaktu\" Carl Sagan powiedzial kiedys:

\"Jesli jestesmy jedynymi istotami zywymi na planecie we wszechswiecie, to byloby to straszne marnotrastwo przestrzeni\". Nic dodac, nic ujac...
PS. Tylko w naszej galaktyce (Droga Mleczna) moze istniec szacunkowo ok 10 tys. cywilizacji mniej lub bardziej rozwinietych. Wedlug obliczen Dicka.. zapomnialem imienia.
Polecam lektury Michio Kaku i Carla Sagana..

Szczawik -> nie starałem się upodlić inteligencji Papłasów - napisałem, że ich wiedza na temat świata jest ograniczona... Są to pełnowartościowi ludzi, tak samo, jak ci cywilizowani.
Co do zarzutu względem Sumerów i Papłasów - Sumerowie byli nacją, ktora bardzo szybko posuwała się do przodu i bardzo wiele wniosła do historii ludzkości, tak samo jak Babilończycy, Egipcjanie itp.
Bezmiernością wszechświata nazwałem niemożliwośc zmierzenia jego objętości, nie zaś jego nieskonczoność. Przyznaje, że można to bylo dwojako interpretować :-)

Technologia w żadnym wypadku nie jest dla mnie miernikiem zaawansowania cywilizacyjnego. Jak już napisałes, może istnieć wiele nacji, o których nawet nie możemy sobie wyobrazić. Np. w całkowicie opartej na genetyce, chemii, czy Wielkiej Istoty z powieści Lema, o którym wspomniałeś. Sprawy zwiazane z innymi cywilizacjami wielce przerastają możliwości ludzkiego pojmowania i wyobraźni, dlatego nie można brać żadnej hipotezy z tej półki za pewnik.
to chyba tyle ode mnie :-)

heh a zastanawialiscie sie nad tym co by bylo jakby w kosmosie dajmy na to na ksiezycu zdjelo sie ten kombinezon :|

stalo by sie cos z cialem czlowieka? (skurczylo , rozciagnelo czy co)

no bo jesli nic by sie nie stalo to dlaczego np nie mozna by bylo chodzic bez kasku a oddychac tak jak pod woda :D

albo jeszcze jedno ciekawe jakie to uczucie byc w prozni i nie moc oddychac :) (tylko nie mowcie mi zebym sobie nieoddychal przez jakis czas i to do tego mozna porownac ) bo chyba tak nie jest (?) ... a przynajmniej tak mi sie wydaje :P

Na ksiezycu nie ma atmosfery.. oczy by ci wyplynely.. zreszta, nie ogladales czerwonej planety ? :D.

spEn ale jestes profesionalista (on jest ufo [18]) :-D pozdro all

szczawiu dobrze gada :) jesli istnieje wyzej od nas rozwinieta cywilizacja (nie wiem, moze jakies mikroby, moze jakies przeogromne stworzenia zyjace tysiace lat) to albo by nas zjadla, albo totalnie olala. poza tym. my jako ludzie zyjemy na tej planecie bardzo krotko :) ktos kto chcialby to wszystko obserwowac, moglby na chwile oderwac wzrok i powiedziec: eeee z tych malp nic nie wyszlo.... a tymczasem my tu popadamy w samozachwyt i uwielbienie wlasnej wielkosc :) a tak na prawde jestesmy niczym i skonczymy tak samo jak dinozaury czy inne grupy zwierzat, o ktorych istnieniu pojecia nie mamy :)
a czy nie mysliliscie kiedys, ze na tej planecie moglo juz wczesniej istniec jakies inteligentne zycie? tzn na tyle rozwiniete zeby budowac miasta panstwa czy cos analogicznego :) przeciez przez miliony lat wszelkie slady sie zacieraja poprzez przerozne czynniki erozyjne :) przeciez jakies tam dinozaury mogly budowac miasta, samochody, domy itp :) ale my o tym sie nie dowiemy :) ktos powie: ale cos by po nich zostalo do cholery! tak, bycmoze :) a znacie najpopularniejszego dinozaura? taaak, tyranozaurus rex :) krol jaszczurow :) wiecie ile do tej pory odkryto szkieletow tyranozaurow? 5 :) tylko 5, albo az 5. tyle wystarczylo, zeby ten gatunek stal sie powrzechnie znany. a ile gatunkow nie pozostawilo po sobie kompletnie nic? tego sie nie dowiemy :)
chcialem wam tylko uzmyslowic, jakimi kruchymi istotami jestesmy i ze tak naprawde nie znaczymy nic we wrzechswiecie i wcale nie jestesmy tacy wspaniali jak sie nam wydaje :) jestesmy dopiero u zarania dziejow :) nie zdazylismy jeszcze poznac naszej wlasnej planety a juz mamy zapedy na podboj kosmosu. smiechu warte, nie prawdaz? a kosmici? a my to kto jestesmy? nie kosmici? przeciez w kosmosie mieszkamy, tak wiec kosmitami jestesmy tak samo jak ziemianami :) jako ze mamy swiadomosc, myslimy nad roznymi rzeczami calkiem niepotrzebnie... chociaz lepsze to niz rozmyslanie o wlasnej beznadziejnosci i rychlej smierci :)
dobra nie pisze juz wiecej bo i tak wszyscy maja mnie w duppie.

dobranoc

i ahhh i ehh ;)
predzej czy pozniej niewazne czy ufo nas rozwali :0, czy jakas kometa w nas pier%$#@ albo sami siebie powybijamy to i tak ludzkosc wyginie :P

> szczawiu dobrze gada :) jesli istnieje wyzej od nas rozwinieta cywilizacja (nie wiem, moze jakies mikroby, moze jakies przeogromne stworzenia zyjace tysiace lat) to albo by nas zjadla, albo totalnie olala. poza tym. my jako ludzie zyjemy na tej planecie bardzo krotko :) ktos kto chcialby to wszystko obserwowac, moglby na chwile oderwac wzrok i powiedziec: eeee z tych malp nic nie wyszlo.... a tymczasem my tu popadamy w samozachwyt i uwielbienie wlasnej wielkosc :) a tak na prawde jestesmy niczym i skonczymy tak samo jak dinozaury czy inne grupy zwierzat, o ktorych istnieniu pojecia nie mamy :)
>
>
> a czy nie mysliliscie kiedys, ze na tej planecie moglo juz wczesniej istniec jakies inteligentne zycie? tzn na tyle rozwiniete zeby budowac miasta panstwa czy cos analogicznego :) przeciez przez miliony lat wszelkie slady sie zacieraja poprzez przerozne czynniki erozyjne :) przeciez jakies tam dinozaury mogly budowac miasta, samochody, domy itp :) ale my o tym sie nie dowiemy :) ktos powie: ale cos by po nich zostalo do cholery! tak, bycmoze :) a znacie najpopularniejszego dinozaura? taaak, tyranozaurus rex :) krol jaszczurow :) wiecie ile do tej pory odkryto szkieletow tyranozaurow? 5 :) tylko 5, albo az 5. tyle wystarczylo, zeby ten gatunek stal sie powrzechnie znany. a ile gatunkow nie pozostawilo po sobie kompletnie nic? tego sie nie dowiemy :)
>
>
> chcialem wam tylko uzmyslowic, jakimi kruchymi istotami jestesmy i ze tak naprawde nie znaczymy nic we wrzechswiecie i wcale nie jestesmy tacy wspaniali jak sie nam wydaje :) jestesmy dopiero u zarania dziejow :) nie zdazylismy jeszcze poznac naszej wlasnej planety a juz mamy zapedy na podboj kosmosu. smiechu warte, nie prawdaz? a kosmici? a my to kto jestesmy? nie kosmici? przeciez w kosmosie mieszkamy, tak wiec kosmitami jestesmy tak samo jak ziemianami :) jako ze mamy swiadomosc, myslimy nad roznymi rzeczami calkiem niepotrzebnie... chociaz lepsze to niz rozmyslanie o wlasnej beznadziejnosci i rychlej smierci :)
>
>
> dobra nie pisze juz wiecej bo i tak wszyscy maja mnie w duppie.
>
> dobranoc

No bynajmniej nie wszyscy.
Masz racje, zyjemu tutaj naprawde krotko, nauka przyjmuje ponoc 100.000 lat. Czymze jest ta wielkosc w miliardowej przeszlosci kosmosu i milionowej naszej planety?? NICZYM, ale tylko teoretycznie. Naprawde moze byc tak ze jestesmy najbardziej rozwinietymi pod wzgledem inteligencji i duchownosci stworzeniami, które żyly w tej częsci galaktyki M-41 (przypominam ze mieszkamy na prowincji naszej galaktyki liczącej 400.000 gwiaz podobnych do słońca). Być może dla podrozujacych juz po kosmosie 100.000 lat to tak jak dla nas ziemian 1 rok.
Niemialem pojecia o tych 5 dinusiach:)

Niewierze, że pochodzimy od małp, do końca nie jest to wszystko wyjaśnione tak by nie było juz niedociągnieć i pytań.

> chcialem wam tylko uzmyslowic, jakimi kruchymi istotami jestesmy i ze tak naprawde nie znaczymy nic we wrzechswiecie i wcale nie jestesmy tacy wspaniali jak sie nam wydaje :

Bardzo łądne zdanie. Inspiracją czasem nie byl \"Contact\"???? [11][10]
Dokladnie jest tak jak napisałes, ale z drugiej strony, ta nasza kruchosc i maleńkość, jednoczesnie sprawia ze jestesmy tacy wyjatkowi.
DObra spadam z roboty.Do poniedzialku damndog

kontakt to to z taka wielka machina, ktora miala gdziestam teleportowac kapsule tak??

widzialem, ale to jakos sam wymyslilem, nooo prawie ;)

tak, jestesmy wyjatkowi :) dlatego, ze tak wlasnie myslimy i dlatego ze myslimy ze powinnimy tak myslec bo tyle juz dokonalismy ;)

ehhh ale macie problemy ;] zycie rozwinelo sie na tej planecie bo sa odpowiednie warunki do ewoluowania (czyt. optymalna temperatura powietrze itp) ale to wcale nie oznacza ze np na plutonie nie ma innej formy zycia bo dla innych organizmow optymalne beda warunki - 250 C itp ( hehe ale namacilem :D). kolejna sprawa to inne glaktyki, moge sie zalozyc ze we wszechswiecie istnieje co najmniej kilka planet z podobnmi warunkami atmosferczyni jak nasza wiec tam tez moglo sie rozwinac zycie ale nie jestesmy w stanie tego udowdnic bo musielibysmy sie teleportowac 10 mld lat swietlnych do tylu albo do przodu hehe ;]. a co do mitu o ufo powiem ktrotko w kazdym klamstwie jest ziarenko prawdy, zreszta nie ma sie co rozwodzic na ten temat bo srednia wieku ludzi to ok 70 lat ;D a to jest nic w porowaniu ze wszechswiatem ;)
pozdro 600 ;D

> kolejna sprawa to inne glaktyki, moge sie zalozyc ze we wszechswiecie istnieje co najmniej kilka planet z podobnmi warunkami atmosferczyni jak nasza wiec tam tez moglo sie rozwinac zycie ale nie jestesmy w stanie tego udowdnic bo musielibysmy sie teleportowac 10 mld lat swietlnych do tylu albo do przodu hehe ;].

nom, slyszalem ze Nasa moze tylko kontrolowac 2% , co jest cholernie ogromne

> Pozatym napisałeś, że wszechswiat jest bezmierny. Wnioskuję, że wydaje Ci się iż ówczesne uniwersum nie ma końca. To herezja. Od wielkiego wybuchu Ciągle się rozszerza i ma koniec. To jest jak pompowanie balona - w końcu pęknie.
>
> Nieskończona jest jedynie ilość uniwersum. Zgodnie z teorią inflacji wszechsiwata - za każdym nowym wielkim wybuchem i narodzinami kolejnego Kosmosu, kryją się dwa nowe uniwersa.

hmmmm troche złe porownanie dales

powiedz mi co jest ZA wszechświatem
pewne jest tylko jedno NIGDY nie poznamy nawet 1/10000 % tajemnic hmm jak to nazwac hiperwszechświata (bo wszechświat sie gdzieś kończy)

> kolejna sprawa to inne glaktyki, moge sie zalozyc ze we wszechswiecie istnieje co najmniej kilka planet z podobnmi warunkami atmosferczyni jak nasza wiec tam tez moglo sie rozwinac zycie ale nie jestesmy w stanie tego udowdnic bo musielibysmy sie teleportowac 10 mld lat swietlnych do tylu albo do przodu hehe ;].

nom, slyszalem ze Nasa moze tylko kontrolowac 2% , co jest cholernie ogromne
:) Przepraszam bardzo ale co oznacza ze \"Nasa moze kontrolować 2 %:)

Od około lat 60 niezmienie, jest tworzona mapa widocznego dla Nas tzw \"Nieba\" Mapa jest z perspektywy Ziemi. Przez te wszystkie lata odkrylismy 3 miliony galaktyk co jest udukomentowane zlozonymi do kupy zdjeciami, widok naprawde osobliwy same kropki na tym zdjeciu a kazda z nich oznacza mniej wiecej taka galatktyke jak droga mleczna. Jezeli nie zapomne to jutro umieszcze to zdjecie wczesnie je skanując z moich zbiorów. Caly ten ówczesny montaz ,ocenia sie na 3 % nieba widocznego z Naszej Ziemskiej perspektywy.

> hmmmm troche złe porownanie dales
>
> powiedz mi co jest ZA wszechświatem

Jak juz napisalem nie ma czegos ZA wszechswiatem. Za nim jest on sam. Porównanie do Nadmuchiwanego balonu jest tu jak najbardziej na miejscu. W elementarnych podręcznikach do Fizyki jest ten przykład. On rozwija sie Sam w sobie. Uzasadnij dlaczego to porównanie jest twoim zdaniem złe. Mile widziane porownanie zastępcze.

hemm, wsechswiat jest tak ogromny, ze nawet sobie nie zdajecie moze sprawy, co za tym idzie prawdopodobienstwo zycia innego od ziemskiego jest o wiele bardziej prawdopodobne niz jego brak. We wszechswiecie sa przeciez setki milionow ukladow slonecznych podobnych do naszego gdzie warunki do zycia sa prawdopodobnie optymalne. He, troche wiem na temat astronomii bo kiedys sie tym interesowalem a stara milosc nie rdzewieje. Nierozumiem tylko tego dlaczego wszyscy zakladaja ze obce cywilizacje musza byc bardziej rozwiniete od naszej wg. mnie sta takie ktore sa zeczywiscie bardziej ale i takie ktore dopiero zaczynaja rozwoj. Pozatym przeciez \'obcy\' moga byc wszystkim, fala elektronową odbierana przez mozg, skałopodobną formą, a nie tak jak utarty stereotyp \"The X Files\". He ale koniec z tymi wywodami bo ani to czas (wstalem na kfile bo mnie halas kompa obudzil i looknalem jaki transwerek, bo sciagam pare filmow :P)
btw. zauwazcie ze ze gracz, w tym przypadq Qwaker to istota ambitna, nawet na forum gry zarzuci jakis topic o tematyce wyzszej [17]

życie we wszechświecie jest bardzo prawdopodobne :). Nawet w nasszym ukłdadzie słonecznym sa tego przykłady. Mars, niektórzy wierzą, że zycie tam bylo, bo w probkach skał znaleziono skamieniałe mikroby... jesli zycie juz ma gdzies istniec, to wiele badaczy stawia na ktorys tam z koleji księżyc Jowisza - Europe. Twor caly z lodu, jest tam za zimno, żęby NA POWIERZCHNI istnialo jakiekolwiek życie, a w dodatku Jowisz dziala jak generator atomowy, bombardujac Europe gigantycznym promieniowaniem, wiec jest tam jak w mikrofalowce :q. Jednak pod 100km warstwa lodu jest woda w stanie ciekłym... w dodatku jest podgrzewana przez cieplo wew. planety. Jest wiec wielece prawdopodobne, że w takich warunkach, moga zyc jakies \"proste\" organizy.
Inaczej ma sie jednak z inteligentynmi formammi życia. Czlowiek zna przepis na życie, jednak na inteligencje jeszcze nie poznal. Byćmoże jest to przypadkowe połączenie kilku odpowiedinch molekuł... albo długi proces ewolucyjny, połączony ze sporym fartem (trzeba liczyc sie z uderzeniami meteorytow itd.). Mimo to na pewno, gdzies isntnieja takie formy zycia. Z naszej ziemi caly czas wysylamy sygnaly (w koncu audycje radiowe wychodza poza atmosfere) i wedruja juz tak od lat 30... narazie nikt nie odebral sygnalu... albo odebral i niechce wysylac odpowiedzi :]. Wszystkie radioteleskopy, nasluchy i programy takie jak SETI home maja na celu udowodnienie, ze gdzies tam jest inteligentne zycie... narazie jestesmy bardzo samotni :)

jak tak sobie grzebalem na internecie na ten temat to znalazlem informacje, ze prawdopodobienstwo zycia we wszechswiecie jest 80/95 %

ciekawe co by zrobil taki prezydent usa gdyby na ziemi pojawili sie kosmici, tacy podobni do nas, yyyy a moze juz sa? :| jesli tak to pierwszym podejrzanym jest baks :P

BeeeeeeeHEHEHEHEHEHEHEHEHE [10][10][10]

> jak tak sobie grzebalem na internecie na ten temat to znalazlem informacje, ze prawdopodobienstwo zycia we wszechswiecie jest 80/95 %
>
> ciekawe co by zrobil taki prezydent usa gdyby na ziemi pojawili sie kosmici, tacy podobni do nas, yyyy a moze juz sa? :| jesli tak to pierwszym podejrzanym jest baks :P

he, jak przeczytalem Twojego posta przypomniala mi sie scena z filmu Scary Movie 3 jak Prezydent (Lesley Nielsen) zaczol wariowac, ze sa wszedzie
[25][25][25]

> Jak juz napisalem nie ma czegos ZA wszechswiatem. Za nim jest on sam. Porównanie do Nadmuchiwanego balonu jest tu jak najbardziej na miejscu. W elementarnych podręcznikach do Fizyki jest ten przykład. On rozwija sie Sam w sobie. Uzasadnij dlaczego to porównanie jest twoim zdaniem złe. Mile widziane porownanie zastępcze.

czemu to porównanie jest złe ?

a czy wierzysz we wszystko co przeczytasz ???
przecierz ludzie ktorzy napisali tą ksiazke dali poniesc sie fantazji

to tylko ich wlasne poglady na temat tego co nas otacza

ŻADEN człowiek nie ma pojecia CZYM tak naprawde jest wszechświat

wszystko co czytasz i ogladasz w TV na temat wszechswiata to tylko niepotwierdzone przypuszczenia
co jest za wszechswiatem ?? nic ?

oka przypuscmy ze wszechswiat jest jak ten balon o ktorym pisałes

ciagle sie rozszerza

no wlasnie ale musi sie w CZYMS rozrzeszac bo przecirz niemozna sie rozrzerzac w czyms czego nie ma- logiczne nie ?

oka kolejna sprawa to Wielki Wybuch

smiac mi sie chce czasami jak uparcie czlowiek trzyma sie poszerzania wiedzy i teorii na temat jakis bzdur kolesia ktory juz niemial co wymyslic i wymyslil Wielki BUM
czasami jak proboje dosc do sedna zalamuje sie

jest zbyt wiele teorii na temat tego czym jest wszechswiat jak powstal blablablabla
nalezy zauwazyc jednak pare rzeczy

1. Ten wszechswiat ktory ogladamy i poznajemy wcale niemusi byc tym prawdziwym. Moze jestesmy bardzo zaawanowana umyslowo rasa ktora siła umyslu stworzyla sztuczny świat w ktorym teraz zyjemy.

2. Świadomosc czyli cos co interesowało człowieka chyba od zawsze.

Naukowcy nie potrafia stwierdzic gdzie ona sie znajduje.

No wlasnie teraz mamy odniesienie do wczesniejszego przykladu.

Ciało znajduje sie tutaj a świadomosc moze sie znajdowac w innym świecie.

No wlasnie w tym \"prawdziwym\" swiecie wcale nie musimy byc materialni.

Ciezko to sobie wyobrazic - jak mozna byc a jednoczesnie nie byc ??

Wiele rzeczy wcale nie jest takich trudnych do wyjasnienia ale człowiek jest za malo rozwiniety by sobie to wyobrazic. Paredziesiat setek lat temu człowiek mial 2 drogi do wyboru:

-rozwijac swoje wartosci duchowe (słyszeliscie o ludziach ktorzy cale swoje zycie uczyli sie wykorzystywac sile umyslu do przenoszenia przedmiotow, opuszczania swego ciała - a teraz wyobrazcie sobie ze czlowiek trenuje to przez tysiace lat jaki bylby efekt? sami pomyslcie)

-rozwijanie technologii i komfortu zycia (i tak czlowiek stal sie bezmozgim mułem ktory mysli tylko zeby zasiasc do TV/kompa i przy tym spedzac reszte dnia.

tak powstalo bezrobicie, ignorancja, bieda, konflkkty , wojny itp. itd.)
czasami nasuwa sie pytanie CZY MY jestesmy BOGIEM ?

co ?? pewnie zapytacie

no wlasnie

Moze wszytko na tym swiecie podtrzymywane jest przez jeden umysl

potezny, niewyobrazalny a swiadomosc jest podzielona

zastanowmy sie czy jakby do mojego ciała trafiła inna dusza (no wlasnie prawdopodobnie takie cos nie istnieje no ale załozmy ze istnieje :) )

to czy moje zycie zmieniłoby sie ??

czy nie siedzial bym tu przed tym kompem i nie pisal tych wypocin ??

Wszystko byloby tak samo tylko JA (czytaj moja dusza) bylaby w innym ciele.

Pomysl sobie teraz. Twoj chlopak/ dziewczyna jest wg. ciebie taka wspaniala, niezlwykla ale jakby twoja dusza znalazla sie zamiast jej to toba by sie zachwycal ten ktos (czyli byly TY).

Wiem ze jest to prze*** do zrozumienia ale trudno to okreslic słowami.

Czyli istnieje taki cos jak przeznaczenie ???

Chyba tak. Przyszlosc jest zaplanowana z gory przez ta jedna istote.

Ale co to nas obchodzi gdyz i tak nieznamy przyszlosci ??
Myslalem nad tym wszystkim w domu i powiem wam ze mysli jakos latwiej sie o tym wszystkim. Jakos ma sie wieksza swobode. Pisanie to duze ograniczenie i nie wszystko tu przekazalem tak jak chcialem i tyle ile chciałem.

Ogladaliscie moze \"5 element\" ??? Moze jest tak jak w tym filmie, ze \"obcy\" nad nami czowaja i sie nami opiekuja broniac ode zlego, uwazajac wieksza ingerencje w nasze zycie za zbedna i pozwalaja nam odkrywac wszechswiat samodzielnie :]]] Jak ruszymy glowami to sami sobie wymyslimy statki z hipernapedami itp [11]

> Ogladaliscie moze \"5 element\" ??? Moze jest tak jak w tym filmie, ze \"obcy\" nad nami czowaja i sie nami opiekuja broniac ode zlego, uwazajac wieksza ingerencje w nasze zycie za zbedna i pozwalaja nam odkrywac wszechswiat samodzielnie :]]] Jak ruszymy glowami to sami sobie wymyslimy statki z hipernapedami itp [11]

a jak za dobrze nam zacznie isc i zblizmy sie do nich to puszczo jakiego meteoryta ;D juz raz tak bylo jak im dinozaury podpadly ;DDD

Eeeee...spokojnie, to by znaczylo, ze dinki byly bardziej zaawansowane technicznie od ludzi :]]]]]]

> > Jak juz napisalem nie ma czegos ZA wszechswiatem. Za nim jest on sam. Porównanie do Nadmuchiwanego balonu jest tu jak najbardziej na miejscu. W elementarnych podręcznikach do Fizyki jest ten przykład. On rozwija sie Sam w sobie. Uzasadnij dlaczego to porównanie jest twoim zdaniem złe. Mile widziane porownanie zastępcze.
>
>
>
>
> czemu to porównanie jest złe ?
>
> a czy wierzysz we wszystko co przeczytasz ???
>
> > przecierz ludzie ktorzy napisali tą ksiazke dali poniesc sie fantazji
> >
> > to tylko ich wlasne poglady na temat tego co nas otacza
> >
> > ŻADEN człowiek nie ma pojecia CZYM tak naprawde jest wszechświat
> >
> > wszystko co czytasz i ogladasz w TV na temat wszechswiata to tylko niepotwierdzone przypuszczenia
>
>
>
>
> Nad tym co czytam rozmyślam i wyciągam wnioski. O jakiej Ty konkretnie mówisz książce bo nie bardzo rozumie o co chodzi. Wiesz troche głupio to brzmi co napisałeś. Pierwszy raz ktoś powiedział (Ty), że książki do fizyki są oparte na czyjejś fantazji [17] no lol, czytasz co piszesz? To obliczenia, doświadczenia, doświadczenia i jeszcze raz doświadczenia. Fantazje to masz u Tolkiena...
>
>
> > co jest za wszechswiatem ?? nic ?
> >
> > oka przypuscmy ze wszechswiat jest jak ten balon o ktorym pisałes
> >
> > ciagle sie rozszerza
> >
> >
> > no wlasnie ale musi sie w CZYMS rozrzeszac bo przecirz niemozna sie rozrzerzac w czyms czego nie ma- logiczne nie ?
>
>
>
>
> Pisałem CI już ze on sie sam w sobie rozszerza, powinieneś jednak do tej książki fizyki zaglądnąć, może być ta do 8 klasy
>
> > oka kolejna sprawa to Wielki Wybuch
> >
> > smiac mi sie chce czasami jak uparcie czlowiek trzyma sie poszerzania wiedzy i teorii na temat jakis bzdur kolesia ktory juz niemial co wymyslic i wymyslil Wielki BUM
>
>
>
>
> Głupoty i herezje wypisujesz. Negujesz dziesiąki lat prac i badań wielu bardizej genialnych ludzi od Ciebie. Nikt niczego w fizyce nie wymyśla tylko odkrywa. Poznaj dokładniej nauke cząstek elementarnych, o neutrinach, kwarkach i pradawnym a-tom ie-to zrozumiesz dlaczego tłumaczy sie powstanie wszechrzeczy wielkim wybuchem
>
>
> > czasami jak proboje dosc do sedna zalamuje sie
> >
> > jest zbyt wiele teorii na temat tego czym jest wszechswiat jak powstal blablablabla
> >
> >
> > nalezy zauwazyc jednak pare rzeczy
> >
> > 1. Ten wszechswiat ktory ogladamy i poznajemy wcale niemusi byc tym prawdziwym. Moze jestesmy bardzo zaawanowana umyslowo rasa ktora siła umyslu stworzyla sztuczny świat w ktorym teraz zyjemy.
> >
> > 2. Świadomosc czyli cos co interesowało człowieka chyba od zawsze.
> >
> > Naukowcy nie potrafia stwierdzic gdzie ona sie znajduje.
> >
> > No wlasnie teraz mamy odniesienie do wczesniejszego przykladu.
> >
> > Ciało znajduje sie tutaj a świadomosc moze sie znajdowac w innym świecie.
> >
> > No wlasnie w tym \"prawdziwym\" swiecie wcale nie musimy byc materialni.
> >
> > Ciezko to sobie wyobrazic - jak mozna byc a jednoczesnie nie byc ??
> >
> > Wiele rzeczy wcale nie jest takich trudnych do wyjasnienia ale człowiek jest za malo rozwiniety by sobie to wyobrazic. Paredziesiat setek lat temu człowiek mial 2 drogi do wyboru:
> >
> > -rozwijac swoje wartosci duchowe (słyszeliscie o ludziach ktorzy cale swoje zycie uczyli sie wykorzystywac sile umyslu do przenoszenia przedmiotow, opuszczania swego ciała - a teraz wyobrazcie sobie ze czlowiek trenuje to przez tysiace lat jaki bylby efekt? sami pomyslcie)
> >
> > -rozwijanie technologii i komfortu zycia (i tak czlowiek stal sie bezmozgim mułem ktory mysli tylko zeby zasiasc do TV/kompa i przy tym spedzac reszte dnia.
> >
> > tak powstalo bezrobicie, ignorancja, bieda, konflkkty , wojny itp. itd.)
>
> :) Wychodzisz tutaj w sfere psychologii bracie, ja bardziej ścisło podchodze do tematów kosmicznych.
>
>
> Oczywiście mozesz mieć racje, ale wg. naukowców w pewnym sensie tak jest.
>
> Dzięki percepcji wiemy ,ze stół stoi na nogach ktorych nie widać przeciez z góry. Plamy atramentu dla kazdego bedą czymś innym-więc śmiało można powiedizeć, że postrzegany przez nas Świat, jest Naszym tworem.
>
>
>
>
> > czasami nasuwa sie pytanie CZY MY jestesmy BOGIEM ?
> >
> > co ?? pewnie zapytacie
> >
> > no wlasnie
> >
> > Moze wszytko na tym swiecie podtrzymywane jest przez jeden umysl
> >
> > potezny, niewyobrazalny a swiadomosc jest podzielona
> >
> > zastanowmy sie czy jakby do mojego ciała trafiła inna dusza (no wlasnie prawdopodobnie takie cos nie istnieje no ale załozmy ze istnieje :) )
> >
> > to czy moje zycie zmieniłoby sie ??
> >
> > czy nie siedzial bym tu przed tym kompem i nie pisal tych wypocin ??
> >
> > Wszystko byloby tak samo tylko JA (czytaj moja dusza) bylaby w innym ciele.
> >
> > Pomysl sobie teraz. Twoj chlopak/ dziewczyna jest wg. ciebie taka wspaniala, niezlwykla ale jakby twoja dusza znalazla sie zamiast jej to toba by sie zachwycal ten ktos (czyli byly TY).
> >
> > Wiem ze jest to prze*** do zrozumienia ale trudno to okreslic słowami.
> >
> > Czyli istnieje taki cos jak przeznaczenie ???
> >
> > Chyba tak. Przyszlosc jest zaplanowana z gory przez ta jedna istote.
> >
> > Ale co to nas obchodzi gdyz i tak nieznamy przyszlosci ??
>
> Sory ale dziś jeszcze nie paliłem i nie będe sie męczyć na fresha bo i tak BYM Ci nie dorównał poziomem:)
>
> > Myslalem nad tym wszystkim w domu i powiem wam ze mysli jakos latwiej sie o tym wszystkim. Jakos ma sie wieksza swobode. Pisanie to duze ograniczenie i nie wszystko tu przekazalem tak jak chcialem i tyle ile chciałem.
>
>
>
>
> Myśli się łątwiej dokładnie, ale sztuką i pięknem jest przelanie swych mysli na słowa pisane.
>
>
> Pozdrawiam .

oka wiem ze przesadziłem

nawet nieczytałem tego co napisałem :DDDDDDDDD
oka doswiadczenia doswiadczenia

boshe człowieku

nikt niema naprawde pojecia czym jest wszechswiat i jakimi zasadami sie on rzadzi
nawet niewiadomo czy byl wielki wybuch
zdajesz sobie sprawe ze ci naukowcy zbyt naukowo podchodza do tej sprawy i sami sobie to wszystko komplikuja

a moze odpowiedzi trzeba szukac gdzie indziej

moze po smierci kazdy pozna prawde...

Stary co ty jarasz: D
To co piszesz ma w większości logiczny sens, no ale bracie nie można obrać takiego nie-naukowego trybu. Nie mozna zakladac, ze nauka nie istnieje albo ze sie myli i nic nie rozwiazuje. To nierozsądne podejscie.