ORG

Witam all mam problem ... mam na chcie 2 karty tak jak w temacie geForce 4 Ti 4200 128 ... bla bla bla i geForce FX 5600 128 bla bla bla ... i chciałbym wiedzieć która jest lepsza/wydajniejsza bo jak oglądałem na różnych stronach porównania i inne takie to raz było że lepsza jest Ti 4200 a raz że lepsza jest FX 5600 ...

Więc prosze o pomoc !!!!!!!!!!!!!!

no a ja prosza zeby mi tu ludki napisaly do tych kart ceny bo ja je biore all :D:D:D

acha jeszcze jedna rzecz ta Ti 4200 to jest full wypasiona wersja ... a ta FX 5600 to nie wiem :/:/:/:/ ale chyba tesh ... jakas ultra czy coś ...

gf4ti4600 to najmocniejszy Ti (*nie liczac quadro)

> gf4ti4600 to najmocniejszy Ti (*nie liczac quadro)

a czy przypadkiem karty z serii Quadro to nie sa

tylko wypasne akceleratory 2D do CAD bez dopaly 3D?,

a moze sie cos zmienilo od czasow GF1/2

gdzies na benchmark.pl bylo porownanie kart graficznych i wynikalo z niego ze gf4 ti 4200 jest szybszy od fx 5800, wiec wybor jest chyba oczywisty :> co prawda gf4 nie ma niektorych bajerow zaimplementowanych w fx ale nie zkodzi :> ja mialem podobny dylemat i wybralem owego gf4 ti 4200 i jestem bardzo zadowolony :> karta wymiata nawet w najwiekszych rozdzielkach :> [1280x1024 - wiecej monitor nie puszcza]

buahahahaha ... to sie dogadaliśmy ...

frag4 gada coś o fx 5800 a bryan o Ti 4600 :D:D:D:D:D

a mi chodziło o Ti 4200 i fx 5600 :P:P:P ale LoOoZ ... jeszcze czekam na odpowiedzi/pomoc

ekhem :> patrzac na numerki mozna chyba latwo dojsc do wniosku ze karta z wyzsza cyferka jest szybsza [wyjatek: radeony :>], wiec jezeli mowie ze gf 4 ti 4200 jest lepszy od gf fx 5800, to chyba latwo sie domyslec ze jest rowniez lepszy od 5600 prawda? ¦]

nie zawsze tak jest ale w sumie ... masz racje :P:P:P:P

powiem tak .. fx 5600 to karta porazka przynajmniej w wydaniu asylusa .. poza tym czy koniecznie chcesz karte na chipie nvidia ?? moze zastanow sie dobrze nad ati ?? szczerze piszac to mialem przyjemnosc z fx 5600 256 ram , ti 4200 , redeonem 9000 pro i radeonem 9200 pro , tego ostatniego postanowilem zassac .. jedno dla mnie jest pewne - 3dmark pokazuje dokladnie do czego zdolne sa karty ... wyniki same za siebie mnie przekonaly no i oczywiscie porownanie wynikow do ceny ... ale czy ktos zauwazyl jak ATI pieknie wyswietla textury ?? przeciez to widac golym okiem na grach .. szczegolnie dobrze na np colin mcrae 2 !!! sami sprawdzcie jesli macie mozliwosc !!!! Polecam ati radeona 9200 pro lub 9600 pro , jesli koniecznie nvidia to zdecydowanie ti 4200

Heh - ge force 4 ti 4200 to jest tylko UKLAD a nie karta. napisz, loading, jakiej firmy i wogole. Luknij w czestotliwosci taktowania, wyjscia karty itp specyfikacje.

no dobra ale wszyscy wiedzą o so chosi ...

> 3dmark pokazuje dokladnie do czego zdolne sa karty

To nie do końca prawda, nowe detki do Nvidii zostały wypuszczone głównie po to aby pokazać prawdziwe możliwości Nvidii, bowiem poprzednie detki miały ustawione coś-tam, aby specjalnie podbijać wyniki w 3dmarku. Tym sposobem Nvidia została oficjalnie wysmiana przez użytkowników.
Na dzień dzisiejszy jednak nie stanowi to juz jakiegokolwiek problemu, bowiem Nvidia wycofuje się z produkcji kart graficznych. Jak podano na statemencie firmy, karty z serii FX są ostatnimi jakie zostały wypuszczone przez NVidię.
I kilka linków:
esports.pl/?id=post&post_id=1879066997&comments=flat Post na esports.pl

esports.pl/?id=post&post_id=1879066997&comments=flat nowa zmieniona strona Nvidii

> 3dmark pokazuje dokladnie do czego zdolne sa karty

czytalem gdzieniegdzie ze 3dmark coraz bardziej odlazi od tego co jest wykorzystywane w grach, wiec to co on pokazuje niekoniecznie oznacza ze karta rox/jest do bani

> Nvidia wycofuje się z produkcji kart graficznych.

a to juz LoL :>

Po prostu Nvidii nie sposób wytrzymać konkurencję z ATI. po wejsciu nowego modelu Radeona to już w ogóle NVidia nie ma się czym chwalić

hmm .. tak slyszalem o tych detkach , ale dalej uwazam ze wyswietlanie i jakosc textur jest duzo lepsze przy chipsecie ati niz nvidia .. a co do nvidia to nic dziwnego ze padaja , ale podobno jeszcze szykuja jeszcze jedna produkcje ... moze jednak nas przed calkowitym odejsciem zaskocza :D .. oby ..
Cytat:

3dmark pokazuje dokladnie do czego zdolne sa karty

czytalem gdzieniegdzie ze 3dmark coraz bardziej odlazi od tego co jest wykorzystywane w grach, wiec to co on pokazuje niekoniecznie oznacza ze karta rox/jest do bani

Co do 3dmark ... to podejrzewam ze nie chodzi o odbieganie od testow tego co gry wykorzystuja .. raczej masz na mysli program PCmark tego samego producenta zreszta :ASD

nie dawno kupiłem FX 5600 i zabardzo zadowolony nie jestem :((( robiłem film z q3 i teraz nie moge w karcie albo w sofcie do niej jest coś nie tak i niemoge tga na avi złożyć... wogóle słyszałem opinie że sie nie opłaca fx5600 jak i 5900 !!
ale lamka nie znam sie :p (moje zdanie, sorki za błedy) [18]

ee tam i tak najlepiej kupic radeona 9500pro :) tylko ze ati wycofalo go z produkcji i jest bardziej gowniany r9600pro :/

no to otrzymałem odpowiedź :D:PD:D:D:D:D:D

chyba jej nie dostane wcale :P:P:P:P

ale spoko jak se kupie nową płyte główną to zrobie jeszcze raz wszystkie testy :D:D:D:D:D

zdaj sie na tych co maja podobne zdane do mojego i bierz gf4 Ti :]

i tego ATi tez tak nie wychwalajcie, bo to takze nie sa bezawaryjne karty =]

w końcu po kilku nowych testach doszedłem do wniosku że jednak gf4ti jest lepszy ... można /close`ąć ... thx za pomoc (??):P:P:P
EDIT:

chciałbym jeszcze o coś zapytać ale w innej sprawie ... szukałem w archiwum ale tam nigdzie nie ma wytłumaczone do końca ... a więc tak ...

Posiadam neo+ na 3 osoby ... strony chodzą zaqrwiście szybko ściąganie tesh ... ale w quake`u mam pingi po 200-500 :O:O:O:O

@#$% jak to możliwe ... pisał tam ktoś o podziale łącza ... że trza gadać z adminem i takie tam ale nikt nie napisał co mu trza powiedzieć !!!!! ja sie na tym nie znam więc jakby ktoś mógł zapodać poradą byłbym wdzięczny ...

dlaczego nikt nie dodał ze Fx obsługuje dx9 a ti4200 nie? [52]

> dlaczego nikt nie dodał ze Fx obsługuje dx9 a ti4200 nie? [52]

a na co Ci to w tej chwili ?? i jakie to ma tu znaczenie??
ja stawiam na GF4 4200 .....

chociażby na to aby grać w VIrtual Skipper3 którego jeszcze nie ma w sklepie, no ale kiedyś będzie [17], i wiadomo ze d9 obsluguje, no a doom3 tez 9tke, innych gier nie znam no ale jest to przyszłościowe bardziej

sam sobie odpowiadasz ...... \"nie ma w sklepie\"...........jasne ze kiedys wszystko sie pojawi ale to ze Fx obsluguje Dx9 nie znaczy ze Doom bedzie na niej smigal (Fx5200 tez je obsluguje)........ta karta wg mnie nie jest najlepsza ... proponuje porownac specyfikacje...
wniosek ..... wydajnosc - 4200 (+ew. podkrecenie), wydajnosc + przyszlosc - Fx5800 (chyba ze 5600 Ultra2)
pzdr