Albo poczekac na nowe chipsety NV38 i NV40, ponoc maja być wypasione :)
geForce 4 Ti czy geForce FX 5600 ??!!??
Dodano dnia: 2003-10-24 15:09:21
[yellow]Że też myślimy tylko wtedy , kiedy myśląc o czymś nie możemy nic wymyślić.[/color]
www.silverscreen.com.pl/popup/avatar/faykee.html[white]moje avatary[/color]
Dodano dnia: 2003-10-24 17:24:02
A ja czekam za Radeonem 10 000..... [25][17][25]
Dodano dnia: 2003-10-25 01:53:28
> A ja czekam za Radeonem 10 000..... [25][17][25]
taaaaaa..... mial juz niby byc jak sie pojawial 9700 [4] ciekawe czy kiedys dojda do 10000 czy beda dzielic 9xxx w nieskonczonosc [22]
Dodano dnia: 2003-10-25 09:50:37
Narazie jest Radeon 9800 - to jeszcze dwa - bo po 100 skaczą [17]
Dodano dnia: 2003-10-25 16:38:22
a moze skumpluja sie z kims z teamu OrangeSmoothie i beda dawac wersje w stylu \'0.99v3\' :}
Эй, диджей, давай, давай, делай, делай хорошо!
Dodano dnia: 2003-10-25 19:00:23
www.benchmark.pl tu macie najwiekszy zbior testow kart procow itp... close :D
Rap po godzinach i looz ponad wszystkim!
Dodano dnia: 2003-10-26 10:58:54
> dlaczego nikt nie dodał ze Fx obsługuje dx9 a ti4200 nie? [52]
wlasnie. ogladam ogladam i mowie zaskocze ich i napoisze o dx9!! a tu biszlejmut :D
mam fxa 5200 i nie mowie ze jest zle bo zle nie jest (jest dobrze :)
czekam tylko z niecierpliwoscia na cos godnego uwagi co wykozystuje dx9. bede pykal i sie slinil :D
duzo ludzi mowi ze te fxy to szit jest konkretny ale wg mnie nie maja racji. w 3dmarku radeony niszcza fx pod kazdym wzgledem ale wg mnie w rzeczywistosci nie jest az tak strasznie (patrzac z perspektywy nvidii)
w cyrku od pierdala sie [white]cyrkutę[/color]
[green]gudbajden gdy mnie[/color] spotkasz...
[white]ej uwaga uwaga. jestem obecnie na studiach i nie mam na stancji jeszcze netu wiec mnie tu troche nie bedzie.... moze z 2 tyg.
kochajcie mnie mocno i wogole mnie kochajcie bo jestem taki fajny jak...
Dodano dnia: 2003-10-27 00:45:41
> mam fxa 5200 i nie mowie ze jest zle bo zle nie jest (jest dobrze :)
bez urazy ale zalezy co rozumiesz pod pojeciem \"jest dobrze\"..... poslugujac sie specyfikacjami lub chociazby tabela na www.benchmark.pl odnosnie kart grafiki widac gdize jest miejsce kart Fx....... rozumiem ze jest to skok dla kogos kto wczesniej mial Gf2 ... GF3 (choc wg mnie podrasowany Ti500 moze wiele)... czy GF4 Mx [1]
ja nadal podtrzymuje swoje zdanie... wydajnosc - 4200 (+ew. podkrecenie), wydajnosc + przyszlosc - Fx5800 (chyba ze 5600 Ultra2) [oczywiscie mowiac tylko o kartach nVidii]
PS. samo posiadanie wsparcia dla Dx9 nie da rewelacyjnych wynikow w nowych grach na slabych kartach.
Dodano dnia: 2003-10-27 16:34:42
no ja skoczylem z gf2mx wiec roznica jest kolosalna. celem byla ocena karty podczas gry w gta vice city. nie ma kwadratoof. all jest okraglootkie jak w rzeczywistosci. dlatego pisze ze mi pasi. moze ati robi lepsze cacka. czekam teraz na dooma3 i bede pykam ze 100% korzystaniem z dx9. :D
w cyrku od pierdala sie [white]cyrkutę[/color]
[green]gudbajden gdy mnie[/color] spotkasz...
[white]ej uwaga uwaga. jestem obecnie na studiach i nie mam na stancji jeszcze netu wiec mnie tu troche nie bedzie.... moze z 2 tyg.
kochajcie mnie mocno i wogole mnie kochajcie bo jestem taki fajny jak...