ORG

> hmm roznica ogromna... czy jednak oplaca sie teraz pakowac w karte bez pełnej obslugi Dx.9? Pomysl o tym... wydajnosc GF FX 5700 jest podobna w grach ymgajacych DX 8.0 lub 8.1[patrz 3dmark 2k1SE] ,a juz w 9.0 jest ogroman roznica na korzysc tego 2-giego ;)[3dmark 2k3]

Tutaj by sie mozna zastanawiac, oczywiscie sa gry ktore wymagaja obslugi dx9 ale sa tez gry ktore laza bez problemu na efektach od dx8. I teraz mamy taka sytuacje, karta o sredniej wydajnoscinie obslugujaca dx9 wyciaga mniej niz karta o tej samej wydajnosci nie obslugujaca dx9. Dlaczego? Poniewaz efekty dx9 zdzeraja o wiele wiecej zasobow karty graficznej. A co z tym idzie ciagna mniej fps , wbrew temu ze sa bardziej nowowczesne. Oczywiscie dx9 ladniej wyglada no ale czasami roznice w wydajnosciach sa wielkie przy takich sredniackich kartach. No i jak juz wspomnialem, niestety, niektore nowe gry wymagaja obslugi dx9. Dlatego moze byc dylemat. Ale taki GF FX 5700 i tak sobie dobrze nie poradzi znajnowszymi grami typu FarCry wiec czy jest sens rzucac sie na to dx9? Nowe gry zabiją ta karte swojimi efektami. dx9

Najrozsadniej byloby sie wstrzymac i dac se spokoj z wymiana na karte typu fx5700 czy gf4Ti i jednak kupic, nawet uzywanego r9700, nabyc VGA Silencera i skrecic takie cudo, najnowsze gierki posmigaja. Moze tez kupic slabszego radka 9800 nowego i modowac go tez. Takie rozwiazania sa chyba teraz najkorzystniejsze.

> Wielki LoL, Ludzie czywyście na głowy poupadali ?
>
>
> Ja mam Celeronka 1 Ghz, 390 Mb Sdr, Plyte na intelach, i Prolink Gf 4 Ti 4200 i w q3 125 fps mam zawsze nawet na max detalach w 1280x1024. A przesiadłem się na ti-ka bo muj stary gf 2 krztusił się na rozdzielczosci 1024x768.
>
> Moim zdaniem Wydawanie ponad 1000 zl na karte graficzna tylko poto żeby dalej grać w q3 to czysta głupota.
>
> Takie gf fx 5600 wypadaja w testach nieduzo lepiej niz 4 Ti, tyle że za te drugie przykładowo Gain Ward-a mozna kupić juz od 500 zł.
>
> A już wogule za naprawde idiotyczne posunięcie uważam, zakup mojego sąsiada. Przesiadł się z gf 4 mx460 64 mb (128bit, Agp x 8) na dupnego Fx 5200 nadodatek jakejś mało znanej firmy za 390 zł, bo koledzy mu powiedzieli że wkoncu to FX a nie MX a FX są o niiiiiieeeeeeebbbbooooooo lepsze niż MX. Poprostu żałość.
>
>
> N koniec dodam ze na mojej konfiguracji, nez zadnego podkrecania karty, tylko zmienionymi sterami z sandardowych na któregoś Forcewara z tych nowszych, spokojnie grałem w Far Cry z detalmi ustawionymi na Very High w rozdzielczości 1024x768. No coprawda load strasznie długi, i po wczytaniu trzeba mu było dać pare chwil na dostostowanie rytmu ( trzeba bymo sie porozgladac i pomachac myszą ), chodziło wmiare płynnie (coś na oko ze 15-25 FPS).
>
>
> To jak masz człowkeiju jeden z drugim, zadużo hajsu to se odrazu kup Gain Ward FX 5900 256 DDR Ultra costam z wodnym chłodzeniem za 2999 zl. To Dopiero będziesz się mógł chwalić :P Bo ci co niemają tak bogatego tatusią musieli by za taką karte nerkę sprzedać chyba... THX za możliwość wypowiedzi i CU

Widac kolego ze sie nie dokonca orientujesz na rynku kart graf :]

Wiesz dlaczego Ci tak smigal FarCry? Bo zapene nie wykorzystywal mozliwosci dx9 dlatego miales wiecej fps. Natomiast na tym FX grafika bedzie w full dx9, no ale to ze karta syf to fakt i fps bedzie mierny. CO do tego ostatniego dopisku o 5900 ultra to NC big LOL , rzes sie wykazal

[8]
Ja mam P4 2.4 HT 2x256ram i radka 9700 nonpro podkrecilem go do czestotliwsoci pro, nawet i wyzszych (ale wtedy musis sie dobrze wygrzac, zeby pasta termoprzewodzaca sie ladnie rozeszla na pamiatkach i nie ma artefaktow). I FarCry smiga az milo, czasami zwalnia, ale minimalnie, ogolnie to ta gierka zzera ram - 512 to minimum i tak sie prosi o wiecej. I moim zdaniem teraz w stosunku cenowym, najbardziej oplacalny jest r9700. PRzymierzam sie do kupna VGA Silencera i mam nadzieej ze wyciagne na pamiatkach z 650

mam geforca 2 ittanium com_maxfps 126 sv_fps 125 i daje mi 140 fpsOw styka

a ja mam voodoo 2 i mam 125fps i styka. wez sie opanuj chlopieee

Też mam voodoo2 (na starym kompie i q3 działa=) ale nie mam nawet 30 fps. Jeżeli to prawda to się plz ze mną koniecznie skontaktuj :)
Imo stzrelam te fps->śr. 124.9 demo0001.dm_67 [4]

No coprawda, Quake 3 dobrze śmiga na kartach opartych na chipsetach 3dfx, ale bez przesadyzmów. Aurox zapomniał zapewne dodać informacji o reszcie sprzetu zawartego w kompie (naprzyklad o dual voodoo 2 12 Mb), lub mocnych komponentach w postaci dobrego procka (min 666 mhz).

Ja także swego czasu powsiadałem karte na 3dfx. Codzi mianowicie o Creative Voodoo Banshee 16 Mb agp. Ale na kofiguracji Celeron 400 Mhz, 128 Mb ramu, osiągnięcie wiecej niż 80 klatek było niedoossiągniecią (konfig był już namaxa podkrecony na fps :P).

a kto mi powie dlaczego u mnie celek 466@524 chyba ;)+GF 2 MX 200+256 ram+ jakis abicik chodzi ok 30 fps? ja tego nie rozumiem...jeszcze szarpie straszniel... grac sie nie da... cfg podkrecilem na maxa, stery do grafy , do chipsetu rozne probowalem [od 28.xx do grafy]... co jest? :/ moze dysk wolny i to smu przeszkadza? ja msylalem ze osbei z teog fajny lanik pod q3 zrobie

W tej kwesti moge cos powiedziec, gdyz na codzien zajmuje sie skladaniem kompow. Taka konfiguracja, jak podales, bez problemow poradzi sobie ze stalym 125 fps przy wysokich detalach do 1024-768 wlacznie (mowimy tu o Q3 i sytuacji bez anty-aliasingu czy filtrowania anizotropowego). Q3 jest juz dosc stary, i taka konfiguracja go przerasta. Plyta epox 8rda+ jest oparta na nforce2, co zapewnia dwu-kanalowa obsluge pamieci i magistrale 400mhz. Pamiec podales tez dobra, Twinmosy ciesza sie powodzeniem, nalezy tylko zwrocic uwage czy przy czestotliwosci 400mhz wyciagna 2,5 cykla (powinno byc oznaczenie 2.5cl 400mhz na kosciach lub na etykiecie) bo sa rozne modele. Ponadto plytka epox 8rda+ ma bogate mozliwosci overclockingu, w razie klopotow z nowszymi pozycjami mozna bedzie cos \"podrasowac\". No i sama w sobie jest w miare wydajna i przedewszystkim stabilna. Co do G-force 3 Ti 200 - bardzo dobra karta, nawet na teraz, dopoki nie bedzie sie przekraczac 1024-768 i przesadzac z antyaliasingiem czy filtrowanie anizotropowym. Co najwazniejsze - posiada, oprocz jednostki vertex shader, takze jednostke pixel shader (czego nie maja karty z serii mx). Jednak zdecydowanie lepszym wyborem, na teraz, i na najblizsze pol roku (do roku nawet), byloby kupno G-force 4 TI (4200-4600) - Doom 3 i Half-Life 2 to produkcje Open-GL, wsparcie dx9 na nic sie nie zda. Alpha Doom 3, chodzila mi plynnie (30-60 fps) na Ti 4200 i Athlonie XP 2000. A to przeciez byla wersja nie dopracowana i nie zoptymalizowana jeszcze! Zatem jezeli ktos chce zakupic cos naprawde przyszlosciowego (2-3 lata), i chce koniecznie cieszyc sie mozliwosciami DX9, powinien pomyslec o nowszej karcie. Radeon 9500 pro (build by ATI) jest najlepszym mozliwym wyborem na dzien dzisiejszy (tylko cholernie trudno go dostac). Karta szalenie wydajna, z pelna obsluga najnowszego Open GL i DX 9.0 a kosztujaca zaledwie 550 zl. Tym, ktorzy jej nie dostana, pozostanie Radeon 9600, i tutaj najlepiej Shapphire.
Czy przesiadac sie z G-force 4 mx na G-force 4 Ti? Oczywiscie, ze tak. Chociazby po to, zeby pozniej bylo latwiej sprzedac. Za pol roku do roku Ti 4200 beda jeszcze skupowac, w przeciwienstwie do mxa ktorego nikt nie bedzie chcial. A roznica? Jest ogromna. Chociazby sam fakt posiadania jednostki pixel shader wnosi obsluge nowych efektow do gier (ruchoma trawa, falujaca powierzchnia wody, liscie, miesnie twarzy itp).

> dlaczego u mnie celek 466@524 chyba ;)+GF 2 MX 200+256 ram+ jakis abicik chodzi ok 30 fps?

Jakie detale w q3? Jaka rozdzielczosc? Czy w sterownikach od karty graficznej w opcjach, nie jest przypadkiem wlaczony anty-aliasing lub filtrowanie anizotropowe? Jezeli tak, to wylacz (aplication controlled lub off). W q3 ustaw 800-600 i geometrie daj na low. Kolor 16 bit, tekstury 16 bit (rowniez w sterowniku w opcjach do grafiki, przy open gl ustaw 16bit kolor). Reszta - w sumie bez znaczenia. Powinno smigac 50-80 fps. Jezeli nie, podaj model plyty glownej, powiem ci co w biosie zmienic.

to co mowiles to juz dawno prbowalem :P stary config jest nastawiony only na FPS... ;D zreszta ja na takim gram mimo tego ze mam porzadny komp ten ;). MoBo abit va6 :) instelowalem juz rozne drivery di viav i nie ma gwinta... na ustaiwniach k.graficznej sie znam ;) [rozdzialka w ktorejj gram to 640/480...latwiej mi sie celuje :D]

Na poczatek wez zobacz czy w biosie jest mozliwosc zaladowania ustawien \"optimal\" czy \"high speed\" czy czegos w tym guscie. Jak nie to wal

gg 2605917

z tegop co szukalem czegos takiego nie ma... chyba ze chodzi ci o timingi ramow,je juz podkrecałem i nic to nie dało ;/.