ORG

Choćby było 0ms to zesrane 60Hz w wide psuje grę w q3 :< LCD nie nadają się do QL/Q3 jeżeli ktoś myśli o poważnej grze.

wuder napisał:
> Ja niestety z przykrością stwierdzam, że jednak jeżeli chodzi o Q3 to CRT zdecydowanie lepiej się sprawdza. Od sierpnia jestem posiadaczem Samsunga T220 posiadającym rzekomo 2 ms. Wcześniej przez ok 9 lat użytkowałem Sony E100 14 cali CRT.
>
>
> Q3 odpalam sporadycznie jednak odkąd grałem na nowym monitorze po prostu nie czułem "tego" co na starym. A powinno być lepiej, bo stację też wymieniłem co dało wreszcie płynną grę na 125 fpsach.
>
>
> Dzisiaj tak z ciekawości, myślę, a podłącze na chwilę stary monitor. Podpiąłem, ustawiłem moje r_mode 3, r_displayrefresh 120 i .... to jest to. Aż się chciało grać :)
bloodpa1nt napisał:
> Choćby było 0ms to zesrane 60Hz w wide psuje grę w q3 :< LCD nie nadają się do QL/Q3 jeżeli ktoś myśli o poważnej grze.
No i to jest to o co mu cały czas @#$% mać chodzi :icon_evil: LCD nie nadaje się nie tylko do poważnej gdy w FPS ale również do PRZYJEMNEJ :icon_exclaim:

Chociaż Alien wczoraj walnąłem trochę whisky i na LCD grało mi się ok :DDDDDD mój lag na mózgu zrównał się z tymi gównianymi 60 hz :A

Reasumując, czekam na monitor łączący w sobie zalety LCD i CRT ...

Alienu kochany, wszystko by było ok gdyby w temacie nie napisał, że to ma być LCD a w treści zaznaczył, że jest avkiem i musi mieć 125Hz+...

AL|EN napisał:
>
>
> LCD nie nadaje się nie tylko do poważnej gdy w FPS ale również do PRZYJEMNEJ :icon_exclaim:
...ahahahaha, o @#$%, bijesz rekordy swojego zaślepienia :DDDDDDDD No chyba, że to był żart. W takim razie sorry - nie wyłapałem.

mj23_one_and_only napisał:
> AL|EN napisał:
>
>
> >
> >
> > LCD nie nadaje się nie tylko do poważnej gdy w FPS ale również do PRZYJEMNEJ :icon_exclaim:
>
>
> ...ahahahaha, o @#$%, bijesz rekordy swojego zaślepienia :DDDDDDDD No chyba, że to był żart. W takim razie sorry - nie wyłapałem.
Nie będę się upośledzał, żeby sprostać twoim standardom przyjemnej gry. Moje i nie tylko moje jak widzisz znacząco od twoich odbiegają i nie będzies mi wmawiał swoich ślepych bredni, że "na LCD tez możesz przyjemnie pograć w Q3/Promode/Defrag'a" Koniec dyskusji.

Po prostu nie miales okazji pograc na porzadnym panelu ale wlasnie problem polega na tym, ze wrzucasz cala technologie do jednego wora. To mnie sie nie podoba :)

To jakby powiedziec, ze Maciej Krogoth jest zlym czlowiem, poniewaz raz zagralem w promode i nie przypadl mi do gustu a on rowniez maczal w nim paluchy. :o Total obled.

Dźwięk cyfrowy uznawany kiedyś za obrazę dla ludzkiego ucha (nie jest to wykres liniowy jak w analogu) i uważano, że nigdy nie dorówna dźwiękowi z analogowego źródła. Tymczasem bitrate wzrastał małymi kroczkami i teraz chyba tylko zblazowani audiofile mówią, ze potrafią na tym samym głośniku odróżnić dźwięk nagrany cyfrowo i analogowo.

Nie wiem AL|EN, kiedy ostatnio miałeś przed oczami porządnego LCD, ale śmiem twierdzić, że dawno i stąd to uprzedzenie. Rozumiem dyskusję, argumenty itd, ale Twój ślepy upór tylko Cię ośmiesza. Kolega chciał porad i konkretnych wiadomości, a Ty ciągle wyjeżdżasz, ze to niedobre i fe, bo tak.

Ok podepnę się pod temat. Planuję kupno minitora 24-26 cali widescreen. Ktoś tam pisał żeby unikać marki Gateway, a właśnie ich monitory mnie interesują...czemu ta firma jest do bani? Ogólnie chcę coś z matrycą S-PVA i dobrymi kątami widzenia. Do gier może być, ale głównie ma mi służyć do pracy. Rozważam też kupno TV z FullHD i technologią 100Hz. Co o tym sądzicie? Do 3 tysięcy idzie już taki TV kupić. Myślę, że to by było całkiem niezłe.

A moje i nie tylko moje zdanie jest takie, że można przyjemnie pograć na LCD. I w tym momencie twoje pełne podniecenia pokrzykiwania można o dupę rozbić.

Jak Aliena nie lubię tu staję za nim murem bo chłop wie co mówi, LCD zwłaszcza wide to ból chuja jeśli chodzi o grę w Q3/QL i inne gry wymagające 100+ klatek dla płynności.

Cytat z posta - autor: Chooy
> Ok podepnę się pod temat. Planuję kupno minitora 24-26 cali widescreen. Ktoś tam pisał żeby unikać marki Gateway, a właśnie ich monitory mnie interesują...czemu ta firma jest do bani? Ogólnie chcę coś z matrycą S-PVA i dobrymi kątami widzenia. Do gier może być, ale głównie ma mi służyć do pracy. Rozważam też kupno TV z FullHD i technologią 100Hz. Co o tym sądzicie? Do 3 tysięcy idzie już taki TV kupić. Myślę, że to by było całkiem niezłe.

1) Matryca spva to dobry wybor.
2) fullhd to rowniez dobry wybor ale tylko do tv o wiekszych przekatnych czyli >= 42 cale.
3) if pkt 2 spelniony => odleglosc ogladania musi wynosic (liczba cali / 10 m) czyli dla 42 cali to 4.2 metra
4) Jesli tv z hd to plazma lepiej sie spisuje, jaka tv ma byc podpieta? tv cyfrowe/ analog zlywkly, analogowa ze wzmacniaczem czyli tzw stara kablówka, inne cyfrowe typu bluray, dvd?

Nie jestem zwolennikiem tv lcd, co innego monitory. Generalnie czy jest sens pakowac sie w monit slabej firmy za 3 kafle jak mozna miec za to dobra plazme panasonica rowniez z fullhd, conajmniej 42 cale. Np. Nastepca PV80, ktory byl z hd ready.

Tym niemniej monitor z matryca pva/ s-pva to bardzo dobry pomysl. Na takiej matrycy zobaczysz wreszcie jak wygladaja kolory, tego nie uswiadczysz na zadnym CRT'ku.

eeeee no właśnie ten TV ma być zamiast monitora :D 32 cale to jest maksymalne maksimum. Jakbym go na ścianie zamontował to od ryja do niego miałbym jakieś 2-2,5 metra. Chodzi mi tu głównie o te 100Hz. Widziałem w wielu sklepach takie TV i kurde coś pięknego. No tylko, że TV z technologią 100Hz nie robią mniejszych niż 32 cale :D Przynajmniej nie widziałem mniejszych. A plasma za droga chyba...żeby miała FULL HD i 100Hz.

Te 100Hz to zdaje się przekłamane.

A widziałeś taki TV w akcji? Bo ja widziałem zaraz obok zwykłego LCD i różnica jest ogromna.

Naczytałem się sporo że więcej niż 60 jest przekłamane w LCD/plaźmie. Nie mam pewności dlatego napisałem "zdaje się" :-)

Ale skoro w sklepie widać różnicę, to coś w tym musi być.

Różnica była na DVD/Blu-rayu pewnie, cholera wie jak jest z Q3.

100Hz

Teściki monitorów :) Przynajmniej sami sprawdzają jaki to ma czas reakcji np. Samsung SyncMaster 931C podawali 2ms a w ich teście wyszło 9-11ms :o**
**

Bo te 2 ms to g2g ;]

polecam poczytać sobie co prawdziwi gracze mówią o 120 hz'owym (realnie 120 hz'owym) LCD: click