Choćby było 0ms to zesrane 60Hz w wide psuje grę w q3 :< LCD nie nadają się do QL/Q3 jeżeli ktoś myśli o poważnej grze.
Jaki monitor LCD ?
wuder napisał:
Ja niestety z przykrością stwierdzam, że jednak jeżeli chodzi o Q3 to CRT zdecydowanie lepiej się sprawdza. Od sierpnia jestem posiadaczem Samsunga T220 posiadającym rzekomo 2 ms. Wcześniej przez ok 9 lat użytkowałem Sony E100 14 cali CRT.
Q3 odpalam sporadycznie jednak odkąd grałem na nowym monitorze po prostu nie czułem "tego" co na starym. A powinno być lepiej, bo stację też wymieniłem co dało wreszcie płynną grę na 125 fpsach.
Dzisiaj tak z ciekawości, myślę, a podłącze na chwilę stary monitor. Podpiąłem, ustawiłem moje r_mode 3, r_displayrefresh 120 i .... to jest to. Aż się chciało grać :)
bloodpa1nt napisał:
Choćby było 0ms to zesrane 60Hz w wide psuje grę w q3 :< LCD nie nadają się do QL/Q3 jeżeli ktoś myśli o poważnej grze.
No i to jest to o co mu cały czas @#$% mać chodzi :icon_evil: LCD nie nadaje się nie tylko do poważnej gdy w FPS ale również do PRZYJEMNEJ :icon_exclaim:
Chociaż Alien wczoraj walnąłem trochę whisky i na LCD grało mi się ok :DDDDDD mój lag na mózgu zrównał się z tymi gównianymi 60 hz :A
Reasumując, czekam na monitor łączący w sobie zalety LCD i CRT ...
Alienu kochany, wszystko by było ok gdyby w temacie nie napisał, że to ma być LCD a w treści zaznaczył, że jest avkiem i musi mieć 125Hz+...
=)
AL|EN napisał:
LCD nie nadaje się nie tylko do poważnej gdy w FPS ale również do PRZYJEMNEJ :icon_exclaim:
...ahahahaha, o @#$%, bijesz rekordy swojego zaślepienia :DDDDDDDD No chyba, że to był żart. W takim razie sorry - nie wyłapałem.
mises.org / marksdailyapple.com
mj23_one_and_only napisał:
AL|EN napisał:
LCD nie nadaje się nie tylko do poważnej gdy w FPS ale również do PRZYJEMNEJ :icon_exclaim:
...ahahahaha, o @#$%, bijesz rekordy swojego zaślepienia :DDDDDDDD No chyba, że to był żart. W takim razie sorry - nie wyłapałem.
Nie będę się upośledzał, żeby sprostać twoim standardom przyjemnej gry. Moje i nie tylko moje jak widzisz znacząco od twoich odbiegają i nie będzies mi wmawiał swoich ślepych bredni, że "na LCD tez możesz przyjemnie pograć w Q3/Promode/Defrag'a" Koniec dyskusji.
Po prostu nie miales okazji pograc na porzadnym panelu ale wlasnie problem polega na tym, ze wrzucasz cala technologie do jednego wora. To mnie sie nie podoba :)
To jakby powiedziec, ze Maciej Krogoth jest zlym czlowiem, poniewaz raz zagralem w promode i nie przypadl mi do gustu a on rowniez maczal w nim paluchy. :o Total obled.
Okręt mój płynie dalej, gdzieś tam...
» yt
Dźwięk cyfrowy uznawany kiedyś za obrazę dla ludzkiego ucha (nie jest to wykres liniowy jak w analogu) i uważano, że nigdy nie dorówna dźwiękowi z analogowego źródła. Tymczasem bitrate wzrastał małymi kroczkami i teraz chyba tylko zblazowani audiofile mówią, ze potrafią na tym samym głośniku odróżnić dźwięk nagrany cyfrowo i analogowo.
Nie wiem AL|EN, kiedy ostatnio miałeś przed oczami porządnego LCD, ale śmiem twierdzić, że dawno i stąd to uprzedzenie. Rozumiem dyskusję, argumenty itd, ale Twój ślepy upór tylko Cię ośmiesza. Kolega chciał porad i konkretnych wiadomości, a Ty ciągle wyjeżdżasz, ze to niedobre i fe, bo tak.
Ok podepnę się pod temat. Planuję kupno minitora 24-26 cali widescreen. Ktoś tam pisał żeby unikać marki Gateway, a właśnie ich monitory mnie interesują...czemu ta firma jest do bani? Ogólnie chcę coś z matrycą S-PVA i dobrymi kątami widzenia. Do gier może być, ale głównie ma mi służyć do pracy. Rozważam też kupno TV z FullHD i technologią 100Hz. Co o tym sądzicie? Do 3 tysięcy idzie już taki TV kupić. Myślę, że to by było całkiem niezłe.
Ni Chooyah!
A moje i nie tylko moje zdanie jest takie, że można przyjemnie pograć na LCD. I w tym momencie twoje pełne podniecenia pokrzykiwania można o dupę rozbić.
mises.org / marksdailyapple.com
Jak Aliena nie lubię tu staję za nim murem bo chłop wie co mówi, LCD zwłaszcza wide to ból chuja jeśli chodzi o grę w Q3/QL i inne gry wymagające 100+ klatek dla płynności.
=)
Cytat z posta - autor: Chooy
Ok podepnę się pod temat. Planuję kupno minitora 24-26 cali widescreen. Ktoś tam pisał żeby unikać marki Gateway, a właśnie ich monitory mnie interesują...czemu ta firma jest do bani? Ogólnie chcę coś z matrycą S-PVA i dobrymi kątami widzenia. Do gier może być, ale głównie ma mi służyć do pracy. Rozważam też kupno TV z FullHD i technologią 100Hz. Co o tym sądzicie? Do 3 tysięcy idzie już taki TV kupić. Myślę, że to by było całkiem niezłe.
- Matryca spva to dobry wybor.
- fullhd to rowniez dobry wybor ale tylko do tv o wiekszych przekatnych czyli >= 42 cale.
- if pkt 2 spelniony => odleglosc ogladania musi wynosic (liczba cali / 10 m) czyli dla 42 cali to 4.2 metra
- Jesli tv z hd to plazma lepiej sie spisuje, jaka tv ma byc podpieta? tv cyfrowe/ analog zlywkly, analogowa ze wzmacniaczem czyli tzw stara kablówka, inne cyfrowe typu bluray, dvd?
Nie jestem zwolennikiem tv lcd, co innego monitory. Generalnie czy jest sens pakowac sie w monit slabej firmy za 3 kafle jak mozna miec za to dobra plazme panasonica rowniez z fullhd, conajmniej 42 cale. Np. Nastepca PV80, ktory byl z hd ready.
Tym niemniej monitor z matryca pva/ s-pva to bardzo dobry pomysl. Na takiej matrycy zobaczysz wreszcie jak wygladaja kolory, tego nie uswiadczysz na zadnym CRT'ku.
Okręt mój płynie dalej, gdzieś tam...
» yt
eeeee no właśnie ten TV ma być zamiast monitora :D 32 cale to jest maksymalne maksimum. Jakbym go na ścianie zamontował to od ryja do niego miałbym jakieś 2-2,5 metra. Chodzi mi tu głównie o te 100Hz. Widziałem w wielu sklepach takie TV i kurde coś pięknego. No tylko, że TV z technologią 100Hz nie robią mniejszych niż 32 cale :D Przynajmniej nie widziałem mniejszych. A plasma za droga chyba...żeby miała FULL HD i 100Hz.
Ni Chooyah!
A widziałeś taki TV w akcji? Bo ja widziałem zaraz obok zwykłego LCD i różnica jest ogromna.
Ni Chooyah!
Naczytałem się sporo że więcej niż 60 jest przekłamane w LCD/plaźmie. Nie mam pewności dlatego napisałem "zdaje się" :-)
=)
polecam poczytać sobie co prawdziwi gracze mówią o 120 hz'owym (realnie 120 hz'owym) LCD: click