Nie czytałeś chyba moich wcześniejszych wypowiedzi :P
btw:

grafika: WinFast PX7900 GTX PCI-E 512MB 256 HDTV - 1899zł
???????????????????????????????????????????????????????
przecież ta karta kosztuje 600zł?

mysz: Logitech G5 - 220zł

płyta: wolał bym kn9 albo infinity ;p

Cytat z posta - autor: RauL ®

Nie czytałeś chyba moich wcześniejszych wypowiedzi :Pbtw:

grafika: WinFast PX7900 GTX PCI-E 512MB 256 HDTV - 1899zł???????????????????????????????????????????????????????przecież ta karta kosztuje 600zł?

mysz: Logitech G5 - 220zł

płyta: wolał bym kn9 albo infinity ;p

Dałem cenę taką za ile kiedyś ją kupiłem tą kartę bo nie umiałem znaleźć teraz obecnej ceny... nie znalazłem innej ceny, na mojej fakturze jest ta sama z proline ja kompa składałem w wakacje zeszłego roku w lipcu na początku
G5 kupiłem za 220zł :P

wtedy nie mogłem wybrać innej bo nie było lepszej od tej

No to jeżeli teraz kosztuje 600zł to cena takiego zestawu to 3803zł

hehe , ja 2miechy temu kupowalem komap z 3.2k pln i jakos dalem rade tam wcisnac quada +8600GT i jest wypas....btw sa juz gry ktore wykorzystuja 4 rdzenie...np crysis ;]
Pozatym moj quadzik podkrecił sie z 2.4ghz na 3.4ghz bez jakiegokolwiek zajakniecia...a i wiecej bym wykrecil ale mi sie niechcialo zmieniac chlodzenia z boxowego :)))
Ponaddto zrobilem fajny test  na starym kompie mialem p4 3.0ghz HT presscot  i jednego rara 6gb rozpakowywalo mi srednio w 45minut....
Teraz na quadzie rozpakowuje naraz 4 rary o pojemnosci 6gb i czas rozpakowania trwa 4minuty :)))  czuc roznice?  zeby rozpakowac to samo na starym procku potrzebowal bym 4x45min = 180minut !!!! ale oke winrar obsluguje 4rdzenie dlatego ten boost...
Aplikacji obslugujacych 4rdzenie jest naprawde duzo i gry tez beda pisane pod 4rdzenie o to mozecie byc pewni....
 Juz sie skonczyl wyscig o to ktory procek bedzie mial wyzsze taktowanie... teraz liczy sie ilosc rdzeni....!!!

no i jak? zadowolony z 8600? ja miałem spory dylemat przy wyborze, 1950 czy wlasnie 8600, finalnie wybrałem 8600, bo szkoda mi było wydać ponad 1k na 8800. ale poki co nie nazekam, wszystkie gierki chodzą płynnie, co prawda nie na max detalach, ale daje radę. jak na kartę za 400zł to jest spoko.
btw ja mam z rarem chujnie troche bo wylaczylem pamiec wirtualna zeby mi sie wszystko do ramu ladowalo ogolnie daje to sporego kopa ale widocznie rar ma z tym problem i rozpakowuje dosc wolno nawet przy moim X2, plik 350mb jakies 30 sek :((( ale

Rieux

co z tego ze będę miał athlona 5 GHZ jak on ma tylko tylko 512KB cache.

Kupie c2d i mam po 2 MB na rdzeń

A gdy masz strumien danych wiekszy niz te 2mb ;]? Wtedy AMD>Intel ze wzgledu na zintegrowany kontroler pamieci :P. Kazdy test mozna dobrac pod konfiguracje.

dobra zagoiłeś mnie, nie wiem co to jest zintegrowany kontroler pamięci, ale wiem ze i tak intel bedzie lepszy AMD nigdy nie będzie miało takiej technologi jak Intel.

Rieux napisał:

nie wiem co to jest zintegrowany kontroler pamięci, ale wiem ze i tak intel bedzie lepszy AMD nigdy nie będzie miało takiej technologi jak Intel.

Zastanawiałeś się nad doktoratem z elektrotechniki? W końcu tyle wiesz...

w sumie z polonistyki też byś mógł - konstrukcja zdania powala.

Cytat z posta - autor: Rieux

dobra zagoiłeś mnie, nie wiem co to jest zintegrowany kontroler pamięci, ale wiem ze i tak intel bedzie lepszy AMD nigdy nie będzie miało takiej technologi jak Intel.

zintegrowany kontroler pamięci to to, ze teraz procesor sam zarządza dostępem do ramu, bez udziału mostka północnego :]
btw pamietam jak na jednym pierwszych wykładów 4 lata temu doktor od elektrotechniki mówił, ze nie rozumie dlaczego intel i amd nie zaimplementuje kontrolera pamieci w procesorze zamiast posredniej komunikacji z SB, wtedy potraktowałem to jako zart raczej a tu się sprawdziło :D

Ot ślepy strzał i tyle :). Żaden doktor nie jest na tyle inteligentny żeby samemu coś takiego wymyślić :P. W q3 też zdarzają się ślepe strzały, a wychodzą z tego najlepsze akcje, więc czemu nie miałoby to skutkować w innych dziedzinach :P

Z tego co wiem transmeta miała (sprzedawała)procesory ze zintegrowanym kontrolerem pamieci juz w 2000 roku >_<.

Intel podobno ma plany wrzucic kontroler do procka wraz z architektura nehalem.
P.S. Takie rozwiazanie posiada jednak pewna wade, procesor moze wspolpracowac tylko z jednym okreslonym typem pamieci.

troche off top sie zrobil...mialo byc o kompie za 4kafle a jest intel vs amd ;]
Ja na miejscu kupujacego wybral bym gf8800GT + quad core od intela....a reszte podzespolow dobral tak aby była jak najlepsza mozliwosc o/c i tyle...
Raul u mnie 8600GT sprawuje sie super... tylko z crysisem ma lekkie zajakniecia na wyzszych rozdzialkach...ogole jak kupowalem kompa to specjalnie wziole 8600gt za 400zl zeby w przyszlosci sobie zmienic na cos lepszego ...maybe gf 9 generacji ;[

widze ze niezla dyskusja sie wywiazala:P kompa coprawda teraz nie chce kupowac bo nie bede mial czasu grac:P jesli az tak oplaca sie podkrecanie to z checia to zrobie (znajac zycie cos spale:P) tylko wtedy powinienem zainwestowac w cos lepszego do chlopdzenia:> karte bede bral jedna i bedzie to GF ale nie wiem ktory bo pewnie bedzie cos nowszego/lepszego, najbardziej zastanawialem sie jaki ram bedzie przydatny, ddr3 widzac jak sie na ps3 sprawuje niezmiernie mnie zainteresowal ale swoja droga nei wiem czy to mozna tak przekladac:P

wie ktoś czy są może karty graficzne z ilością wyjść DVI większą niż 2? i jak jest z obsługą monitorów bo wiem że windows radzi sobie dobrze 2, ale jak jest np. z 3 i jak ma sie to w linuxie?

Karty gdzie byloby wiecej niz 2xdvi nie widzialem, ale zawsze mozna uzyc jakiegos sli czy crossfire. Przy quadzie mozesz wtedy podlaczyc 8 monitorow pod dvi. A problem nie lezy w systemie tylko w sterownikach. Z tego co wiem pod linuxem sli dziala ok, a crossfire to nie mam pojecia. Jak chcesz wiecej  monitorow zawsze mozna zlozyc klaster z kompow :D (tak sie robi przy projektowaniu zlozonych systemow gui).

a tam 3 monitory... sterowniki ledwo radza sobie z dwoma monitorami juz mnie to wqrwiac zaczyna TT
Mam monitor i tv podlaczony pod jedna karte 2x dvi , tv na dvi>hdmi ....i np nieda sie grac na fullscreenie i jednoczesnie na drugim monitorze ogdacac dvd na full screenie bo zawsze jeden monitor robi sie czarny....problem ustepuje np jak gre odpale w oknie a dvd na full scr...bezsens, niemoge sobie z tym poradzic ;p

A jaki masz tryb multi display? ’Spanview’? Jezeli tak, to biorac fullscreen gra wypelnia tylko czesc frame buffer’a reszta jest pusta (czarna) dla strumienia wideo widocznie jest to robione jakos inaczej (lub poprostu nie jest to przypisywane jako jedyny strumien do wyswietlenia). Spróbuj z trybem ’dualview’, masz wtedy wirtualnie rozdzielony frame buffer. Mozesz dla kazdego ekranu ustawic oddzielnie rozdzielczosc oraz palete kolorow.