ORG

zurek napisał:

>
> Cytat z posta - autor: [Pawuj](?id=users&details=7643)
> >
> > To sie okarze ^^ na wszelki wypadek dzien wczesniej zrobie ze 3 gwalty ;ASD
> >
>
>
> :asd A co pawuj, przed końcem świata musisz miec wreszcie swoj pierwszy raz:D
>
Tak, w końcu zdobędzie się na odwage i zdejmie majtki :D

przesłuchałem, calą mp3, nawet z rodzicami ktorzy byli o dziwo ciekawi  i  w pewnym momencie przestraszyłem się tego kolesia z ktorym byl robiony wywiad. koles tak w to wierzy i tak o tym mowi, ze po prostu masakra... np. ze najbezpieczniejszym miejscem jest Afryka :O albo trzeba zebrac zywnosci na rok !! :OOOO a wezta idzta z tym

co nie zmienia faktu ze konca swiata nie bedzie.

SUX. Po co zbierac zywnosc na rok, jezeli koniec swiata bedzie?
Aha, w Bibli jest napisane, ze nikt nie zna dnia ani godziny kiedy nastapi koniec swiata. E tam martwicie sie, ze nastapi koniec swiata, a nie martwi was to, ze to juz sie dokonuje? Apokalipsa juz jest w trakcie, ostatnim znakiem jaki sie pojawil a byl zapisany na kartach Pisma Swietego byl Piolun (Czarnobyl).

No właśnie Junqer, większość z nas (tak myśle, choć @#$% Was wie :D) to katolicy, chodzimy do kościoła, wierzymy w Boga i wiecie, tak dalej, więc przecież Bóg ma przyjść 2gi raz na ziemie i nas zbawić, ja się tej wersji trzymam, a jakby co to se apokalipse można poczytać, tam jest straszniej niż z tej MP3 :D

Pawuj napisał:

>
> To sie okarze ^^ na wszelki wypadek dzien wczesniej zrobie ze 3 gwalty ;ASD
>
NA sobie...

junqer`aw napisał:

>
> SUX. Po co zbierac zywnosc na rok, jezeli koniec swiata bedzie?
>
>
> Aha, w Bibli jest napisane, ze nikt nie zna dnia ani godziny kiedy nastapi koniec swiata. E tam martwicie sie, ze nastapi koniec swiata, a nie martwi was to, ze to juz sie dokonuje? Apokalipsa juz jest w trakcie, ostatnim znakiem jaki sie pojawil a byl zapisany na kartach Pisma Swietego byl Piolun (Czarnobyl).
>
gdyby się tak posiłkować Biblią i tym, co jest w niej napisane, to trzeba by wziąć pod uwagę jeszcze jeden fakt...

nie wiem, czy doczytałeś Junqer takie słowa, że jak niebo nad Betlejem będzie miało kolor trawy, znaczy się - będzie zielone, to Jezus powróci na Ziemię

otóż tak się podobno stało, w 2002 roku niebo nad Betlejem zaczęło przyjmować zieloną barwę, po czym wielu ludziom ukazał się Jezus w koronie cierniowej i białej szacie i przestrzegał ludzi, by zmienili swoje postępowanie, kobiety płakały, mężczyźni padali na kolana

nie wiem ile w tym prawdy, aczkolwiek "są na tym świecie rzeczy, o których nie śniło się filozofom"

>
> nie wiem ile w tym prawdy, aczkolwiek "są na tym świecie rzeczy, o których nie śniło się filozofom"
>
Na przykład Rafał albo Bantumi....

Mav9l1ty napisał:

> >
> > nie wiem ile w tym prawdy, aczkolwiek "są na tym świecie rzeczy, o których nie śniło się filozofom"
> >
> Na przykład Rafał albo Bantumi....
>
A mnie już nie wymieniłeś? ;(((

i BijaczPsychica tez

Sane a tego to akurat nie wiedzialem, thx.

wiec z tymi datami konca swiata to jest tak : teraz np 21.12.2012. ale ok zwazcie jak bylo wczesniej np 1.1.2000 i co ? zwacie teraz na czas czyli uplywajace sekundy tik tik tik tik tik tik i co ? 1,2,3,4...46...58,59,60,1,2... i co i tak fik mik ? ja takie male przeslanie do rasy ludzkiej zamiast zajmowac sie pierdolami i przygladajac sie temu wsyzstkiemu az w koncu uwierzenie temu lepiej zacznijmy postepowac tak aby tgo "konca swiata’ nie bylo wogole gdyz osberwujac wniosek nasuwa sie jeden: mianowicie zaglada zmierza duzymi krokami, SAMOzaglada ...

Pier.dolenie o Szopenie.

Przesluchalem ten wywiad tak od niechcenia(z nudow) dlatego niewypowiadam sie na jego temat.

A te konce swiata co ma byc to bedzie.Mam zginac i tak zgine i wszystko jedno czy w 2012 czy w 2045.Czy na ziemi cos pierdolnie czy tramwaj sie zemna zmiezy 1vs1 na dm.tory wszystko jedno.Ale mimo to zal bedzie umierac w tak mlodym wieku , w 2012 to ja bede mial 24 (4 stycznia urodzinki to sie moze jeszcze zalapie [](//htmlarea/images/smiles/3.gif) )
Mojim zdaniem koniec swiata nienastapi przez tam jakies obrocenia biegunow czy aktywnosci sloneczne a dzieki LUDZKOSCI.Sie ktos kiedys wkorwi wcisnie czerwony guziczek posle atomowa w populacje.Tamta populacja tez sie wkorwi ze w nich atomowkami pakuja i tak sie beda napierniczac az nic po nich niezostanie - te kraje co niemaja takich bombek to zdechna z tego promieniowania.

Jeszcze jedno co do "otóż tak się podobno stało, w 2002 roku niebo nad Betlejem zaczęło

przyjmować zieloną barwę, po czym wielu ludziom ukazał się Jezus w

koronie cierniowej i białej szacie i przestrzegał ludzi, by zmienili

swoje postępowanie, kobiety płakały, mężczyźni padali na kolana", końca świata prędko nie będzie bo Pan kazał się nawracać, a tu nic :| Tak na prawde nie wiele brakuje do wojen, ludzie się nienawidzą itp. :| Trza się zmienić, Psychic przebacz mi że mam taki nick! :(

Przebaczam !! mam nadzieje ze sie nawrocisz i zmienisz nick

Jak ktos kiedys madrze napisal na tym boardzie :
" WSZYSCY UMIERNIEMY!!!! ’
:ASD: ASD:A

hiper aktywnosc sloneczna magnetycznego potwora :D
koncem naszej cywilizacji

Przecież to są ignoranci - w którymś tam momencie stwierdzili, że zmieniła się biegunowość pola magnetycznego i Ziemia się odwróciła! Jak odwróciła? Na lewą stronę :) czy jak? Co za pierdoły...? Albo to, że pole magnetyczne Słońca jest w stanie zahamować ruch orbitalny Ziemi... nosz @#$%, wtedy planeta spadłaby po prostu na Słońce (grawitacja!) Czyli wg. tych geniuszy Ziemia spada na Słońce średnio co 11tysięcy lat :) No takich rewelacji to jeszcze nie słyszałem :DDD Albo inny kwiatek - Ziemia zacznie się obracać w inną stronę. Goście nie zdają sobie sprawy chyba, jaką masę ma cała planeta i jaką kolosalną pracę należałoby wykonać, by zahamować jej obroty i jeszcze ją potem rozpędzić w drugą stronę... Kolesie są mocni! Ot, dżery springer tokszoł :)

Vymiatacz chyba zna sie na rzeczy :P Pozdro :p 

o jee, so pro! ;)

Przesłuchałem ten plikczek i mam parę wątpliwości.
Mianowicie niech mi ktoś powie co mają bieguny do ruchu Ziemi, bo z tego, co mi się wydaje to przez obrotowy ruch naszej planety wytworzyły się spłaszczenia na biegunach, a nie, że one nadają siłę do jej poruszania się i wyznaczają kierunek w jakim obraca się Ziemia. Oceany mają wystąpić z brzegów? A grawitacja to ciul? O ile mi wiadomo pochodzi ona od środka planety i dlatego wszystko skupia się w kulę (spłaszczoną przez obrotowy ruch). Dlaczego niby bieguny mają decydować o wystąpieniu oceanów z brzegów? Jak ktoś wie, to proszę mi ładnie wytłumaczyć. (:~
Posiadam tylko podstawową wiedzę z dziedziny geografii i fizyki (tego, co uczą w LO), a mam kilka zastrzeżeń co do wypowiedzi tego eksperta. Wielkie halo, bo gościu z "hameryki" i się Polacy przejęli tym co gada.
Miałem jeszcze pare przykładów (które są wg mnie słuszne, być może jestem w błędzie, jeśli tak ,to mnie poprawcie, coś wytłumaczcie) na nieprawdziwość tej tezy, ale zwlekałem z opowiedzią po przesłuchaniu i już zapomniałem, co tam gadał ten Patrick. Jak coś mi wpadnie do makówy to napisze, albo jak mi się zachce to wysłucham znawcy jeszcze raz.
Lepiej już idę kupić książkę "Jak wystrugać własny komputer?" i spisać swoją stronę do wersji textowej. LOL.

no to za parę lat zamiast w q3 na dworze będziemy z

pałami(maczugami, bez skojarzeń proszę) za bydłem latać, jupi! Albo w 2012 ten

sam koleś powie, że w dacie się jebnął i przesunie koniec o parę lat.:>

kliku

jak kogos ciekawi 92 strony forum na temat konca swiata w 2012r :>

Swoja droga fajnie bylo, nikt jeszcze nie umarl przy koncu swiata.

Przeczytałem książkę pana Geryla i faktycznie można się na to nabrać. Znalazłem kilka poważnych błędów w jego rozumowaniu. Po pierwsze to nie wiem skąd on wziął informacje, że bieguny magnetyczne odwracają się regularnie co około 12 tys.lat. Wielu naukowców już badało to zjawisko i jakoś im wyszło zupełnie co innego. Mały cytat z jednej z wielu podobnych publikacji naukowych: "Za średnio 7 tysięcy lat bieguny magnetyczne Ziemi prawdopodobnie zamienią się miejscami - pisze gazeta powołując się na publikację w dzisiejszym "Nature". Według periodyku, na Ziemi pojawi się od czterech do ośmiu biegunów magnetycznych, pole osłabnie, a zorze rozbłysną nad Tybetem i Afryką. Ziemskie pole magnetyczne coraz szybciej słabnie, jak wskazują satelitarne pomiary z ostatnich lat. Od XIX wieku siła ziemskiego magnesu zmalała o 10 procent. Gdyby to tempo się utrzymało, mniej więcej za tysiąc, dwa tysiące lat Ziemia całkiem straciłaby swoją magnetyczną otoczkę. Stanowi ona pierwszą linię obrony, która zabezpiecza naszą planetę przed bombardowaniem wiatru słonecznego i naładowanych cząstek kosmicznego promieniowania. Prawdopodobnie zbliża się też moment, w którym nastąpi zamiana biegunów magnetycznych. Biegun południowy przeskoczy na miejsce bieguna północnego i na odwrót. Scenariusz takiej zamiany miejsc, która w przeszłości następowała już wielokrotnie, kreśli w dzisiejszym "Nature" Bradford Clement z Florida International University. Uczony odczytał przebieg czterech ostatnich dramatycznych magnetycznych zawirowań na Ziemi z podmorskich odwiertów. Dokładny zapis tkwi w skałach wulkanicznych. Kiedy lawa wydobywa się na powierzchnię, magnesuje się pod wpływem ziemskiego pola. W zastygłej skale bazaltowej kierunek i siła tego namagnesowania na całe wieki ulegają zamrożeniu. Połacie takich skał są niczym taśma magnetofonowa z zapisem sięgającym już ponad 100 milionów lat wstecz. Stąd wiadomo, że przeskoki biegunów następowały bardzo nieregularnie. Ostatnio bieguny zamieniały się miejscami średnio co 200-300 tysięcy lat, ale od ostatniego razu minęło już 780 tysięcy lat." Pan Geryl celowo wprowadza czytelników w błąd, bo przecież to mogłoby obalić jego teorię! Jak widać nie znamy jeszcze dokładnej przyczyny zjawiska słabnięcia pola magnetycznego Ziemii i zamiany biegunów magnetycznych. Pan Geryl napisał również, że słabnięcie pola magnetycznego jest zwiastunem nadchodzącej katastrofy. Znowu kłamstwo. Skoro to hiperaktywność magnetyczna słońca ma wpływ na ziemskie pole, to przecież narazie słoneczna aktywność jest normalna, więc słabnięcie pola jest wywołane innymi czynnikami. Po drugie pan Geryl twierdzi, że po zatrzymaniu ruchu obrotowego jądra, skorupa ziemska będziej dalej sie obracać, gdyż leży na płynnej magmie. Ok tu się mogę nawet zgodzić. Skorupa powinna niejako wtedy powoli wytracać swój pęd. I teraz najciekawsze: wg niego olbrzymie fale powstaną dopiero wtedy, gdy jądro zacznie obracać się w drugą stronę. Tzn że skoro zatrzymanie ruchu jądra nie miało wpływu na skorupę i nie zatrzymało jej obrotu, to jak rozpoczęcie obrotu jądra w drugą stronę ma mieć na to wpływ? Pan Geryl sam sobie zaprzecza. Ale po co? Ano po to żeby wyjaśnić rzekome odwrócenie się biegunów fizycznych Ziemii. A tak wogóle to pan Geryl nie wyjaśnia dokładnie mechanizmu przemieszczenia się skorupy ziemskiej, tzn jej odwrócenia do góry nogami. Pisze coś tam o masie lądolodu na Antarktydzie. I znowu naciąga. Lądolód na biegunie południowym leży prawie dokładnie symetrycznie wokół bieguna. W wyniku czego nie powoduje to duzych przeciążeń skorupy ziemskiej. A nawet gdyby faktycznie powodowałoby to przeciążenia i jeśli skorupa ziemska leży dosyć luźno na płynnej magmie, to nie potrzebne byłoby wogóle zatrzymanie ruchu obrotowego jądra, aby wywołac przesunięcie skorupy ziemskiej. Po trzecie. Pan Geryl to jest mistrzem w wykonywaniu sprytnych obliczeń, żeby udowodnić, że święte liczby Majów i Egipcjan prowadzą do matematycznego dowodu jego teorii. Nie dajcie się na to nabrać. Dalibyście inne liczby i on je również za pomocą sprytnych wyliczeń doprowadziłby do podobnej formy. To żaden dowód. A bardzo to mnie rozmieszyło jak napisał, że takie zjawisko występuje w wielu innych układach planetarnych i dlatego nie mamy kontaktu z obcymi cywilizacjami, bo nie mogły one powstać ze względu na te cykliczne kataklizmy i po prostu ich nie ma. Hehe to jak my powstaliśmy??? Faktycznie pan Geryl ma rację, takie kataklizmy uniemozliwiłyby ewolucję, więc samo nasze istnienie zaprzecza jego teorii! Pozdrawiam zwolenników teorii pana Geryla, szykujcie łodzie :>                                                              
 I jeszcze raz niech przypomne wszystkim, co wierza w teorie pana Geryla ale chyba nie czytali jego ksiazki, iz naukowo udowodnione jest, ze ostatnie odwrocenie sie biegunow magnetycznych nastapilo ponad 700 tys. lat temu i zdarza sie srednio i nieregularnie raz na 200-300 tys. lat a nie jak uwaza pan Geryl regularnie raz na okolo 12 tys. lat. Zanim uwierzycie w teorie pana Geryla radze przeczytac jego ksiazke i porownac                         (c)

Będzię 2012 i nic się nie stanie a Patrick powie: "Ale Was w chu.a zrobiłem! AHAHAHA!"
Albo wykręci się, że pomyłka w obliczeniach (które są bezsensu! dla niego przecinek nie ma znaczenia czyli jak ktoś napisał 1 może być równy 1000 albo 0,001, niedorzeczne).
Przeczytałem pierwsze 20 stron tego forum, które zapodałeś (dzięki [T4m8urYn0](podglad.php?id=users&details=3207)) i znalazłem odpowiedź na te jego "teorie", więcej mi nie trzeba czytać.
Nie ma sensu już tu pisać o tym frajerze, który wyciągna kase od poczciwych ludzi chcących się dowiedzieć czegoś o tych jego naukowych bzdurach jakie zakodował sobie z głowie.
To jest oszust, który się na tym dorobił i teraz jeszcze za pieniądze czytelników pojedzie sobie do Egiptu na wakacje ~:). Ta na Noblu mu nie zależy, jasne... A ja bym nie chciał wygrać szóstki w Totka, bo mi nie zależy ~:).