ORG

Witam

Trzeba mi w miare dużą podkładke 50 x 40 jakoś tak i chciałbym sie zapytać jaka teraz jest ciekawa na rynku dostepna podkładka , w tej chwili mam qck mini steel i nie wiem czy dalej brać taką czy większą czy coś nowego. Prosze o propozycje :P

coz

ja mam steelpada qck, i uwazam, ze te miekkie, po jakims czasie uzywania strasznie sie niszcza. krawedzie sie zawijaja itd.

mysle ze lepiej kupic taka sztywna :P

ja tez mam qck i jakbym teraz kupowal to kupilbym inna. moj brat ma roccata - tez szmacianke ale taka dosyc gruba,jest o niebo lepsza. podobno razer goliathus tez jest niezly ;)

Razer Goliathus Speed Edition (wielkości: omega 270 mm x 215 mm x 4 mm / standard 355 mm x 254 mm x 4 mm / alpha 444 mm x 355 mm x 4,3 mm), podobno Everglidy są też dobre.

samoth napisał:
> podobno razer goliathus tez jest niezly ;)
Jest zajebisty. Mam największego w wersji speed i nie myślę o żadnej innej ;-)

Everglide Titan/MonsterMat to warta uwagi podkładka, w padach od Razera zastosowano ten sam materiał, więc jakość poślizgu będzie podobna.

Polecam everglide'a titan monstermat :D

OK dzieki można zamknąć wybiore razera ponieważ dobra cena :P

I z tego co obserwuję to dobrze wybrałeś. QCK i Razery Goliathusy to dwa najpopularniejsze pady obecnie na świecie. Każdemu można polecić w ciemno, do FPS'ów 1v1 przede wszystkim Goliathusy Speed.

Everglide'ów Titanów nie polecam. Zwykle ręka mi się minimalnie poci podczas gry, a Titan bardzo źle to znosi. Bardzo szybko czuć gorszą prędkość pada.

QPady ponoć niezłe, ale i podobno szybciej się zużywają niż poprzednicy.

Poza tym chyba nie ma nic znanego o czym można by się wypowiedzieć ;)

ICEMAT :d

Na qck myszki a4tech X-750F źle działają, przynajmniej moja. Nie wiedzieć czemu kursor co chwilę drga i sam "jeździ" po ekranie.

lObuz napisał:
> Na qck myszki a4tech X-750F źle działają, przynajmniej moja. Nie wiedzieć czemu kursor co chwilę drga i sam "jeździ" po ekranie.
No to rzeczywiście bardzo dziwne. Qck to podkładka w monochromie, równa, bez chropowatości i wypukłości. IMO to albo z myszką jest coś nie tak, albo pad jest cały zdarty.

Cytat z posta - autor: Mav_’
> lObuz napisał:
>
>
>
> > Na qck myszki a4tech X-750F źle działają, przynajmniej moja. Nie wiedzieć czemu kursor co chwilę drga i sam "jeździ" po ekranie.
>
>
>
> No to rzeczywiście bardzo dziwne. Qck to podkładka w monochromie, równa, bez chropowatości i wypukłości. IMO to albo z myszką jest coś nie tak, albo pad jest cały zdarty.

Podkładka jest nówka nie śmigana. Mysz również działa bez zarzutu, przynajmniej ba blacie biurka. Na innych podkładkach nie próbowałem bo nie mam (przymierzam się powoli do kupna czegoś).

CEFO bloodpa1nt napisał:
> samoth napisał:
>
>
> > podobno razer goliathus tez jest niezly ;)
>
>
> Jest zajebisty. Mam największego w wersji speed i nie myślę o żadnej innej ;-)
przychylam się. ja niestety kupiłem Steelpada S&S pod namową znajomych i kurewsko żałuję, bo:

1) jakiś debil na spód dał jedynie silikonowe, jak by to powiedzieć kawałki, napryski, które starły mi się po pół roku i musiałem kombinować co zrobić, zeby pad nie jeździł mi po biurku.

2) powiezchnia jest tak chropowata, że zdarła mi TEFLONOWE ślizgacze do cna w myszce za 300zł... w UWAGA - 2 miesiące!!

Mav’ napisał:_
> lObuz napisał:
>
> > Na qck myszki a4tech X-750F źle działają, przynajmniej moja. Nie wiedzieć czemu kursor co chwilę drga i sam "jeździ" po ekranie.
>
>
> No to rzeczywiście bardzo dziwne. Qck to podkładka w monochromie, równa, bez chropowatości i wypukłości. IMO to albo z myszką jest coś nie tak, albo pad jest cały zdarty.
mav_'ciu musiałem zrezygnować z QcK właśnie dlatego, bo laser mi wariował na niej. ciężko było się przyzwyczaić do "twardziela", ale teraz już bym do szmatki nie wrócił.

aaa, bo to laser a nie optyk? No coś kiedyś zasłyszałem że lasery mają dziwne problemy na neutralnych powierzchniach.

Optyk > laser. Laser ma akcelerację wsteczną i jest pedalsky.

RauL napisał:
> 2) powiezchnia jest tak chropowata, że zdarła mi TEFLONOWE ślizgacze do cna w myszce za 300zł... w UWAGA - 2 miesiące!!
U mnie po pół roku dopiero były do wymiany, trzeba używac firmowych. Co nie zmienia faktu, że lepszego poślizgu niż na S&S nie uświadczysz!

BP: zapomniałeś dodać, że podobnymi cechami charakteryzuje się automatyczna skrzynia biegów.

Moze mi ktos powiedziec czym sie rozni Razer Goliathus Speed od Control ? Maja jakies inne powierzchnie i na jednej myszka szybciej jezdzi a na drugiej mozna ja bardziej kontrolowac czy jak? :ASD

Control jest gęściej spleciony dlatego myszka tak się nie ślizga i ma się większą kontrolę. Speed na odwrót.

To ktorego bardziej polecacie? Bo w sumie sam nie wiem ktory bedzie dla mnie lepszy :P

_Vh napisał:
> BP: zapomniałeś dodać, że podobnymi cechami charakteryzuje się automatyczna skrzynia biegów.
Nie mogę przestać się śmiać.

Xsi napisał:
> To ktorego bardziej polecacie? Bo w sumie sam nie wiem ktory bedzie dla mnie lepszy :P
Do fps'ów takich jak Quake raczej speed. Ja ogólnie jestem ostatnio zwolennikiem wyższych sensitivity.

Ja mam goliathus control i musze powiedziec ze na poczatku bylo zajedwabiscie, bo przesiadlem sie z blatu. Smigalo sie o wiele lepiej, szybciej i precyzyjniej. Teraz jednak wolabym chyba speeda, bo reka mi sie szybko meczy i czuje ze graloby mi sie lepiej jak pod mycha byloby cos co stawialoby mniejszy opor.

Moja nastepna podkladka to goliathus speed chyba raczej na pewno na 100.

A moja Galiathus już leży na biurku =] 1 dzień wysyłka elegancko i narazie ładnie myszka sie ślizga :ASD

CEFO bloodpa1nt napisał:
> Optyk > laser. Laser ma akcelerację wsteczną i jest pedalsky.
dupacje sreczną...