To się emotkę stawia na końcu albo jakoś to zaznacza, bo myślałem, że w al|ena się wdałeś :D
quake.net.pl » Polskie Centrum Quake od 1998 roku
Zarejestruj się w celu uczestniczenia w życiu serwisu, posiadanie konta pozwoli Ci na:
To się emotkę stawia na końcu albo jakoś to zaznacza, bo myślałem, że w al|ena się wdałeś :D
Specjalnie nie wstawiłem..myślałem, że trochę mnie już znasz =)
EDIT:
A tak w ogóle to ostanie 1,5 strony to totalny offtop. Z resztą jak w każdym temacie na tym forum oprócz "ciekawych" bo tam zawsze pisze się na temat :D
Ni Chooyah!
Przeczytałem tylko tę podstronę i z wielkim bananem na kac gębie pytam- o co tu ku*** chodzi? =)
Nie wiem po co zakladac temat "Ciekawe" skoro kazdy temat na tym forum robi za temat "Ciekawe". :)
W sumie to fajne to. Kompletny luz w dupie.
Mav ja czesto nie stawiam emotikon, choc traktuje czesto swoje posty jako smieszne. Trzeba wyczuc bakcyla.
ehh, to nabijanie w robocie... siedziałem tu 7 dni non-stop, ale teraz idę na parę dni odpoczynku, a od 9-go do końca września URLOP. Tak więc porzucam nabijanie w pracy... zaczynam nabijanie w domu! :DD
edit: jeszcze tylko 575 postów do 10 tys. !!!!
Fabian napisał:
> Nie mial?
>
>
> Kundel, teraz czekam na Ciebie!
...
Mosiek nie miał Arki tylko Noe,
trójkąt - 3D jak już ktoś odpowiedział,
krowy - faktycznie tylko 3 idą (heh, sith pewnie znał tą zagadkę cwaniak :D, a odpowiedzi "5,"7" czy "9" z tego co zauważyłem są najbardziej popularne w śród ludzi którym ją zadaje. Btw. kiedyś na takiej większej imprezie (80 osób) z posród ludzi (wykształconych i BARDZO dobrze zarabiających) tylko 4-5 osób zdołało na nią odpowiedzieć lol)),
Fabian nie kłóć się - napisałeś "musk" a teraz twierdzisz, że nie napisałeś :P A to, że się o to spierasz też jest śmieszne.
Co do "zapałek" no to teraz się zdziwisz:
" Na stole leżą zapałki ułożone w sposób:
_ | _
|
(czyli cztery zapałki tworzą taki krzyżyk). Należy przełożyć tylko jedną zapałkę i tylko jeden raz w taki sposób aby otrzymać kwadrat."
Czekam! :D
A jak rozwiążecie to zadam wam zagadkę z "autobusem".
p.s.
obiecałem, że wkleję sposób rozwiązania zagadki z krowami jakie tworzył paQ, więc wklejam:
"paQ, 13:39:52:
Na pastwisko wyruszylo stato krow
GG, 13:39:56:
ta
GG, 13:40:21:
czyli więcej niż jedna krowa - to jest stado
paQ, 13:40:25:
:D
paQ, 13:40:25:
wiem
paQ, 13:40:44:
albo 7 albo 5
GG, 13:40:49:
no to jak wiesz, to dlaczego mowisz że 0 ?
GG, 13:40:59:
ani 5, ani 7, ani 9
GG, 13:41:00:
ani 0
paQ, 13:41:26:
w stadzie jest wiecej krow a podales tylko garstke
paQ, 13:41:35:
czyli to sie Qpy nie trzyma
GG, 13:42:21:
jak to? w stadzie jest więcej krów niż jedna
paQ, 13:42:40:
to powiedz mi rozwiazanie
GG, 13:42:41:
bo to jest stado
GG, 13:42:53:
nie powiem @#$%, masz sam to rozwiązać do @#$% nędzy
paQ, 13:43:02:
no tak ale pozniej mnie zmylilo to debilstwo ze jedna idzie przed dwiema
GG, 13:43:10:
no
GG, 13:43:26:
czyli jedna wyprzedziła dwie i zapierdala przed nimi
GG, 13:43:29:
bo jest @#$% szybka
paQ, 13:43:39:
omg
paQ, 13:43:49:
ty to potrafisz mnie rozmieszyc
GG, 13:43:49:
no @#$%, co w tym jest niezrozumiałego?
paQ, 13:43:57:
to powiedz mi
paQ, 13:44:43:
stado = x
znane krowy 9
X+9
paQ, 13:44:49:
nie wiadomo ile jest krow
paQ, 13:44:59:
poniewaz nie wiadomo ile stado liczy
GG, 13:45:07:
hahahahaha
GG, 13:45:10:
ja @#$%
GG, 13:45:11:
:DDD
paQ, 13:45:21:
:DDD no co
GG, 13:45:30:
@#$% mac, jak ty to liczysz ?!
GG, 13:45:31:
:D
paQ, 13:45:41:
matematycznie:D
GG, 13:45:53:
no widać właśnie, ale brak w tym logiki :D
paQ, 13:46:01:
to nie jest stado jak tylko tyle krow ;]
"
Innym razem koleś twierdził, że grywa na giełdzie i wie co się dzieje na "rynku" :P
A jak mi chciał hakowac komputer!!! ha! - to były dopiero jaja :D
"W moim odczuciu świat jest skonstruowany tak fatalnie, że chyba wolę pomyśleć, że nikt go nie stworzył. "
styx napisał:
> _Vh napisał:
> > Ciekawostką jest fakt, że większość gosu SC i WC3 mknie na laserach.
>
>
>
>
> nie wiem jak w przypadku w3 ale jeśli chodzi o sc to piszesz bzdury. 9x% pro używa optyków - przeważają mini opticale, g1, kteci.
Hahahha, VH debil.
=)
3 krowy to nie stado :<<br />
stado «gromada razem żyjących zwierząt danego gatunku; też: gromada ptaków»
gromada
1. «duża liczba ludzi, zwierząt lub przedmiotów zebranych w jednym miejscu»
Za słownik języka polskiego.
Tak więc uważam, że zagadka jest zmanipulowana i potrafią ją rozwiązać osoby nie znające znaczenia słowo "stado" w języku polskim! ;-)
metyu napisał:
> 3 krowy to nie stado :<<br />...
>
> Tak więc uważam, że zagadka jest zmanipulowana i potrafią ją rozwiązać osoby nie znające znaczenia słowo "stado" w języku polskim! ;-)
...
Zmanipulowana zagadka to jest dopiero ta z zapałkami którą ja zadałem! :)
"W moim odczuciu świat jest skonstruowany tak fatalnie, że chyba wolę pomyśleć, że nikt go nie stworzył. "
przesun jedna z zapalek troche dalej tak ze miedzy zapalkami zrobi sie kwadratowa przerwa ;Q
l1nk napisał:
> przesun jedna z zapalek troche dalej tak ze miedzy zapalkami zrobi sie kwadratowa przerwa ;Q
...
Nie, to nie to. Kwadrat mają tworzyć zapałki. Mają one się ze sobą stykać końcówkami.
"W moim odczuciu świat jest skonstruowany tak fatalnie, że chyba wolę pomyśleć, że nikt go nie stworzył. "
Chooy napisał:
> Specjalnie nie wstawiłem..myślałem, że trochę mnie już znasz =)
>
> EDIT:
>
> A tak w ogóle to ostanie 1,5 strony to totalny offtop. Z resztą jak w każdym temacie na tym forum oprócz "ciekawych" bo tam zawsze pisze się na temat :D
...taaa akurat mnie w Ciekawych eng zjebal , ze pisze nie w tym temacie :p
facebook.com/damnDT <-taki żywy strafejumping :D
Ja używam Razer Destructor wraz z Razer Lachesis - Jest to nawet rekomendowane.
Odnosnie destruktora to szczerze mówiąc razer mantis mi bardziej odpowiadał. Podkładka ma dziwny materiał, nie polecam.
Mam A4Tech X-750 BF (laser) i QcK. Czasami, grając, robię bardzo szybkie ruchy myszką i wtedy zdarza się że wariuje tzn. nagle celownik idzie w górę albo w dół. Jest to strasznie irytujące. Na blacie mogę machać myszką tak szybko jak chce i jest ok ale grając bez podkładki ślizgacze i blat się tyra. Mógłbym kupić mysz optyczną ale oczywiście wolę inną podkładkę bo zwykle tańsza od myszy no i chyba łatwiej się przyzwyczaić. Czy wie ktoś z jaką podkładką dobrze działają myszy laserowe? Z tego tematu wyczytałem że Goliathus Speed jest super ale jeżeli moja laserowa będzie tak samo wariować to nie ma sensu kupować.
Segregat0r napisał:
> Mam A4Tech X-750 BF (laser) i QcK. Czasami, grając, robię bardzo szybkie ruchy myszką i wtedy zdarza się że wariuje ... Z tego tematu wyczytałem że Goliathus Speed jest super ale jeżeli moja laserowa będzie tak samo wariować to nie ma sensu kupować.
...
Nie wiem jak "Goliathus Speed" i nie wiem jak się mają myszki laserowe, ale myszki optyczne mają problemy na podkładkach o powierzchniach innych niż gładkie. Właśnie dlatego na zwykłym blacie od stołu ci się dobrze gra, a na podkładce myszka (czasami) wariuje. Kiedyś używałem bardzo dobrej (i firmowej) myszki oraz podkładki "szmaty" - grało się dobrze, ale czasami kursor potrafił "wariować". W tym przypadku pomagało przestawienie-obrót podkładki na stoliku o 45 stopni względem myszki.
p.s. W owym czasie również zastanawiałem się jaką by tu sobie podkładkę sprawić żeby nie było z nią problemów... i obecnie gram na czystym stole :) Ale jeżeli tobie się uda ten zakup to oczywiście daj znać co wybrałeś.
"W moim odczuciu świat jest skonstruowany tak fatalnie, że chyba wolę pomyśleć, że nikt go nie stworzył. "
Segregator: ja bym powiedział, że to wina myszki. I QcK (którego ma moja Ania) i Goliathus (którego z kolei mam ja) to szmatki niewiele różniące się od siebie. A4tech to shit był od zawsze i kropka ;-)
=)
Podejrzewam, ze jest to wina niejednokolorowej podkladki, bo tak sie akurat dzieje w laserowych mychach, ktore moga nie trawic niejednolitego koloru.
Ja mam x718 od X.2007 i spisuje sie wysmienicie. Kursor nie lata, a mysz jezdzi sobie po allsopie raindrop black. Nie ma najmniejszych problemow.
Przez dobre 7 sezonow uzywalem Logitechow, od mx500, po 510 i 518 i one swirowaly nie rozych podkladkach, wiec obstawialbym, ze nie jest to wina mychy:) Choc to tylko przypuszczenia.
Posprawdzaj a sie przekonasz.
Okręt mój płynie dalej, gdzieś tam...
» yt
eng napisał:
> ...
> Przez dobre 7 sezonow uzywalem Logitechow, od mx500, po 510 i 518 i one swirowaly nie rozych podkladkach, wiec obstawialbym, ze nie jest to wina mychy:) Choc to tylko przypuszczenia.
>
>
> Posprawdzaj a sie przekonasz.
...
Moim zdaniem jest to wina i myszki (jak w/w Logitechów, co do nich to potwierdzam, bo wcześniej również miałem kilka Logitechów) ale również podkładek. Domyślam się, że problemem dla Logitechów jest fakt, że podkładki szmaciane pokryte są zwykłym kawałkiem materiału. Materiał ten jest odpowiednio pleciony i jeżeli się przyjrzeć mu z bliska zauważymy podłużne ułożenie nitek. W przypadku przekręcenia podkładki o owe 45 stopni nitki nie są równolegle ułożone do myszki (czy ruchów myszki lewo-prawo góra-dół) a są pod skosem. Być może to powoduje, że obrócona szmaciana podkładka zachowuje się znacznie lepiej. Podkładka Raindrop z tego co pamiętam jest minimalnie inaczej wykonana.
"W moim odczuciu świat jest skonstruowany tak fatalnie, że chyba wolę pomyśleć, że nikt go nie stworzył. "
KUNDEL napisał:
> W przypadku przekręcenia podkładki o owe 45 stopni nitki nie są równolegle ułożone do myszki (czy ruchów myszki lewo-prawo góra-dół) a są pod skosem. Być może to powoduje, że obrócona szmaciana podkładka zachowuje się znacznie lepiej
Myślałem, że laser/optyk widzi w osiach X/Y.
=)
CEFO bloodpa1nt napisał:
> KUNDEL napisał:
>
>
> > W przypadku przekręcenia podkładki o owe 45 stopni nitki nie są równolegle ułożone do myszki (czy ruchów myszki lewo-prawo góra-dół) a są pod skosem. Być może to powoduje, że obrócona szmaciana podkładka zachowuje się znacznie lepiej
>
>
> Myślałem, że laser/optyk widzi w osiach X/Y.
...
i dobrze myślałeś, bo tak jest. Właśnie dlatego dopisałem w nawiasie "(czy ruchów myszki lewo-prawo góra-dół)". To jest oczywiście tylko teoria dlaczego po przekręceniu "szmaty" (hehe, bez skojarzeń!) kursor zachowuje się lepiej. Być może jest tak z innego powodu, ale nic innego nie przychodzi mi do głowy.
Aha, jeszcze jedno:
jeśli chodzi o szmatę to ja zauważyłem (a raczej podłapałem pomysł od znajomego), że na brudnej szmacie się lepiej gra. Dlatego pomysł znajomego żeby trzeć czasami miękką gumką do ścierania o szmacianą podkładkę nie jest wcale taki głupi jak się wydaje na początku.
"W moim odczuciu świat jest skonstruowany tak fatalnie, że chyba wolę pomyśleć, że nikt go nie stworzył. "
Bo ja wiem Kundel, mam DA+Goliathus i gra mi się zajebiście tylko na czystej. W ogóle co za problem wydać 150zł na mysz+podkładkę najwyższej klasy (mówię tu o Salmosie+Goliathus) i mieć 100% pewność, że nie będzie ŻADNYCH problemów? Wolicie wydać 50% mniej (tak jakby te 75zł to majątek był, a przecież sprzęt taki pociągnie bardzo długo) na jakieś CHUJOWE a4techy i inne gówna.
=)