ORG

kupowanie karty 128MB z SDRAM kompletnie mija sie z celem... takze imho mozesz sobie podarowac taki zakup ;)

@Raul:
nie spotkalem sie z seria gf3 na sdrach... jezeli chodzi o gf4 to jakas seria mx zdaje sie miala wersje na sdr...

no wiesz... jak dla mnie to sie to nie mija z celem, bo poprostu nie potrzebne mi nic lepszego teraz
chcac kupowac nowa grafike na ddry musialbym odrazu kupic nowa plyte gl. , ram, procka etc.
prawda jest taka, ze wole wiecej wydac na rower (bo tez na niego zbieram) niz na kompa
mi to w zupelnosci wystarczy, nie musze miec super wypasionego sprzeta zeby grac w najnowsze gierki

chodzilo mi tylko o to, ze karta ze 128MB SDR mija sie z celem, bo w ogole to nie zostanie wykorzystane (wzrost wydajnosci zaden)... wiec taka mozesz w sumie olac...
Bez problemu dostaniesz jakiegos GF2mx z 64MB SDR i cos takiego mozesz kupic, jezeli masz gorsza grafe niz ten mx ;)

dla przykladu podam GF4ti (np 4200):
roznica miedzy wersja 64MB a 128MB (obie oczywiscie DDR) byla znikoma, praktycznie zadna, moze w nowszych grach minimalnie na korzysc tej 128MB, ale jezeli tak to wyglada przy GF4ti, to teraz wyobraz sobie jaka jest roznica przy GF2mx z pamieciami SDR... nie ma sensu...

hem hem hemmmm
aktualnie mam gf2mx z 32mb
mowisz, ze te 96mb roznicy miedzy kartami nic nie zwojuje wiekszego ? oO
...bede musial sie w takim razie bardziej zastanowic ;DDD

podaj lepiej swoja konfiguracje sprzetowa, a wtedy sie zobaczy co mozesz, a czego nie... bo nie bardzo czaje, dlaczego to akurat musi byc grafa z pameciami SDR... no chyba, ze masz tam tylko AGP x1 albo x2 to faktycznie pozamiatane i lepiej dozbierac troche kasy na nowego kompa...

no tak mi sie przynajmniej wydaje, ze ddry do mnie nie pojda
jesli pamiec ram ddr nie wchodzi to imo grafika z ddrami tak samo

sprzeta mam takiego:
plyta gl. - w sumie niewiem -.- ale w programiku sprawdzajacym pisalo cos takiego "PCPartner 815EAS3/815EMS3/815EPAS3/815EPMS3"
grafika - gf2mx32mb
pamiec - 256ram
procek - celeron766 (podkrecony do 920)
hdd - caviar80gb

btw agp mam x4

>
> no tak mi sie przynajmniej wydaje, ze ddry do mnie nie pojda
>
>
> jesli pamiec ram ddr nie wchodzi to imo grafika z ddrami tak samo
>

jedno nie ma nic do drugiego... Plyta poprsotu nie oblusuje pamieci DDR, bo nie ma takiego slotu - posiada tylko slot pamieci SDR. A jezeli chodzi o karte graficzna, to jest juz malo wazne, czy posiada SDR czy DDR, wazne, zeby byla kompatybilna z Twoim slotem AGP.

Takze spokojnie mozesz pakowac tam grafike na AGP x4.
Do takiego sprzetu od siebie moge polecic jakiegos GF3 Ti - cena na allegro 60-80 zl (w zaleznosci od producenta, oraz GF4 Ti - na allegro mozna kupic za 90-140 zl (w zaleznosci od producenta).
W nic innego nie ma sensu sie pakowac imho.

Dla pewnosci wlasnego sumienia mozesz sprobowac pozyczyc od jakiegos kumpla grafike na AGP x4 i sprawdzic ja na swoim kompie ;)

Jeżeli chodzi o tego 4 ti to mogę tylko powiedzieć, że to naprawdę dobra karta jest w swoim przedziale. Miałem ją 4 lata i nie doceniałem jej. Naprawdę dobra karta. Polecam 4600 lub 4800. Ja miałem 4200, ale oc zerowy. Grzeje się niesamowicie. Swoją drogą ostatnie 1,5 roku działała bez zażutu i to bez chłodzenia!:D

Wiatraczek mi się zepsuł, ale nie chciało mi się wymieniać:D

wyprobowalem grafike kumpla (ati radeon 9600 128ddr) i musze powiedziec, ze gowno a nie jakas roznica miedzy moja stara grafika oO
powiedzialbym nawet, ze tak samo wszystko chodzilo rofl ;F
nie wiem, moze to wina braku wiekszej ilosci pamieci czy lepszego procka ale najnormalniej w swiecie nic a nic nie widac bylo roznicy
mysliscie, ze kupujac tego gf3 ti bedzie widac jakas roznice niz z tym co teraz mam ?
co prawda sama grafika pewnie duzo nie da ale kurde przeciez chociaz te 10 klatek powinienem miec wiecej :A

nie no, chyba nie myslisz, ze ten gf 3 ba, nawet 4 bedzie lepszy od 9600?

juz sam nie wiem... ;x
bede musial poprostu wydac te 60-80zeta na gf3ti i samemu sie przekonac a nie tak gdybac
moze tak jak ze sterami do grafy - najnowsze nie znaczy, ze najlepsze (dla starszych kompow)

Dla picu moglbys postawic sobie 3dmark2001 i zapodac test najpierw na swojej grafie, potem na tym radku i porownac wyniki - jednak najlepiej jest testowac to samemu organoleptycznie na grach z jakims frapsem itp. Tylko wczesniej dobrze by bylo dokladnie przeczyscic system ze sterownikow poprzedniej grafy (np DriverCleaner’em).
Faktycznie, waskim gardlem jest u Ciebie procek. W bardzo duzej mierze moze ograniczac wydajnosc grafy. Dlatego przy ewentualnym zakupie, skusil bym sie na gf3 ti.

@RauL:
za bardzo generalizujesz z tymi gf3/4 ti vs 9600... Wyszlo za duzo wersji tych graf, zeby ot tak sobie je porownac na zasadzie ktora lepsza, a ktora gorsza...

Ja miałem 4 ti 4200. Teraz mam 9600 256 i powiem tyle: Nvidia > Ati

@Radioactive:
I ile razy jeszcze to napiszesz (w kilku tematach to juz chyba widze)? Z takimi stwierdzeniami tylko i wylacznie sie osmieszasz. Dlaczego? Bo niestety miales niefart i trafiles na spupconego radka. Rownie dobrze mozesz trafic na spierniczona grafe od nV - tak, tak, one tez sie psuja... Oceniasz to po jednej karcie, jednym egzemplarzu? Moje gratulacje za pomyslowosc...
EOT

//edit - 0:40 - do posta nizej:
To sie oddaje na gwarancje...

btw, mercedesy tez sie psuja czy tez inne "badziewia" ;)

Po moim i masie znajomych z identycznymi problemami
EDIT: ok z masą przesadziłem. Dokładnie 7 osób z czego 4 mają tego samego radka co ja. Enough?

A co powiecie na to, ze swego czasu bylem w TOP3 wg. Futuremark (producent 3DMark) w kręceniu vGuru 9550? :D To taka mała riposta, dla tych, co wieszają psy na ATI. Spójrzcie, co udało mi się wycisnąć z tej karty.

po podkręceniu uzyskałem wzrost wydajności o ponad 100% ^^

sorry ale ja też mam parę znajomych z radkami które ehm nie działały za dobrze w porównaniu do kart nvidii
heh widziałem nawet jak radek (nie wiem dokładnie który) wyświetlał q4 w zielonym kolorze dosłownie wszystko było zielone :Dale tak było tylko w q4 inne gierki chodziły normalnie
no ale dobra ja wcześniej miałem Gf5200 też go kręciłem po 100% chodzi do tej pory i do tego nie potrzebowałem żadnych dodatkowych programów wystarczył mi wpis rejestru odblokowujący ukryte opcje w właściwościach karty teraz też mam Gf tyle że 7600 i uważam że jakbym miał kupować nową kartę to też od nVidi
zresztą wszystkie technologiczne nowinki graficzne wychodzą właśnie od nVidii no chyba nie wciśniecie mi że np. zunifikowane shadery najpierw miało ati
ale w sumie nie wiem po jakiego huja ja to pisze zawsze się znajdą fanatycy radka którzy będą wiedzieć lepiej

Ja nie jestem żadnym fanatykiem radeona. sam preferuję nvidię. pointa jest taka, ze poprostu trzeba wiedziec co kupic w danym przedziale cenowym, a nie wybrac jakiegos useless noname a pozniej jechac rowno po calej firmie.

Cytat z posta - autor: Julek
>
> heh widziałem nawet jak radek (nie wiem dokładnie który) wyświetlał q4 w zielonym kolorze dosłownie wszystko było zielone :Dale tak było tylko w q4 inne gierki chodziły normalnie
>
kwestia zmiany jednej komendy :P

Zeby klatki były w q4 najważniejszy jest procek a nie karta...
więc lepiej zainwestuj w mobo  pod socket 939 i jakis venic 3000+ który się kręci na conajmniej  3800+
Do q4 wystarczy  Radeon 9800 pro 128/128  - low detale
Osobiście polecałbym  GF 6600GT  firmy Galaxy albo gigabyte z taktowaniami odpowiednio 525/1050  i 500/1000 wydatek w granicach 300 zł
albo jezeli masz  trochę więcej $$$ to kup  6800GS 6800GT

Ja mam 6600GT i gram na medium detalach przy stałych 60klatkach w q4 (nie wiem ile teraz po tych nowych patchach)
(Procek P4 3 GHz, 1MB RAM)

ściemniasz! przy 1MB Ci się nawet winda 3.11 nie załaduje!

ahahahahah teraz zajarzyłem literówke xDDDDD ahaha
Proponuję na quote to dać xDDDDD

takich przejęzyczeń jest masa, gdy bym chciał każde dawać na qotd, to bym je musiał zmieniać pare razy dziennie :P ok eoot
a zeby juz nie było tak załkiem offtopowo, to widzę jak procesory i grafika tracą swój potencjał z biegiem lat. np. teraz za uja nie wykręcę tak proca i grafy, jak to z nimi zrobiłem 3 lata temu.
[patrz screen wyzej]

Cytat z posta - autor: [RauL ®](%E2%80%99?page=users&run=details&id=7354%E2%80%99)
>
> ściemniasz! przy 1MB Ci się nawet winda 3.11 nie załaduje!
>

To Ty sciemniasz :)

Windows 3.11 zostaal wprowadzony w zycie na poczatku lat 90, wiec zastanowilo mnie to ttroche i okazalo sie, ze ...

Niewielkie (jak na dzisiejsze czasy) wymagania tyczą się również ilości pamięci operacyjnej. Bill Gates pomimo swoich historycznych słów, że 640kB pamięci wystarczy każdemu na bardzo długo, zaprezentował jednak system operacyjny, który "lubił" coś ponad pamięć konwencjonalną (o ile ktoś pamięta czy spotkał się w swoim życiu z takim określeniem). Do zainstalowania i pracy w Windows 3.11 wystarczy nawet 1MB pamięci rozszerzonej.

zrodlo - pcarena.pl

:)

Mialem przyjemnosc kiedys w podstawowce bawic sie na tym o/s. Fajny byl ;p