QUAKE.net.pl - Czy odpowiedź "nie mam zdania" jest niezbędna w każdej ankiecie?

_Vh | 2009-07-30 23:33:56 +0200

naprawdę nie wiem, nie mam zdania

#751344

AL|EN | 2009-07-31 01:24:27 +0200

o kurczę to żeście dali ankietę xD

#751346

grzesiontko | 2009-07-31 08:59:50 +0200

następną dajcie
'nie mam zdania' vs 'no ja nie wiem'
w sumie ciekawe która opcja by wygrała :>

#751348

xenq | 2009-07-31 19:48:40 +0200

TA i wtedy 3 opcje do wyboru 'nie mam zdania' , 'no ja nie wiem' , ' nie mam zdania' :ASD

#751354

crl | 2009-07-31 21:44:57 +0200

A gdzie opcja "Pro-Q3DM6" ? ._.

#751356

WojtekzFOO | 2009-08-01 05:42:37 +0200

Nie mam zdania, to tez zdanie!! wiec musi być!!!

#751360

null | 2009-08-03 13:39:50 +0200

Taka opcja ma jeden plus - pozwala określić ilość osób biorących udział w ankiecie. Gdyby jej nie było, część osób w ogóle nie oddałaby głosu i patrzylibyśmy z perspektywy wszystkich userów lub średniej ilości głosów w każdej ankiecie, co byłoby dużo mniej miarodajne.
Z drugiej strony, czy każdy kto klepie na 'nie mam zdania' na prawdę się nad odpowiedziami zastanowi, czy po prostu klepnie, bo w danej chwili nie miał pomysłu?
Więc nasuwa się pytanie: czy dokładna ilość osób czytających ankietę jest ważna? Wydawałoby się, że oczywiście tak. Osobiście - nie mam zdania to może nietrafne określenie, raczej nie jestem przekonany.

#751378

_Vh | 2009-08-03 17:00:18 +0200

Zasadniczo znając liczbę odwiedzających, można przyjąć, że każdy z nich widzi ową ankietę, to że nie oddaje głosu, to jego sprawa, dodawanie neutralnej opcji wcale nie poprawia jakości wyniku (a zasadniczo nie powinno, bo jeżeli nie ma się zdania na jakiś temat, to po co to wyrażać? W myśl Tuwima: "Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa.")

#751386

sYnth|Bubu | 2009-08-08 01:00:16 +0200

:DDDDDDDDDDDDD

#751437

KefiRR | 2009-08-08 21:52:43 +0200

nie wiem ....
chyba nie mam zdania :asdadadasd

#751442

As!c | 2009-08-12 19:09:59 +0200

skoro ktos nie ma zdania to po co głosuje, zeby zwiekszys frekwencje ?

#751469

eng | 2009-08-25 19:55:43 +0200

_Vh a nie zakladasz, ze "neutralna" lub powiedzialbym, ze niedoslowna odpowiedz moze byc rowniez opcja, ktora wyraza inne zdanie/ poglad, ktory nie jest tozsamy z pozostalymi- istniejacymi opcjami w ankiecie?

Odpowiedzi "neutralne" moim zdaniem sa wrecz niezbedna w ankiecie a to z prostego powodu, poniewaz ukladajacy ankiete nie jest w stanie wymyslec wszystkich mozliwych odpowiedzi, ktore spasowaly by kazdemu uczestnikowi lub sa ograniczenia w systemie co do liczby odpowiedzi lub zwyczajnie ankieta stala by sie malo czytelna, nierzeczowa, niewygodna w obsludze (zbyt wiele odpowiedzi). Opcje odpowiedzi z ankiety vs uzytkownik to relacja 1:1

"Czy odpowiedź "nie mam zdania" jest niezbędna w każdej ankiecie?"
To w ogole zakrawa na debilnosc. Odpowiedz jest prosta - NIE jest niezbedna.

Przypadek: "Nie mam zdania" nie musi zostac uzyty w przypadku ankiety kiedy wystepuje np zwrot w stylu "Inne niz powyzsze", ktory jest jakby wyrazeniem zdania i nie pokrywa sie z pozostalymi opcjami w ankiecie. Takie cos jest chyba oczywiste. Kto ukladal ta ankiete?

#751710

aiken | 2009-08-27 22:43:43 +0200

Wyobrazcie sobie co by bylo gdyby na wyborach parlamentarnych lub prezydenckich byla taka opcja. Zapewne zdobywala by wiekszosc glosow :D, pewnie w porywach do 80%.

#751738