ORG

.gogi | 2003-02-02 11:13:11

yyyyyyyyyyyyy y yy yy ?

freak | 2003-02-02 11:22:18

zaniemówł pan czy co? :)

SAI4H | 2003-02-02 11:32:45

W sumie nie najgorzej. Milo sie czytalo, choc imho troche za duzo przykladow, a za malo samej, wlasciwej tresci.

Mimo tego GW. ;]

pent1um | 2003-02-02 11:32:48

Tak tak tak @#$% dokładnie, takie nastawienie jest najlepsze a nasza gierka przetrwa. Dobra robota frik !

freak | 2003-02-02 11:40:18

s4i kuna kto jak kto ale ty !?!?

chodzi oto że jesteś pierwszą chyba osobą która mi to napisała (gw) hyhy :D

dzięki pent1um :D

SAI4H | 2003-02-02 11:45:07

Looz. :D

bUcH :o

StaryOrgowicz_566 | 2003-02-02 11:50:28

Sieg Smail freaku :) więcej takich pozytywnie nastawionych artykółów ! :)

hucio | 2003-02-02 12:10:39

Ehehe.. ja bym rzekl ze historia Q3 byla bardziej zwiazana z serwerami i podzialem na nowe PR.. za czasow 1.17 1.27 i 1.29 czy z OSP i to byly najczarniejsze dzieje polskiego Q3..
ale kto by to pamietal.. zwlaszcza ktos kto nie mial stycznosci przez 3 lata ze spolecznoscia Q3...

pogo | 2003-02-02 12:28:51

eh jescze rok temu sam do q3 podchodzilem sceptycznie mowilem ech taka jakas kolorwa strzelaninka wolalem q2 ale pewnego pieknego dnia dokladnie rok temu kumpel zjechal mnie na maxa na dm17 (por.borewicz 70 kilka do -11) i postanowilem w q3 pograc zeby sie odegrac i tak zostalo do dzis q3 jest jedyna gra w jaka gram ;]]] i bede gral pozdro freak spox kolumna gw :D cu

nxs.rush | 2003-02-02 12:43:50

ostatnio na boardzie umiescilem temat pt. "Make me smile again !!! :D" i musze przyznac ze najlepiej zrobil to wlasnie kolega klanowy freak swoja nowa kolumna. wlasnie dzieki takim ludziom ktorym caly czas chce sie cos jeszcze robic, ktorzy nie zastygli w morzu narzekania i dekadencji jeszcze istnieje scena q3 i ma sie calkiem niezle. i jeszcze uwaga do wszystkich ktorzy skomentuja styl czy tez skladnie artykulu - TU CHODZI O PRZESLANIE, o dawke energi, nadziei i checi do wspoltworzenia czegos, a tego w artykule freaka na pewno nie zabraklo.

SAI4H | 2003-02-02 13:54:31

You are ... frik! :o

nxs.rush | 2003-02-02 14:09:41

freak po prostu robi kawal dobrej roboty i ma swoje ugruntowane zdanie, widac to po jego artykulach, za to go lubie :D

ash | 2003-02-02 15:32:53

• dziwacze mapki. ze jak? Chyba w Zadnej recenzji nikt nie narzekal na mapki w q3, to byly plusy quake. Z tego co pamietam to w przeroznych recenzjach narzekano na boty (ze hujowe, ze miedzy 3 a 4 trybem za duzy skok, ze za trudne itp.)

A jak to wspomnial hucio, bardzo duzy wplyw mial przelam w pr 1.17 i 1.2x wtedy to sie zrobil dopiero podzial, prawie jak przy vq3 i cpma. No ale zeby o tym pamietac to trzeba bylo wtedy byc;d
Prosze neich nie opisuja histori quake ludzie ktorzy w niego graja po 1.5 roku, moze niech to zrobi razor:)

pushek | 2003-02-02 15:47:00

hmm po pierwsze na orgu mialo nie byc przeklenstw w komentashach itp a tutaj w kolumnie??? uuu niepogadasz....

hanti | 2003-02-02 16:49:15

hm.... zajebista kolumna :oo 6

lenar | 2003-02-02 17:13:59

beznadzieja... :/

putek | 2003-02-02 17:55:51

juz nie macie sie do czego doczepiac:P (nieraz trzeba sobie zaklnac:P) w sumie ma gosc racje bo od CGL2 to juz wogole bylo ze scena sie rozpadnie, tamten konczy grac, ten konczy grac a tu idzie wszystko w jak najlepszym kierunku zeby wreszcie bylo gdzie pograc i z kim pograc. Moim zdaniem jednyna nasza przeszkoda jest TPSA i tyle. Dziekujemy zajebistemu monopoliscie... za to ze tak dba o nas.. graczy:D (3 miechy przez tych... nie gram:( i na poprawe sie nie zapowiada) pozdro dla calej sceny, GJ freak

ScRuB | 2003-02-02 19:37:39

Frik nielam sie! Przelam sie! :)

Lucas_1 | 2003-02-02 20:23:36

Moze i sa turnieje... Bylem sobei na chwile w Gdasnku - zadnej znajomej mordy - tych ludzi pierwszy raz na oczy widzialem...

Ludzie ciagle graja w q3 - ale nie ci sami...

lenar | 2003-02-02 21:13:36

lucas jak ty czasem cos powiesz :P...

pushek | 2003-02-02 21:17:07

eee?? no wlasnie frik nei lam sie przelam sie wypij se zapal se buchnij se sztachnij sie ruchnijjjj se trupa!!! dupa :DD

sxl | 2003-02-02 22:25:48

no widzisz frik, dobra wena i kolumne milo sie czyta. gw

jedyne co razi to brak jakiejkolwiek estetyki leniuchu :p mogles przeczytac jeszcze raz i poprawic wszystkie te bledziki

StaryOrgowicz_512 | 2003-02-02 23:57:01

No wojne z UT wygraliscie az tak miazdzaco, ze jedyna pl gazeta piszaca na poziomie o grach FPP online nie poswiecila ani jednego artykulu na q3 podczas gdy ut jest cos w kazdym numerze ;P Takze jeden z graczy q3 tutaj podliczyl turnieje tdm i jak wtedy tez podliczylem utkowe to wyszlo, ze ut bylo wiecej niz vq3 + cpma razem ;P

To nie jest atak tylko aluzja aby niektorzy sie zastanowili i nie pisali czegos o czym nie maja pojecia ;P

sxl | 2003-02-03 00:00:56

stary, co ty gadasz? sam sie zastanow UT narcyzie. w Q3 bylo 10x wiecej graczy niz w UT. to nie podlega zadnej dyskusji, UT nigdy nie dorownalo kwakowi wielkoscia sceny...

sxl | 2003-02-03 00:01:55

aha, jeszcze jedno. to ze ta gazeta pisala o ut nie musialo byc przyczyna popularnosci ut, lecz subiektywizmu redaktorow i ich upodoban

putek | 2003-02-03 00:07:43

hehe sxl wyjoles mi to z ust:D btw. skad gosciu ma info ile bylo turniejow q3??? chcialbym takie dane zloOkac. Pozatym pokazcie mi imprezy w UT typu kwakowy CGL czy WCG, nie mowiac i zagranicznych powaznych imprezach. Sa gdzies jakies sajty UT, hostowane przez wieksze portale? (u nas np. wp.pl) nie twierdze ze nie ma wiec pytam:P na fpp.pl jest cos o UT? pozdro dla all kwakers

putek | 2003-02-03 00:15:04

no niestety na fpp.pl nie znalazlem UT, teraz gry.wp.pl (cos wolno sie laczy:/) boze explorer mi wysiadl to pewnie tez nie ma:D heh q3 oWnz... TPSA sux (od 3 miechow przez ta... nie gram).

Szczawson | 2003-02-03 08:39:10

Freak zadnego boju z UT nie bylo stary, to nigdy nie byla godna konkurencja.
"nie przejmujmy się lamuchami co już od miesięcy szykują pogrzeb naszej gierki. "

co to za lamuchy szykuja pogrzeb?

ogolnie mi sie podoba bo nie dolujesz tylko nakrecasz
GJ...

freak | 2003-02-03 11:29:26

"nie przejmujmy się lamuchami co już od miesięcy szykują pogrzeb naszej gierki. "

co to za lamuchy szykuja pogrzeb? "

myślałem że to oczywiste :P ale nie napisze bo się ktoś tu na mnie z maczetą rzuci :] (spox to nie o ciebie chodzi szczawson :)

8]-|- | 2003-02-03 11:40:22

hehe huyz wlezcie se na cyberfight.org i looknijcie ile tam jest demek do ut :P a potem poroownajcie z demkami do q3 8>

8]-|- | 2003-02-03 11:40:53

eee qfa mialo byc guyz anie huyz ;)

BobeK | 2003-02-03 11:42:30

A ja nie widzialem Lucaska.
:(

*M4STER* | 2003-02-03 11:47:47

Heh.. problem to PB.. teraz to praktycznei eni da sie grac z kafejek.. tam admini nie maja duzego pojecia o PB.. i cierpliwosci zeby meczyc sie i ustawic zeby serwer cie nie kikał za "nic" (nawet klucze oryginalne)

a.. q3 do konca nigdy nei zginie.. tylko po prostu.. dodzjie do stanu w jakim jest q1... =] ja moja przyszlsoc przewiduje tak ze zaczne za jakis rok...2.. (jak wyjdzie q4.. to w niego grac.. i czasami wpadac na q3.. co jakis czas

"DO KONCA Q3 NIGDY NIE ZGINIE"

freak | 2003-02-03 11:51:58

powoli odchodzi do tego stanu.. i powiem więcej : to dobrze, chociaż będą grali ludzie którym naprawdę zależy na zabawie a nie na jakimś tam progamingu co se to wymyślili :P

SL4VE | 2003-02-03 12:22:37

no wlasnie... mi zalezalo na zabawie i niestety powoli mnie to przestaje bawic :(

freak | 2003-02-03 12:25:58

już ci pisałem coś na ten temat.. w każdym razie nie rozczulaj się !

(idz do ciężkiej cholery odpocznij to przejdzie !)

sxl | 2003-02-03 12:36:33

frik jak ktos pisze to nie znaczy ze on zabija gre tylko mowi jak jest. to znaczaca roznica jak na wyzywanie od lamuchow od razu pyrtku jeden

freak | 2003-02-03 12:40:02

hmm... no może masz troche racji :)
dopiero teraz na to wpadłeś że o ciebie mi chodziło ?

freak | 2003-02-03 12:44:11

sxl? :P

stirmal | 2003-02-03 12:50:17

Slv, mnie tez q3 daje coraz mniej fun :/ Przez PB i Tepse tylko sie wkurzam, zamiast grac 4 fun. Na szczescie jest RA3, ktore dalo (przynajmniej mojej) przygodzie z Q3 duzo powera :)

freak | 2003-02-03 12:52:02

czyli jak coś to można albo odpocząć lub zmienić platformy :) za tym 2 to na jedno wychodzi odnośnie mojej kolumny :]

sxl | 2003-02-03 12:52:59

tak myslalem, ale dopiero teraz jakos mnie to urazilo. w kazdym razie sam jestes lamuchem :)

MateoMartinezz | 2003-02-03 13:32:49

Freaq - sens kolumny może i słuszny, pozytywne nastawienie i w ogóle, jedynie co mnie razi to te błędy, popraw je, bo szczeniacko to wygląda, nie jak tekst redaktora na duzym serwisie o Q3 (nie napiszę największym bo dyskusja w komentarzach znów pójdzie w innym kierunku :]), tylko wypracowanie w podstawówce. Ogólnie wydźwięk jednak bardzo pozytywny

StaryOrgowicz_512 | 2003-02-03 19:51:18

hehe ja z nieco ironia pokazuje blad, a juz najazdy fanatykow co nie wiedza dokonca jak jest ale pisza :P

Co do liczby graczy to zarowno liczba graczy na swiecie jak i serverow w roznych pomiarach chodzby by GameSpy pokazywaly, ze na swiecie UT goruje nad Q3... Zanim ktokolwiek tutaj krzyknie prosze aby sprawdzil sobie to, ze mowie prawde - bylo publikowane kilka razy w pl prasie.

Turnieje quejkowe byly podliczone tutaj w jednym z felietonow. Nie pamietam nazwy ale chyba autorem byl 666|ash o ile pamiec nie myli. I zaczynal tez sie slowami, ze q3 wygralo batalie z ut :P

Co do artykulow w gazecie to tak sie akurat sklada, ze autorzy sa subiektywni ale w strone Tribes2 :P

Co do sajtow to obecnie najwiekszym jest Unreal.pl czyli OFICJALNA (podkreslam oficjalna) strona o tej seri w PL. Do tego dosyc mloda scena.prv.pl i pelniacy podobna role "cangssta house" + archiwum plikow explosiv.pl, jest jeszcze sajt w ramach sieci stron "xg" or something i pare innych. Poza na dniach pojawi sie jeszcze inna strona zawierajaca felietony itp. przy ktorej macza palce nasz rodak z esr (a no wlasnie gracz ut najbardziej znanym felietonista;P). Na esports.pl tez ma byc ponoc dzial UT :P

Powtarzam nie mam nic do q3... sam grywam vq3 ale fanatycy co niemaja pojecia co sie dzieje poza ich wlasna scena niech sie nie wypowiadaja bo pusty smiech ogarnia czlowieka.

sxl | 2003-02-03 23:22:27

stary, moze i jestes przekonany co do tego co mowisz ale po pierwsze to ja mowie o scenie swiatowej a nie Polskiej, bo polskiego UT kompletnie nie znam. po drugie nie uwierze w Twoja wypowiedz bo sam piecset tysiecy razy przegladalem rozne statystyki i zawsze Q3 bylo za C-S. zadnego turnieju o wiekszym echu nie bylo, a w Q3 w Polsce samej juz bylo pare, nie mowiac stary o swiecie - CPL, WCG, te LanAreny... ehhh nie wiem jak mozliwe byloby gorowanie UT skoro cala dobra kase zawsze wygrywalo sie na Q3.
po trzecie, mowimy o UT a nie UT2003 jezeli przypadkiem o nim mowisz.

StaryOrgowicz_512 | 2003-02-04 01:14:25

Mowie o starym UT caly czas.

Statystyk PL servow i graczy chyba nikt nigdy nie przygotowywal wiec trudno mi mowic. Co do swiatowych jak nie wierzysz to poszukaj i zobacz zanim cos zakwestionujesz.

I wlasnie piszesz, ze PL UT nie znasz... no i wlasnie o to mi chodzi... nie pisze, ktora gra jest lepsza etc. ale jezeli nie wiecie o czyms to prosze nie piszcie o tym.

Co do WCG to sorry ale lol przeciez UT tam bylo w obu edycjach (no a z pl eliminacjami wiadomo jak jest... wiecie dobrze bo tez za pierwszym razem nie chcieli wam zrobic). LanArena o ile sie nie myle tez UT byla. ProGamers Challenge tez byla (i mialem tam przyjemnosc byc osobiscie... sekcja UT tego turnieju byla wczesniej zamknieta dla obcokrajowcow bo czesi duza do niego wage bardzo przywiazywali... co zreszta widac w ich oszustwach tam) ;P Na NGI Lan tez nasi gracze jezdza (a wlasciwie lataja) :P

freak | 2003-02-04 11:37:00

kuchnia! myslałem sexylasko że się troche powyzywamy, pokłucimy a ty se na to lejesz :P no dobra : nie, nie to ty jesteś lamuchem i to jakim ... głupim! :D dobra kończe :P

a scena UT wcale nie jest taka mała nawet u mnie w Kołobrzegu jest kolo co jeszcze dziś dzień gra w tę giere choć już powoli zaczyna się przerzucać na UT2003, no ale z tego co mi gościu opowiadał to im też od czasu do czasuudaje się zroganizowywać turnieje, od czasu do czasu wychodzi jakiś klanowy filmik, jakieś klanowe nocki, najgorzej nie mają choć też cierpią na coraz to mniejszy brak zainteresowania ze striony graczy, a o sponsoringu tu nie wspominając :[

ej ale moja kolumna traktowała chyba o q3 a nie nierealnym prawda ? :)

freak | 2003-02-04 11:57:05

no tyle chciałem napisać :D

sxl | 2003-02-04 13:41:36

ssij fagasie. teraz to juz mowie na powaznie cwoku

Bs0d | 2003-02-04 15:50:55

Sorki ze nie na temat, ale gdzie jest kolumna zooma? =o Byla tu przez kilka godzin i nie ma :( A podobno byla bardzo fajna. Ehh zoom jesli to czytasz to umiesc gdzies te twoje wypociny, nie koniecznie na orgu. Plizzz.

ash | 2003-02-04 16:37:18

Pajda: ja w woli malej scislosci chcialem dodac ze to jednak swego czasu to q3 gorowal nad ut, na swiecie jak i w polsce byl ta podstawowa platforma do rozgrywek (koreancy decyzdujac sie na cgl jednak wybrali q3 nie ut), zaznaczam ze wtedy a nie pisze jak jest dzisiaj bo szczerze juz sie nie interesuje ut

StaryOrgowicz_512 | 2003-02-04 17:46:33

666|ash: w pl nie wiem jak mozna zmiezyc sceny obu gier jezeli sie nie zapozna z oboma... szczegolnie, ze utkowcy nie lataja wszedzie i nie krzycza jaka to ich gra wspaniala, a ze reszta to lame (no dobra moze niektorzy ;P, fanatykow na zadnej scenie nie brakuje;). takie rzeczy trudno sprawdzic, a pomiary dokladne robiono tylko w skali swiatowej.

btw. nawet nie widzialem, ze w korei bylo cgl. Nawiazujac do korei jeszcze to ut na wcg dotychczas mialo sie dobrze. Szkoda tylko, ze marketingowcy Epica probuja zastapic UT nedznym UT2k3.

freak: mozesz mi powiedziec z jakiego klanu (nick moze?) jest ten gosc ? pytam bo moze znam przypadkiem.

ash | 2003-02-04 20:53:07

Pajda: a wiesz kto byl glownym sponsorem CGL1? Byli to wlasnie koreanczycy (albo japonczycy juz dokladnie nie pamietam, ale skosnoocy:p) Z tego co wiem to wlasnie oni chcieli w Polsce zainwestowac w progajming?
I wiem jak sytuacja wygladalo na poczatku tych 2 gier, bo obu sie przygladalem, i podczas gdy w Polsce byly organizowane duze imprezy quake'owe o ktorych mozna bylo przeczytac w prasie to tymczasem w ut nic Duzego nie bylo, zaznaczam duzego- niemam tu na mysli jakichs turniejow lokalnych. A chyba wlasnie to jest wyznacznikiem tego ktora gra kroluje, tak samo jak jest teraz z cs, ze wypiera q3 na cplach

StaryOrgowicz_512 | 2003-02-04 22:07:26

Co do poczatkowych turniejow i rozglosie to wszystko jest kwestia poprzednikow q3. Oni wypracowali grze start dobry zarowno jezeli chodzi o turnieje jak i prase - powiesz pismakowi quake to odrazu wie, ze chwytliwy temat, powiesz unreal i zacznie drapac sie po glownie. Przykre niestety. Ja przeszedlem do ut z q2 po probach w q3. Poczatki byly ciezkie np. przez pierwsze pol roku byly tylko 2 wieksze turnieje online. Prasa dopiero teraz zaczyna pisac np. o Pucharze PL w UT TDM itp.

Jezeli zas jako wyznacznik patrzysz na nagrody, sponsoring itp. to rzeczywiscie cs "pokonal konkurencje miazdzonco" :P Ale tego zmiazdzenia w stosunku q3 vs ut nie bylo do czego sie wlasnie przyczepilem w tym artykule. Jedna gra miala glosniejszy start, wiecej sie o niej pisalo kiedys (podkreslam kiedys) to nieznaczy, ze druga zostala zmiazdzona. Gdzies tam jest spory swiat, ktory zyje sobie wlasnym zyciem poprostu i skoro nie wiecie, ze zyje i jak sie ma to nie musicie o nim pisac szczegolnie zle.

sxl | 2003-02-04 23:33:25

stary, teraz w q3 graja juz tylko wierni gracze, wiec nie mozesz mowic o TERAZ. musimy mowic o czasach swietnosci, a to wlasnie wtedy q3 byl bardziej znany i gralo w niego wiecej ludzi. i nie mowimy o tym kto kogo reklamowal, tylko kto byl popularniejszy. i obojetne czy przez wczesniejsze czesci czy nie, to q3 rulezowal. dlaczego niby kladzionoby w niemal wszystkich przypadkach duzych turniei wieksze pieniadze na q3 skoro UT bylby popularniejszy? to jest niemozliwe bo CPL i WCG szukaly kasy i sponsorow i potrzebowaly popularnych platform. nie wybraliby q3 gdyby bylo mniej popularne tylko dlatego ze to quake.

StaryOrgowicz_512 | 2003-02-05 01:38:08

hah wlasnie nie do konca... owszem popularnosc jest wazna ale rownie wazne jest to czy dany tytul jest znany ogolowi... z wyrazem popularnosc trzeba uwazac bo wyrazac on moze nie tylko ilosc graczy ale i wlasnie medialnosc. A tu o medialnosc chodzi glownie. Quake jest tytulem znanym, glosnym, walki w nim mozna ogladac praktycznie od reki bo sa sliczne i widowiskowe. W UT tego nie ma. UT zabraklo medialnosci. Nie znaczy to, ze graczy jest mniej, a gra jest gorsza i zostala zmiazdzona. I wlasnie o to tu chodzi.

Przyklad z zycia wziety - AMD ProGamers Challenge 2k2. Na 3 telebimach sa m.in. projekcje aktualnie rozgrywanych meczy... Leci ut lub vq3... oglada moze z 5 osob... reszta dziwi sie co tam tak miga szybko i kolorowo... odpalaja CS... cala sala sie gapi, wlacza sie komentator na zywo objasniajacy nie tylko przebieg ale i poszczegolne elementy rozgrywki...

*MR.GOD* | 2003-02-05 02:44:48

"hah wlasnie nie do konca... owszem popularnosc jest wazna ale rownie wazne jest to czy dany tytul jest znany ogolowi... z wyrazem popularnosc trzeba uwazac bo wyrazac on moze nie tylko ilosc graczy ale i wlasnie medialnosc. A tu o medialnosc chodzi glownie. Quake jest tytulem znanym, glosnym, walki w nim mozna ogladac praktycznie od reki bo sa sliczne i widowiskowe. "

hmmm hyba o to tutaj chodzi?? i dlatego q3 zmiażdzył ut.. hm sam jestem mlodym graczem(mniej niz rok) ale duzo czytalem i sluchalem od graczy znajacych scene... hmm o to tu chodzi medialonosc q3 ja mial i wygral z ut teraz ut2k3 :> i on ma wieksza medialnosci i on wygra

a i tak cs all zmiażdzy dzis bylem w kafejce 18 kompow lol na 15 grali w cs ja z kumplem(hi bulls) graalismy w q3 i 1 panienka www przegladala na czacie hyba byla.. tak jest hybba w wiekoszosci miast ale olac to...
1. Counter Strike
2. Quake 3 Arena
3. .... Return to Castle Wolfenstine
4. MoHAa
5. UT !!!!!!!! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ash | 2003-02-05 09:04:31

Przypomne ze przed ut byl unreal. Epic mogl wypromowac nazwe, ale to nie wina quakeowcow ze tam pracuja debile ktorzy chca byc lepsi od id. W tym samym czasie wydali unreal co id quake'a 2, ut tak samo jak q3. I oni mysla ze kiedykolwiek wygraja z dzieckiem carmacka. Fakt quake wyrobil sobie marke glownie za sprawa qw, ale raczej nie przez to bylmogl byc popularny.
Gdyby epic zmienil troche plan wydawniczy tez moglby na ut wyrobic sobie prestiz. MOD do cs mogl a swietna gierka niemogla? Tym bardziej ze panowie z epic znowu unrealowcow pogrzebia, wydajac w znakomitym momencie ut2003: z cs raczej wielu graczy nie zabiora, a juz niedlugo (;p) wyjdzie d3 i ut2003 zniknie tak samo szybko jak sie pojawil. Bo doom to dopiero ma wyrobiona marke;)

ash | 2003-02-05 09:08:10

aha Pajda, ty sie tym artykulem nie kieruj, bo ten artykul to zalosc jest:))

freak | 2003-02-05 11:57:52

bardzo śmieszne :P

freak | 2003-02-05 12:02:02

2 pajda: jak go spotkam i sie jego oto spytam to ci wtedy napisze :P

sxl | 2003-02-05 12:03:15

nie widze tu zadnego zartu :D

freak | 2003-02-05 12:11:59

argh.. _

sacret. | 2004-10-10 17:34:14

Dobrze to napisales, praktycznie nie mozna nic ujac... za to wiele mozna by do tego dodac... ale respect man, nie napisze dopisze tu nic bo bylo by tego za wiele jak na wasze umysly :)