Promode rulezz
pon, 13 maj 2002 03:18:24 | Autor: Rozz
Xenom z sąsiedniej redakcji fpp zamieścił późnym wieczorem newsa nawołującego do głosowania na cpma we wciąż trwającej ankiecie na stronie CGL odnośnie platformy na nadchodzącej imprezie. Podobnie wcześniej uczynili baks i Idaho z naszej redakcji. Ten pierwszy sugerował głosowanie na vq3, drugi również na cpma. Czy tak powinien wyglądać obiektywny wybór platformy turnieju? W ten sposób wybór platformy po raz n-ty w polskiej historii sprowadził się do starej jak świat dyskusji na najczęściej chyba podnoszony temat wyższości jednej platformy nad drugą. Dlaczego w dwóch przypadkach na trzy na największych serwisach w kraju sugeruje się graczom odpowiedź cpma? Dlaczego w ogóle sugeruje się odpowiedź? Czy autorzy tych wypowiedzi są aż takimi autorytetami, że mają prawo dyktować całej społeczności sposób głosowania, tylko dlatego, że akurat oni subiektywnie uważają cpma za lepsze? Co ciekawe, bez jakiegokolwiek uzasadnienia, co jest całkowitym zaprzeczeniem obiektywnego prezentowania faktów, do jakiego powinniśmy wszyscy zajmujący się informowaniem społeczności q3 zdecydowanie zmierzać. Po co uzasadniać, jak można na siłę podtrzymywać mit niezastąpionego i jedynego na polskiej ziemi cpma. Po prostu głosujcie na cpma. Bo tak trzeba. Bo tak wypada. Bo tak było zawsze i tak musi pozostać. Oczywiście większość z nas ma ustabilizowane poglądy na temat platformy i po dwóch latach i tak nie da się przekonać do jej zmiany. Ale czy zwolennik vq3 musi oglądać w nagłówku napisanym przez takiego samego gracza jak on, który akurat ma możliwość informowania społeczności na łamach serwisu zwrotu "głosuj na cpma" i odwrotnie? Z chęcią zobaczyłby informację o możliwości głosowania na jego ulubioną platformę na takiej a takiej stronie, poszedłby, zagłosował, nawet podzieliłby się spostrzeżeniami w komentarzach. A w takiej sytuacji w pierwszej chwili przychodzą mu na myśl jedynie przekleństwa i wyzywanie w komentarzach od lamerów. Wtedy idzie, woła paru chłopaków i robią z ankiety flood, po to żeby pokazać, że to ich platforma jest i tak lepsza. To totalnie zła droga. Nie jestem w stanie zrozumieć tego ciągłego, upartego wciskania na siłę wyższości cpma. Wraca jak bumerang "złota" zasada z czasów promode 1.0, czyli promode rulezz. A dlaczego rulezz? A bo wszyscy tak mówią to ja też. A że jestem redaktorem, to przypomnę wszystkim że promode rulezz, więc głosujcie na cpma.I to jeszcze dzisiaj, kiedy cpma z różnych powodów przestaje być grywana. Kiedy szaleńcza pogoń za fragiem z fastrailem w dłoni dobiegła w ślepy zaułek, frag został dawno złapany i nie bardzo wiadomo co z nim teraz zrobić. Najłatwiej oczywiście odwrócić się na pięcie i gonić za następnym, de facto jednak stojąc w miejscu i trzymając ze sobą w miejscu całą scenę. Właśnie w imię maksymy promode rulezz, znaczącej dzisiaj tyle co "socjalizm gwarancją dobrobytu".
rozwal | 2002-05-13 06:18:18
Jak dla mnie vq3 rulezzz, a w promode mozna grac. Ale cpma to wielka przesada... To kurs latania, a nie gra fpp. To oczywiscie moje zdanie :P O i jeszcze na gg przyszla do mnie wiadomosc z linkiem i z textem glosuj na vq3 :-)
#614172
acidRA3in | 2002-05-13 10:00:55
Rozz masz 666% racji. Sam gram(lem) na rooznych platformach i osobiscie przypadla do gustu mi tylko jedna z nich. Nie znaczy to od razu ze mam wszystkich grajacych inaczej nazywac lamerami etc. Nie zamierzam tez nikogo zmuszac do gry czy tez chwalenia pod niebiosa RA. Mam nadzieje ze chociaz nasz org pozostanie wolny od tego typu zachowan.
#614173
cOijN | 2002-05-13 10:30:40
ok- thiz is promorda spiking [>:0_]-> powiem teras cios smutnego, prawdziwego wynikajacego z wlasych doswiadceniuf i obserwacji. masz roz absolutna racje! :> [niewiem czy pisac dalej- az sie boje ;D] nom bo z tego co widze [a widze duzo- the promorda has you!:>] to promode umiera... niby jakto i dlaczego??- ano serwy swieca pustkami, cosraz to nowsze wersje cpma skutecznie odrzucaja od grania, bo coto za zabawa jak zrobiem ze tydzien przerwy a jak wracam to juz niemoge sie z serwem plomczyc bo werjsa juz nowa ;> rowniez nowe powstajace mody do q3 i wogole nowe gry odciagaja ludzi od cpma gdzie przede wszstkim liczy sie timing na armorki i celny rail+shaft [bo ilez mozna meczyc cpm1a]. bede szczery- mi sie to juz znudzilo! ale bede dalej na serwki zagladal bo KOCHAM PROMODOWY RUSHING! :> a napewno niebede gral w vq3 bo sie mecze strasznie przy tym speedzie [poprostu nieumiem:/ padaki dostaje z tym czasem zmiany broni]. heh szkoda ze ludzie niepotrafia sie dogadac i grac w cpma i vq3. troche tego troche tamtego:> [niestety ograniczenie loodzi jeszt skuteczna bariera:/] jakkolwiek pozdrawiam wszyskich- HF & peace ;]
#614174
Remedy | 2002-05-13 11:22:18
Chłopaki powiem jedno, gdyby Carmack chciał żeby Q3 był w stylu ProMode to by go takiego zrobił!!! Skoro nie zrobił tzn., że Q3 ma być vq3 :) ProMode nie jest zły, ale nie można mówić o Q3 mając w domyśle ProMode co się bardzo często zdarza i tu cytat: 'Q3 śmierdzi i jest nudne' - Maplet. Co to ma znaczyć? Chyba to, że ProMode to nie Q3 :) Kto lubi PM niech se w niego gra, ja jestem vq3 ale czasem pogram we Freez Taga lub Clan Arene z bratem. PS. Tak w tajemnicy powiem wam, że brałem udział w turnieju PM w Wągrowcu =))
Przy okazji pozdrawiam całą ekipe z Morfeusza oraz AthenA, szajbus, Lenar, SeRgI, Troll i cK fatal1ty :)
#614175
StaryOrgowicz_3 | 2002-05-13 12:28:10
Dobre i mocne.
Muszę kiedyś spróbować tego pro-mod'a.
#614179
GrimmY | 2002-05-13 14:42:22
promode w polsce umiera? moze....na pewno to nie to samo co pm 1.0 i p-release 1.17, to byly good old times...server resetu rulezowal...moze przyszedl czas na to aby udowodnic ze promode'owcy potrafia sie zmobilizowac i rozegraja ostatni wielki turniej pm (tfu! zeby sie nie spelnilo!) bez zadnego namawiania, pisania @#$% w stylu 'q3 sucks a lot of dick...'
#614188
ukojenie | 2002-05-13 15:33:14
gratuluje rozz udanego textu:] jest to pierwsza kolumna na tej stronie ktora mi sie podoba i z ktora sie zgadzam. i tez mnie dziwi zachowanie tych dwoch serwisow (nazwy nie podam:] bo po co jak wszyscy wiedza o co chodzi) ktore mowia na co glosowac. przeciez jak na taka strone wejdzie ktos nie zwiazany zupelnie z quakiem, ktos ktoremu nic nie mowia nazwy 'vq3' i 'cpma' to zaglosuje na cpm bo tak pan redaktor chcial. takich przypadkow jest pewnie niewiele, ale jesli miedzy vq3 a cpma sa np. 3% roznicy to chyba kazdy glos ma wtedy znaczenie. dobrze ze chociaz org jedyny sie zachowal jak powinien.
#614189
xen0m | 2002-05-13 16:29:19
e ludzie robicie z igly widly. wiadomo ze zadnym newsem nie spowoduje zwyciestwa cpma. kazdy zaglosuje jak chce. powiem wiecej, mysle ze wiekszosc osob po przeczytaniu newsa czy predzej pobiegla na CGL zeby na vq3 zaglosowac. wiec imho krytyka nieuzasadniona. zreszta dzisja pewnie w kolumnie napisze czemu uwazam ze lepiej zrobic turniej cpma...
#614192
Rozz | 2002-05-13 16:41:00
To trza bylo napisac wlasnie wczoraj wraz z newsem; skoro news nie spowoduje zwyciestwa, to po co w ogole do niego nawolywac?
#614193
*M4STER* | 2002-05-13 16:43:07
remedy pod jaki mniekiem gralęs w Wągrowcu??
ja sobie gralem vq3....
(ze 3 razy w zyciu na cpm) ash tu nagle qmpel powiedzl ze moze sie ze mna przejechac na turniewj quaka....3
(gralem vq3)
ale po wagrowcu spodobal mi sie pm :))))
i gram pm....:))))
vq3 tesh umie...ale traz pm...
fajnei bylo w Morfeuszu.....:)))
to co ze dostalem od marszala 50 do 8 (cos takeigo)
Z:)))))
#614194
Chaos | 2002-05-13 17:32:12
Osobiście uważam ze spór na temat co jest lepsze vq3 a cpma jest bez sensu. To jakby sie kłócic co jest lepsze BOLS czy ABSOLWENT (hehe ale se porównałem). Chodzi mi po prostu o to ze każdy lubi co innego. TO tak jak z tym co lepsze Q3 czy UT. Ja lubie obie gry ale w Ut grałem przez 1,5 raku i przejscie Xana na Godlike nie stanowiło problemu .. w końcu z nudo zaczełem Q3 i tak sie zaczeła mania .. ale nie o to chodzi ..
Zgadzam się z Rozz'em ze nie powinno sie nawoływać do głosowania, a jak się jush nawołuje to chociaż uzasadnienie by się przydało. Sam gram w Vq3 ale próbowałem PM i stwierdziłem jedno. Skoro PRO ma oznaczać profesjonalizm to troche to niezbyt do końca przemyślane. Gosc sie pojawia ze 100 zdrowia .. jeden strzał z raila albo rakiety i leży. Zbroja daje zajebistą przewage, więc sępienie sie na zbroje jest jush po prostu choroba wrodzoną ... co do trybu teamowego to czemu nie można przeskoczyc przez item aby go nie wziąźć ?? a jak by sie chciało komuś zostawic ?? ... heh pozatym granaty w CPMA... (bodajże od wersji w3) nie da rady se poskakac na nich bo zleci na łeb i boom... kicha .. żeby nie było ze krytukuje to powiem ze podoba mi sie bardzo szybkie tempo PM i mozliwości jakie daje szybka zmiana broni ( rakieta komuś pod nózki i rail w powietrzu .. YESSSSSSS .. death on the sky =] ). Jakiekolwiek próby manipulacji ludzmi tylko dlatego e ma się szersze grono odbiorców będąc redaktorem na którejśz e stron jest cakowice nierozsądne .. każda z tych platform i vq3 i PM ma swoje zalety i wady .. ale kazdy niech wybiera sam .. ale ciągłe lrzyczenie CMPA!! CMPA!! PROMODE!! PROMODE!! jest dośc wqrzające
#614198
steef | 2002-05-13 18:43:17
A ja jestem bardzo ciekawy kto wgóle zaczal ten spór vq3 vs cpma ?? CPM'owcy ( moze poprostu chca byc lepsi ... ) , hmmm ... vq3 players ( moze zazdroszcza promodowcom ich sukcesów... ) Sam nie wiem nie gram od samego poczatku :P
Co do teamtu to odnosze takie wrazenie ze rozz tu najezdasz na promodoe'a i myslisz inaczej niz napisales . Piszesz ze cpma to , ze cpma tamto i w tej kwesti jestes jednostronny ... czemu nie napisales cos o samym vq3 ? hmmm czyzby org byl za vq3 i nic pozatym ? Czy inne mody do Q3 sa gwono warte ? : Jutro wszytko na zywo , ogladaj TVP1 o goodzinie 17:30 :D ( ale to jest tylko moje odczucie :P )
Mnie osobiscie znudzil juz ten spór , nie mialem zamiaru innym 'wpychac' na siłe ze CPMA jest lepsze ... i nigdy tego nie robiłem ... za to wiekszosc ludzi grajacych na vq3 ciagle probowała mi wpajac jego wyzszosc na vq3 i troche mnie to draznilo . Co do wyboru platformy na CGL#3 to powiem ze dosc ciezki ( osobiscie jestem za cpma :P ) .
CPMA : poziom na tym ( moim ukochanym ;P ) modzie jest bardzo wysoki ( w poruwnianiu do reszty swiata ;) ) Ostanio zachwalany Athena , co jest wogóle sensacja wsrod plskich graczy ze wreszczie jakiegos polaka docenił ktos z zagranicy .
Gra jst dosc widowiskowa i niektore akcje przechodza ludzkie pojecie ... Graczy ( tu sie z toba zgodzę ) jest co raz mniej ... dlaczego ? u nas w Polsce dominuje vq3 ... a jest to tak ze wiekszosc grajacych na 'zwykłym' quaku sypie textami typu : 'promode sux's; , 'to gowno' , 'lata sie po mapie a nie biega' itd... a co najsmieszniejsze z tego jest ze nigdy na promodzie nie grali ... :D duzo takich graczy ma po 12- 14 lat i nigdy nie zagra na promodzie bo ktos powiedzial ze to gowno , co nie swiadczy o tym ze mu sie odrazu nie spodoba ... kazdy przecierz ma swoj gust ... Ale dobra skonczmy temat promode'a i przejdzmy do
VQ3 : Poziom no nie ukrywajmy ale w Polsce nie ma zadnych wymiataczy ktorych gra zwrocila by uwage innych z zagranicy ... ( bez urazy ) i watpie zeby teraz akurat na CGL'a byl o wiele wyzszy ... co prawda 2 lata na CGL'u juz byl CPMA i przydało by sie dac szanse 'wam' . Biorąc po uwage ze promode powoli wygasa w Polsce ( co nie jest wogóle dobra nowiną bo przecierz Polska jest stolicą cpma ) moze dac by ostatnia szanse 'nam' promodowcom aby pokazac z czego szczysci sie Polska . VQ3 jak to sie mowi ' nie taki diabel straszny jakiego do malują ' i da sie do niego przyzwyczaic ( troche jednak by to niektorym zajelo ;P ) i napewno kiedys sie wybije ale poki co jest w fazie rozrostu ... ( takie moje zdanie ) TDM na vq3 poziomem napewno przerasta cpma ale 1v1 to raczej działka cpma .
Moim zdaniem nie powinno byc zadnej sondy tylko ci z Cyberlandu powinni wybrac sami ... bo własnie przez taka pierdołe dochodzi do napiecia konfilktu miedzy promodowcami a vq3'owcami :|
Zycze panstwu milego wieczoru i mam nadzieje ze nie zrobilem z siebie idiotu komentujac ten text . ;P
#614200
insaner | 2002-05-13 18:53:28
Co do nawoływania do głosowania na to czy tamto nie będe sie wypowiadal, ale wydaje mi sie że nikt nie głosuje na coś 'bo redaktor tak chciał' tylko głosuje jak uważa chociaż takie nawoływanie jest faktycznie wybitnie szkodliwe (głosowanie 'na lewo' - wiele razy, przez kumpli itd). Co do sporu cpma-vq3 to nie widze rozwiązania, ale wiem jedno jakby nie promode to nie wiem czy bym grał w Q3, możliwe chociaż mało prawdopodobne. Zostałbym przy q1, q2 i... Doomie (tak powtarzam doomie). Gram w kłejki tylko dla przyjemności (straszny wp...dol na inecie), chociaż byłem na 2 turniejach w życiu (takich o pietruszke prawie), z czego jeden był na vq3,a moi główni stali przeciwnicy to... moi bracia. Gra nam sie świetnie, a na vq3 próbowaliśmy ale nikomu to nie odpowiadało i nie mieliśmy zabawy jakoś z tego. Nie wiem może kiedys mi sie spodoba, ale bedzie ciężko.
#614201
insaner | 2002-05-13 19:17:46
A propos grania na cpm1 i cpm3 - ja na przykład lubie pociukać sie na innych mapach (pro-mapy, cpm7 i wiele niestandardowych - na Gauntlet3 :) :P) i gra sie równie dobrze a może i lepiej i też tego nie łapie dlaczego wszędzie (internet, turnieje itd) tylko na tych dwóch mapach sie gra (no fakt techniczne to one są). w sumier to mnie to troche nawet wqrza. A odnośnie Redaktora Rozza - to uważam że mógły troche wyluzować, bo wydaje mi sie że walczy z promode pazurami i żębami, chociaż stara się tego nieokazywać.Co ciekawe, jakoś nie widze żeby inni z orga czy innych redakcji tak sie rzucali (no o artykuły z cyklu ciche anty-promode, które są zawsze jego, przynajmniej jak na razie). Na siłe wciskanie Polakom vq3, to coś jak germanizacja :P :). Niech każdy gra w to co lubi a bedzie dobrze.
#614202
Rozz | 2002-05-14 01:19:22
No dokladnie, wiekszosc wie ze jestem zagorzalym waniliowcem, ale bezposrednio staram se tego nie okazywac tu na orgu, przeciwnie do fpp. U nich np slowo cpma jest zawsze zastapione linkiem do promode.org co mnie osobiscie doprowadza do szalu. Rozumiem gdyby sie nazywali pm.fpp.pl ale to jest quake3 nie jakis mod. Piszac powyzsza kolumne staralem sie jedynie zwrocic uwage na fakt wciskania na sile cpma do glosowania na cgl, ale przy tym ciezko pominac sprawe wojny vq3/cpma.
Ja walcze pazurami skoro to tak okreslasz, ale tylko z wyznawcami wspomnianej maksymy promode rulezz. Sa przeciez pmowcy z ktorymi mozna normalnie porozmawiac, jak chocby CoijN, szkoda ze w mniejszosci.
Steef - jak mowie generalnie najechalem na sposob reklamowania glosowania cgl, no ale prawie niemozliwoscia jest ominac przy tym wojne vq3/pm.
#614225
insaner | 2002-05-14 04:49:05
Znaczy sie że uważasz że większośc ludzi grających na promode to debile z którymi nie da sie gadać (nielicząc wyjątków typu CojiN)?? Dzięki. To ja już nic nie powiem.
#614229
Remedy | 2002-05-14 08:19:49
W Wągrowcu grałem pod nickim Remedy :)
#614235
SweepeR | 2002-05-14 12:59:39
Ech...
#614246
Lucas_1 | 2002-05-14 14:50:07
Rozz - relax. U nas ludzie na q3.fpp graja w cpma i sa za tym modem. Co nie oznacza, ze o zadnych innych pisac nie bedziemy. To sa nasze poglady i prosimy o szacunek, tak samo jak szanujemy ktorzy swiadomie graja w vq3. A czy ty, czy ja napsziszemy na co glosowac - to nie ma wiekszego znaczenia - bo tak ludzie ebda glosowac jak chca. Rozz - to nasz przywilej - piszemy, jestesmy aktywni w necie - mzoemy wyrazac swoje zdanie na stronach (byle nie obrazac innych) - nikt nie kaze nam byc obiektywnym... Mnie osobiscie wkurza, ze ktos nie widzial na oczy cpma a juz go ocenia negatywnie...
#614258
StaryOrgowicz_124 | 2002-05-14 21:20:12
Lucas dobrze gada--->dac mu piwa :)))))
#614285
sxl | 2002-05-14 22:54:38
wiecie co tak na prawde nie ma sensu? nie ma sensu robic ankiety. to jest pierwsza rzecz ktora rzuca sie w oczy. i tak zostala juz oszukana 10x, nie bedzie sie w ogole pokrywala z prawda. gdybysmy widzieli wyniki to mogloby tam byc i nawet 100.000 glosow. powinno sie wyslac maile z prosbami o komentarz i wypowiedz do okolo 20 waznych osob sceny z prosba o obiektywne wytlumaczenie ktory turniej bylby lepszy dla organizatorow jak i sceny, poczytac te
dorosle
opinie, a potem urzadzic sobie mala narade wsrod organizatorow. Plan ten jest malo dopracowany, ale kazdy wie o co mi lata: obiektywna analiza->wyciagniecie wnioskow->zastosowanie#614293
cOijN | 2002-05-15 00:55:29
hmm.. a jabym bardzo chcial przeczytac co bylo pisane wczesniej [sajty z komentami 1 i 2 prowadza to samego artykulu :/] moze ktos na mejla? [coijn@poczta.onet.pl]. dzieki rozz- mozna zemna pogadac, ale znam sporo ludzi z serwow cpma z ktorymi sie zajebiscie gada i mamy nierzadko spx ubaw na serwie :] wszysko kwestia podejscia i tyle. nom ale to moze dlatego zem ja promorda grajomca EXTREMELY 4 fun only :] nio. peace! [plissss o komentaze od 1-5]
#614308
Rozz | 2002-05-15 01:40:42
Ano pewnie i wam nikt nie kaze byc obiektywnym lucas, ale ja zdecydowanie nie kupuje takiego stylu uprawiania wypowiedzi dla szerszej publiki. To tak jakby robic serwis o Goracych Kubkach i pisac ciagle o Winiary a nie o Knorr. Ale tam, wasze fpp, ja robie tutaj.
A al to masz calkowita racje z ta ankieta.
#614313
stajnia | 2002-05-15 04:16:28
Ta coijn ale pewnie te wazne osoby ze sceny to krg fetter soo matrox itp a oni graja vq3 takze sprawa byla by przesadzona
#614316
stajnia | 2002-05-15 04:18:59
ten wczesniejszy komentarz moj byly do sxl nie do coijna sorry
=]
#614317
sxl | 2002-05-15 09:28:26
ta stajnia, dlatego napisalem ze wzieloby sie pod uwage te
dorosle
opinie ktore bylby wlasciwie uargumentowane, i dopiero potem zrobilo wspolna narade wsrod organizatorow. a nie zeby zrobic glosowanie: 10 za, 10 przeciw... to by tez byla ankieta :)#614325
steef | 2002-05-15 12:06:11
najlepszego wyboru dokonał by ktoś z zewnatrz , ktoś z zagranicy i ktos kto obserwuje cała scene Q3 łacznie z vq3 i cpma . Wtedy to by była najbardziej obiektywna opinia . Bo jak wiadomo kazdy polak by chcial miec 'mistrzostwa Polski' na swojej ulubionej platformie i zapewne ( moze podswiadomie ) wybrał by ta ktora preferuje i ja by zachwalał .
Dlatego lepszym pomysłem by było zaczerpnac kogos z zagranicy , ktory wie co sie dzieje i wie jak sprawa stoi ...
takie moje zdanie
#614330
steef | 2002-05-15 12:07:35
mialo tam byc ...zaczerpnac opinię... ;P sor za literówki :)
#614331
sxl | 2002-05-15 15:55:07
co do cholery taki gosc wiedzialby o polskiej scenie? imho ktos spoza Polski odpada...
#614339
cOijN | 2002-05-15 16:15:13
niom... czemu taki ktos mialby miec niby lepsze uprawinienia do wyboru platformy?:/ a tak poza nawiasem to skladam propozycje [wiem ze to nieodpowiednie miejsce], ktora juz kidys proponowalem. mianowicie grac vq3 vs cpma!! mialo by to wygladac tak ze sa 2 grupy- vq3 i cpma. finalisci graja raz na vq3 raz cpma :> il. meczy wygranych decyduje o zwycieztwie. moim zdaniem zajebiste ultimatoom aczkolwiek dosc pracochlonne i skomplikowane [dla chcacego nic troodnego] :> peace! think bout' that
#614343
cOijN | 2002-05-15 16:16:50
czemu niemoge zobaczyc komentazy na str 2 i 3 ;
#614344
Remedy | 2002-05-17 10:18:52
Kiedys byl taki mecz, tzn. gwiazdy PM vs gwiazdy vq3 i grali na cpma. Mecz skonczyl sie tak ze promodowcy dostali w pizde i to ostro :))) serio!! No a na vq3 chyba sam wiesz ze pm'owcy sa bez szans =P
#614361
StaryOrgowicz_2 | 2002-05-17 16:21:09
Hmm. Skoro zostałem wywołany do tablicy to może się wytłumaczę dlaczego zachęciłem do głosowania na CPMA. Newsa o ankiecie napisaliśmy prawie jednocześnie, Baks był o jakieś dwie minuty szybszy. Na #q3pl wywiązała się między nami dyskusja nt. tego, który z nas ma swojego newsa skasować. On argumentował, że był szybszy, ja stwierdziłem, że jego news nie jest obiektywny (bo sugeruje konkretną platformę). I dlatego właśnie zmieniłem mojego newsa dodając do niego zachętę do głosowania na CPMA. Gdyby Baks zachęcał do głosowania na ProMode, ja dopisałbym VQ3. Nie ma znaczenia w co wolę grać, chodzi o pisanie obiektywnych newsów. Stąd mój mały 'przytyk' do Baksa. Tyle w tym temacie.
#614383
Rozz | 2002-05-17 17:40:33
No i wlasnie o to mi chodzi(lo).
#614390
baxowy | 2002-05-18 18:19:10
nie macie jaj, chcecie zeby org byl zajebiscie sztywny? przeciez zle sie czyta jakies sztywne gowna :/
#614435
StaryOrgowicz_2 | 2002-05-19 18:19:02
Baks, jeśli nie rozróżniasz sztywności od obiektywizmu to ja Ci współczuję. No offence rzecz jasna.
#614458
Zaloguj się by dodać komentarz.