QUAKE.net.pl - Szklana podkładka z Allegro

Szklana podkładka z Allegro

pon, 21 czerwiec 2004 01:36:32 | Autor: bryan

Wiadomo, że test takiego pada będzie sie w wielu aspektach odnosił do pierwowzoru, czyli oryginalnego Icemat'a. Opis jak zawsze zacznę od opakowania, mimo, że 'producent' prosił o pominięcie tego wątku. Opakowania w zasadzie brak, ale sposób zabezpieczenia podkładki jest poprawny i gwarantuje, że dotrze ona do adresata w jednym kawałku - umieszczona jest między dwoma kawałkami styropianu i unieruchomiona. Tutaj mimo wszystko plus - zawsze to pare złotych mniej doliczonych do ceny. Po chwili walki udaje się wydobyć z paczki to, na co w końcu czekaliśmy. Pad, przynajmniej egzemplarz który ja dostałem, wymiarowo jest zbliżony do Icemata (około 1mm niższy i o 2mm szerszy). GiKeR zapowiada również wprowadzenie większego rozmiaru - 30x25cm. Ja jak zwykle zacząłem test od oględzin zachowania samej podkładki, a nie współpracy z myszami podczas gry. Wniosków nasunęło mi się kilka - na początek gumki stabilizujące podkładkę - tu o dziwo jest lepiej niż w pierwowzorze - dzięki zastosowaniu miękkiej gumy zamiast silikonu podkładka lepiej przywiera do blatu niż Icemat. Zapewnia również większą stabilność na lekko skrzywionej powierzchni - podkładka nie chlebocze się z "nóżki na nóżkę". Jak dotąd nieźle, ale żaden produkt nie jest idealny i nie może być opisany w samych superlatywach. Tak jest i tym razem. To co zaskakuje na samym początku to chropowata powierzchnia (piaskarka?), fakturą przypominająca FuncSurface1030, ale w tym przypadku znacznie ostrzejsza. No właśnie, drogi czytelniku, prawidłowo dedukujesz - ślizgi od myszy niezbyt ją pokochają. Taka warstwa jezdna skutkuje dużo szybszym zdzieraniem ślizgaczy spod myszki, a mieć to będzie znaczenie zwłaszcza dla użytkowników wszelkich teflonowych wyklejanek typu MouseSkatez, czy PadSurfers - przecież za nie też się płaci. Po porównaniu "żywotności" przyklejonych taśm na obydwu podkładkach mogę powiedzieć, ze na testowanym padzie niszczą się niemal dwa razy szybciej niż na Icemacie. Możemy więc zapomnieć o efekcie "sliding perfection". Oczywiście mysz porusza się płynnie, ale stawia spory opór, przez co moje odczucie było raczej mieszane. No i czas przejść do najważniejszej części testu, czyli jak działa podkładka podczas czynności , do której prawdopodobnie została zakupiona, czyli podczas grania. Nowe myszki optyczne reprezentował podczas testu wysłużony juz Logitech MX310, natomiast niższą półkę kulkowy A4Tech Solo211. Kulkowy gryzoń zachowywał się poprawnie - jego "oczko" nie ślizgało się prakrtycznie w ogóle, nawet podczas nieco szybszych ruchów, właściwości więc zbiżone jak w produkcie FuncIndustries. Myszka Logitecha również nie dała się zgubić ani razu podczas gry, więc pod tym względem test wypadł bardzo dobrze. Podsumowując: kupując tę podkładkę dostajemy dziwną hybrydę Icemata i jednej ze stron FuncSurface, zapewniającą bardzo dobrą precyzję, ale niezbyt korzystną z punktu widzenia eksploatacji myszki.

PLUSY:

+ Wykonana ze szkła - trwała, ciężka do zadrapania czy zniszczenia.

+ Bardzo dobra stabiność na blacie biurka.

+ Niezawodna zarówno z myszami optycznymi jak i kulkowymi.

+ Cena (ok. 50zł)

MINUSY:

- Wykonana ze szkła - a więc krucha.

- Bardzo szybkie niszczenie ślizgów i spodu myszy.

- Specyficzna trakcja ;-)

- Dosyć głośny dzwięk przy przesuwaniu myszy (ale cichszy niż w przyp. Icemat'a).

Wyświetleń: 10048

Sh1eldeR | 2004-06-21 02:19:23

bry tekst zakonczyl "z byka":

"przy przesÓwaniu myszy". Dawno chyba nie przesuwal po polce slownika ortograficznego ;)

#685774

v1n5 | 2004-06-21 02:20:11

ladnie to wszystko bry opisales :) a co do podkladki - zaplace 50 zloty za podkladke, ale strace wiecej kasy na slizgi... ale spoko ze wychodza inne szklane podkladki, a nie tylko icemat... moze nastepna bedzie lepsza... sam mam Icemata dlatego chetnie poczytalem o innej szklanej podkladce..

btw. posiada ktos z was Hyperglidy? teflonowe slizgi za 50 zl... chetnie bym sie dowiedzial czy oplaca sie kupowac czy nie...

pozdro!

#685775

demOn_1 | 2004-06-21 12:56:22

podkładka ze szkła prosta w czyszczeniu ale trudna w transportowaniu.Szkoda ,że szybko zdzierają sie ślizgacze :(

#685799

Inferno | 2004-06-21 15:37:43

jakis link by sie tez przydal... 'troche' kiepsko ze spod myszy sie niszczy;/

#685818

eng | 2004-06-21 18:33:21

wystarczy , ze napisal Allegro i to juz jest za duza reklama :E A kazdy se poszukac umie chyba ? ;>

#685844

GiKeR | 2004-06-21 19:01:16

No ja jako "producent" tej "hybrydy" ;) tj podkladki niemoge si edokonca zgodzic z autorem (chociaz niemam mu nic za zle - wkoncu to jego recenzja).
Nie moge się zgodzić z tym, że jakoś szybko zużywa ślizgi - bo mam IE 4.0 i bez jakichkolwiek pasków z allegro czy też oryginalnych mouse skatezów i ślizgacze dalej są OK w mojej myszce i wsumie nawet się dużo nie zmieniły od nowości ;)
A co do dziwnej powierzchni - to szczerze mówiąc nigdy nie miałem ICEMATA w ręce i niewiem jak to jest tam - ale wiem, że na mojej podkładce opór jest naprawdę niewielki, co zresztą potwierdzają już dziesiątki zadowolonych klientów.

Ogólnie recenzja bardzo mi się podoba, i to nie dlatego, że stawia mój produkt w miare dobrym świetle, ale ogólnie dobrze napisana z taką "reporterską starannością" ;)

Pozdrawiam GiKeR

#685852

Inferno | 2004-06-21 21:13:50

Ta wiem, ze poszukac nie zawadzi, ale chodzi mi o to ze zawsze byly linki :P to z przyzwyczajenia ;]

#685872

bryan | 2004-06-21 21:32:04

GiKeR , opor nie jest jakis duzy , ale w porownaniu do icemata , czy nawet funca jest kilka razy wiekszy

#685873

lidek | 2004-06-21 21:56:54

Jesli mam byc szczery to po takiej recenzji niechcialbym kupic tej podkladki nawet za 50zl..
Brutalne ale prawdziwe :P

#685878

lidek | 2004-06-21 21:57:41

Moze trzeba pomyslec nad udoskonaleniem jej i nad zakupem icemata zeby wiedziec jak robic :)

#685879

gr. | 2004-06-21 23:06:13

piąteczka!

#685890

oXygen | 2004-06-22 03:44:33

Gj :-)

#685899

lecho | 2004-06-22 10:19:09

lead ale wez tez pod uwage ze nie kazdemu pasuje "sliding perfection" z icemata sa ludzie ktorzy lubia jak myszka stawia jednak minimalny opor. poza tym szybko zuzywajace sie slizgi to nie tylko bolaczka tego pada, ja ze steelpadem mam dokladnie to samo, praktycznie po tygodniu-dwoch grania skatezy nadaja sie na smietnik, a jak ostatnio bylem w wawie na turnieju to zmienilem po 2 meczach ...

#685903

lidek | 2004-06-22 11:30:42

Icemat ma dobra trakcje :)
A zuzywanie slizgow zalezy tez od tego jak kto mocno macha myszka czyli jaki sens
Ja jade na slizgach ok. 5-6tyg i zmiana
high sens player :P

#685905

cerfes | 2004-06-22 11:56:25

hmmm. w sumie ok, ale szkoda, że nikt nie sprawdził jak działać będą na niej tańsze myszy optyczne, bo mx jak wiadomo pojedzie na wszystkim na czym działać się da, ale taki np. mój creative mógłby mieć do niej jakieś pretensje.

co do ślizgaczy, to faktycznie, z całym szacunkiem, ale bryan może co najwyżej podejrzewać jak się będą zużywać, bo niby podkładka chropowata, ale dowiedzieć się można dopiero po jakimś czasie. ogólnie GJ Bryan

#685908

GiKeR | 2004-06-22 18:34:15

No ja sprawdzalem z Creativem Lite i z jakims A4Techem i z oboma dzialala normalnie -tzn zadnych zaciec i przeskokow, no i nie gubily sie nawet przy najszyszych ruchach

#685958

baxowy | 2004-06-23 07:58:57

"PLUSY:
+ Wykonana ze szkła - trwała, ciężka do zadrapania czy zniszczenia.
MINUSY:
- Wykonana ze szkła - a więc krucha."

Zdecyduj sie :D

"- Dosyć głośny dzwięk przy przesuwaniu myszy (ale cichszy niż w przyp. Icemat'a)"

Skoro odnosisz to do icemata i w tym wypadku podkladka jest lepsza od niego, to powinien byc to plus, a nie minus.

A tak poza tym to GW.

P.S. Ile miales ta podkladke?:P

#686054

bryan | 2004-06-23 10:39:53

wykonanie ze zwyklego szkla ma swoje dobre i zle strony , wiec na co sie mam decydowac ? A glosny dzwiek jest tak czy inaczej wada.

#686067

lidek | 2004-06-23 13:26:37

No chyba ze ktos przy tym dzwieku dostaje orgazmu :P

#686099

.... | 2004-06-23 15:53:53

Ja kupilem sobie tasme klejącą i sobie obklejam tasmą i chodzi jak narazie cacy :-) Dziala lepiej niz te orginaly przykro mi to mowic ale tak jest :> Mama mi orginalne slizgi wywalila i bylem zmuszony ale oplacalo sie :d

#686118

baxowy | 2004-06-23 16:50:08

bryan w swojej recenzji icemata, tez tutaj na orgu. Napisales tylko DOBRE strony tego ze jest ze szkla. Tak samo TAM nie zaznaczyles ze na icemacie jest glosno, tutaj tak, mimo iz jest mniej halasu ...

Powiem tak: napewno nie jest to obiektywna recka, jak chciales zjechac ta podkladke to trzeba bylo od razu powiedziec

#686127

bryan | 2004-06-23 20:25:55

jakbym chcial zjechac to bym pominal + :)

#686140

GiKeR | 2004-06-23 21:15:48

Mi tam test pasuje ;) pozatym ze podkladka stawia duzy opor i szybko zdziera slizgi - gdyby nie to to by byla wymarzona recka :D
Ale mam nadzieje ze bryan ciagle testuje podkladeczke i zmieni nieco o niej zdanie :D

#686147

Sh1eldeR | 2004-06-25 21:45:34

A ja tam bryanowi wierze, przynajmniej jesli chodzi o podkladki. Kazdy przeciez chwali swoja konfiguracje(no, prawie kazdy, moze oprocz mnie :P), a bry jako ze ma dostep do dowolnego pada to po co mialby klamac? Jedyny minus to to, ze jest zwiazany w jakis sposob z icematem, ale czy rzeczywiscie bry musi sie icematowi podlizywac, czy ktos go sprawdza? Nie wydaje mi sie.

Fajnie by bylo bry gdybys napisal kiedys jakies takie zestawienie, nawet calkowicie subiektywne. Np. mysz mx300 i jakie podkladki wg ciebie sa do niej najlepsze, mx500 i jakie do niej, tak samo z intelli itd. Moglbys jeszcze gdzies zaznaczyc czy ty osobiscie wolisz lepszy slizg czy gdy podkladka stawia pewien opor... Na pewno w ten sposob powstaloby cenne zestawienie DOBRYCH podkladek, kazdy woli co innego, ale niektore rzeczy wszyscy by chcieli miec, innych wszyscy by woleli uniknac (np. kazdy by chcial zeby podkladka miala dobra przyczepnosc do biurka).
Subiektywna ocena bryana to wg mnie najlepsza jaka mozna u nas zdobyc. Ja sam poszukuje teraz jakiejs podkladki - o malym oporze, duzym rozmiarze, cienkiej (ale to nie najwazniejsze) i naprawde dobrze trzymajacej sie biurka (mam teraz b. sliskie biurko i podkladki od boomslanga fruwaja po nim jak ptasia sraka po szybie Maybacha) pod Dual Opticala - i ja nie wiem co mam wybrac, a nie mam czasu na czytanie wszystkich recenzji jakie byly... Jakby mi bry powiedzial "wiec ja bym na twoim miejscu kupil icemata" - to bym se kupil icemata :D

#686444