ORG

gienek napisał:
> Z większością się zgadzam ;) Oprócz tych bzdur, że Chiny się rozwijają dzięki czemuś innemu niż kapitalizm i o tym jak wysoka stopa procentowa zarzyna gospodarkę - od razu widać, że pan profesor Rybiński nie zapoznał się z austriacką teorią cyklu koniunkturalnego ;D
Nie kojarze zeby mowil o zarzynaniu gospodarki przez wysokie stopy.

Co do skosnookich, Chiny nie bardzo nadaja sie jako przyklad wolnorynkowego myslenia. Nie mam na tyle wiedzy zeby wdawac sie w szczegolowe dyskusje, ale imo troszke koloryzujesz z tym kapitalizmem, bo sterowanie gospodarka nie ustalo tam nawet na chwile ;p. Owszem, niektore prawidla wdrozyc musieli, ale do "robta co chceta" z tego co sie orientuje jest tam daleko.

Chinolom bliżej niż Jankesom ;D Nie ma zasiłków, płaca minimalna dopiero niedawno wprowadzona (chyba już wprowadzona, choć jeśli jeszcze nie mają, to nawet lepiej ;p). Fakt, że polityka monetarna jest nastawiona na okradanie przeciętnego Chińczyka z siły nabywczej, ale w Stanach jest to samo, tylko że tam nazywa się to fachowo ilościowym luzowaniem ;p
Nie mówię, że Chiny są oazą leseferyzmu, ale od 30 lat, wraz z wprowadzeniem wolnorynkowych reform przez CiągCiangCinga (nie chce mi się szukać jak się nazywał ;p) żyje się im kapkę lepiej. Za całkowitej komuny nie byli jednak drugą gospodarką na świecie ;p
Rybiński mówił, że nie ma powodu do podnoszenia stóp procentowych, bo inflacja jest konsekwencją pogody (LOL!) i czynników zewnętrznych (LOL2! Dziwne, że Szwajcarzy jakoś nie odczuwają tej inflacji z zewnątrz z ich rekordowym frankiem ;p) i że podniesienie stóp zarżnęłoby gospodarkę. No cóż, austriakiem to on nie jest, ale przynajmniej ma liberalne poglądy, jest popularny i jawnie popiera KNP, od czego np. pan Gwiazdowski bardzo się odcina, choć ich program jest zbieżny z poglądami centrum Smitha.

gienek napisał:
> Chinolom bliżej niż Jankesom ;D Nie ma zasiłków, płaca minimalna dopiero niedawno wprowadzona (chyba już wprowadzona, choć jeśli jeszcze nie mają, to nawet lepiej ;p). Fakt, że polityka monetarna jest nastawiona na okradanie przeciętnego Chińczyka z siły nabywczej, ale w Stanach jest to samo, tylko że tam nazywa się to fachowo ilościowym luzowaniem ;p
>
>
> Nie mówię, że Chiny są oazą leseferyzmu, ale od 30 lat, wraz z wprowadzeniem wolnorynkowych reform przez CiągCiangCinga (nie chce mi się szukać jak się nazywał ;p) żyje się im kapkę lepiej. Za całkowitej komuny nie byli jednak drugą gospodarką na świecie ;p
O to mi chodzi wlasnie, a ze w stanach wolny rynek sie skonczyl jakies 100 lat temu to wszyscy wiemy - szukanie tam obecnie wzorcow wolnorynkowych ma mniej wiecej tyle samo sensu co szukanie "r" w przemowieniach premiera.
gienek napisał:
> Rybiński mówił, że nie ma powodu do podnoszenia stóp procentowych, bo inflacja jest konsekwencją pogody (LOL!) i czynników zewnętrznych (LOL2! Dziwne, że Szwajcarzy jakoś nie odczuwają tej inflacji z zewnątrz z ich rekordowym frankiem ;p) i że podniesienie stóp zarżnęłoby gospodarkę. No cóż, austriakiem to on nie jest, ale przynajmniej ma liberalne poglądy, jest popularny i jawnie popiera KNP, od czego np. pan Gwiazdowski bardzo się odcina, choć ich program jest zbieżny z poglądami centrum Smitha.
Obejrze to jeszcze raz w wolnej chwili, bo nie pamietam za cholere.

alez to brzmi znajomo

USA tax rate for rich

New York Times ;DDD Wstydziłbyś się.

Lepsze niż oryginał Stinga ;D

Cytat z posta - autor: gienek
> Lepsze niż oryginał Stinga ;D

"Wolnościowiec w Gułagu" dobre to :D

Ciekawy artykuł, szczególnie dla aliena.
Dla leniwych przytoczę najważniejszy fragment:

> Częste porównywanie wysokości opodatkowania w Polsce z opodatkowaniem w innych krajach UE jest dziecinną argumentacją. W interesującym zestawieniu niemieckiego serwisu GIZ (http://www.gtz.de/de/dokumente/giz2011-international-fuel-prices-2010-2011-data-preview.pdf) można porównać ceny benzyny i diesla w niemal wszystkich państwach świata (stan na listopad 2010 r.). Detaliczna cena benzyny wynosiła wówczas w Polsce 1,51 $/l, przez co nasze państwo zaliczono do krajów o bardzo wysokim opodatkowaniu, podobnie jak resztę państw UE. Problem w tym, że przeciętnie zarabiający Polak pracuje na litr paliwa kilka razy dłużej niż np. przeciętnie zarabiający Holender czy Niemiec i wciąż jest mu daleko do możliwości nabywczych robotnika w USA w 1907 roku.

Polska jest sto lat za murzynami i nie bez powodu się tak mówi ; )

Chce w relatywnie szybkim czasie pomnożyć 30-40 tys złotych i powoli będe się do tego zabierał. Pomimo że nasz kraj stawia na drodze ludziom takim jak ja 58934543653 przeszkód, to jestem przekonany że nadal są drogi pozwalające bez łamania prawa ustawić się kombinującemu Kowalskiemu. Jakiś tam kawałek świata poznałem, obserwacje jakich dokonałem są rzeczą bezcenną - teraz wystarczy wykorzystać fakt, że... jesteśmy w @#$% lat za murzynami =)

Tylko że to nie jest wina Polaków, tylko, m.in., rządzących, których popierasz ;D

A kogo tu wybrac panie? -.-

gienek, ale kto Ci powiedział, że ja popieram obecnie rządzących =) ?

Obecnie możesz iść za głosem serca i popierać tych, którzy mają najbliższy Tobie program - skończysz oddajac głos na partię 'X', która mając nieco szczęścia może przekroczy próg...

Bedąc istotą rozumną musisz sobie zdawać sprawę, że w najbliższych wyborach nasz naród wybierze albo PO albo PiS. Nie ma innej możliwości i nie chodzi o zmiane myślenia społeczeństwa, po prostu tak jest i tak będzie a na rewolucję nie mamy co liczyć. Pozostaje pytanie, czy chce głosować na partię 'X' ze świadomością że i tak nie mają najmniejszych szans, czy też nie lubiąc obu w/w partii, pomiędzy którymi tak naprawdę stoczy się batalia o władzę oddać głos na tę, która mi mniej przeszkadza...

Mnóstwo poprzednich wyborców PO ma dylemat, oddając w tym roku głos na inna partię pomogą w zwycięstwie PiS, którego elektorak wszyscy wiemy jaki od zawsze był.

Nie podobają mi się wyczyny PO, @#$%ństwo na skalę masową, ale wiem że jeżeli PiS będzie u władzy to będzie znacznie gorzej =/

Nie wiem czy w ogóle w tym roku pójde na wybory...
PS. Najlepszą kampanią wyborczą PO są wszystkie poczynania i kampania wyborcza PiS, nic tak nie skłania do oddania głosu na Donka jak Jarek Kaczyński ze swoją świtą =)

Cytat z posta - autor: szaq
> Nie wiem czy w ogóle w tym roku pójde na wybory...

Jesli masz oddac glos na PO, zeby wybrac mniejsze zlo to rzeczywiscie sobie daruj.

Chodzi o to, żeby KNP weszło do Sejmu i Senatu i ludzie, którzy lubią wybierać popularne partie (helou) zauważyli, że nie są oni partią marginalną, przez co będą w przyszłości mogli liczyć na jeszcze więcej głosów.

szaq napisał:
> gienek, ale kto Ci powiedział, że ja popieram obecnie rządzących =) ?
>
> Obecnie możesz iść za głosem serca i popierać tych, którzy mają najbliższy Tobie program - skończysz oddajac głos na partię 'X', która mając nieco szczęścia może przekroczy próg...
>
> Bedąc istotą rozumną musisz sobie zdawać sprawę, że w najbliższych wyborach nasz naród wybierze albo PO albo PiS. Nie ma innej możliwości i nie chodzi o zmiane myślenia społeczeństwa, po prostu tak jest i tak będzie a na rewolucję nie mamy co liczyć. Pozostaje pytanie, czy chce głosować na partię 'X' ze świadomością że i tak nie mają najmniejszych szans, czy też nie lubiąc obu w/w partii, pomiędzy którymi tak naprawdę stoczy się batalia o władzę oddać głos na tę, która mi mniej przeszkadza...
>
> Mnóstwo poprzednich wyborców PO ma dylemat, oddając w tym roku głos na inna partię pomogą w zwycięstwie PiS, którego elektorak wszyscy wiemy jaki od zawsze był.
>
> Nie podobają mi się wyczyny PO, @#$%ństwo na skalę masową, ale wiem że jeżeli PiS będzie u władzy to będzie znacznie gorzej =/
>
> Nie wiem czy w ogóle w tym roku pójde na wybory...
>
>
> PS. Najlepszą kampanią wyborczą PO są wszystkie poczynania i kampania wyborcza PiS, nic tak nie skłania do oddania głosu na Donka jak Jarek Kaczyński ze swoją świtą =)
To po czesci prawda i swego czasu myslalem podobnie,

aaaaaaaaaaaaaaale

1) To co gienek napisal

2) Prawda jest taka, ze glos na kazda z tych partii jest gowno warty. Partie pelne socjalistow i czy dojdzie do wladzy pseudo-liberal socjalista czy katopojeb socjalista na dluzsza mete nie ma zadnego znaczenia, bo skonczy sie to tym samym. Mowi sie, ze glos oddany na KNP to glos zmarnowany a w rzeczywistosci jest zupelnie na odwrot.

napisze wam coś od siebie :

żaden polityk nie zasługuje na to byś oddał na niego głos , sądzicie że Korwin , Kaczyński czy Tusk chcą waszego dobra ? Oni mają daleko wyjebane na was , chcą co miesiąc otrzymywać dietę w dość okazałej sumie i tyle. Chory system i jeszcze bardziej chore obietnice. Gdyby chcieli naszego dobra , już dawno zrobili by coś z płacą min , z wolnościami obywatelskimi itd.

I nie pierdolcie mi że tusk czy kaczor czy mikke jest lepszy od tego tamtego czy siakiego :F

Ja wlasnie nie chce zeby polityk chcial dla mnie dobra. Nie potrzebuje zeby sie mna panstwo opiekowalo.

Oj, żeton, pierdolisz jakby Cię kalafior gonił ;D Ja mam takie podejście jak bhr.
Zresztą, przyrównywanie Korwina do zawodowych kłamczuchów jak Tusk czy Kaczor to nieśmieszny żart ;p

Nawet ja uważam, że ktoś taki jak Korwin prędzej walczyłby o mój interes jako obywatela Polski niż Tusk albo Kaczor ;/

Mav’ napisał:_
> Nawet ja uważam, że ktoś taki jak Korwin prędzej walczyłby o mój interes jako obywatela Polski niż Tusk albo Kaczor ;/
Ide do piwnicy - sprawdze czy nie zamarzla.

bone czy gienek ok nie ma się wami opiekować , więc wyjdź przed dom jeden z drugim i zbuduj sobie drogę do pracy i gdzie chcesz się dostać , bo przecież sami sobie damy radę. Korwin dużo krzyczy , a jak już kiedyś pisałem to co krzyczy i podoba się uszom wyborców , ale pytanie : dostaje się do sejmu (liczebność jego partii jest jaka jest) i rzuca ustawę o legalizacji lekkich narkotyków , i co ? GÓWNO bo ponad połowa głosujących jest przeciw (wiemy wszyscy jak jest teraz ...). Rzuca projekt kolejnej ustawy o tym że można dziecko bić w domu jeśli tylko przeskrobie coś (tak ten pan rzucał takimi hasłami "by móc uderzyć swoje dziecko jeśli jest niegrzeczne) , i ciach jest głosowanie i znów wielka kupa ... wszystko super przecież on daje dobre ustawy ale co z tego skoro ich nie przegłosuje ... dajecie żreć kolejnej politycznej mendzie ... Jesteśmy w tak gównianej sytuacji że aż strach ... nie ma alternatywy która coś zmieni bo nie ma poparcia w naszym społeczeństwie które myli bycie wierzącym w bycie opętanym (co udowodnił krzyż na krakowskim przedmieściu , czy ludzie którzy oddają 3/4 swojej pensji na Toruń). Jest mi przykro jeśli ktoś rujnuje nasze państwo , ale my (tutaj mam na myśli większość Polaków , przepraszam jeśli kogoś obrażę - nie jest to celowe) nie dorośliśmy mentalnie do wielu rzeczy , chcemy być nazywani "europejczykami" a mentalnie wlewano nam Peerelowskie gówno do głów od małego. Nie ważne czy mamy lat 20 czy 40 ... ciągle chcemy , mówimy by robić ale tego nie robimy. Szkoda że musimy poczekać jeszcze z 2 dekady by co coś zaczęło się zmieniać ... przykładem naszego "polskiego" myślenia są posty typu "pedał" "czarnuch" itd :F

Także szanuje wasze racje , ale widzę co się dzieje od 20 lat w PL i wiem jedno "gówno wyborcze sprzedaj tak by pachniało kwiatkami i podobało się wyborcom " :F

Cytat z posta - autor: gienek
> New York Times ;DDD Wstydziłbyś się.

Czytałeś to chociaż?

Nie bardzo wiem co ma NYT do tego kto to akurat napisał.

Clonek, ale Twój post w ogóle nie odpiera argumentu gienka.

> Chodzi o to, żeby KNP weszło do Sejmu i Senatu i ludzie, którzy lubią wybierać popularne partie (helou) zauważyli, że nie są oni partią marginalną, przez co będą w przyszłości mogli liczyć na jeszcze więcej głosów.

kaliberr44 napisał:
> gienek napisał:
> > New York Times ;DDD Wstydziłbyś się.
>
>
>
>
> Czytałeś to chociaż?
>
>
> Nie bardzo wiem co ma NYT do tego kto to akurat napisał.
...tak, Warren Buffett chce żeby go bardziej opodatkowano. Co tam, że firmy kolejowe, w których ma udziały otrzymują subwencje od rządu. Pierdolony hipokryta. Zapoznaj się z postem i komentarzami.