ORG

szaq napisał:
> Mav’ napisał:_
>
> > Głos na Korwina jest tak samo zmarnowany jak głos nieważny albo nie pójście na wybory.
>
>
> Mav - najgłupsza rzecz jaką napisałeś na forum od kiedy pamiętam!
Gówno prawda, ponieważ...

Peter Schiff napisał:
> Lool, kaman. Jeśli TVN daje do zrozumienia wszem i wobec, że KNP nie kandyduje w ogóle, a w wielu dużych miastach rzeczywiście nie mogli wystawić swoich reprezentantów, przez co nie byli w żadnej debacie w telewizji publicznej, no to efekt mamy taki jaki mamy. W okręgach, gdzie KNP nie mogło wystawić swoich ludzi, a np. można było głosować na partię Marka Jurka, jego ugrupowanie miało wynik ponad 2x większy. O czymś to świadczy.
>
>
> KNP spokojnie mogłoby uzbierać 10% głosów, gdyby wyborcom z każdej strony nie dawano do zrozumienia, że głos na nich jest stracony.
oraz...

szaq napisał:
> Dlatego też JKM musi zrozumieć, że w demokracji nie liczy się zajebisty program wyborczy, o czym wiekszość tutaj dobrze wie. Nie twierdzę że Korwin taki ma, ale RP na pewno takiego nie ma a tu proszę...
>
> Ma 4 lata na pobieranie nauk medialnych u Palikota i wtedy może mu się uda coś ugrać.
Dziękuję chłopaki, sami udowodniliście, że mam rację. Bo co z tego, że ja na niego zagłosuję, skoro nikt inny tego nie zrobi?

Wiem, że logika z dupy, ale JKM jest po prostu tak zatwardziałym bęcwałem w temacie swojego wizerunku i jego kreowania, że staje się beznadziejny. Mógłbym na niego zagłosować, ale co z tego, skoro będzie nas tylko garstka? I, co gorsza, właśnie przez to, że sam JKM sobie to robi.

Btw, w moim okręgu do głosowania nie było list KNP.

Chyba nie zrozumiałeś o co mi w ogóle chodzi =/

Nadal uważam, ze to stwierdzenie było najgłupszą rzeczą, jaką napisałeś na forum!

Mav’ napisał:_
> szaq napisał:
>
>
> > Mav’ napisał:_
> >
> > > Głos na Korwina jest tak samo zmarnowany jak głos nieważny albo nie pójście na wybory.
> >
> >
> > Mav - najgłupsza rzecz jaką napisałeś na forum od kiedy pamiętam!
>
>
> Gówno prawda, ponieważ...
>
> Peter Schiff napisał:
>
>
> > Lool, kaman. Jeśli TVN daje do zrozumienia wszem i wobec, że KNP nie kandyduje w ogóle, a w wielu dużych miastach rzeczywiście nie mogli wystawić swoich reprezentantów, przez co nie byli w żadnej debacie w telewizji publicznej, no to efekt mamy taki jaki mamy. W okręgach, gdzie KNP nie mogło wystawić swoich ludzi, a np. można było głosować na partię Marka Jurka, jego ugrupowanie miało wynik ponad 2x większy. O czymś to świadczy.
> >
> >
> > KNP spokojnie mogłoby uzbierać 10% głosów, gdyby wyborcom z każdej strony nie dawano do zrozumienia, że głos na nich jest stracony.
>
>
> oraz...
>
> szaq napisał:
>
>
> > Dlatego też JKM musi zrozumieć, że w demokracji nie liczy się zajebisty program wyborczy, o czym wiekszość tutaj dobrze wie. Nie twierdzę że Korwin taki ma, ale RP na pewno takiego nie ma a tu proszę...
> >
> > Ma 4 lata na pobieranie nauk medialnych u Palikota i wtedy może mu się uda coś ugrać.
>
>
> Dziękuję chłopaki, sami udowodniliście, że mam rację. Bo co z tego, że ja na niego zagłosuję, skoro nikt inny tego nie zrobi?
>
> Wiem, że logika z dupy, ale JKM jest po prostu tak zatwardziałym bęcwałem w temacie swojego wizerunku i jego kreowania, że staje się beznadziejny. Mógłbym na niego zagłosować, ale co z tego, skoro będzie nas tylko garstka? I, co gorsza, właśnie przez to, że sam JKM sobie to robi.
>
> Btw, w moim okręgu do głosowania nie było list KNP.
W moim tez, dlatego glosowalem gdzie indziej ;p.

Wizerunek to jedno, ale prawda jest taka, ze idee ktore glosi sa sprzeczne z tokiem myslenia przecietnego czlowieka uchowanego w socjalizmie. Popatrz na Rona Paula - prezentuje sie duzo lepiej niz JKM, ale sam fakt, ze proponuje rozwiazania tej samej kategorii go przekresala i wszyscy traktuja faceta jak wariata.

Fakt, ze JKM moglby dolozyc w piar, ale ciezko okreslic ile by to rzeczywiscie dalo, bo brak popularnosci (tudziez torpedowanie KNP i udawanie, ze jej nie ma) wynika bardziej nie z tego jak mowi tylko co mowi.

jak obstawiacie, dostanie Palikot Ministerstwo Edukacji Narodowej?
na razie znalazlem coś takeigo:
http://wybory.wp.pl/title,Czlonek-Ruchu-Palikota-ministrem-Jest-decyzja,wid,13884263,wiadomosc.html
...ministra ds. mniejszości seksualnych....

mam nadzieję, że wp robi sobie jaja

ahahahah

Minister ds. mniejszości seksualnych aaaaaaaaaaaaaaaaaaa:DDDDDDDDDDDDDDDD
Witaj Europo ! :DDDDDDDDDDD
http://www.youtube.com/watch?v=OgV4iBQVNyU

4lko napisał:
> Fakt, ze JKM moglby dolozyc w piar, ale ciezko okreslic ile by to rzeczywiscie dalo, bo brak popularnosci (tudziez torpedowanie KNP i udawanie, ze jej nie ma) wynika bardziej nie z tego jak mowi tylko co mowi.
Nie uważam. Poza tym to brzmi jak jakaś teoria spiskowa z filmu klasy C.

Wygrała prawica, PO + Palikot 50% w Sejmie, PiS nie ma ruchu, z nikim koalicji nie założy bo będzie zajety szukaniem haków na Platforme i walką z układem. Ja jestem zadowolony z wyników. Co do Korwina to jegomośc nigdy nie przekroczy 1% poparcia - raz że ludzie nie rozumieją o czym mówi a dwa że państwo w jego wydaniu to byłby powrót do średniowiecza.

a z kim ten caly pis by w ogole mogl koalicje robic

Cytat z posta - autor: hakuna
> a z kim ten caly pis by w ogole mogl koalicje robic

Może gdyby w partii nie było JK to miałaby szanse na lepszy wynik i koalicję, bo w szeregach PiS też można znaleźć kilka ciekawych osób, ale wszystko niszczy JK i jego nowy wynalazek w postaci książki. Facet ma mistrza w tworzeniu złego wizerunku w okół partii, będąc święcie przekonany że robi dobrze, a kilka marionetek mu przytakuje i w ten sposób PiS nic nigdy nie zdziała.

Nie ma dobrej alternatywy dla Polski, czasem jednak warto wybrać mniejsze zło od tego większego. 90% polityków w głównej mierze patrzy na swoją pozycję w rządzie, a co za tym idzie grubość portfela, natomiast na drugim planie ma może interes kraju. Przyznam się że zagłosowałem na PO, dlatego że obecnie sytuacja w naszym kraju jest w miarę ustabilizowana, nie ma może cudów, ale tragedii też nie widzę. Wkurwiam się tylko na naszą infrastrukturę drogową, bo jechać do Warszawy z Katowic to walka z cierpliwością i opanowaniem nerwów. No cóż trafiło nam się żyć w Polsce po wojnie i w dobie "kryzysu" na świecie, więc wszystko to jest do dupy.

Cytat z posta - autor: Pan player1
> Wygrała prawica,>

:DDDDDDDDDDDDDDDD

alien. napisał:
> hakuna napisał:
> > a z kim ten caly pis by w ogole mogl koalicje robic
>
>
>
> Może gdyby w partii nie było JK to miałaby szanse na lepszy wynik i koalicję, bo w szeregach PiS też można znaleźć kilka ciekawych osób, ale wszystko niszczy JK i jego nowy wynalazek w postaci książki. Facet ma mistrza w tworzeniu złego wizerunku w okół partii, będąc święcie przekonany że robi dobrze, a kilka marionetek mu przytakuje i w ten sposób PiS nic nigdy nie zdziała.
>
>
> Nie ma dobrej alternatywy dla Polski, czasem jednak warto wybrać mniejsze zło od tego większego. 90% polityków w głównej mierze patrzy na swoją pozycję w rządzie, a co za tym idzie grubość portfela, natomiast na drugim planie ma może interes kraju. Przyznam się że zagłosowałem na PO, dlatego że obecnie sytuacja w naszym kraju jest w miarę ustabilizowana, nie ma może cudów, ale tragedii też nie widzę. Wkurwiam się tylko na naszą infrastrukturę drogową, bo jechać do Warszawy z Katowic to walka z cierpliwością i opanowaniem nerwów. No cóż trafiło nam się żyć w Polsce po wojnie i w dobie "kryzysu" na świecie, więc wszystko to jest do dupy.
Sry, ale...

sab napisał:
> @#$% z każdym postem nie mogę się nadziwić jaki ty jesteś zajebiście głupi
no offence ;p

pewnie bo pan homo raso wszystko fob pozjadal wszystkie rozumy, litosci
cale szczescie ze u nas wiekszosc spoleczenstwa ma bardziej normalne poglady =o

Pan player1 napisał:
> Wygrała prawica, PO + Palikot 50% w Sejmie, PiS nie ma ruchu, z nikim koalicji nie założy bo będzie zajety szukaniem haków na Platforme i walką z układem. Ja jestem zadowolony z wyników. Co do Korwina to jegomośc nigdy nie przekroczy 1% poparcia - raz że ludzie nie rozumieją o czym mówi a dwa że państwo w jego wydaniu to byłby powrót do średniowiecza.
Proszę, nie postuj więcej. Tak samo jak wolnorynkowe korwinowe poglądy należą do XIX wieku, tak obecne merkantylistyczne poglądy należą do wieku XVI i XVII, tylko zostały kapkę zmienione i zostało im dodane pseudo-naukowe podejście.

Mnie najbardziej rozjebał skruszony Leszek Miller w jakimś tam przesłuchaniu na TVN'nie. Nie wiem czy się załapie na przewodniczącego SLD, ale trzeba mu przyznać - taktykę ma dobrą. Koleś wygląda teraz jak pół dupy zza krzaka i tylko służy radą jak na dobrego wujka przystało, ale kto by Millera nie znał to może by się dał nabrać. Z pewnością już śni o tej posadce. So probably Leszek Milller is BACK.

Power is back! :P

4lko napisał:
> alien. napisał:
>
>
> > hakuna napisał:
> > > a z kim ten caly pis by w ogole mogl koalicje robic
> >
> >
> >
> > Może gdyby w partii nie było JK to miałaby szanse na lepszy wynik i koalicję, bo w szeregach PiS też można znaleźć kilka ciekawych osób, ale wszystko niszczy JK i jego nowy wynalazek w postaci książki. Facet ma mistrza w tworzeniu złego wizerunku w okół partii, będąc święcie przekonany że robi dobrze, a kilka marionetek mu przytakuje i w ten sposób PiS nic nigdy nie zdziała.
> >
> >
> > Nie ma dobrej alternatywy dla Polski, czasem jednak warto wybrać mniejsze zło od tego większego. 90% polityków w głównej mierze patrzy na swoją pozycję w rządzie, a co za tym idzie grubość portfela, natomiast na drugim planie ma może interes kraju. Przyznam się że zagłosowałem na PO, dlatego że obecnie sytuacja w naszym kraju jest w miarę ustabilizowana, nie ma może cudów, ale tragedii też nie widzę. Wkurwiam się tylko na naszą infrastrukturę drogową, bo jechać do Warszawy z Katowic to walka z cierpliwością i opanowaniem nerwów. No cóż trafiło nam się żyć w Polsce po wojnie i w dobie "kryzysu" na świecie, więc wszystko to jest do dupy.
>
>
> Sry, ale...
>
> sab napisał:
>
>
> > @#$% z każdym postem nie mogę się nadziwić jaki ty jesteś zajebiście głupi
>
>
> no offence ;p
Sry, ale chciałem napisać dokładnie to samo co 4lko jak to przeczytałem :/

Peter Schiff napisał:
> Pan player1 napisał:
>
>
> > Wygrała prawica, PO + Palikot 50% w Sejmie, PiS nie ma ruchu, z nikim koalicji nie założy bo będzie zajety szukaniem haków na Platforme i walką z układem. Ja jestem zadowolony z wyników. Co do Korwina to jegomośc nigdy nie przekroczy 1% poparcia - raz że ludzie nie rozumieją o czym mówi a dwa że państwo w jego wydaniu to byłby powrót do średniowiecza.
>
>
> Proszę, nie postuj więcej. Tak samo jak wolnorynkowe korwinowe poglądy należą do XIX wieku, tak obecne merkantylistyczne poglądy należą do wieku XVI i XVII, tylko zostały kapkę zmienione i zostało im dodane pseudo-naukowe podejście.
No właśnie chodzi o to że wolny rynek o którym piszesz tworzą banki i korporacje a Korwin, Tusk czy Kaczyński ma na to taki sam wpływ jak ty czy ja - oni są w pracy; ważne że prawica ma większość w sejmie w Polsce bo ja jestem za krwiożerczym kapitalizmem i dalszą deregulacją rynków, a persony takie jak Ron Paul czy Peter Schiff muszą być trzymane na dystans a w razie zbyt głośnego kogutkowania wsadzane do więzienia za terroryzm przeciwko narodowi.

Pan player1 napisał:
> Peter Schiff napisał:
>
>
> > Pan player1 napisał:
> >
> >
> > > Wygrała prawica, PO + Palikot 50% w Sejmie, PiS nie ma ruchu, z nikim koalicji nie założy bo będzie zajety szukaniem haków na Platforme i walką z układem. Ja jestem zadowolony z wyników. Co do Korwina to jegomośc nigdy nie przekroczy 1% poparcia - raz że ludzie nie rozumieją o czym mówi a dwa że państwo w jego wydaniu to byłby powrót do średniowiecza.
> >
> >
> > Proszę, nie postuj więcej. Tak samo jak wolnorynkowe korwinowe poglądy należą do XIX wieku, tak obecne merkantylistyczne poglądy należą do wieku XVI i XVII, tylko zostały kapkę zmienione i zostało im dodane pseudo-naukowe podejście.
>
>
> No właśnie chodzi o to że wolny rynek o którym piszesz tworzą banki i korporacje a Korwin, Tusk czy Kaczyński ma na to taki sam wpływ jak ty czy ja - oni są w pracy; ważne że prawica ma większość w sejmie w Polsce bo ja jestem za krwiożerczym kapitalizmem i dalszą deregulacją rynków, a persony takie jak Ron Paul czy Peter Schiff muszą być trzymane na dystans a w razie zbyt głośnego kogutkowania wsadzane do więzienia za terroryzm przeciwko narodowi.

brak mi słów

ale pozwól, że Cię oświece

socjaliści z PO, PIS i PSL mają tyle wspólnego z prawicą co Ty z wiedzą o gospodarce

eXe|Korol napisał:
> Pan player1 napisał:
>
>
> > Peter Schiff napisał:
> >
> >
> > > Pan player1 napisał:
> > >
> > >
> > > > Wygrała prawica, PO + Palikot 50% w Sejmie, PiS nie ma ruchu, z nikim koalicji nie założy bo będzie zajety szukaniem haków na Platforme i walką z układem. Ja jestem zadowolony z wyników. Co do Korwina to jegomośc nigdy nie przekroczy 1% poparcia - raz że ludzie nie rozumieją o czym mówi a dwa że państwo w jego wydaniu to byłby powrót do średniowiecza.
> > >
> > >
> > > Proszę, nie postuj więcej. Tak samo jak wolnorynkowe korwinowe poglądy należą do XIX wieku, tak obecne merkantylistyczne poglądy należą do wieku XVI i XVII, tylko zostały kapkę zmienione i zostało im dodane pseudo-naukowe podejście.
> >
> >
> > No właśnie chodzi o to że wolny rynek o którym piszesz tworzą banki i korporacje a Korwin, Tusk czy Kaczyński ma na to taki sam wpływ jak ty czy ja - oni są w pracy; ważne że prawica ma większość w sejmie w Polsce bo ja jestem za krwiożerczym kapitalizmem i dalszą deregulacją rynków, a persony takie jak Ron Paul czy Peter Schiff muszą być trzymane na dystans a w razie zbyt głośnego kogutkowania wsadzane do więzienia za terroryzm przeciwko narodowi.
>
>
>
>
> brak mi słów
>
> ale pozwól, że Cię oświece
>
> socjaliści z PO, PIS i PSL mają tyle wspólnego z prawicą co Ty z wiedzą o gospodarce
Argumenty albo GTFO

To Palikot jest prawicowcem?

4lko napisał:
> alien. napisał:
>
>
> > hakuna napisał:
> > > a z kim ten caly pis by w ogole mogl koalicje robic
> >
> >
> >
> > Może gdyby w partii nie było JK to miałaby szanse na lepszy wynik i koalicję, bo w szeregach PiS też można znaleźć kilka ciekawych osób, ale wszystko niszczy JK i jego nowy wynalazek w postaci książki. Facet ma mistrza w tworzeniu złego wizerunku w okół partii, będąc święcie przekonany że robi dobrze, a kilka marionetek mu przytakuje i w ten sposób PiS nic nigdy nie zdziała.
> >
> >
> > Nie ma dobrej alternatywy dla Polski, czasem jednak warto wybrać mniejsze zło od tego większego. 90% polityków w głównej mierze patrzy na swoją pozycję w rządzie, a co za tym idzie grubość portfela, natomiast na drugim planie ma może interes kraju. Przyznam się że zagłosowałem na PO, dlatego że obecnie sytuacja w naszym kraju jest w miarę ustabilizowana, nie ma może cudów, ale tragedii też nie widzę. Wkurwiam się tylko na naszą infrastrukturę drogową, bo jechać do Warszawy z Katowic to walka z cierpliwością i opanowaniem nerwów. No cóż trafiło nam się żyć w Polsce po wojnie i w dobie "kryzysu" na świecie, więc wszystko to jest do dupy.
>
>
> Sry, ale...
>
> sab napisał:
>
>
> > @#$% z każdym postem nie mogę się nadziwić jaki ty jesteś zajebiście głupi
>
>
> no offence ;p
THIS

Pan player1 napisał:
> Peter Schiff napisał:
>
>
> > Pan player1 napisał:
> >
> >
> > > Wygrała prawica, PO + Palikot 50% w Sejmie, PiS nie ma ruchu, z nikim koalicji nie założy bo będzie zajety szukaniem haków na Platforme i walką z układem. Ja jestem zadowolony z wyników. Co do Korwina to jegomośc nigdy nie przekroczy 1% poparcia - raz że ludzie nie rozumieją o czym mówi a dwa że państwo w jego wydaniu to byłby powrót do średniowiecza.
> >
> >
> > Proszę, nie postuj więcej. Tak samo jak wolnorynkowe korwinowe poglądy należą do XIX wieku, tak obecne merkantylistyczne poglądy należą do wieku XVI i XVII, tylko zostały kapkę zmienione i zostało im dodane pseudo-naukowe podejście.
>
>
> No właśnie chodzi o to że wolny rynek o którym piszesz tworzą banki i korporacje a Korwin, Tusk czy Kaczyński ma na to taki sam wpływ jak ty czy ja - oni są w pracy; ważne że prawica ma większość w sejmie w Polsce bo ja jestem za krwiożerczym kapitalizmem i dalszą deregulacją rynków, a persony takie jak Ron Paul czy Peter Schiff muszą być trzymane na dystans a w razie zbyt głośnego kogutkowania wsadzane do więzienia za terroryzm przeciwko narodowi.
Eheheheh, a ja przez chwilę pomyślałem, że Ty na poważnie ;DD

Pan player1 napisał:
> eXe|Korol napisał:
>
>
> > Pan player1 napisał:
> >
> >
> > > Peter Schiff napisał:
> > >
> > >
> > > > Pan player1 napisał:
> > > >
> > > >
> > > > > Wygrała prawica, PO + Palikot 50% w Sejmie, PiS nie ma ruchu, z nikim koalicji nie założy bo będzie zajety szukaniem haków na Platforme i walką z układem. Ja jestem zadowolony z wyników. Co do Korwina to jegomośc nigdy nie przekroczy 1% poparcia - raz że ludzie nie rozumieją o czym mówi a dwa że państwo w jego wydaniu to byłby powrót do średniowiecza.
> > > >
> > > >
> > > > Proszę, nie postuj więcej. Tak samo jak wolnorynkowe korwinowe poglądy należą do XIX wieku, tak obecne merkantylistyczne poglądy należą do wieku XVI i XVII, tylko zostały kapkę zmienione i zostało im dodane pseudo-naukowe podejście.
> > >
> > >
> > > No właśnie chodzi o to że wolny rynek o którym piszesz tworzą banki i korporacje a Korwin, Tusk czy Kaczyński ma na to taki sam wpływ jak ty czy ja - oni są w pracy; ważne że prawica ma większość w sejmie w Polsce bo ja jestem za krwiożerczym kapitalizmem i dalszą deregulacją rynków, a persony takie jak Ron Paul czy Peter Schiff muszą być trzymane na dystans a w razie zbyt głośnego kogutkowania wsadzane do więzienia za terroryzm przeciwko narodowi.
> >
> >
> >
> >
> > brak mi słów
> >
> > ale pozwól, że Cię oświece
> >
> > socjaliści z PO, PIS i PSL mają tyle wspólnego z prawicą co Ty z wiedzą o gospodarce
>
>
> Argumenty albo GTFO
Na boardzie paru ludzi (z gienkiem i Korolem na czele) wałkuje ten temat od miesięcy. Wystarczy poszukać. Sorry player, ale wygląda na to, że jesteś po prostu ofiarą indoktrynacji mediów.

Czyli co, wszystkie partie polityczne w Polsce to lewica? Dla mnie PO to prawica a PiS lewica. Napiszcie co wy sądzicie.

A dla mnie wiekszosc partii to socjalistyczna centrolewoprawica :D

Podział na lewicę i prawicę jest zbyt wąski. Lepiej tak.