300 fps? w QUAKU :)
wto, 14 maj 2002 18:29:47 | Autor: *M4STER* | Quake 3 Arena
Jeśli interesujecie się kartami graficznymi firmy Matrox, to zainteresuje was najnowsze dziecko tej firmy. Parhelia zrobiła sporo szumu wśród maniaków sprzętu do popychania grafy we wszelkiego rodzaju FPP . Karta jest 3 (trzy) głowicową zabawką, co oznacza, że od dziś w ulubionego Quaka możecie grać na 3 monitorach ze speedem ok. 300 FPS ... Tak tak, nie przesłyszeliście (przewidzieliście) się - 300 FPS-ów Btw. Po cholerę komu taki speed jak 25 FPSów to podobno płynnie dla ludzkiego oka hehe. ja mam 125 i luzik :)
StaryOrgowicz_113 | 2002-05-14 18:48:52
Ja mam com_maxfps 45 i jest cool :D-X- ]F[Steel -X-
#614272
rozwal | 2002-05-14 19:06:25
jak po cholere... wlcz sobie 30 (powyzej rozrozniania ludzikiego oka, czy jak to sie zwie) i 300 :P niby nie ma roznicy dla ludzikego oka, ale jest roznica w skokach co kazdy wie :) Tylko naprawde zawsez sie zstanawilame co ma wyswietlanie klatek na sekunde do dlugosci skoku w grze. Normalnie bezsens :P
#614273
StaryOrgowicz_2 | 2002-05-14 19:10:05
O ile pamiętam ludzkie oko widzi płynną animację od 35 klatek na sekundę. A fpsów nigdy za mało ;) Mam stabilne 125 i gra mi się z tym przyjemnie.
#614274
mayhem | 2002-05-14 20:16:34
No nie wiem, ja do 60fps spokojnie wyroznie okiem.
#614277
Kain | 2002-05-14 20:51:26
Jakto nie rozumiesz co mają FPS'y do długości skoków ?Przecież to logiczne =)
#614279
*M4STER* | 2002-05-14 21:13:29
tosh wiem ze jest roznica w skokach i wspomnialem ze mam 125 chyba 125 fpsow i jak masz wiecej to jush dalej nie skczysz :P to taka granica (chyab 125)]tyle mam i mi styknie.....
#614282
*M4STER* | 2002-05-14 21:15:09
te fps i dlugosc skokow to BUG w q3...mialem tego dokumentacje keidys po angielsku.....ale jsu niewiem gdzie to jesti wam nie wytlumacze......:)))))))
#614283
bodo | 2002-05-14 22:57:54
Tja, ale powiem, ze oko ludzkie widzi TYLKO 20fps, wiecej nie zobaczycie, chyba ze bedziecie mieli jakies turbo bryle :P
#614294
Remedy | 2002-05-14 23:48:48
Co wy tam wieta o klatkach ja widze zaciachy przy 254 FPS ale co zrobic skoro moja karta wiecej nie daje :))))))))Poza tym zajrzyjcie na PC.com.pl tam jest ladny screen z Q3 na 3 (!!!) monitorach, mowie wam istna zajeboza. Zastanawiam sie tylko kogo stac na 3 monitory i na zaplacenie za prad :) Greetz
#614301
cOijN | 2002-05-15 01:04:59
gheheh sprostowanie dla wszystkich lolkow: klatek na sek jestescie w stanie zobaczyc tylko tyle maximum ile macie odswiezanie monitorka ustawione [standard 100-120 przy 640]. takwiec kity w sttylu 'widze roznice miedzy 230fps a 200fps' sa dla naiwnych ;> [chyba ze sa monitorki ktore jeszcze pokazuja cos oprocz paskow poziomych przy 200Hz!?] takwiec roznica miedzy 60 a 100 JEST zauwazalna ale wynika tylko z niewielkiej roznicy plynnosci animacji obrazu :] a codo jumpow... ehh juz dawno sie pogodzilem ze nieprzeskocze za chuja przy moich 80fps na cpm1a na druga strone z YA na gorze :P
#614310
maZat | 2002-05-15 12:04:56
hmm z tego co pamietam to loodzkie oko widzie troche ponizej 60fps.. a nie zadne tam 20.. 24 to ma TV w polsce :D a zobacz se cos na DVD albo w kinie .. od razu widac roznice.. a z ta dlugoscia skokow to racja.. jestem ciekaw ile michael jordan w takim razie ma fps-ow(?) :D
#614329
StaryOrgowicz_187 | 2002-05-15 13:36:15
300 to lightowa przesada ja mam 125 i tez wystarcza!!! :)Podobno wg. pierdolonych zwieszonych naukowcow ludzkie oko rejestruje ok.25 klatek na sec. ,ja widze jebana roznice miedzy 25 a 125 moze jestem obcym??? :))
#614334
StaryOrgowicz_187 | 2002-05-15 13:38:30
telewizja w polsce ma w porywach 10 kltk. na rok swietlny!!!blady lag!!! :))))))
#614335
Zaloguj się by dodać komentarz.