Boks - Skandal...
sob, 18 październik 2003 23:40:33 | Autor: Galahard | Quake 3 Arena
Dosłownie przed momentem zakończył się kolejny pojedynek naszego mistrza boksu Dariusza 'Tigera" Michalczewskiego z drugim na liście kandytatów na mistrza świata Julio 'Cesarem' Gonzalezem. Z początku walka wyrównana, acz kolwiek Tygrys rozkręcał się, i w następnych rundach zaczął obejmować kontrolę. Już od 5 rundy było widać jego znaczącą przewagę i... PRZEGRAŁ! Sędziowie z Kanady i z Ameryki dali Gonzalezowi więcej punktów. Coś tu nie gra, bo ewidentnie Tiger kontrolował walkę, a i komentatorzy nie mieli żadnych wątpliwości co do wyniku walki. Ale w sumie sędziowie są profesjonalistami :/ Może następnym razem. VGM Tiger!
Żal tylko, że w ten smutny sposób Dariusz Michalczewski nie pobije, a nawet nie zrównał rekordu wygranych pod rząd walk Rocky'ego Marciano.
GogettO | 2003-10-18 23:41:59
Coś tu śmierdzi z tymi punktami... ;p czekamy na rewanz!!!!!
#657657
Galahard | 2003-10-18 23:43:09
co z tego że będzie rewanż :(( Większość liczyło że Tiger pobije record Rocyego, ale teraz to już możemy pomarzyć tylko...
#657658
h|detal | 2003-10-18 23:46:49
NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!! jaki lol
#657660
obni | 2003-10-18 23:49:07
kurde no !!!!!!!!!!! szkoda :( może jeszcze pobije rekord ale wtedy bedzie miał koło 60 lat :P
#657661
dAde | 2003-10-18 23:49:18
Kalosze...
A tak na poważnie to to jest normalnie ku***two.
#657662
dAde | 2003-10-18 23:49:24
A wie ktoś jaka była różnica punktów?
#657663
g0ld | 2003-10-18 23:52:55
116:112 dla Goznaleza (sędzia amerykański)
115:113 dla Michalczewskiego (sędzia szwedzki)
116:112 dla Gonzaleza (sędzia kanadyjski)
#657664
obni | 2003-10-18 23:55:24
kurde no oni liczyć nie umią czy co :/
#657665
ff7 | 2003-10-19 00:00:44
i tak walczyl do dupy :/
#657666
nxs.izap | 2003-10-19 00:01:32
ogladalem ta walke w knajpie na telebimie i nie chcem mowic co sie dzialo jak oznajmili ze darek przegral mimo to ze wszyscy mowili ze wygral juz to!!!
hehe nic bo byla rozpacz;p
#657667
Galahard | 2003-10-19 00:01:37
YY... :/
Był mały byk, ale już zmieniłem w newsie :D
#657668
bfr_aka_pablonzo | 2003-10-19 00:10:38
przekupiony skurwysyn :[
#657671
acidRA3in | 2003-10-19 00:16:10
No nie jarzycie o co chodzilo??? Wlasnie na tym tym je3banym kapitalistom zalezalo, zeby nie pobil tego rekordu. Ogladalem ta walke i nie ma zadnych watpliwosci ze to Darek wygral
#657672
voodoo|seRious | 2003-10-19 00:17:28
heh .....i hooj ze nie pobije rekordu ....fakt faktem ze tak na serio to powinien TAJGER wygrac ...ale pomyslcie sobie zato jaki bedzie REWANŻ ....przeciez Tiger bo rozpi.erdoli o mate ....bo chyba sie zleksza wku.rwil :(( :)))
#657674
enjoy | 2003-10-19 00:24:01
heh ciekawe kto wiecej zarobil na tej walce, michalczewski czy sedziowie ?? ;o
ale tak to bywa w boksie, jak nie wygrasz przez KO to mozesz sie wszystkiego spodziewac........
#657675
Galahard | 2003-10-19 00:25:44
moze nie aż tak, ale na pewno szczęśliwy to on nie jest. I tak ma dobrze. Kasa do kieszeni za występ i jest, nie tak jak w innych zawodach że przegrani mogą polizać co najwyżej nagrody...
#657676
w0w | 2003-10-19 00:40:50
to przez te chuje z kanady i usa pewnie sie dogadali :/ no i oczywisice kasa robi swoje...
#657677
tęczowa.zemsta | 2003-10-19 01:12:27
jakiz skandal? darek walczyl jak @#$% i slusznie przegral. Zamiast punktowac to czekal na "ten jedyny" strzal i to go zgubilo
#657679
raq | 2003-10-19 01:53:05
rece opadaja !!
najpierw saiek wyskakuje z pilka nozna, teraz to :|
powariowaliscie ? to nie jest serwis od tego !
tracicie w moich oczach przez wpisywanie w takich bzdur :/
#657681
log | 2003-10-19 02:05:50
Bardzo dobrze ze byl o pilce i teraz o Darku.
[b]Raz na jakis czas[/b] offtopic moze byc. Szczegolnie jesli chodzi o takie wydarzenia.
Darek w calej walce byl lepszy... ale minimalnie
Campa ogladales chyba inna walke
#656813
chrzomszcz | 2003-10-19 07:51:31
jak Michalczewski byl lepszy zdecydowanie lepszy to chyba powtorki ze starych meczy ogladaliscie. Gonzales zwany don Kichotem nie walczyl ladnie ale wiecej ciosow sprzedal. A Michalczewski sie ciagle pchal na niego i bywalo ze zadneg ciosu przez chwile nie mogl zadac. Ma to co wywalczyl. Tak poza tym nie sluchajcie komentatorow, zwlaszcza tych najgorszych na swiecie czyli TVNowskich.
#657684
UVM-Maluszek | 2003-10-19 09:45:49
Wystarczy zobaczyc mine samego Gonzaleza ktory sam byl zaskoczony werdyktem sedziow, przez 15 sekund nie mogl uwiezyc w to ze jest nowym mistrzem swiata ! Werdykt tej walki to jeden wielki walek. Wiadomo - to jest kasa. USA nie maja historii a Roky jest ich legenda i nie mogla ona przygasnac. Uwazam ze bardzo skrzywdzili Michalczewskiego. Jestem ciekaw jakie beda komentarze w stacjach i gazetach zachodnich a zwlaszcza w USA
#657690
amir | 2003-10-19 10:07:49
ehhh :/ nie czytalem komentarzy wiec moze juz ktos o tym pisal ale: co ma boks wspolnego z q3? news o Michalczeskim w serwisie o q3? :|||
#657691
sYnth|Bubu | 2003-10-19 10:12:21
Amir juz byla o tym mowa wiec jak nie czytales to przeczytaj a potem pytania zadawaj :/
#657693
wizard | 2003-10-19 10:16:36
o ludzie jacy wy konserwatywni jestescie :d
w bluzie nike do kościoła ?! to nie wypada ...
#657694
MsT | 2003-10-19 10:20:45
pogielo z tymi newsami :|
#657698
.gogi | 2003-10-19 10:21:05
przecie gonzalez w 12 rundzie ledwo sie na nogach trzymal ;/ a na sedziach widocznie zrobilo wrazenie rozciety luk brwiowy ktory zostal zadany glowa =D
mam nadzieje ze tiger sie zrewanzuje i go pokona przez ko w pierwszej rundzie =D
#657699
Prosektor | 2003-10-19 10:21:07
Co prawda to prawda Gonzales non-stop uginal sie i lapal Darka, gdy tylko zostal zaganiany do rogu stosowal ta technike i przepychal Darka na srodek ringu gdzie ich rozdzielal sedzia. Ale nawet to mu nie pomagalo, Darek walczył odwaznie i pokazal klase, nie bawil sie w jakies pierdolone kulenie sie. Gonzales wygladal jakby chcial sobie possac... :/
A co do sedziego to jakbys postapil? Jestes Amerykaninem i mistrz swiata (jakis polak) walczy. A tobie pomachano paroma milionami baksów przed nosem... Co robisz? Ja wam sie przyznam ze nawet bym sie nie zastanawial, wziolbym kase i pierdolilbym polaka... :/
Taka jest rzeczywistosc. Przy takich bardzo wyrownanych walkach gdzie roznica punktowa jest bardzo mala bardzo latwo popelnic oszutwo...
Tu nie liczy sie skill tu liczy sie kasa.
TIGER PRAWDZIWYM MISTRZEM SWIATA!!!
#657700
rooseck | 2003-10-19 10:36:53
ej koles jest z mexyku. wg mnie walka byla w 100% wygrana przez darka. slucham co maja do powiedzenia sedziowie. stany zj.- cesar wygrywa LOL
ok moze sie zdazyc jeden pedal faworyzujacy "Swojego". potem jakis sedzia nie pamietam skad. ok daek wygrywa a potem uslyszalem kanada- mowie sobie w ducho o kurcze przej.ebane. i slysze wynik nie na korzysc darka. w koncu to 1 kontynent co nie...
lipa lipa. nie mam watpliwosci ze niedlujgo darek go odzyska ale ta wczorajsza walka a co dopiero wynik to byl wielki cios ponizej pasa.
tak btw to ciekawe czy nie odejmuje sie boxie punktow za udezenie glowa? albo za non stop uciekanie od walko (lapanka przez 3 rundu)
n/c
#657701
kood | 2003-10-19 10:55:11
Tez ogladalem walke i smiem twierdzic, ze Michalczewski byl lepszy... przynajmniej jego styl bardziej mi sie podobal niz Gonzalesa co tylko sie klanial, co by w morde nie dostac i z tego powodu Polaczkowi trudno bylo go znokautowac i wiecej pkt nabic, a sam niepotrzebnie dawal zdobyc pkt Gonzalesowi.
Duze brawa dla Darka za zachowanie, widac ze facet umie przegrywac i pogratulowal swemu przeciwnikowi. Przy takiej okazji, jak mozliwosc dorownania do slynnego rekordu Marciano to niejeden by sie wkurzyl. Polak pewnie sie wkurzyl, ale zachowal sie jak przystalo sportowcowi.
Co do newsa.. nie samym q3 czlowiek zyje...
#657703
SAI4H | 2003-10-19 10:59:16
"rece opadaja !!
najpierw saiek wyskakuje z pilka nozna, teraz to :|
powariowaliscie ? to nie jest serwis od tego !
tracicie w moich oczach przez wpisywanie w takich bzdur :/"
"nie samym q3 czlowiek zyje..." - jak to kood powiedzial, no chyba, ze Ty siedzisz non-stop przed kompem i grasz w q3, wtedy sorry. :P
#657704
SixCo | 2003-10-19 11:12:59
po pierwsze don't pierdul...
Co z tego ze jest to servis q3, wazne informacje tesh powinny byc tu umieszczane (wtedy nie bede tracil czasu na buszowanie po wiadomosciach...) :D
Chuje nas wuchujali... bali sie i wrecz nie chcieli zeby walke wygral ktos z "Europy" (go wg nich amerykanski boks jest lepszy od europejskiego) i zeby pobil ich pieprzony rekord z lat bodajze 60'
LOL !!!!!
#657705
enjoy | 2003-10-19 11:20:00
co wam przeszkadzaja te niusy sportowe jak was to nie obchodzi to nie czytajcie i tyle...
a wracajac do boksu to dopuki nie zmienia tego sposobu liczenia punktow przez burakow przy ringu na jakis normalny to przekrety beda nadal, technika poszla do przodu i mozna liczyc te punkty ogladajac walke dokladnie z tasmy, to samo sie tyczy tez pilki noznej, jak ktos widzial zawody w korei to chyba wie o czym mowie, sedzia moze robic co mu sie podoba w zaleznosci od humoru i tego kto mu ile zaplacil.....
#657706
kino | 2003-10-19 11:20:59
skandal? michalczewski to @#$% i taka jest prawda, caly czas walczyl z leszczami i gonzalez tez jest leszczem tyle ze troche lepszym ale napewno nie jest dobrym bokserem
#657707
nita | 2003-10-19 11:23:36
hueh co oni z nim zrobili :DD hehehe jaki kabaret :) nie dali mu pobic rekordu huehe jakie frajerstwo na bank uklady :P
#657708
kino | 2003-10-19 11:24:09
btw. sluchacie komentarzy? pewnie jak obejrze dzis walke to bede niezle z tego zial tylko jak ktos nie umie to zajebiscie sie tym sugeruje wiec polecam ogladac walki bez dzwieku i mowie to bardzo powaznie
dlatego np w stanach wszysy uwazaja ze walke mosley-dlh wygral oscar
wiec wylaczcie dzwiek, obejrzyjcie wale jeszcze raz i potem skomentujcie
#657709
... | 2003-10-19 11:44:17
Gonzalez masz w ryj!!:[
#657711
.gogi | 2003-10-19 11:46:19
"caly czas walczyl z leszczami" taki lescz to by cie w pierwszej sekundziej pierwszej rundy znokautowal
ja nie rozumiem ludzi ktorzy mowia ze michalczewski dobyl tutl walczac z leszczami, przeciez to nie on wybiera sobie przeciwnikow tylko przeciwnicy jego wyzywaja na pojedynek
niestety taka jest polska mentalosc jak komus w zyciu sie cos uda to odrazu kraza mity ze zdobyl to fartem itp ;/
#657712
SixCo | 2003-10-19 11:51:04
Oby sobie Michalczewski w łeb nie strzelił....
Pobiecie rekordu bylo tak bliskie....tyle walk...tyle krwi,poty,lez i @#$% wszystko zjebala mu korupcja...
Big LOL!!!!
#657713
^M^ | 2003-10-19 12:35:16
(cenzura)
Ja pitole - przeciez to jakis yebany Hyde Park... przez jakis alfonsow co za $$$ polecieli rekord, ktory byl juz praktycznie w zasiegu reki poszedl sie doopczyc za wieki... gratulacje dla sedziow, ktorzy jak widac pokazali 'wspaniala' klase.
BTW: Runda 12 to juz calkowite przegiecie - mozna to nazwac lezakowaniem Gonzalesa na Michalczewskim (lol). Bez przesady, ale zeby caly czas 'wieszac' sie na przeciwniku u unikac walki (chyba juz ledwo na nogach stal), to totalne przegiecie...
BTW2: Ktos wspomnial o stylu walki Mexykanina - taz mnie to potwornie wkurzalo - prawie zero unikow i blokow - ciagle male 'schylanko i wieszanko', by ladnie sedzia rozdzielil LOL... szkoda slow na to wszystko...
#657720
tęczowa.zemsta | 2003-10-19 12:37:24
ktos tam napisal ze chyba nie ta walke ogladalem... otoz ogladalem dokladnie ta walke w ktorej to DAREK NIC NIE POKAZAL ze swoich poprzednich pojedynkow. Nie dziwie sie mu wogule bo w koncu majac 35 lat na karku i od 9 lad o ile dobrze pamietam tzymac pas mistrza moze wyczerpac czlowieka. Ta walka wogule mi sie nie podobala patrzac na Darka. Widze ze malo kto wogule ogladal jego walki sprzed kilku lat bo kazdy patrzy na ta walke przez pryzmat wczorajszego TV. Tak jak to powiedzial Gad - to juz niejest 'Tiger' Michalczewski, tylko 'mruczek', albo 'bonifacy' Michalczewski. Cuz lata robia swoje.
edit:
"BTW2: Ktos wspomnial o stylu walki Mexykanina - taz mnie to potwornie wkurzalo - prawie zero unikow i blokow - ciagle male 'schylanko i wieszanko', by ladnie sedzia rozdzielil LOL... szkoda slow na to wszystko..."
GOnzales poprostu mial taka taktyke i nie mozna mu niczego zarzucic. Walczyl madrze punktujac delikatnie Darka, bo wiedzial ze go nie polozy na deski. Jak to ktos juz wczesniej napisal - obejrzyjcie sobie ta walke bez glosu i bez pierdzielenia bzdur przez komentatorow. Zwroccie uwage jak czesto dla 'TIGERa' odskakiwala glowa. W boksie nie liczy sie samo potezne walniecie, ale i glowa na karku. Moim zdaniem zasluzone zwyciestko 'Cesara', ktory niejest takim pomiotem jak ktos stwierdzil. Roy Jones Jr. nie polozyl go na deski a to cos znaczy.
#657721
kino | 2003-10-19 12:54:17
.gogi nie masz racji, teraz skonczyla sie 7 runda i michalczewsk idostaje wpierdol to raz
dwa - nie mow ze michalczewski nie ma wplywu na wybor przeciwnikow bo ma i to on(w sensie jego menadzer) wybiera przeciwnikow a nie inaczej wiec nie masz pojecia
trzy - michalczewski walczy lz leszczami i to jest fakt a to ze taki leszcz by mnie zmiotl w pierwszej minucie nie ma zadnego znaczenia, chodzi o to ze przeciwnicy byli chujowi bo zawsze mogl wybrac kogos duzo lepszego a ze jest @#$% i bal sie porazki to juz jego sprawa
#657726
SixCo | 2003-10-19 12:54:54
A slyszles moze o takim czyms:
"Zeby pokonac i odebrac tytul mistrzowi potrzeba miec wieksza przewage nie muwiac jush i zniszczeniu championa..." - tak jest zawsze, wiec nie mów mi tu ze mial jakas wieksza przewage, komentatorzy mówili sobie co chca, ja i pewnie duzo innych ogladajacych walke stwierdza ze takiej przewagi nie bylo...jednym slowem walka byla wyruwnana...
Wiec winnerem winnien byc TIGER
To jest bardzo dziwne ze sedzia kanadyjski i amerykanski dali duza przewage pkt. wynika z tego to ze bali sie i chcieli zachowac swój pierdolony record na dlugo !!! (sedziowie jak sedziowie daja tylko pkt ale ktos musial im za to zaplacic)...
Sport jush nie jest taki jak dawniej, teraz liczy sie kasa...
Komercja rulezz... to haslo sportu (of course niezawsze)
LOL!!!
#657727
kino | 2003-10-19 13:01:04
w bokcsie zawodowym punktuje sie rundu i po kazdej rundzie oddaje punkty, punktuje sie 10:9 dla tego ktory W DANEJ RUNDZIE BYL LEPSZY czyli zadal wiecej celnych ciosow z odpowiednia sila(haki i sierpy>lewych prostych) wiec nie mow o jakiejs przewadze prosze, wygrywa ten kto jest lepszy a nie kto jest mistrzem to chyba proste(oprocz niemiec gdzie zawsze wygrywaja niemcy jesli nie ma noautu i moze ten werdykt cos zmieni w boksie)
#657728
K3nNy | 2003-10-19 13:26:54
NIe nie nie to był spisek Michalczewski od polowy pojedynku pokazywal Meksykanowi na czym polega prawdziwy boks. Moim zdaniem Powienien wygrac (ten mecz byl ukartowany)!
#657731
SixCo | 2003-10-19 14:50:26
Zeby odebrac tytul mistrzowi trzeba wygrac znacznie- slyszales moze o takim czyms czy boksu nie ogladasz?
Ale teraz nie ma sie co klócic co sie stalo to sie stalo i to nie nasza wina... Szkoda mi Michalczewskiego... ten record byl dla niego naprawde wazny (chociash pewnie zaprzecza) tyle walk, potu, lez, krwi i na nic.... wszystko skonczone
Respect :(
#657740
eng | 2003-10-19 15:28:48
eee ja tu bym nie chcial nic zlego mowic , ale czuje w kosciach , ze ten sam los spotka za niedlugo nasza Iwonke Guzowska PFFF :>
ee a co do tej walki to postawilem na zwycieztwo tego Meksykanina i sie nie pomylilem :D, wbrew pozorom ten przeciwnik smierdzial mi dobra forma , mial tylko 1 porazke (z Rojem Jonsem jr. ) na trzydziesci pare walk , mimo optycznej przewagi Tygrysa jednak to on wiecej zapunktowal :{ , teraz to mozna psioczyc na sedziow :ASD , pewnie za pol roq bedzie rewanz . sux
aa no i oczywiscie sedziowal Niemiec , Kanadyjczyk i Amerykanin a nie Szwed i Ci dwaj jak tos tam nizej napisal :)
#657745
Sh1eldeR | 2003-10-19 17:04:57
Szkoda mi Tigera. Werdykt sedziow kontrowersyjny. Wg mnie uwzgledniajac to ze chodzilo o pokonanie Mistrza to Michalczewski powinien byl zostac uznany zwyciezca!
#657749
kino | 2003-10-19 17:12:18
...
#657750
w1n | 2003-10-19 21:06:32
1.Brawa dla Darka za walke i za to nie pozabijał sędziów tylko pogratulował ładnie za walke. Dajmy na to ja bym pozabijał i wzioł se pas. @#$% że przegrana ale pas by był:P.
2.Tiger 2 razy rzadziej trafiał w ryj mexykanina.
3.Walka kupiona
4.Tiger dsotal 2000000 Euro (mało co? @#$% łącze 2mbit na całe życie)
5.Amerykanin bez walki dał by na gonzalez bo ten trenuje w Kaliforni, Niemiec bez walki dał by na Tiger bo trenuje w republice szwabowskiej. A kanadyjczyk wiadomo walka sie skończyła i myśli maksyk blisko tiger to polak, polacy graj lepiej w q3 i powiedzial se a @#$% za q3 przejebie a że w meksyku nie mają komputerów (no nie licze atari w banku _ nie mylic z kalkulatorem) grać w q3 nie umija dam mu wygrac no i Gonzalez wygrał.
6.Promotorzy załatwili że Tiger przegra (słyszałem cos o tym:))
7.A wszystko przez to że my polacy prawda take że nikt nas nie kocha i tak będzie zawsze w końcu szwaby mówią jedź do polski tówj samochód już tam jest.
8.Nie kradnij
9.Nie cudzozłóż
10. Pij?Pal?Ćpaj?Wal?
sory za raśizm
Jak by co to jestem Polakiem:D
#657769
w1n | 2003-10-19 21:16:52
Dobra jeszcz jedno Michalczewski przegrał i to był dobryy werdykt sędziów w statystykahc z meczu widać że mexykanin uderzal 713 razy ! a tiger nawet 1/2 z tego, Gonzo wieszał sie na tigerze bo mial taką taktyke nie lubie takego czegoś ale w sumie tiger mógl robić to samo co nie?/ Gdyby Roy Jr nie przeniusł się o wage wyżej to tiger nie doszedł by nawet do 48 wygranych bo Roy jest zajebisty bokser a tiger dostawał cieniasów. Ja chciał bym żeby ta walka była dla Tiger ale niestety taktyka SpidiGonzalez był lepsz choc mniej efektowna. A Tiger jak byś to czytał > I co warto było śmieć się z GOŁOTY?
#657771
raq | 2003-10-19 22:14:04
"nie samym q3 czlowiek zyje..." - jak to kood powiedzial, no chyba, ze Ty siedzisz non-stop przed kompem i grasz w q3, wtedy sorry. :P
siedze tyle ile chce, nic ci do tego :>
a na www.q3arena.gry.wp.pl wchodze zeby czytac o q3arena a nie o tym jak Michalczewski dał ciała bo o tym to sie dowiem z telewizji/gazet/radia i od lumpa spod mostu a wiec wystarczy mi tego !!
jasne ?
eot
#657776
SixCo | 2003-10-20 08:44:45
Nie jasne...ok?
winnetou @#$% z tego ze Gonzales uderzal wiecej (nie jestem chociash przekonany, ze tak bylo)
W boksie nie liczy sie ilosc tylko jakosc uderzenia gapisz? Jak by sie liczyla ilosc to przeciwnicy by sie klepali jak najszybciej (moze z plaszcza)
A pozatym Gonzales bonajmniej 2 razy zachwial sie...
Tiger mial rozwalony luk brwiowy ale to po uderzeniu glowa przez Gonzalesa...
I powtarzam zeby pokonac mistrza trzeba miec przewagę !!!
LOL
#657797
SixCo | 2003-10-20 08:44:49
Nie jasne...ok?
winnetou @#$% z tego ze Gonzales uderzal wiecej (nie jestem chociash przekonany, ze tak bylo)
W boksie nie liczy sie ilosc tylko jakosc uderzenia gapisz? Jak by sie liczyla ilosc to przeciwnicy by sie klepali jak najszybciej (moze z plaszcza)
A pozatym Gonzales bonajmniej 2 razy zachwial sie...
Tiger mial rozwalony luk brwiowy ale to po uderzeniu glowa przez Gonzalesa...
I powtarzam zeby pokonac mistrza trzeba miec przewagę !!!
LOL
#657798
slog | 2003-10-20 12:31:45
pierdolone kurestwo i tyle....
#657810
kino | 2003-10-20 13:00:13
jak jzu wczesniej napisalem podbrodkowe i sierpy>lewe proste wiec prosze nie mow wiecej o jakosci jesli sie nie znasz
#657812
w1n | 2003-10-20 20:30:26
może i miał Tiger pare mocnych walniec ale tylko 12 runde dobże zagrał, tak cały pojedynek zamiast @#$%ć mu go gębie to przymierzał się jak to walnąć i 50% stał zamiast walczyć i Gonzalez to umiejętnie wykorzystał. poczytaj na wp o tej walce jakis koles pisze o walce w rebublice of szwaby i jak jestn naprawde z tym niesamowitmy wynikiem Tigera (48 wygranych)
#657861
Zaloguj się by dodać komentarz.