Dema z WCG
wto, 29 październik 2002 13:42:40 | Autor: Rozz | Quake 3 Arena
Do całkiem niedawno byliśmy jedynym serwisem na świecie, który opublikował dema z WCG. Wszystkie poniższe dema możecie obejrzeć dzięki Saerowi i niektórych wciąż nie ma na serwisach zagranicznych.
..: Cooller vs Ni3 prodm6 - najbardziej kontrowersyjny mecz fazy grupowej - Cooller po prostu oddał wygraną Ni3 żeby nie dopuścić Zero4 do następnej fazy co zostało odebrane jako zagranie nie fair i spowodowało wiele dyskusji.
..: Ph4nt0m vs Death (węg.) ztn
..: Zero4 vs Radic
..: Cooller vs Zero4 t2 (pov Cooller)
KosmoZ | 2002-10-29 13:51:22
brawo panowie, aktualizacja godna najlepszych : oby tak dalej...pzdr
#622677
LaGranda | 2002-10-29 14:01:34
Poprostu panowie Org Rulzzz na calej lini :). GW Rozz. Ja urywam sie do 21, zbyt duzo nie napisalem :( ale niestety taka mam prace.
#622680
orbital | 2002-10-29 14:04:13
co do tego "kontrowersyjnego" dema, co niby jest nie fair... moim zdaniem zrobil dobrze, w kazdej dziedzinie sportu chce sie wyeliminowac potencjalne zagrozenie na kazdy mozliwy sposob... on wykorzystal tylko jedna z dostepnych metod. ps. nasza polska reprezenatcje w pilce noznej tez przez wiele lat robiono w ten sam sposob w chuja i czy ktos kiedys powiedzial ze to jest nie fair ? pozdro
#622681
LaGranda | 2002-10-29 14:05:15
1 blad znalazlem Zero4 vs Radic - wywalic TARGET
#622683
MateoMartinezz | 2002-10-29 14:06:40
Co Ty stary wygadujesz? TY chyba masz pomieszaną kategorię wartości, to co zrobił Cooller to najprawdziwsza ucieczka przed kimś lepszym
#622684
orbital | 2002-10-29 14:08:39
przeciez to tylko moje zdanie... czy ja kazalem ci sie z nim zgadzac ? wyrazilem tylko swoja opinie i koniec, pozdro
#622685
sYnth|Bubu | 2002-10-29 14:09:13
wyeliminowac zagrozenie to niech to fair zrobi a nie jak najwiekasz ciota tak sie nie robi zycze mu zeby jak najszybciej odpadl juz byly takie przypadki pamietam ale nie z q3 tylko z MŚ w pilce noznej we Francji Nigeria dala wygrac czy zremisowac Paragwajowi zeby Hiszpanie nie wyszli z grupy a potem Nigerry tzn Nigeryjczycy :D dostali w dupsko 4:1 od Danii i collerowi tego wlasnie zycze
#622686
[FPP]Krypton | 2002-10-29 14:10:38
wyczyn Cooler'a nie jest godzien prawdziwego pro-player'a, a kazdy z graczy ktory tam jest smie sie tak nazywac. Dla mnie to byla zagrywka taktyczna. Gdziestam napisali ze za takie cos powinien zostac wykluczony. Bzdura. Spojrzcie ile meczy pilkarskich jest tak robionych i nikt nikomu krzywdy z tego nie robi. Zostaj jedynie plama na honorze...
#622687
sYnth|Bubu | 2002-10-29 14:17:54
No i to duzaaa plama racja krypton
#622688
orbital | 2002-10-29 14:19:51
RE: [FPP]Krypton
dokladnie sie z tym zgadzam... ta zagrywka taktyczna moze mu wyjsc na dobre i moze pokonac kolejnych swoich przeciwnikow posuwajac sie do przodu, jesli jednak przez nia okaze sie zwyklym lamuchem to wroci do domu po nastepnej rundzie i zapewne predko go nie zobaczymy na turniejach... pozdrawiam
#622690
performer | 2002-10-29 14:50:17
tia, gdyby z4 byl rosjaninem to czegos takiego na pewno by coller nie zrobil...
#622696
Sh1eldeR | 2002-10-29 14:57:59
Na wstepie (tak, moje komentarze osiagnely juz taka dlugosc ze da sie w nich wyroznic wstep, przynajmniej jedno rozwiniecie i zakonczenie :DD) chcialbym zakomunikowac, cizbym mial wielka ochote uzyc tu 'paru' wulgaryzmow, nie uczynie tego jednak z jednej prostej przyczyny - podobnie jak wszyscy komentujacy jestem panem wszechswiata ;q i chocby jeden moj wulgaryzm moze doprowadzic do usuniecia z netu najwiekszego polskiego serwisu q3 ;q. Doskonale zdaje sobie sprawe z mej niemal wszechmogacej wladzy, wiec musze nad soba panowac (to samo radze pozostalym)! ;-)
MateoMartinezz - gadasz glupoty: "to co zrobił Cooller to najprawdziwsza ucieczka przed KIMS LEPSZYM". Ach, ZeRo4 jest KIMS LEPSZYM, tak? Hm jako ze oprocz ogromnej wladzy mam rowniez ogromna wiedze, 666x wieksza niz twoja MateoMartinezzie ;), przypomne ci pewne wydarzenie ktore mialo miejsce zaledwie parenascie (?) godzin temu. Mecz Cooller vs ZeRo4 na q3tourney2. Cooller mial co prawda lepszy spawn, mogl nawet 2 YA zgarnac, ale nie mogl wiedziec dokladnie gdzie sie spawnowal ZeRo4. Skutkiem czego cooller mial shafta i 70 armora, natomiast Z4 od samego poczatku panowal nad pomieszczeniem z RL (ktore to jest na t2 wazniejsze od tego z LG). Mimo to Cooller zagral piekielnie dobrze i wygral mecz. Fenomenalne przewidywanie spawnow, najlepsze jakie widzialem na t2, super shaft i ssg, genialna taktyka. Panowal nad mapa wystarczajaco dlugo zeby zeroforowi nie wystarczylo czasu na pelen comeback. Co prawda w ostatnich minutach cooller byl w defensywie, jednak jesli chodzi o movement (zwrotnosc i szybkosc) okazal sie lepszy od przeciwnika - ani razu z4 nie mogl go dogonic. MateoMartinezzie, o tym ktory z dwoch graczy q3 jest lepszy moze swiadczyc tylko mecz w q3 (i to taki "niezbyt farciarski"). Takim meczem byl pojedynek coollera i zero4. Cooller wygral, wiec to ON jest lepszy. Chociaz przyznam ze mapa bardziej chyba podpasowala coollerowi, tak mi sie przynajmniej wydaje (z4 najlepszy jest na t4, potem na dm6, cooller natomiast wydawal sie byc swietnie przygotowany na t2 o czym swiadczy ten spawn-predict). Mysle ze poziom tych graczy jest w zasadzie zblizony, cooller lepiej wyglada od strony taktyki i movementu, a co do broni to z ssg i mg jest sporo lepszy niz z4, byc moze goruje tez nad nim shaftem, natomiast gorzej trzaska z RG i z RLa (zdecydowanie gorzej).
Wg mnie raczej nie powinien zalatwic ZeRo4 tak "po chamsku", to bylo naprawde wredne zagranie :> i z punktu widzenia nas, czyli Widzow, ujmuje to imprezie wiele widowiskowosci (zero4 jest lepszy od Ni3!). No ale postawa coollera na pewno podoba sie rosyjskim graczom i mysle ze to oni mu kazali tak zrobic (oczywiscie cooller sie zgodzil, bo niby czemu nie?).
Nie wydaje mi sie zeby to byla jakas specjalna plama na honorze. Plame na honorze to ma matr0x. Nie jestem pewien co on tam wyczynil, ale jak oddal te mecze przez w/o to... [tu wlasnie przydaloby sie nie miec wladzy Usuniecia Orga Z Netu ;p]. Nic go nie usprawiedliwia, zrobil bardzo zle, jest kompletnym [sialalalalalal] i w ogole ;). Cholera, a dotad lubilem tego kolesia! Nie dosc ze swietnie gra to jeszcze slucha rocka / metalu ;q. Jesli naprawde nie spal to jeszcze bardziej swiadczy to o jego glupocie i o tym ze nie stanal na wysokosci zadania. Teraz juz moge to powiedziec - jesli chodzi o logiczne myslenie to W OGOLE nie wierzylem ze matr0x cos zdziala poza wyjsciem z grupy. Nie ma doswiadczenia w walce z bardzo dobrymi graczami i ani troche bym sie na nim nie zawiodl jakby dostal z coollerem i 20:0. Ale to co on odwalil to po prostu jest [sraty taty majtki w kraty]. Przeciez ten wyjazd do Korei to nie wycieczka krajoznawcza! W nagrode za wygranie elimek wcg w polsce to on dostal disc mana ;p! Ten wyjazd jest co najmniej tak samo nasz (kibicow!) jak i jego! Co on gada na tym irc?!
"(04:19) (+dxmatr0x) ale sie nie zalamie..
(04:19) (+dxmatr0x) mam tyle jeszcze przed soba atrakcji tutaj "
A co mnie do pieruna obchodza jego atrakcje?! Fajnie, moze se poderwac jakas koreanke ;p, ale co z tego? Czy kibicow polskich pilkarzy obchodzi to ze oni sobie tam gdzies na impry chodza na wyjazdach i ze zwiedzaja miasto?! Psiakrew, wszyscy w Korei sa podobno PROPLAYAZ, wiec matr0x tez. PRO = Profesjonalny. Slowo profesjonalny pochodzi od PROFESJI, a profesja = ZAWÓD (no to sie zgadza, mat sprawil nam zawod :( ). Zawód - gracz. Super, o to przeciez nam wszystkim chodzi, zeby ktos potraktowal progaming powaznie. Tak jak pilkarzy ;p, siatkarzy ;pp, czy koszykarzy ;ppp (omg, wszyscy ostatnio cos nie za bardzo sie popisuja skillem ;)). No wiec reprezentacja polski w koszykowce zakwalifikowala sie na miszczostwa swiata w korei, jednak niestety chlopaki oddali 5 walkoverow bo mieli gdzies to ze REPREZENTUJA (!) soba Polakow, poza tym przeciez oni sobie wywalczyli ten wyjazd wiec moga tam robic co im sie chce (lub tego nie robic...). Geeeenialna sprawa. Progejming. yeah.
No, jeszcze chcialem podziekowac matroxowi za to ze ma nas gdzies i pochwalic go za to ze okazal sie kompletnym... gupkiem =).
Anyways licze przynajmniej na to ze GaD okaze sie miec honor. Hm, wiem ze fetterowi zdarzylo sie na LAN wygrac z b100.deathem, natomiast GaD > fetter wiec zwyciestwo, choc moze przyjsc tylko z ogromnym trudem, to jednak MOZE przyjsc... GL man, gl gl gl!!!
#622700
SL4VE | 2002-10-29 15:10:09
Sad but true :(. Nie chce mi sie pisac, bo wlasnie defragmentuje 35 gigowa partycje tylko po to zeby zainstalowac potem linuxa, a poza tym jestem z lekka chory. Ja tez sie zawiodlem na matr0xie... :(
#622702
Bulls | 2002-10-29 15:10:38
Na te info ktore teraz posiadamy calkowicie sie z toba zgadzam Shielder. Ale poczekajmy, az dowiemy sie napewno co i jak sie tam dzialo. Ale niest jesli fakt myslal ze wytrzyma tyle godz..... to ja nie wiem o czy i czym myslal.
#622703
shopa | 2002-10-29 15:44:02
hehe calkiem ciekawe zagranie Coolera. Bardzo dobrze. Zero4 i tak ma juz kilka zwyciestw na koncie wiec po co mu kolejne :)
Ps...
Shielder pobiles rekord swiata w pisaniu najdluzszego komentarza :)
#622711
MateoMartinezz | 2002-10-29 15:54:40
Ojojojojojojojojojoj, Sh1elder, na taki komentarz to aż wstyd nie odpowiedzieć, w sumie mi nawet miło że poświęciłes tyle miejsca dla mojej skronej osoby. Ale do rzeczy: uważam że Cooller postąpił nie fair, i może użyłem niewłaściwego stwierdzenia typu "ten lepszy ten gorszy", lecz nadal twierdzę, że to raczej Cooller obawiał się Zero4 a nie przeciwnie. Gdyby był pewny swoich umiejętności względem 0cztery to pewnie nie szedłby na taką łatwiznę i nie usuwałby przeciwnika z gry w taki sposób, co w dalszej drodze logiki sprowadza się do tego że Cooller najwyraźniej obawiał sie przyszłego, możliwego pojedynku z Zero4, mam rację? A co za tym idzie automatycznie i jednoznacznie określił poziomy umiejętności obydwu graczy. W pełni rozumiem Twoją analizę demka, i zgadzam sie z nią, jedynie to zagranie pozwala mi na takie twierdzenie jak wcześniej.
Poziomu Twojej wiedzy na temat Q3 nie kwestionuję, jesteś o lata świetlne przede mną jeżeli chodzi o doświadczenia w Q3, to jednak nie odbiera mi możliwości komentowania sytuacji takich jak ta.
Znając Ciebie jeszcze będziemy na ten temat rozmawiać - jesteś dośc wymagającym partnerem do dyskusji (to dobrze lubię takich :) ), lecz proszę o wybaczenie, z nagłych powodów rodzinnych musze wyjechać do domu i będę w sieci dopiero jutro rano, broń boszzzz nie uciekam od kogoś lepszego :))))), odkładam pojedynek na słowa do jutra rana, ok? :))))))))))))) C ya @ll do jutra
#622712
akir | 2002-10-29 16:17:44
To bylo bardzo dobre i przemyslane zagranie coollera, majac szanse wyeliminowania zero4 z wcg skorzystal z niej, gdyz pozniej moglby byc z nim problem, nie tylko dla coollera ale dla wszystkich graczy, cooller pomyslal pewnie w ten sposob: hmm mam szanse pozbawic zero4 gry, ale dlaczego mam go eliminowac? no chocby dlatego by miec wieksze szanse na zwyciestwo... hmm ale postapie nie fair... a mam w d**ie fairplay ;D, eliminujac zero4 dam szanse innym graczom a takze sobie :D - proste nie?
#622714
rooseck | 2002-10-29 16:25:35
shielder tak w ramach wyjasnienia to pomieszczenie ze spawara jest lepsze. spawara ownuje na t2 a nie RL. tzn nie..moze zle to napisalem. 3eba panowac nad pomieszczeniem z RL ale majac w "kieszeni" spaware.
tak jest :D pa
#622717
orbital | 2002-10-29 16:30:15
RE: Sh1eldeR vide news 28.10
Tak na marginesie... dzisiaj miał być dostępny skan z super expressu tego arta o matr0x'ie... No i jakoś go nie widze :) a na "swietnej" stronie SE można bardzo prosto znaleźć ten art ;-) zwłaszcza że był on news'em ;-) pozdro
#622718
StaryOrgowicz_9 | 2002-10-29 17:50:18
moim zdaniem cooller zrobił dobrze... 04 miał swoją szansę i jej nie wykorzystał i to jest jedynie jego wina ze nie przeszedł
ps. polecam demko cooler vs logan dm6 ;)))
#622729
SL4VE | 2002-10-29 18:29:30
shopa: Najdluzszy komentarz Sh1eldeRa mial okolo 8-10kb i byl przy kolumnie o tym jaka role pelni komp w naszym zyciu.
Mateo: ja tez sie Sh1eldeRowi dziwie, ze chce mu sie TYLE pisac :D... ja wole krotko i tresciwie :>
rusek: akurat tu moge Ci powiedziec, ze o to Sh1eldeRowi chodzilo. Spawara jest na tej mapce najwazniejsza bronia, jednak pomieszczeniem o bardziej strategicznym znaczeniu jest pomieszczenie z (a raczej NAD :P) RL... tam masz YA + 50 armoru w shardach no i wiecej miejsca do manewrowania... pomieszczenie przy LG jest miejscem w ktorym obrona jest wiele trudniejsza.
Co zo ZeRo4 to cooler raczej szybko by go nie spotkal, bo w koncu sa z tej samej grupy, wiec pewnie byliby rozlosowani. Jednak reszta rosjan, ktorzy z tego co wiem od coolera na treningach dostawala mogla miec obawy przed ZeRo4 skoro nawet cooler wygral z nim tylko 2 fragami i to jeszcze na mapie ktora do ulubionych map Z4 nie nalezy. Czy bylo fair czy nie to w sumie nie ma znaczenia, bo i tak mu nie udowodnicie, ze zrobil to specjalnie. Moze byl zaspany i nie chcialo mu sie grac skoro wyjscie z grupy i tak mial pewne :P
#622738
StaryOrgowicz_398 | 2002-10-29 19:03:47
fetter nie wygral z b100.deathem tylko ceal.deathem
#622740
Sh1eldeR | 2002-10-29 20:16:54
No to lecim po kolei, as always :):
*MateoMartinezz: jedyna sprawa w ktorej sie nie zgadzamy to to, czy sie nie zgadzamy ;p. Ja mowie ze pojedynku slownego (wtf?!) miedzy nami niestety nie bedzie, bo wszystko juz zesmy sobie wyjasnili. Ty cos bźdukasz ze jakis pojedynek bedzie. Hmm nie zamierzam sie klocic o to czy sie chce z toba klocic, wiec moze sie nie klocmy co? :D
Co do Coollera to ja to widze tak: oczywiscie ze dla niego lepiej ze nie bedzie musial walczyc pozniej z ZeRoCztery - to trudny przeciwnik i piarun wie czy drugi raz Cooller dalby mu rade. Przy tak wyrownanym poziomie bardzo wiele moze zalezec od pierwszego spawnu, wiec nie dziwcie sie ze Cooller nie chcial ryzykowac. Z drugiej strony kto ma byc faworytem w nastepnym meczu Cooller-ZeRo4? Wszystkie znaki na niebie i ziemi (czytaj: miniony mecz) swiadcza o tym ze mimo wszystko Cooller jest minimalnie lepszy... A juz na pewno nic nie pozwala nam twierdzic ze to ZeRo4 jest lepszy (skoro przegral to jak moze byc lepszy?!).
W sumie jestem prawie pewien ze decyzja "usrania" zerofora nie nalezala li tylko do coollera - na pewno ruscy zrobili narade i wszystko dokladnie obgadali i przemysleli. Czy mieli prawo tak zrobic? Skoro nie naruszyli regulaminu WCG to mieli takie prawo - koniec kropa. Na pewno bardzo ucieszylo to wszystkich rosyjskich kibicow, amerykancy sa wkurzeni (zrozumiale...), reszta natomiast odczuwa pewien niesmak. Turniej bedzie na pewno mniej ciekawy.
Pozwole sobie zauwazyc jak mocno polecialy w dol szanse amerykanow. ZeRo4 odpadl, a z tego co mi mowil SL4VE wnioskuje ze Socrates zalamal sie po meczu z Pythonem na t2. Pozostaje Daler, na ktorego - jak zwykle zreszta - nie stawiam, no i ciachoticz - jesli trenowal z ZeRo4 i bedzie trafial dobre mapki (dm6 i prawdopodobnie t4) to moze "uratowac honor" swoich rodakow (pisze w cudzyslowiu bo ci rodacy nie maja zadnej plamy na honorze, walczyli do konca, nie to co... hmm).
*Orbital: d00d, kiedy ja ci powiedzialem ze podrzuce skan artykulu SE na orga? Podpowiem ci: NIGDY CI CZEGOS TAKIEGO NIE MOWILEM ;p. Skuna... tzn. SKANA nie wysle, chociaz go mam. Czemu - to juz nie twoja sprawa, ty masz swoj adres internetowy Super Expressu ;). Wszystko wyjasnilem tej osobie ktorej obiecalem wyslac skan. Tak w ogole to jak chcesz to daj linka do tego artykulu, co za problem?! Przeciez to nawet lepsze niz sku.... skan :D
*Rusek: wierz mi ze ostatnia rzecza ktora bym chcial zrobic na t2 jest bieganie bez shafta ;p. Hmm w sumie to jakos tak mimochodem zesmy wymyslili calkiem ciekawa taktyke - przeciez gdyby odciac wrogowi dostep do lg, ale to tak zupelnie, no to zawsze bylby na straconej pozycji! Mimo ze mialby panowanie nad pokojem z RL co daloby mu przewage armora, to jednak mysle ze gdyby nawiazala sie walka na sredni dystans i koles by nie mial shafta, moglby tylko uciec albo... zginac. Na t2 wolalbym miec i 70 armora + shafta niz 200 armora + RLa gdyby przyszlo mi walczyc na srednim dystansie...
....Chociaz? Ilez mozna nie dopuszczac do LG? Calkowite zablokowanie tej broni wydaje sie niemozliwe! Zreszta na samym srodku pokoju RL jest taka smieszna kolumna ktora generalnie sluzy do chowania sie przed Prondem ;] i puszczania rakietowych mazakow. Samo pomieszczenie LG zawsze mozna skutecznie zaatakowac RLem, trzeba by tylko znac dosc dokladne polozenie przeciwnika. Jesli gosciu stoi blisko samego shafta, mozna wyleciec szybko z boku (tak zrobil ZeRo4 w meczu z Coollerem!), jesli kolo stoi blisko teleportu - mozna wyjsc przez teleport. Generalnie majac RL trzeba dazyc do zblizenia (heh, samo zycie =)), natomiast majac shafta trzeba utrzymac dystans. Mozna tez czyhac na przeciwnika kolo tych czterech shardow w jednym z bocznych korytarzy - prawdopodobnie bedzie je bral regularnie co 25 sekund, nie zadowoli sie samym YA. Tam wlasnie mozna go wbic w sciane RLem, jest tam malo miejsca i RL ma tam wiekszy power niz lg.
Dobra, to nie kącik szachisty wiec nie zdradzajmy Plebsowi naszych burżujskich taktyk, ok rusek? :)
*w69y - dzieki za info... Wlasciwie nie wiem czemu dzieki, ale dzieki ;p. Jesli bardzo chcesz uslyszec wyjasnienie, to go nie uslyszysz, mozesz natomiast przeczytac ;d :
Fetter powiedzial mi tylko tyle ze "wygral z deathem", dla mnie "DEATH" to b100.death, gdyby dodal na poczatku "ceal." to wszystko staloby sie nieco bardziej klarowne ;p
#622749
StaryOrgowicz_9 | 2002-10-29 20:45:30
wyluzuj sh1elder, komu sie chce to czytac
po skonczeniu pisania odejdz na 10 min od monitora, potem spojrz na swoj komentarz... Dużo tego, co nie? :D
#622760
SL4VE | 2002-10-29 20:56:39
Sh1eldeR ja Ci powiedzialem, ze Socrates dostal z Ph4ntomem, a nie pythonem. Poza tym to byl jedyny mecz ktory przegral i przechodzi dalej, ale jak tam jego psycha to nie wiem... nie gadalem z nim :P.
FooY... nie chcesz to nie czytaj... ja tam mimo wszystko lubie sobie comments shr'a czytnac ;>
#622762
MateoMartinezz | 2002-10-29 21:55:02
szkoda Sh1elder, a taką miałem ochotę na rozrywkę :)
#622780
Zaloguj się by dodać komentarz.