Enter Q ]I[ Arena by stl
nie, 28 grudzień 2003 21:52:39 | Autor: Rozz | Quake 3 Arena
Do ściągnięcia kolejny mały filmik, tym razem autorstwa stl i markusa - fragowy film z akcjami cpma i ca/pm przy gotyckiej muzyce. Download:
.:: ORG - wersja medq ze skompresowanym audio (70MB)
.:: Own-age - ta sama wersja medq z nieskompresowanym audio (90MB)
.:: Lycos - wersja lq z nieskompresowanym audio (50MB)
Przy okazji uwaga do robiących filmy - 75% z was nie pakuje ścieżki audio co skutkuje zbędnym znacznym powiększeniem wielkości pliku. Różnica jakości między audio PCM (wav) a mp3 jest jak wiadomo prawie niezauważalna, a pozwala oszczędzić miejsce na mniej spakowaną ścieżkę wideo. Kodowanie mp3 odbywa się w kilkanaście sekund w VirtualDubie po instalacji kodeka mp3 np. z Nimopacka czy KazaaCodec.
HaSu_Szlauf | 2003-12-28 22:11:45
True, nie pakowanie dzwieku do mp3 to marnotractwo :)
#666951
.... | 2003-12-28 22:20:37
Tyle ze to jest chyba oczywiste nie, ze do mp3 trzeba pakowac a nie wav
#666952
SAI4H | 2003-12-28 23:49:18
Niezly film, ale rewelacji nie ma. ;]
#666964
Caleb | 2003-12-29 00:33:41
zalezy od jakosci mp3 i zrodla skad wzieta sciezka... jakosc powinna mp3 miec 256kbps, mniej to jest kiszka i lepiej zostawic .wav, wiec nie piszcie w ten sposob, bo moga niektorzy robic 128kbps, co daje mierna jakosc dzwieku i niepotrzebne trzaski...
#666974
Rozz_z_pracy | 2003-12-29 07:39:23
No, ladnie jestes pokrecony koles.
#666990
Caleb | 2003-12-29 09:13:50
Rozz pokrecony? Po prostu mam wrazliwsze ucho i slysze roznice w jakosci mp3 (ta na ORGu ma gdzies 96-128kbps)... Robcie 256kbps (.wav ma 1411kbps w postaci takiej jak na CD), to Wam duzo nie zwiekszy objetosci, a przynajmniej wszyscy beda zadowoleni i nie smiejcie sie z tych, ktorzy sciagaja wersje z .wav, bo ich rozumiem, jesli takie mp3 ma byc :|
#666995
gemi | 2003-12-29 11:44:29
hmm.. ;)
na poczatek naprawde niezle intro
pozniej mamy niestety bardzo slabo dobrana muzyke i sredniej jakosci fragi (sredniej to chyba nawet dobre ? :P)
niestety slabsza czesc filmiku trwa na tyle ze powoli czlowiek sie zniecheca (przedewszystkim ma na to wplyw muzyka).
fov 90 ? - no luz w intrze i w jakis przejsciach ale bez przesady w ca ludzie graja na fovie 110 min (ja osobiscie gralem 125), wiec takie cos wypacza ta gre :)
no dobra teraz lepsze stony...
sa dwa momenty ktore spodobaly mi sie naprawe:
- akcja na overkillu (szkoda ze tak bezpluciowo zakonczona - zero akcentu muzycznego przy fragu).
- no i jedna akcja na t4 ... idealnie dopasowane trafienia z rl do perkusji o ile sie nie myle...
na koniec calkiem niezle napisy :P (muzyka spoko - moje klimaty, ale juz to slyszalem w innym filmiku).
Podsumowujac:
Jak na pierwszy raz filmik dla mnie jest nawet niezly. daje mu 2,5-3 na 5 mozliwych pkt. :)
(za ciemno i za maly fov, to sprawilo ze dynamika ca gdzies uciekla)
#667006
Caleb | 2003-12-29 11:51:11
poczatek lepszy, ale poxniej sie pogarsza filmik... muzyczka ostatnia najlepsza. fov 90 jak dla mnie ok, bo gram na 100. wolalbym 100, ale 90 mnie nie wkurza. nie lubie za duzych bo nie jestem przyzwyczajony :|. poza tym zmiana w srodku filmiku fovu dziwnie by wyszla.
jakosc: kiepska - przy akcjach pojawiaja sie kropy na ekranie :/. muzyka tez kiepskiej jakosci. moglby sie ktos bardziej postarac o jakosc - jak dla mnie low quality.
#667008
Pionier | 2003-12-29 13:15:53
Jak dlamnie to dawno nie widzialem czegos podobnego, szkoda czasu na sicaganie.
#667018
wuder | 2003-12-29 15:33:21
2/10 muza nie dopasowana , fov 90 ?? , może z 3 fragi ładne ale żle złożone , ogólnie chłopaki mogliście dłużej nad tym posiedzieć :D looknijcie film HASU on złożył swój pierwszy film i był wypasiony =]
#667041
hardtmuth | 2003-12-29 16:10:08
caleb co ty mowisz, powinienes troche mniej na sloncu przebywac przeciez....mp3 jakosci 320kbit dorownuje juz plycie cd, a wav jest bardzo stratnym standardem... zapisu, bo nawet nie jest to standard kompresji....
hmm i jesli dasz wav to film wzrosnie...hmm 10 minut dzwieku to okolo 110MB danych w postaci wav of koz, w postaci mp3 to bedzie z 20MB max przy dobrej jakosci....czy to znaczy ze wzrosnie troszeczke... wole te 90MB przeznaczyc na obraz, ktory duzo bardziej cieszy oko niz audiofilska roznica miedzy 160, a 320kbit w mp3.
byla kiedys fajna definicja audiofila, bo ogolnie to sa ludzie, ktorzy tylko udaja, to jest takie pozerstwo, a pomiedzy 320kbit (mp3), a 1411kbit (wav) pewnie roznicy juz nie slychac...
czekam na ciekawa dyskusje....
#667045
Rozz | 2003-12-29 16:42:05
Szkoda slow hard.
"moglby sie ktos bardziej postarac o jakosc" - moglby sie ktos bardziej postarac o pojemniejszy serwer.
#667052
stirmal | 2003-12-29 18:25:12
Miedzy 320 a wav w istocie roznicy juz nie slychac... Przy 256 juz trudno jest ja wyczuc. Przy 128/160 sa bardzo dziwne dzwieki szczegolnie perkusji, a zdarza sie to i przy 192... Ja sie przrzucilem na .mpc. Jakosc przy 190-210 kbps (vbr) jest jak mp3 256 :)
#667061
spEN | 2003-12-29 18:30:56
Jego 1st film.. spox. Tylko dlaczego tak ciemno wszedzie ? :].
#667062
KieszonkowyZabojca | 2003-12-29 18:45:19
Filmik spoko, może być. Dobra muzyka (uwielbiem moonspela i Theriona!!)ale nie bardzo schrynchronizowane(chyba się tak pisze:)) z filmikiem,
niektóre fragi bardzo ładne. Ogulnie filmik na 4:)
#667063
nowe_konto_mamD | 2003-12-29 20:36:13
Gemi fov 125? lol... matr0x... przypuszczam że on wie lepiej jak użyć fova do CPMA i sam grał pm na 95 :>
dla mnie muzyka jest właśnie niezła... bardzo... ale to również rzecz gustu... fragi... średnie... ale ogółem nie jest źle =)...
#667078
sYnth|Bubu | 2003-12-29 20:52:42
jak dla mnie filmin dobry ale nic specjalnego
ocena 3+
#667082
Caleb | 2003-12-29 22:12:54
hardtmuth: pewnie ze wole mp3, ale nie w 128kbps... niech bedzie to 256, w ktorym w niektorych piosenkach slysze roznice miedzy 192, a 256, a 128kbps to tylko dla tych co maja naprawde picimenciki a nie glosniki... perkusja zupelnie znieksztalcona i mala dynamika... tyle co mam do powiedzenia. w tym filmiku wav nie ma 1411 tylko 7xxkbps, wiec jest kiepsko i jakosc w tym wavie jest jakas slaba (tak jakby ktos sciezke zrobil z mp3 wlasnie z bitrate 96-160... mimo to rozz prosilbym, ze jesli juz kompresujesz do mp3 to najlepiej rob VBR-ABR 256 - nie stracisz duzo wiecej miejsca - minuta muzyki to okolo 2MB, wiec bedzie dobrze:) tego jednak nie zmieniaj bo tutaj .wav jest cienki...
#667097
Rozz | 2003-12-29 22:23:28
Oryginal byl 22khz, konwertnalem na 44 bo kodek nie chcial przyjac 128kbps, stad moze byc wyczuwalna roznica w dzwieku. Pakuje zawsze mp3 128kbps i tak zostanie, nie jestesmy w studiu dzwiekowym.
#667099
Caleb | 2003-12-29 23:30:52
rozz nie zrobisz 22khz na MPEG I tylko musisz dac MPEG II i wtedy mozesz dac 22khz i bitrate dostepny od 8-160... hmmm... stad tez moje zdziwienie w tej jakosci sie wzielo, ze ten PCM wcale jakosci dobrej nie mial...
dobra rob jak chcesz - 128kbps, ale nie smiej z ludzi, ktorzy sciagajac PCM, bo jak dla mnie 128 jest nie do przyjecia, jesli moge miec lepiej kosztem miejsca na dysku...
#667119
gemi | 2003-12-30 02:06:28
dexer... :)
on gral na cpma a nie na ca ;>
juz tlumacze roznice:
na cpma masz mapki wielkosci 1/5-1/10 tego co na ca
przyklad to chocby overkill albo ra3map1 gdzie obszar jest ogromny i czasami musisz widziec doslownie wszystko.
Dodam tez ze ca jest o wiele szybsze od cpma. Oczywiscie na odpowiednim poziomie ;> (wielu ludzi porusza sie swobodnie z predkoscia przekraczajaca 1000 ups, a to wymaga duzego pola widzenie).
Jasne ze w cpma tez sa takie predkosci ale tam sluza one do przemiszczania sie z jednego konca mapki na 2 i trwa to 2/3 sekundy.
Jesli chodzi o to 125 poprostu chcialem zobaczyc jak sie z takim fovem gra - i powiem szczerze ze gra sie zajebiscie, ale stanolem na railu oscylujacym w granicach 25-30 i lg 15-20. Dlatego postanowilem zmiejszac powoli fov az zejde do 110-115 (co mi sie wydaje idealnym fovem na ca).
Teraz np. mam 117 i raila czasami po 40, lg 20-25.
Dlaczego tak a nie w druga strone z tym fovem ? :)
Ano dlatego zeby sie przyzwyczaic do predkosci (1000 ups na fovie 125 to jak 1200 na 110-115). W druga strone bylo by to kurewsko trudne :)
Mam nadzieje ze to wytlumaczenie wystarczy i cie przekona ze cpma i ca to calkowicie inne bajeczki :)
Ps. To ze kto wymiata na fovie 95 nie znaczy ze inny nie moze na 120 tego samego. KWESTIA PRZYZWYCZAJENIA :>
#667135
Caleb | 2003-12-30 09:19:50
ja sie ledwo z 90 na 100 przerzucilem i chyba wiecej nie dam, bo na odleglosc mi ciezko celowac :|
#667140
gemi | 2003-12-30 15:38:06
kwestia wyczucia i treningu .. powtarzam sie ;P
#667186
Zaloguj się by dodać komentarz.