Gamers against terror
nie, 24 lipiec 2005 15:24:01 | Autor: move | Quake 3 Arena
[i] Nowy Jork [i]
[i] Bagdad [i]
[i] Egipt [i]
[i] Londyn [i]
[i] Madryt [i]
[i] Luanda [i]
[i] Moskwa [i]
[i] Grozno [i]
[i] Dagestan [i]
[i] Manchester [i]
[i] Tanzania [i]
Wiele, wiele innych miejsc na całym świecie uległo fali terroru. Zdjęcia takie jak w ikonce po prawej stronie stają się dla nas codziennym chlebem z każdym następnym dniem. Zagrożenie obejmuje każdego z nas, małe, duże miasto, to nieistotne.
Niemieccy gracze postanowili coś zrobić, zapragnęli aby wielcy tego świata dostrzegli i naszą grupkę, która codziennie tętni życiem gamingowym. Powstała strona poświęcona sprzeciwowi atakom terrorystycznym na całym świecie. Każdy może się na nią wpisać, odciskując tym samym swoją dłoń z hasłem: "Terrororowi mówię: NIE!" Jeśli czujesz potrzebę uczestniczenia w akcji, już teraz zapraszam do wpisania się i do wejścia na kanał ircowy #gamers.against.terror (Quakenet).
*Gamers against terror*
**
**
Już dziś wieczorem ma powstać angielska wersja strony, a tymczasem zapraszam do dyskusji na boardzie orgowym.
MsT | 2005-07-24 15:53:20
Spiskowi mówię: NIE!
:[
#722507
cin | 2005-07-24 16:03:43
szkoda mi tylko hiszpanów i egipcjan....a amerykańców i anglików...poprostu za mało zginęło by sie nauczyli zeby nie wtrącać sie w sprawy bliskiego wschodu :D
#722509
gr. | 2005-07-24 16:03:48
akurat zly obrazek dales bo atak na WTC to nie byl zamach terrorystyczny =(
ale poza tym popieram
#722510
move | 2005-07-24 16:06:32
A kto wg. Ciebie rozwalił WTC jak nie terroryści?
#722511
psich1cer | 2005-07-24 16:08:54
Tylko co ta akcja ma nacelu ? Lepsze samopoczucie ? Bo przeciez i tak to nic nie da. Myslicie za jakis BinLaden lub ktos jego pokroju sie tym przejmie? Dla mnie wylaga to jak naiwna akcja typu groch o sciane.
#722512
move | 2005-07-24 16:16:12
To co? Mamy nic nie robić? Pamiętasz niedawne koncerty w największych miastach na świecie - artyści przeciwko terroryzmowi?
#722514
P|jiN | 2005-07-24 16:22:38
WTC to spisek a nie atak terrorystyczny
#722515
Mav_8217 | 2005-07-24 16:22:39
cin - brak mi słów dla takiego idiotyzmu =/
#722516
scar | 2005-07-24 16:24:39
move: co tu duzo pisac obejzyj Fahrenheit 9.11 ...
#722517
move | 2005-07-24 16:32:45
Oglądałem. Wiem, że powiązane jest to z bushami i innymi pedałami, ale mimo wszystko był to atak terrorystyczny. Zresztą... Jak zwykle czepiacie się całkiem nieistotnych rzeczy, ludzie giną, a Wy się bawicie w definicje pojęć?
#722518
Mav_8217 | 2005-07-24 16:37:05
far 9.11, to ukazanie tylko jednego wątku z tego wielo aspektowego wydarzenia. Film jest tak bardzo nie-obiektywny, że dziwie się, że niektórzy w ogóle nazywają go filmem dokumentalnym...
#722519
wuder | 2005-07-24 16:48:29
cih = debilito ....
#722520
cin | 2005-07-24 16:51:55
Dopisano 24.7.2005 o godzinie 16:22 [ Mav9l1ty_off ]
cin - brak mi słów dla takiego idiotyzmu =/
mav...nie obchodzi mnie to co ktoś myśli :D ja poprostu nienawidze tych narodów za sam styl bycia i za to ze uważają sie za kozaków ktorzy mogą wpierdalać sie wszedzie bez konsekwencji.
Fakt terrorystów powinni wybić do nogi, ale przy okazji terroryści powinni uzmysłowić amerykańcom ze nie potrzebnie wpieprzają sie do spraw muzułmańskich
#722522
gr. | 2005-07-24 17:35:43
move jestes czlowiekiem inteligentnym wiec na pewno wiesz ze WTC to sprawka administracji Busha wcale nie powoluje sie tu na film fahrenheit 911 jest duzo duzo zrodel na ten temat mowiacych ze to nie byl zaden atak chcesz to wypale Ci na plytce pare fajnych rzeczy i sie spotkamy jak jestes nadal w CK obejrzysz i sie przekonasz.. :c
#722524
move | 2005-07-24 18:12:57
ok, mi chodzi tylko o to kto wykonywal, a nie kto organizowal... moj blad.
#722324
eXe|Korol | 2005-07-24 18:31:11
wtc to byl atak
czytalem o tych zarzutach, wszytkie zostaly wyjasnione, film ogladalem
co do powiazan busza i rodzinki binladena, amerykance udaja ze go lapia, a tak na prawde nie chca zlapac, raz ze kasa, a 2, ze ataki sa im bardzo, ale to bardzo na reke
husajn, czlowiek o znacznie wiekszej fortunie niz osama, a jednak go zlapali...
to nie jest chyba miejsce, przydalby sie temat na forum, to moge sie rozpisac
ale puki co, najwieksi terrorysci to usa i rosja
pierwsi to wojny o rope, w samym iraku z reki amerykancow zginelo co najmniej 50tys cywilow
o rosji to az nie chce mi sie pisac, nie nawidze ich wladz
robia tam takie czystki etniczne ze glowa mala
#722298
f3*stOna | 2005-07-24 18:32:37
hmm mimo ze zamach na WTC zorganizowal prawdopodobnie ( uzylem tego slowa zeby sie nie narazec co po niektorym ) rzad usa to i tak zasluguje to na miano ataku terrorystycznego
co do cin’a skoro nienawidzisz tych narodow to po co nosisz jeansy ktore sa przeciez tak amerykanskie ( nie sadze zebys ich nie nosil ) po co zajadasz fast foody( pewnie tez niejeden raz sprobowales ) po co ogladasz anglojazyczne filmy i sluchasz anglojezycznej muzyki ?? jezeli jestes juz tak anty to wyrzecz sie wszystkiego tego co jest zwiazane z ameryka czy WB
#722254
PTC|Faketa | 2005-07-24 18:33:19
ten film far... to zwykłe pedalskie, wkur.wiające wypociny... ale kul dla tych ktorzy biora ten film za pewnik!
;-)
#722525
RauL | 2005-07-24 18:35:43
p5 popiera akcje !
#722526
move | 2005-07-24 19:01:13
Korol: W newsie przecież podałem link do tematu na boardzie, przyjrzyj się, tam możesz się wypowiedzieć.
#722529
Lena | 2005-07-24 19:16:19
nie oglądajcie Farenheit 9.11 bo jest mało obiektywny :/ imho lepszy jest filmik 911 ze strony www.prawda.neostrada.pl
każda agresja, jakkolwek pojęta, każdy atak na cywili, nieuzasadniony, to terroryzm i nie ważne kto pociągał za sznurki!! czy sam Bush, czy inny jeb**ty milioner, czy FBI czy CIA, czy ogólnie USA by mieć pretekst do zajęcia pól naftowych - nie ważne kto - to akt terroryzmu - najgorzej że na własnym kraju (mówię tu o ataku z 11 września)
natomiast to, co dzieje się teraz na świecie - to następstwa tego spisku, to następstwa bezprawnego wkroczenia na nie swoje tereny, to zemsta na tych, którzy bezpodstawnie walczyli nie na swojej wojnie
o tak!! Ameryka ma to we krwi - bicie się nie na swoich wojnach, brakuje im tego, mają nadmiar broni który muszą spożytkować, tłuką się wszędzie, tylko nie u siebie
a podejście niektórych ludzi - jest po prostu żałosne, ludzie tyle gadaja, ze trzeba zmienic świat, że trzeba coś zrobić, a nieraz nawet nie chce im sie kliknac na link, bo według nich to do niczego nie prowadzi i niczego nie wniesie
więc lepiej siedzieć na dupie, nie robić nic i tylko narzekać że świat jest ZŁYYYY.... może ta akcja nie przyniesie efektów, może nic z tego nie wyjdzie, ale przynajmniej miejmy świadomość, że powiedzieliśmy NIE (w przeciwieństwie do naszego poje***nego prezydenta Quaziśniewskiego)
znieczulica, przechodzenie przez życie z zamkniętymi oczami, udawanie, że nas to nie dotyczy, to nie jest odwaga i dobry sposób aby na świecie było lepiej
EDIT: ktoś tam bardzo mądry napisał, że przecież terroryści i tak nie wejdą na tą stronkę i nie przejmą się
ta akcja nie jest skierowana do Bin Ladenów i Al Kaid tego świata, tylko do rządów naszych ’’cywilizowanych’’ państw, aby przestali szwędać się po nie swoich podwórkach i prowokować ataki
#722530
move | 2005-07-24 19:21:55
Z samej wypowiedzi ?sane? można zrobić kilka quotów, ale nie śmiesznych, tylko pouczających. Pięknie podsumowane.
#722531
k3m | 2005-07-24 20:02:00
’A kto wg. Ciebie rozwalił WTC jak nie terroryści?’
Wystarczy obejrzec Far. 911. Jesli nie wystarczy, proponuje TO. Bez sciemy.
edit: Wlasnie chcialem zaznaczyc, ze wszystkich komentarzy nie czytalem ;)
Wejde na kanal i zobacze, ile jest ludzi. Prawde mowiac to kazdy z nas terrorowi powiedzialby NIE.
#722533
move | 2005-07-24 20:20:07
k3m, przeczytaj miśku wszystkie komentarze najpierw...
#722486
enjoy | 2005-07-24 20:20:12
wpisujmy sie wszyscy, wyrazmy swoj sprzeciw, jestem pewien ze terrorysci siedza w internecie i szukaja takich stron zeby je przeczytac i zaprzestac atakow o/
#722483
meta | 2005-07-24 20:20:55
a kto mowi tak terrorowi poza terrorystami?
#722480
shiv | 2005-07-24 20:26:59
ale @#$% niewazne kto tylko ze taki atak mial miejsce i jest to akt terrozryzmu , @#$% mac =ooo
A czy to zrobili amerykanie czy nie nie bede dyskutowal bo nie znam faktow ani dowodow za czy przeciw, poza tym uwazam ze takich na bank nie ma bo bush by wylecial szybciej z prezydentury niz nixon za afere watergate =o
#722481
eXe|Korol | 2005-07-24 20:32:35
tak swiat jest zly, no i co,
byl, jest i bedzie
takie manifestowanie sprzeciwu w zaden spoosb nie sprawi, ze zly swiat bedzie lepszy
tu nie chodzi nawet o pogodzenei z faktem, tylko o zdanie sobie sprawy, ze chodzby sie bardzo chcialo, nic sie nie zmieni
tak na prawde nas to nie dotyczy, na razie, bo tym irakiem zbieramy sobie na zamach :/
#722472
move | 2005-07-24 20:39:57
Nie dotyczy to nas? Ha! A powiedz mi, gdyby ktoś z twojej rodziny pojechał pracować do Londynu i w drodze do pracy metrem zginąłby w zamachu bombowym - nadal byś mówił, że to NAS, a przede wszystkim ciebie, nie dotyczy???
#722465
Mav_8217 | 2005-07-24 20:44:35
Dziękujemy userom quake3.imro.pl w wykryciu, kto na prawdę zorganizował atak terrorystyczny z 11 września w NYC.
Teraz to Wy się za wysoko cenicie, jeśli myślicie, że wiecie o tym cokolwiek.
ps. OT: - wiecie ilu anarchistów potrzeba, żeby zmienić żarówkę?
- nie ma znaczenia ilu ich jest, anarchiści nic nie umieją zmienić.
Nikogo nie nazywam anarchistą, bo to nie chodzi o to, żeby zmienić świat. Tu chodzi o manifestację swoich poglądów.
#722535
psich1cer | 2005-07-24 20:46:06
Jasne - stanmy wszyscy na ulicy i mowimy nie terroryzmowi. Sorki ale dla mnie LOL. Myslicie ze ludzie ktorzy organizuja zamachy nie wiedzia ze to jest zle ? Mowie o organizotorach zamacow a nie o wykonawcach ktorzy przechodza odpowiednie pranie mozgu i gina za (jak sadza) wiare czy inne wartosci. Oni doskonale o tym wiedza ze czynia zlo - ale maja to centralnie w dupie.
Kiedsy bylem taki sam - tzn pokazac wszystkim co mozna naprawic, przeciwstawic sie temu - to tamtemu. Po latach doszedlem do wniosku ze to nie ma sensu. "Gora" i tak bedzie robic co chce, nauczylem sie czynic tak samo jak nasi "wladcy". Na tym swiecie panuje prawo dzungli i juz nic tego nie zmieni czy ktos tego chce czy nie. Jesli ktos twierdzi inaczej to niech sie chwile zasatanowi:
- W pojedynke nie zrobisz nic, wiec zostaje zebrac gru ludzi o podobnych pogladach - i co dalej ? Dyplomatycznie nic nie zalatwisz gdyz i tak bedziesz mniejszoscia, jesli staniesz sie troszke "wiekszy" znajdzie sie 20 inncy ktorym bedziesz przeszkadzal w interesach i Ci "zgniecie". I co pozostaje ? NIC! chyba ze szturmem/na sile pokazac sie swiatu a to juz poczatek tego czego szyscy sie obawiaja - terroryzm.
Prawda jest taka: TEGO SWIATA NIE DA SIE ULECZYC. I nic juz tego nie zmieni. Welu juz to pojelo - inni jeszcze sie ludza ze bedzie lepiej, ale to nie zmienia fakta jak jest na prawde.
Dla mnie to eot.
Jeszcze cos: wszyscy sie obuzaja ze to USA czy Rosja robia co chca. Nikt sie nie zastanowi dlaczego - sa najwiekszymi mocarstwami na swiecie i jestem pewnie ze gdy chocby polska czy dowlny inny kraj mialy podobne zaplecze militarne robily bo to samo.
#722536
eXe|Korol | 2005-07-24 20:55:58
tak sie sklada, ze nikt z mojej rodziny nie jest za granica : )
moze wyjade na 2 lata w ramach wymiany, ale jakos nie wierze, ze zgine w zamachu, szybciej w wypadku samochodowym, pobicia itd
gdyby ktos zginal, zmieniloby sie jedynie tyle, ze bym nie nawidzil tych, co to zrobili,
tyle, ze jak na razie moja rodzina ginela w zamachach niemieckiech i rosyjskich
nie fundamentalistow islamskich, to nie nasza wojna
#722539
Mav_8217 | 2005-07-24 21:07:17
to nie nasza wojna
Tzn. mamy się w nią nie mieszać? A wiesz co oznacza milczenie?
#722540
eXe|Korol | 2005-07-24 21:20:41
milczenie to zloto
nas zawsze olewali, nikt nam nie pomogl, w imie czego mamy byc lepsi
zreszta, jedynie co mozemy, to zamanifestowac sprzeciw
jestem calkowicie pewny, ze jakbysmy potepili irak, nie pchali tam naszych wojakow, zadnemu islamskiemu terroryscie nawet by nie pzryszlo do glowy, zeby podladac w warszawskim metrze ladunek wybuchowy
#722541
Mav_8217 | 2005-07-24 21:33:15
Milczenie oznacza ciche przyzwolenie
#722542
MaxDamage | 2005-07-24 21:35:08
Terror uber alles!!!
Ale tylko muzyczny...
Zapraszam: WWW.TERRORCORE.PL
A ci ktorzy gotowi sa wysadzac sie w imie wyimaginowanego boga, tudziez zabijaja bo twierdza ze walcza z wrogiem ( ktorego nie ma... ) to idioci najgorszego pokroju, ale walczyc z tym nidyrydy ;/
#722543
L1ghtn1ng | 2005-07-24 21:35:17
Terrororowi mówię: NIE! I co teraz? Co mam teraz zrobic? Juz powiedzialem terrorowi nie, ale nie wiem co robic dalej. Hm... a tak przy okazji.
Pomidorom mówię: NIE!
Samoobronie mówię: NIE!
Dresiarzom mówię: NIE!
Q3 mówię NIE!
No nie wiem komu jeszcze moge powiedziec NIE?
Swoja droga, mysle ze wiecej da codziennie odwiedzanie tej strony -> www.pajacyk.pl
#722544
move | 2005-07-24 21:38:05
Niektóre wypowiedzi pokazują kim naprawdę są co poniektórzy...
Tylko w q3 mają o czymś pojęcie, smutne.
#722546
pablo | 2005-07-24 21:38:15
"szkoda mi tylko hiszpanów i egipcjan....a amerykańców i anglików...poprostu za mało zginęło by sie nauczyli zeby nie wtrącać sie w sprawy bliskiego wschodu :D" cin wali mnie to ze ich nie lubisz ale tam @#$% zgineli niewinni ludzie! pojebany jestes takie cos pisac?
#722547
lucas131 | 2005-07-24 21:59:58
wojna i tak bedzie i tak podsycana sztucznymi atakami terrorystycznymi by powstal "nowy ład świata".
#722551
move | 2005-07-24 22:06:10
Przypominam, że dyskusja toczy sie również na forum, warto przeczytac długą wypowiedź ?sane?: www.q3arena.gry.imro.pl/board/?action=post&fid=8&tid=17667
#722553
P|jiN | 2005-07-24 22:19:34
skoro takie z was kozaki i mowicie terrorowi NIE to zapraszam na zaciagniecie sie do woja i niech was wysla w pizdu w irak skoro chcecie zwalczac terroryzm moze bedziecie jak ten kolo "urodzony 4 lipca" ino ze zamiast nog stracicie leb wiec japa bo teraz kozak kazdy jest ale jak co do czego przyjdzie to sprawa bedzie w calkiem innym swietle
#722554
move | 2005-07-24 22:32:19
Następna bezsensowna wypowiedź...
#722557
eXe|Korol | 2005-07-24 22:34:33
ijnus wez sobie przeczytaj, co napisales
#722558
[M]aniek | 2005-07-24 22:34:45
ja nie ogladam prawie telewizji wiec nie wiem jak tam z tymi atakami, ale ten swiat jest tak powywracany, ze wszystkiego mozna sie spodziewac
#722559
P|jiN | 2005-07-24 22:37:56
co zle powiedzialem kazdy potrafi powiedziec NIE ja tez i co z tego skoro te NIE jest h.uja warte
#722561
gr. | 2005-07-24 22:56:01
korol to byl atak mowisz no dobra to wyjasnij mi jak samolot wielki mogl wbic sie w pentagon nie uszkadzajac dachu i nie zostawiajac po sobie sladow? poza tym jakby sie zapalilo tyle benzyny ile mial na pokladzie to by nic nie zostalo z tego budynku a gasiliby go z tydzien podczas gdy na zdjeciach tuz obok tej dziury widac np krzeslo nawet nie osmolone haha
#722565
pepz | 2005-07-24 23:04:46
ej co wy chcecie od amerykanow? zazdroscicie im tego ze maja takie zycie jakie maja? ze wszystko maja pierwsi? to NIE amerykanie sa FE tylko jak juz to rzad na czele z bushem
myslicie ze zolnierze amerykanscy jada do iraku bo nie maja co robic? bo im sie nudzi spokojne zycie? bo chca pozabijac? hmmm
a irakijczycy tez - byl saddam narzekali, saddama nie ma dalej narzekaja, to moze lepiej niech zyja w ciaglym strachu niz w chwilowej okupacji
co do zamachu na WTC to osobiscie nie wierze w to co przedstawia moore w swoim filmie (fahrenheit 911) bo jakby tak bylo i jakby rzeczywiscie te dowody przedstawione mialy jakies pokrycie to narod nie wybralby busha kolejny raz na prezydenta...
nienawidze terrorystow, nie rozumiem tego co robia i chcialbym zeby pogineli wszyscy jak muchy, 11.09.2001 moja siostra byla w NY i miala isc do WTC, ale na szczescie nie poszla...
#722567
Mav_8217 | 2005-07-24 23:35:11
Jin inteligencie - każdy robi to w czym jest najlepszy. Niektórzy walczą z terroryzmem kulami, inni piórem i dyplomacją. Tak już jest ten świat stworzony.
Zastanów się lepiej, która z tych metod przyniosła więcej ofiar. Zastanów się, co było przed wszystkimi interwencjami zbrojnymi. Kto o nich decydował. Kto wydał rozkaz tych interwencji. Czy dalej uważasz, że kule mają większą moc niż dyplomacja? Pióro zawsze zabija pierwsze. Ono zawsze było dla ludzkości najważniejsze.
#722570
eXe|Korol | 2005-07-25 00:20:07
gr wpisz sobie w google, wyskoczy troche dyskusji na temat wtc, beda tam zarowno argumenty za, jak i przeciw teorii spiskowej, przecyztaj, a nastepnie powiedz, czy dalej jestes przekonany o prawdziwosci tej teorii
zeby pioro milo moc, musi je trzymac bardzo wplywowa osoba
#722575
Mav_8217 | 2005-07-25 00:34:41
ja tylko odpisywałem jinowi...
#722578
GaD | 2005-07-25 00:35:55
Ja bym chetnie sie wybral do Iraku ;d. Troche racji jest w tym co jinus napisal, tylko za agresywnie sie wypowiedzial, pieprzony kitajec :asd
ej gr skad masz te filmiki ? moze sypnij jakims linkiem or smth, bo ten z neostrady widzialem..ale skoro chwalisz sie ze masz videoteke to gimme D:
#722579
gr. | 2005-07-25 00:51:38
gad no to jak te z neostrady widziales to juz nic nie mam mialem tez animacje typu swf flash ale gdzies po formacie mi sie zapodzialy w kazdym razie mam w pamieci to co tam bylo
korol tak jestem nadal przekonany ze to byl spisek a nie teoria spiskowa jak to nazwales - to dwie rozne rzeczy
korol:
od kiedy samoloty pasazerskie nie maja okien
od kiedy samoloty pasazerskie maja przyczepiony pociski rakietowe do kadluba
dlaczego po wleceniu samolotow w wieze WTC nastapila kontrolowana detonacja
czemu w tym dniu wlasnie kilka tysiecy Zydow nie poszlo do pracy do budynkow WTC? tak tak mieli swoje swieto ale ono nie zwalnialo ich z bycia tego dnia w pracy poza tym ktory pracodawca pozwoli tylu ludziom na wolne w tym samym dniu haha
kiepskie masz argumenty zaslaniasz sie marnymi pustymi slowami jak odeprzesz powyzsze zarzuty to respect
#722585
Mav_8217 | 2005-07-25 01:11:51
Gr - nie odeprę. Nie będę pierdolił bezsensownych głupot o czymś o czym nic nie wiem. Nie widzisz tego? Ty też nie wiesz o tym nic! Bazujesz na CZYJEJŚ opinii. Nie na swojej głowie. Ja to pozostawię do oceny ekspertom a nie samozwańczym wyjątkom, którzy robią z sobie tanią reklamę takimi teoriami.
#722590
eXe|Korol | 2005-07-25 01:57:11
"kiepskie masz argumenty"
gr
jak na razie nie podalem ani 1 argumentu, wiec w jaki sposob je oceniles? : D
odpisze jutro jak wroce z wawy
#722593
gr. | 2005-07-25 09:37:22
sry Korol zle sie wyrazilem mialem na mysli slowa typu "to byl atak" a ja pytam dlaczego tak sadzisz :-)
mavality poczytaj poogladaj prawda nie boli i nie trzeba byc expertem zeby na filmie ktory nie raz lecial w telewizji stwierdzic brak okien w niby samolocie PASAZERSKIM rofl
#722609
PiwekMoR | 2005-07-25 13:44:09
A dziwicie sie tym awganczykom czy irajczykom bo ja wcale !! gdyby takie USA zatakowalo Polske to jest jak najbardziej logiczne i patryjotycze ze jak bym takiego amerykanca zobaczyl na ulicy to rozpierdolil bym mu łeb i tak samo polonia w USA by zabijala amerykanow !! To jest tak proste i logicze i oni sie dziwia ze sa ataki terrorystyczne......ech
#722628
Mav_8217 | 2005-07-25 13:47:41
PiwekMoR - niestety kolejny, który najwidoczniej reprezentuje odłam inteligentnych inaczej... Jeśli to rzeczywiście takie proste, to wyjaśnij mi proszę dlaczego ataki z 11 września miały miejsce niedługo po tym jak Amerykanie ogłosili amnestię dla Bin Ladena i jego współpracowników (czy coś w tym rodzaju, bo nie pamiętam dokładnie)? Za gest dobrej woli spotkała ich taka nagroda...
gr - właśnie w tym sęk, że nie mam wiarygodnych podstaw, żeby sądzić, że to prawda.
#722630
gr. | 2005-07-25 14:42:26
no jak nie ma jak sa:
nie ma wraku samolotu ktory niby wlecial w pentagon a na filmach wyraznie widac ze samoloty lecace w twin towers nie maja okien
cos mi tu smierdzi to co w takich samalotach mieliby robic cywile bo na moje oko albo to byly samoloty militarne albo towarowe
#722639
Mav_8217 | 2005-07-25 14:58:31
jeśli Ty na to rzeczywiście wpadłeś, to dlaczego miliony osób na całym świecie tego nie widziały?
#722645
piwek | 2005-07-25 15:59:05
mam prośbę ... nie mylcie mnie z tym, delikatnie mówiąc, "ograniczonym" osobnikiem - PiwkiemMoR
#722654
lucas131 | 2005-07-25 16:45:36
Czy możliwe jest, że wszechobecny, rozpowszechnoiny przez media, strach przed zamachami terrorystycznymi stanowi element rządów silnej ręki? U kogo obywatele szukają ochrony? A gdy zagrożenie dotyczy wszystkich żyjących na Ziemi ludzi? Kto wtedy zagwarantuje bezpieczeństwo?
#722658
Mav_8217 | 2005-07-25 16:52:57
matr0x?
#722660
gr. | 2005-07-25 17:32:42
bo Amerykanie to narod kretynow o czym wiadomo nie od dzis wiesz chociaz na czym polega edukacja w USA? jaki material zdaja na ich odpowiedniku matury? pewnie nie no to sie nie sadz
#722663
Mav_8217 | 2005-07-25 19:18:15
to akurat wiem i rzeczywiscie nie robi to na mnie większego wrażenia ;)
#722668
Zaloguj się by dodać komentarz.