Ktoś gra w UT2003?
czw, 05 wrzesień 2002 14:57:06 | Autor: Rozz | Quake 3 Arena
To może Was zainteresować - przeczytałem na cached, że nadchodzący Unreal Tournament 2003 w wersji 1.0 nie będzie miał możliwości... nagrywania dem ;-) Zostanie wydany dopiero patch, który usunie ten błąd. Trochę dziwne, bo gra nie została jeszcze wydana, ale widocznie leży już w magazynach i nie można tego w tejc chwili poprawić. Że też Epic nie zwrócili uwagi na jeden z najważniejszych dziś aspektów gry multiplayer... I Ut2003 miał być grany na tegorocznym CPL Winter Event! Swoją drogą Munoz wydał małe ultimatum Epicowi - jeśli gra nie pojawi się na półkach przed 7 października to nie będzie użyta na turnieju. A teraz nawet jeśli się pojawi, to pewnie i tak nie będzie.
UT2003 ma być grą o względnie małych wymaganiach sprzętowych - gigowy procesor i karta - któryś z niższych geforce'ów. Oznacza to, że nie będzie tam porywającej grafiki. Co w takim razie będzie w tej grze? Chyba po prostu podrasowany UT, tak jak się o tym mówiło od dawna. A przekonamy się już całkiem niedługo.
acidRA3in | 2002-09-05 15:24:35
"względnie małe wymagania sprzętowe - gigowy procek". Qrcze ten świat oszalał....
#615869
Rozz | 2002-09-05 16:06:35
No chyba ze wolisz P41.7GHz i GF4Ti do dooma3 ;-)
#615870
Shadow | 2002-09-05 18:06:32
Chciałbym powiedzieć ze wydziałe filmik jak kolesie grają w to i nie sądze ze słowo podrasowany UT bedzie na miejscu. To jest Zajebiście odlotowo podrasowany silniczek. Co do wymagan to rzeczywiście ale jesli 1 GHz i jakis GF to niewielkie wymagania no to ja chyba gram na maszynie do pisania. Bo inaczej tego nie da sie opisać. Wymagania jak dla mnie sa też dojebane w kosmos. Z tego co wiem 1 GHz i GF 3 potrafią wycisnąć z tego wiele, ale o czywiście im wiecej tym lepiej.
Pozdrowionka =:-]P
#615708
*M4STER* | 2002-09-05 20:07:23
Q3rulezz :D
#615617
StaryOrgowicz_9 | 2002-09-05 20:48:42
Rozz grafika w tej grze NIE JEST slaba ... zapewniam Cie :) Ale to niestety jedyna zaleta tej gry
#614964
*M4STER* | 2002-09-05 22:12:59
a po co grafika? :>
nie ma pikseli to wystarczy :D
jak beda strafy.. rozne jumpy.. triki.. bajery to dopiero bedize gra..
ale q3 nic nie dorowna :D
noo chyba ze q4 :P Quaka moze zając tylko quake :D
#614916
StaryOrgowicz_140 | 2002-09-05 23:13:12
master ostatnio zaczynasz gadać z sensem : DD
ave
#614487
StaryOrgowicz_133 | 2002-09-06 08:28:24
mam juz ut2k+3 od dluzszego czasu i oprucz tego ze zajmuje na dysku ok 3gb to nic w nim nie ma ciekawego, skoki sa troszku zmieszne bo jak 2x szybko nacisniesz +jump to gosc tak jakby przedluza skok (skacze wyzej) Jesli chodzi o bronie to jest ich strasznie duzo !!! Jest nawet lightingun, ktory nie dziala na zasadzie tego z q1/q3 ten ut lg strzela podobnie to raila. Oprucz jeszcze kilku badziewnych broni reszta sie nic nie zmienila. Jesli chodzi o grafe to na min detalach jest oszalamiajaca naprawde niema gry z taka grafika, Tekstury sie ruszaja, jest motyf ze w jednej mapie stoja posagi smokow ktore ziana para/ogniem. A tak pozatym to mam at1.6mhz 256sdram ge3GTS i mam na min detalach moze 70fps max, gra pochlania strasznie pamiec i procesor. Wiec powiem tak ze ut2k+3 nie przyjmnie sie w polsce na 100% bo w polsce w cafe nie ma sprzetow do tej gry, zreszta teraz malo kto ma w domu taki komputer. Sytuacja przypomina mi rok 97/98 w ktorym zostaw wydany Unreal wtedy ludzie mieli cel 300 64ram i w gre mogli sobie grac na 30fps :///
#614311
*M4STER* | 2002-09-06 14:31:15
thx urabura :DDD
#619121
deen.r3 | 2002-09-07 08:59:18
zoom: grales w bete, a wiec gra zawierala mase bledow i miala ogromne wymagania, stwierdzenie ze beta bedzie dobrze chodzila na slabszych komputerach jest bledne, jezeli komus zalezy na tej grze zapewne liczy na poprawienie kodu i tym obnizenie wymagan, tak jak bylo np z SoFII. Grafika w grze jest bardzo dobra, max detale + kilka botow potrafi momentami przymulic nawet mocnego kompa.
#619174
przodownikpracy | 2002-09-07 17:30:30
ja tam zostaje przy q3 - ut suck forever
#619217
Zaloguj się by dodać komentarz.