QUAKE.net.pl - PD - Podsumowanie fazy grupowej

PD - Podsumowanie fazy grupowej

pon, 07 kwiecień 2008 20:59:01 | Autor: [M]aniek | Quake 3 Arena

Za nami faza grupowa. Awans do następnej rundy wywalczyły zespoły:

sYnth
w dupe hej
fear factory
Czarne Pantery
foo
rail shadows
energy
euphoria lub xeno fusion
Błąd: Nastąpiła pomyłka w jednym z wyników. Klan euphoria wygrał z xeno fusion, a nie przegrał jak błędnie podałem. W tej sytuacji znaczenia nabrał mecz, w którym dałem obustronne w/o myśląc, że jest on nieistotny dla dalszych losów ligi. W zaistniałych okolicznościach, biorąc pod uwagę wagę tego meczu, w/o zostaje anulowane, a obydwa klany mają czas do czwartku do godziny 24:00 na rozegranie tego spotkania (jest to decyzja, którą miałem zamiar podjąć gdyby ten mecz miał znaczenie). Jest to termin ostateczny. Przepraszam za zamieszanie, ale jest to spowodowane ilością meczów i tym, że musiałem robić wszystko w notatniku (dosłownie). Jeśli znajdziecie jeszcze jakieś błędy to proszę o niezwłoczne ich zgłoszenie. Dziękuję wszystkim za szybką reakcję w tej sprawie.
Następna runda to drabinka Single Elimination, gdzie mecze odbywać się będą systemem BO5. Szczegóły na temat kolejnej fazy przedstawione zostaną w środę. Przy ustalaniu rozkładu drabinki brane pod uwagę będzie miejsce zajęte w grupie (pierwsze miejsca spotkają się z drugimi). Jeśli ktoś znalazł błąd lub ma wątpliwości co do wyników, niech powie to teraz lub zamilknie po wsze czasy.
Dziękuję wszystkim graczom i administratorom ligi, a także firmie ISR Games.
TABELE
Wyniki:
Grupa A
Tydzień 1:

2 sYnth vs T13 0

q3dm7 : 243:181 [screen]

q3dm14tmp : 191:62 [screen]
2 Death Kings vs supreme Hustlaz 0

q3dm7 : 257:141 [screen]

pro-q3dm6 : 225:105 [screen]
Tydzień 2:

0 T13 vs Death Kings 2

q3dm7 : 178:261 [screen]

ospdm6 : 113:155 [screen]
0 supreme Hustlaz vs foo 2

pro-q3dm6 : 19:246 [screen]

q3dm7 : 67:179 [screen]
Tydzień 3:

2 sYnth vs Death Kings 0

q3dm7 : 239:192 [screen]

q3dm14tmp : 169:59 [screen]
2 foo vs T13 0

pro-q3dm6 : 210:184 [screen]

q3dm7 : 267:191 [screen]
Tydzień 4:

2 sYnth vs supreme Hustlaz 0 (w/o)

100:0 (w/o)

100:0 (w/o)
0 Death Kings vs foo 2

cpm4 : 146:189 [screen]

pro-q3dm6 : 179:188 [screen]
Tydzień 5:

2 sYnth vs foo 1

pro-q3dm6 : 156:160 [screen]

q3dm14tmp : 140:90 [screen]

ospdm6 : 168:140 [screen]
2 T13 vs supreme Hustlaz 0 (w/o)

100:0 (w/o)

Grupa B

Tydzień 1:

2 Poszukiwacze zaginionej szparki vs Nie do zera 0

ospdm6 : 284:47 [screen]

pro-q3dm6 : 297:33 [screen]
1 Black Eagles vs rail shadows 2

pro-q3dm6 : 126:150 [screen]

ospdm5 : 158:100 [screen]

ospdm6 : 120:137 [screen]
2 w dupe hej vs Alone Warriors 0

ospdm5 : 205:68 [screen]

ospdm6 : 100:0 (w/o)
Tydzień 2:

2 Black Eagles vs Alone Warriors 0

q3dm7 : 225:199 [screen]

ospdm5 : 133:104 [screen]
2 rail shadows vs Poszukiwacze zaginionej szparki 0 (w/o)

100:0 (w/o)

100:0 (w/o)
0 Nie do zera vs w dupe hej 2

pro-q3dm6 : 92:215 [screen]

q3dm7 : 61:185 [screen]
Tydzień 3:

0 Alone Warriors vs rail shadows 2

ospdm6 : 143:150 [screen]

pro-q3dm6 : 137:160 [screen]
0 Nie do zera vs Black Eagles 2 (w/o)

100:0 (w/o)

100:0 (w/o)
0 Poszukiwacze zaginionej szparki vs w dupe hej 2 (w/o)

100:0 (w/o)

100:0 (w/o)
Tydzień 4:

Poszukiwacze zaginionej szparki vs Alone Warriors 2 (w/o)

0:100 (w/o)

0:100 (w/o)
0 Nie do zera vs rail shadows 2 (w/o)

0:100 (w/o)

0:100 (w/o)
2 w dupe hej vs Black Eagles* *0 (w/o)

100:0 (w/o)

100:0 (w/o)
Tydzień 5:

Poszukiwacze zaginionej szparki vs Black Eagles 2 (w/o)

0:100 (w/o)

0:100 (w/o)
0 Nie do zera vs Alone Warriors 2

pro-q3dm6 : 110:256 [screen]

ospdm6 : 0:100 (w/o)
2 w dupe hej vs rail shadows 0

ospdm5 : 200:155 [screen]

pro-q3dm6 : 209:156 [screen]

Grupa C

Tydzień 1:

2 fear factory vs fraghunters nation 0

q3dm7 : 185:77 [screen]

cpm4 : 139:113 [screen]
2 energy vs polak potrafi 0

pro-q3dm6 : 189:160 [screen]

q3dm7 : 247 : 210 [screen]
Tydzień 2:

1 fraghunters nation vs energy 2

cpm4 : 141:115 [screen]

ospdm6 : 116:166 [screen]

pro-q3dm6 : 145:177 [screen]
2 polak potrafi vs Piękni i bestia 0 (w/o)

100:0 (w/o)

100:0 (w/o)
Tydzień 3:

2 fear factory vs energy 0

q3dm7 : 268:200 [screen]

ospdm5 : 89:201 [screen]
2 fraghunters nation vs Piękni i bestia 0 (w/o)

100:0 (w/o)

100:0 (w/o)
Tydzień 4:

2 fear factory vs polak potrafi 0 (w/o)

100:0 (w/o)

100:0 (w/o)
2 energy vs Piękni i bestia 0 (w/o)

100:0 (w/o)

100:0 (w/o)
Tydzień 5:

2 fear factory vs Piękni i bestia 0 (w/o)

100:0 (w/o)

100:0 (w/o)
2 fraghunters nation vs polak potrafi 0 (w/o)

100:0 (w/o)

Grupa D

Tydzień 1:

2 Euphoria vs sf - FORTEPIANY 0

pro-q3dm6 : 205:85 [screen]

q3dm7 : 246:134 [screen]
2 xeno fusion vs evade 0

q3dm7 : 263:228 [screen]

pro-q3dm6 : 193:116 [screen]
2 Czarne Pantery vs onyx 0

cpm4 : 181:46 [screen]

pro-q3dm6 : 278:75 [screen]
Tydzień 2:

0 onyx vs Euphoria 2

pro-q3dm6 141:171 [screen]

q3dm7 198:219 [screen]
0 sf (FORTEPIANY) vs xeno fusion 2

q3dm7 : 87:236 [screen]

ospdm5 : 52:172 [screen]
0 evade vs Czarne Pantery 2

ospdm6 : 74:214 [screen]

pro-q3dm6 : 106:267 [screen]
Tydzień 3:

0 sf - FORTEPIANY vs evade 2

q3dm7 : 187:201 [screen]

ospdm6 : 109:149 [screen]
0 onyx vs xeno fusion 2

cpm4 : 124:158 [screen]

q3dm7 : 184:264 [screen]
2 Czarne Pantery vs Euphoria 0

cpm4 : 204:141 [screen]

q3dm14tmp: 167:113 [screen]
Tydzień 4:

2 Czarne Pantery vs sf - FORTEPIANY 0

pro-q3dm6 : 276:58 [screen]

q3dm7 : 277:76 [screen]
2. onyx vs evade 0

q3dm7 : 239:204 [screen]

ospdm6 : 205:119 [screen]
2 Euphoria vs xeno fusion 1

q3dm7 : 223:234 [screen]

cpm4 : 182:180 [screen]

q3dm14tmp : 149:104 [screen]
Tydzień 5:

2 Czarne Pantery vs xeno fusion 0

cpm4 : 217:103 [screen]

q3dm7 : 302:200 [screen]
0 onyx vs sf - FORTEPIANY 2 (w/o)

0:100 (w/o)

UPDATE do GRUPY D: Euphoria vs evade - mecz zostanie rozegrany wkrótce

zxzxbvcbvc | 2008-04-07 21:48:06

niewierze wyszlismy z grupy !!! ;qqqq

#742787

aiken | 2008-04-07 23:07:56

gratz :P

#742791

XMATbyQ | 2008-04-07 23:08:28

No GG all, szkoda ze było tyle w/o. Teraz będą ciekawe mecze :>

A co do błędów to:

Tydzień 3:
0 sf - FORTEPIANY vs evade 2
q3dm7 : 187:201 [screen]
ospdm6 : 149:109 [screen]

powinno byc

Tydzień 3:
ospdm6 : 109:149 [screen]

ale to i tak nie ma wiekszego znaczenia :P

#742792

narayan | 2008-04-07 23:09:59

nei ma to jak 100 procent profesjonalizmu jak moglimsy dostac z xf jak ze screnowow winika ze to my wygralismy 2-1? eheh the best joke jest z obustronnego walkowera z evade ale w pizdzie mam to PD

#742793

XMATbyQ | 2008-04-07 23:17:25

lol faktycznie :Q

#742794

sYnth|Bubu | 2008-04-07 23:51:29

No @#$% faktycznie oburzenie.
A ma jeden z drugim mozg? Nie moze wywnioskowac ze Maniek sie poprostu pomylil? I ze jutro to poprawi czytajac te komentarze?
@#$% myslenie naprawde nie boli...

#742798

nergal | 2008-04-07 23:53:31

buhaha no lol
chlopak sie pomylil, widac po komencie jak masz w pizdzie pd
:)

#742799

ramm | 2008-04-07 23:54:16

yh ;(

#742800

[M]aniek | 2008-04-07 23:54:28

Napisałem w newsie, że jak jest pomyłka to pisać, zara poprawie wszystko wyjaśniam. Weź ogarnij tyle meczów przy pomocy notatnika powodzenia.

#742801

XMATbyQ | 2008-04-07 23:55:58

chyba potrzebujesz asystenta :>

#742802

kaboom | 2008-04-07 23:56:26

bubu organizuj treningi trzeba to wygrac :D pantery pol dinhz i zika wzielo ze szparek, to bedzie ciezko o zloto :)

#742803

Dinhmcz | 2008-04-08 00:03:07

:SAD:ADS:ADSD:ASAD:S

#742804

sYnth|Bubu | 2008-04-08 00:04:53

Luzik Cabum :) Zagramy cos przed meczem 2v2 czy cos i starczy :)

p.s do kiedy mozna robic transfery? :D Bo jak tak jest jak kbm mowi to sklad jaki rozegral 1 mecz w grupie moze byc zupelnie inny od tego ktory gra w po czy cos :D
To w takkim razie P! jeszcze tylko avka wezmie i bedzie w sam raz :P Zik Kertal Avek Verb i mozna grac :)

#742805

[M]aniek | 2008-04-08 00:11:45

Poprawione wszystko już

#742806

THRAWN | 2008-04-08 00:34:40

gl Panowie

#742808

XMATbyQ | 2008-04-08 00:43:08

a stać ich na avka ? :>

#742809

yac | 2008-04-08 00:49:11

omg jaka furia. maniek sam ogarnia ta cala lige i jeszcze tak go blotem obrzucaja niektorzy, powinni wylecic za sama postawe.

#742810

THRAWN | 2008-04-08 01:05:25

nie wiem co wy z tym avkiem ;o

#742811

[M]aniek | 2008-04-08 09:52:27

yac no nie sam ogarniam przecież :D dużo osób pomaga

#742812

move | 2008-04-08 10:19:03

Z tego co pamietam, transery po zakonczeniu fazy grupowej - sa zakazane.

#742813

yac | 2008-04-08 10:39:19

move, a była kiedykolwiek w PD faza play off?

#742814

move | 2008-04-08 10:52:30

yac: Nie chodzi mi o poprzednie edycje, tylko o moją rozmowę z Mańkiem przed rozpoczęciem tegorocznego PD.

#742815

sYnth|Bubu | 2008-04-08 10:58:25

Move i to jest rozsadne podejscie :P
+ jeszcze chyba jak ktos gral w klanie X w PD to nie moze juz w Y w tej edycji...

#742817

move | 2008-04-08 11:17:13

Gdybyśmy tego nie ustalili, to byłaby powtórka z ostatniej edycji ECT...

#742818

[M]aniek | 2008-04-08 11:18:30

Ta teraz każdy kto odpadł by szukał klanu na gwałt :D

Co do przejść wcześniej. Bubu, gdyby na scenie było 10 razy więcej ludzi to OK, ale nie jest. Więc jeśli ktoś nie grał w danej kolejce już w ramach innego klanu, to mógł przejść i grać od tej kolejki w innym.

#742819

Irae | 2008-04-08 11:36:35

maniek ale tak szczerze, to jest to trochę nie fair w stosunku do nas (klan xf). To na jaki @#$% rozgrywaliśmy wszystko w terminie, a inny klan miał to w dupie, a teraz jeszcze dodatkowe terminy mają?
nie jestem zły o to że z grupy nie wyszliśmy (byli lepsi), regulamin po coś był jednak pisany...

#742820

THRAWN | 2008-04-08 11:50:07

a co fanie jest wygrywac przez wo?

#742821

Irae | 2008-04-08 11:53:43

nie moja wina że ktoś daje w/o, nie mam na to wpływu i mam to w dupie, niech ktoś się martwi
poza tym rozumiem trawa, że jak będziecie grali CB i przeciwnik nie przyjdzie to będzie jeszcze 2 dni na nich czekać na serwie i ircu, aby tlyko nie wygrać przez w/o, respect

#742822

luzio | 2008-04-08 12:07:30

nie znam dokladnie regulaminu wiec to bedzie tylko moja uwaga. Mi tam wisi kto przejdzie dalej ale dosc dziwna decyzna na ogru pojawily sie newsy ze wszystkie mecze ostanich 2 kolejek maja zostac dograne do odpowiedniego dnia. Nie staje po stronie xf ale w tym co pisze irae jest sporo racji. Skoro padlo wo bo jeden lub oba teamy mialy to w dupie a czasu bylo sporo to czemu teraz odgrzewa sie stare kotlety. Rozgrywki grupowe jak news zreszta podaje sa juz zakonczone bo termin na nie juz tez przelecial. Wiadomo euph okazalo sie lepsze w bezposrednim starciu (mecz dosc zaciety) ale skoro ktos nie dopilnowal reszty to juz nie wina xf ktore wedlug mnie zostalo teraz ukarane nie wiem z jakiego powodu. Wiadomo ze faza grupowa miala wylonic nalepszych no ale w cb czy kuhu tego typu praktyki jak tu nie maja miejsca czy to jest klan ktory posiada uznanie czy tez jakis nonamowy. Pozdrawiam gg dla wszystkich i GL iHF dla tych co pukaja dalej.

Ps Trawn masz racje ze wo to dla tego typu rozgrywek najgorsza z plag ale tez jaki w tym meczu ma interes klan evade ktory prawdopodobnie da i tak na ten mecz wo bo im to i tak nic nie zmienia

#742823

[M]aniek | 2008-04-08 12:12:37

Nie są jedyni, przez cały okres trwania ligi była masa takich sytuacji. Gdyby to była gra o wielką kasę to oczywiście nie byłoby mowy o czymś takim. No sorry, ale gramy dla zabawy, jeśli w/o to dla Ciebie zabawa to przykro mi :) Zresztą jeśli przegra euph z evade to wchodzicie dalej, więc jeszcze nic nie jest przesądzone. W przypadku gdy drużyny mają tyle samo punktów decyduje wynik bezpośredniego spotkania pomiędzy nimi, więc remis w meczu euph vs evade sprawi, że euph przejdzie dalej.

#742824

luzio | 2008-04-08 12:17:24

Maniek masz pewnie lepsze rozeznanie to dojedzie do tego meczu bo mi sie wydaje ze bedzie wo dla euph i to tyle z gry :) (no chyba ze bedzie ostre parcie i jakos sie chlopaki zbiora bo jesli padnie wo dla euph to bedzie juz totalny lament ze to przekret jest:D)

#742825

Irae | 2008-04-08 12:26:41

" No sorry, ale gramy dla zabawy, jeśli w/o to dla Ciebie zabawa to przykro mi :)"
a uważasz że taka sytuacja jest zabawna, dla mnie i teamu napewno nie.

#742826

[M]aniek | 2008-04-08 12:30:19

euph i evade próbowali się wcześniej dogadać co do tego meczu, ale się nie udało. Myśląc, że ten mecz jest o nic postanowiłem nie dochodzić czyja to wina (nikt mnie na gg nie informował o problemach tak jak prosiłem, chyba że ktoś informował to proszę o logi :)).

Owszem jest to niepoważne w stosunku do ludzi, którzy przy tej lidze pomagają i pozostałych drużyn. Jednak są różne sytuacje, ludzie nie grają zawodowo w Q3, muszą pracować, uczyć się i tym podobne, dlatego mogę zrozumieć, że ktoś nie mógł rozegrać meczu w terminie. Jeśli ktoś chce wygrywać dzięki walkowerom to chyba nie powinien bawić się w sport... (to moje zdanie na ten temat). Mógłbym zrozumieć to, gdyby w grę wchodziła wielka kasa, wtedy terminy byłyby żelazne, ale tak nie jest.

#742827

Irae | 2008-04-08 12:37:29

jezu maniek, coś ty się do tych walkowerów przyczepił? z naszej strony nie mamy sobie nic do zarzucenia, każdy jeden mecz rozegrany o czasie, powtarzam jeszcze raz nie mam wpływu na to jak grają inni i czy oddają walkowery czy nie. Przecież nawet bym nie jęknął jeśli mecz zostałby rozegrany o czasie (do 30.03), ale mamy już 08.04 (to nie jest dzień opóźnienia a ponad tydzień). Nie chcemy wygrywać przez walkower, a jeśli wygra euph z evade i nie wyjdziemy to się przecież nie pochlastamy, a poza tym tu nie chodzi o kasę, a zwykłą przyzwoitość (chyba że ktoś stawia kasę ponad to, to już inna sprawa). Powiedziałem co myślałem i tak to nie będzie miało żadnego wpływu, w przegraną euph z evade (albo remis) nie wierzę, bo to za dobry zespół :) Napewno jest to nauczka na przyszłość, żeby do takich sytuacji nie dochodziło.

#742828

[M]aniek | 2008-04-08 12:40:22

Irae gdyby nie to, że pomyliłem się w wyniku (jestem tylko człowiekiem), to napisałbym w newsie coś takiego:
Z uwagi na wagę spotkania evade vs euph termin jego rozegrania zostaje przedłużony do czwartku godziny 24:00.

Wtedy też miałbyś do mnie pretensje? Czy wykorzystujesz moją pomyłkę? Za którą już przeprosiłem.

Dzięki takiemu podejściu, jakie prezentowałem w stosunku do wielu drużyn przez cały okres trwania ligi, liczba walkowerów jest dwa razy mniejsza.
Ktoś kto będzie organizował kolejną edycję tej ligi (np. TY) może prezentować odmienne podejście i sypać walkowerami, ale czy wtedy bawienie się w coś takiego ma sens?

#742829

[M]aniek | 2008-04-08 12:42:53

Wszystkie spotkania miały być rozegrane do 06.04.2008, napisałem dwa newsy z tą datą. Oczywiście Twój klan i nie tylko Twój, bo było kilka takich, rozegrał wszystko w terminie, dzięki za to, ale niestety nie może to mieć wpływu na wyniki w lidze. Nie jest to konkurs na najsolidniejszy klan tylko na najlepszy skillowo.

#742830

luzio | 2008-04-08 12:53:50

nie wiem czy dobra rada czy nie ale na 2 raz najlepiej Maniek jesli to jest tego typu sprawa ze oni niby mieli grac ale cos tam nie poszlo (nie znam powodu i nie wiem czy miales o tym wiedze jaka tam jest sytuacja) to pisz news o zakonczeniu fazy jak sie ona zakonczy bo teraz to tak troche wyglada ze euph skapnelo sie ze jednak nie przejdzie do 2 rundy i jest robienie wszystkiego zeby ich do niej przepchnac a ze jest to na forum ogolnym to sa potem niepotrzebne emocje i zale:)
W tym przypadu to troche jednak teraz widze nietrafne bo tam byl blad w wyniku no ale to tez dziwi ze skoro przed wykryciem bledu nikt nie stekal ze tam bylo wo to teraz taki szum i granie tego:D (no wyglada to troszke smiesznie bo jak by ten mecz nic nie zmienial to daje sobie glowe urwac- auc moja glowa, ze by do meczu nie doszlo:D)

#742831

Irae | 2008-04-08 13:07:24

luzio: true :)
maniek: nie będę tego organizował, nie łąpię się za coś do czego się nie nadaję

#742832

[M]aniek | 2008-04-08 13:12:08

Spoko, jednym zdaniem podsumuję:
Chodzi mi o to, by to skill, a nie walkowery zadecydowały o wyniku. O nic więcej.

A dla solidnych klanów zorganizuje się jakiś jednodniowy turniej TDM :) Z GTV bajerami i gołymi babami.

#742833

wEst | 2008-04-08 13:15:49

My chielismy rozegrac mecz z evade ale ze oni sie do tego nie kwapili to nie nasz wina. troche mnie zastanawia skad decyzja o podyktowaniu obustronnego w/o skoro to oni nie chcieli zagrac meczu. Nikt wczniej o bledzie nie wspominal bo poprostu nikt tego od nas nie sprawdzal bo bylismy pewni ze wychodzimy z drugiego miejsca z racji tego ze przegralismy tylko jeden mecz

#742834

twt | 2008-04-08 13:16:12

trudno irae, nastepnym razem rozegramy wszystkie mecze jednego dnia, dzien po zamknieciu grup xD

#742835

luzio | 2008-04-08 13:19:13

ej no to moze zamiast z evads niech jeszcze raz zagraja 2 zainteresowane ekipy bo ten mecz naprawde o cos a nie przewidzane przezemnie wo dla euph. W takim meczu xf moze bedzie sie czuc nieco mnie pokrzywdzone (ze wyruchalki ich mimo regulaminu:)) i niech wygra i gra dalej lepciejszy:) To bedzie calkowite zlamanie zasad rozgrywek ale jak oba teamy wyraza zainteresowanie to i dla widowiska i dla zainteresowanych najlepciejsze rozwiazanie takie jest moje zdanie Pozdro:)
West a admin mial jakies info bo to dziwne ze dal wo obu skoro mowisz ze wy byliscie gotowi. Bo takie mowieze ze my moglismy a oni nie i nie zagralismy to troche dziwne skoro w wypowiedzi admina i wyniku nie widac ze admin wiedzial o tym meczu cokowie i ze ktorykolwiek team wykazal jakies zainteresowanie w tym temacie skoro nikt nic nie wie:)

#742836

[M]aniek | 2008-04-08 13:33:41

wEst to dlaczego mi nikt o tym nie napisał, że robią problemy? Pisałeś, to daj mi logi bo nie pamiętam serio :) Ja nie mogę za każdym latać i go pytać jak mu idzie umawianie meczu serio. Jeśli ktoś pisał, to niech mi da logi bo nie pamiętam tego.

#742837

THRAWN | 2008-04-08 13:37:01

"poza tym rozumiem trawa, że jak będziecie grali CB i przeciwnik nie przyjdzie to będzie jeszcze 2 dni na nich czekać na serwie i ircu, aby tlyko nie wygrać przez w/o, respect"

rozwaliłeś mi irae ;]]
1. W rozgrywkach PD i kuh3 czekaliśmy na przeciwnika wiec czemu miało by być inaczej w CB?
2. Def wina bierzemy tylko wtedy jeżeli przeciwnik nie okazuje zainteresowania rozegrania spotkania.
- np. jeżeli ktoś wcześniej spyta (do 15min po terminie meczu) czy możemy rozegrać spotkanie w innym terminie zgadzamy sie (unikając 'wc').
- jeżeli przeciwnik dopiero przypomina sobie o spotkaniu po terminie to jest jasne dla nas, ze ma to w dupie wiec wtedy sie nie zgadzamy. Przykład Druidzi, którzy sobie przypomnieli o meczu po 2ch godzinach po ustalonym terminie (tym bardziej ze wszystkie terminy w nastepnym tygodniu były zajęte spotkaniami w ligach NC, ctf i PD). Proste i uczciwe.

Na twoim miejscu darował bym sobie takie uwagi.

#742838

sYnth|Bubu | 2008-04-08 13:38:56

west-nam (mi) z sH tez nie udalo sie dogadac. Tzn dogadac to moze za duzo powiedziane bo poza Stingerem z cala reszta nie udalo sie sensownego zdania zamienic nie mowiac juz o wyciagnieciu z ich "ust" jakiegos terminu na granie. Wystarczylo powiadomic admina i po sprawie bo niby skad on ma to wiedziec ze evade czy ktos tam inny nie kwapi sie do gry?

#742839

wEst | 2008-04-08 14:43:23

to nie ja do niech pisalem tylko ins (cl) i oni nie odpisywali>widocznie musial zapomniec o tym manka powiadomic ;/

#742840

[M]aniek | 2008-04-08 14:50:56

Dziwne tym bardziej, że pisał wcześniej wiele razy do mnie w sprawie ligi, no trudno zagracie i po sprawie.

#742841

luzio | 2008-04-08 15:05:52

hyhy nie zebym kwestionowal ze west sciemnia no ale stwierdzenie zapomial w tym kontekscie jest dosc smieszne bo jesli chcialo mu sie meczyc ich o termin a oni mieli go w pupie to poprostu az nie moge sobie wytlumaczyc na co on czekal zamiast odrazu dac info do admina (troszke to tak zalatuje trupem:)) i wymyslaniem teraz boze nie wiem jak to sie moglo stac:D Ja tam nie mam interesu ale tak z boku to czytam i komentuje ze troszke to dziwne no ale jak to Maniek napisal maja grac najlepsi a skoro xf przeralo 2-1 no to nie rozgrywacjie nawet tego meczu bo to takie potwierdzenie i sztuczna farsa ze sie wszystko odbylo zgodnie z regulaminem i duchem uczciwosci :D (a jak bylo ???) Nie chce tym tekstem nikogo urazic wielkie uznanie dla Manka i wszystkich co sie tym PD zajmowali i zajmuja no ale jak sie to czyta to tak jak w zyci przepisy jedno czlowiek 2 a i tak decyduje ktos inny:D (nie zebym kogos o korupcjie oskarzal)

#742843

yac | 2008-04-08 17:00:28

Też bym się skłaniał do powtórnego rozegrania meczu między xF a euph, który zadecyduje o awansie. Skoro łamiemy już i tak regulamin to można to zrobić sensownie i z widowiskiem - evade raczej ma w dupie już lige, dla nich jest to mecz o pietruszkę, poza tym chyba nie mają na tyle umiejętności, by pokonac euph. wynik jak dla mnie jest z gory przesadzony.

Z kolei rozegranie spotkania zainteresowanych druzyn jest formą "kary" za niedopełnienie formalnosci przez euph (raz wygrali z xF i musza to znowu zrobic) i szansy dla xF zeby sie wykazać. I przede wszystkim jest to zgodne z zasadą "niech wygra lepszy".

#742853

[M]aniek | 2008-04-08 17:07:22

Ja jestem otwarty na propozycje, ale coś takiego musi wyjść od tych drużyn. Jeśli obydwie uznają, że tak będzie najsprawiedliwiej to nie mam nic przeciwko by tak to rozstrzygnąć.

#742854

Irae | 2008-04-08 17:13:16

maniek ale od obu drużyn tzn. od evade i euph że pozwalają, czy od xf i euph? bo jak od xf i euph to xf jest za oczywiście :D

#742855

[M]aniek | 2008-04-08 17:22:27

Od xf i euph oczywiście. Oni nie musieliby wtedy już grać z evade tylko z wami. Kto wygra przechodzi dalej proste jak drut :) Załatwilibyśmy to jak mężczyźni i byłoby fajne widowisko.

Trochę to "nieprofesjonalne" jak to ktoś niżej określił, ale ja nie organizuje lig zawodowo i nie utrzymuję z tego rodziny, więc to nie problem. Jesteśmy pionierami nowego sportu, przecieramy szlaki :D Historia oceni czy to był dobry wybór.

#742856

luzio | 2008-04-08 18:46:42

o widze moj pomysl moze wypali wiadomo ze zawsze 1 strona moze czuc sie pokrzywdzona ale jesli zadecyduje o tym mecz bezposredni to waidomo porazka mniej boli jesli wadomo ze przegralo sie w bezposredniej walce i zabraklo skilla a nie w rozgrywkach pod stolikie:)

#742859