Spell of Destruction 2
nie, 01 luty 2004 15:34:11 | Autor: ^M^ | Quake 3 Arena
Pamiętacie może pierwszą część tego filmu? Jeśli tak to przypominacie sobie zapewne, że niezbyt przypadłą mi do gustu... I w tym wypadku raczej nie dojdziemy do porozumienia z aB1s`em, ekhm. Wiec może przejdziemy do kolejnego odcinka dreszczowca pod tytułem "Gdzie się pchasz z tym shitem?!".
Siakaś mapa (m.in. dm17, konwersja no. 1175), siakaś grafa i to wszystko na co składa się ten, ekhm, film. Standardowe tricki, jeżeli można to tak nazwać, wszystko oklepane na łeb na szyję, więc na cholerę to pokazywać - nie mam pojęcia. Większość akcji pokazana z widoku tpp (w prawym górnym rogu perspektywa fpp), więc możemy zobaczyć jak model ładnie potrafi się wyginać w prawo i w lewo (o dziwo także w górę i w dół, zaiste niesamowite). No więc... wyżej wymieniony model, który ma za zadanie przedstawiać posunięcia gracza (samego autora właśnie) tak sobie lata, i lata, czasami nawet podskoczy. Huh, ciekawe, prawda? Strzeli jakiegoś rocket jumpa, czasem wyjmie pg i zrobi jakiegoś bounca - naprawdę nie da się przewidzieć kolejnego ruchu, dlatego też cała ta produkcja trzyma nas w fotelu do samego końca (Halo? Śpisz?). Wszystko to zostało urozmaicone, jakby to powiedzieć... oryginalnym packiem, zmieniającym niektóre kolorki (granat, gauntlet) a także muzyką, którą wolelibyście nie usłyszeć. Na szczęście jako takiego wyraźnego intra i outra nie stwierdzono, więc po upływie 5 minut i 44 sekund będziecie mieć to za sobą... tak to już koniec. Otwórz oczy gnido! Ja tu się wysilam po straconym prawie całym dniu na ściągnięcie tegoż, więc łaskawie mógłbyś doczytać to do końca! No, dzięki.
Po co więc opisywać coś, co nie godne jest opisywania? Cóż, życie to nie bajka i biedotex się trafi, wiec trzeba ustrzec nieuważnych graczy przed pułapkami dzisiejszego świata...
raZox | 2004-02-01 15:47:05
naszczescie....jak widze pierwszej czesci nie widzialem i po tym opisie nie zamierzam nawet jej sciagac , tak samo zreszta jak drugiej :DDDD
ps. ale mnie rozbroiles tym newsem buahahahaha posmialem sie niezle :)))
#670826
damndog | 2004-02-01 16:01:28
HUUUUUURAAA!! wreszcie druga czesc!! juz sciagam!!
[zart]
[ale i tak sciagne :PPPP ]
#670827
jajk0 | 2004-02-01 18:03:00
Trochę boję się kliknać linka.... Nie mam odwagi....
#670839
PLANET | 2004-02-01 18:22:47
zajebista recenzja. 6+
co do filmu, to cos im nie wyszlo, poczawszy od tytulu (zaklecie / czar destrukcji ?? WTF ?)
(a moze urok destrukcji ? tez moze byc :D) (ale urok, to oczywiscie nie w sensie mily widok ;)
#670842
ziel1na | 2004-02-01 19:09:55
ciekawa recenzja :D
#670844
cerfes | 2004-02-01 21:47:26
no w sumie, to racja, ale imho każdy ma prawo zrobić film, nieważne jaki miałby on być. respect za chęci do pracy i odwagę. film może i kiepski, ale po 1. od czegoś trzeba zacząć (tzn. może następny będzie lepszy) po 2. gdyby każdy robił film tylko jeśli wie, że będzie on dobry, to mielibyśmy na scenie 2... może 3 razy mniej filmów. ogólnie: niech robią i chwała im, że im się chce
#670848
^M^ | 2004-02-01 22:17:47
gdyby każdy robił film tylko jeśli wie, że będzie on dobry, to mielibyśmy na scenie 2... może 3 razy mniej filmów.
Dzieki temu nie zmarnowal bym wielu godzin na ssanie ton mb (liczonych ju z w gb) miernoty, zwanej produkcjami filmowymi :x... Chyba zrobie liste shit of the week, bo sie nazbieralo tego od cholery :d...
#670852
ATi | 2004-02-01 23:07:31
Jakis ty miulsi :D
#670859
m4t3k | 2004-02-02 02:10:32
e tam, corvus ma racje, jakby byly same dobre filmy to by bylo nudne, nie? a tak mamy taki i takie dla odmiany :]
#670869
PLANET | 2004-02-02 08:22:36
a ja mam propozycje... recenzowac tylko dobre filmy ;)
#670874
^M^ | 2004-02-03 16:51:20
Jak ktos chce przeczytac recke trzeciez czesci click. Juz na glowna nie mam odwagi wrzucic, hehe o_O... az rece mi sie trzesa :d...
#671003
Zaloguj się by dodać komentarz.