ORG

> Mnie interesuje

Dla firm, jakiś @#$% wynalazków, Nasze chęci i zainteresowania są nic nie warte.

> Z lekami jest jedna mala roznica, ze bierzesz je swiadomie. A te modyfikowane gowno bedziesz wpieprzal i nawet nie bedziesz wiedzial kiedy.

Ja nie widzę tej różnicy za bardzo. Jedzenie też jesz świadomie, ale tak jak i w przypadku leków, nie wiesz do końca co to w ogóle @#$% jest, bo nie zostajemy o tym poinformowani, a jeśli nawet, to w wielu przypadkach ogólnikowo, typu, nowy antybiotyk etc etc. Nie dla wszystkich jest to jasne. Nie jestem obeznany w temacie tego żarcia, ale to nie jest tak, że taka żywność będzie oznaczana? Jeśli tak, to w czym problem? Nadal decyzja będzie u ludzi co jedzą.

@ bhr - fajnie, że na cokolwiek mi odpowiedziałeś ;x

Cytat z posta - autor: MetalMaind
> Ja nie widzę tej różnicy za bardzo. Jedzenie też jesz świadomie, ale tak jak i w przypadku leków, nie wiesz do końca co to w ogóle @#$% jest, bo nie zostajemy o tym poinformowani, a jeśli nawet, to w wielu przypadkach ogólnikowo, typu, nowy antybiotyk etc etc. Nie dla wszystkich jest to jasne. Nie jestem obeznany w temacie tego żarcia, ale to nie jest tak, że taka żywność będzie oznaczana? Jeśli tak, to w czym problem? Nadal decyzja będzie u ludzi co jedzą.

Ale masz wybor brac te lekarstwa czy nie. Ja nie uzywam zadnych lekarstw w ogole nie chodze do lekarza. W ogole nie choruje(dzieki bogu), moze raz na rok lekkie przeziebienie ale i nie szprycuje sie zadnym swinstwem.
A w przypadku tej zywnosci producent nie ma obowiazku informowania o tym czy produkt jest na bazie upraw GMO, z reszta spora ilosc idzie na roznego rodzaje pasze dla zwierzat, wiec nie wiesz czym bylo karmione miesa ktore sporzywasz.

bonehunter napisał:
> A w przypadku tej zywnosci producent nie ma obowiazku informowania o tym czy produkt jest na bazie upraw GMO, z reszta spora ilosc idzie na roznego rodzaje pasze dla zwierzat, wiec nie wiesz czym bylo karmione miesa ktore sporzywasz.
Pierdolisz jak moja matka, ktora mysli ze wie wszystko a wie gowno.

l1nk napisał:
> bonehunter napisał:
>
>
> > A w przypadku tej zywnosci producent nie ma obowiazku informowania o tym czy produkt jest na bazie upraw GMO, z reszta spora ilosc idzie na roznego rodzaje pasze dla zwierzat, wiec nie wiesz czym bylo karmione miesa ktore sporzywasz.
>
>
> Pierdolisz jak moja matka, ktora mysli ze wie wszystko a wie gowno.
i jak 3/4 tego forum :>

bonehunter napisał:
> r3v.DOOMer napisał:
> > Wg. mnie krzyki przeciwko GMO są podobne do krzyków w sprawie globalnego ocieplenia.
>
>
>
>
> Teraz to was smieszy globalne ocieplenie, a 1.5 roku temu jak napisalem ze globalne ocieplenie nie jest zalezne od dzialalnosci czlowieka to ja zostalem wysmiany :D Na czele oczywiscie stal Mav, ktory sie podniecal filmem "noblisty" Al' Gora :DDD.
>
>
>
> MetalMaind napisał:
> > Ale pytanie właściwe, to czy kogoś to interesuje?
>
>
>
>
> Mnie interesuje
>
> > To jak z medycyną, lekami. Wiele z nich przypisywanych pacjentom, jest jednocześnie testowaniem ich na chorych. Raczej nikomu śpieszno nie jest informować o tym. Podobnie szczepienia darmowe etc etc. Finanse, finanse i w okół nich to zawsze będzie się kręcić.
>
>
>
>
> Z lekami jest jedna mala roznica, ze bierzesz je swiadomie. A te modyfikowane gowno bedziesz wpieprzal i nawet nie bedziesz wiedzial kiedy.
Niezupelnie - od dawien dawna uwazam, ze globalne ocieplenie to bzdury, ale tylko dlatego ze mam dobre zrodla a nie dlatego ze obejrzalem filmik na jutubie albo przeczytalem artykul z pierwszej lepszej strony ktora wyskoczyla na googlach.

Akurat to, ze Mav sie czepial rozumiem bo podpieral sie pracami naukowymi. Problem w tym ze w kazdej dziedzinie znajda sie kwiatki, zwlaszcza w tak chodliwym i "zalobbowanym" temacie jakim jest globalne ocieplenie. Tutaj niestety tez trzeba pytac ludzi ktorzy faktycznie siedza w tych dziedzinach a nie pisza szybki doktoracik korzystajac z jakichs smiesznych danych. Mam ten komfort, ze na agiehu w tym na moim wydziale sporo ludzi z kadry siedzi w dzialce srodowiska i pokrewnych. Niby tak samo jak WGGS czy inne szkolki rolnicze z jedna roznica - tam nie podchodza od strony matematyczno-fizycznej.

Co do lekow to tez nie do konca - patrz jakie jaja wyszly z ta cala swinska grypa gdzie siali absurdalna panike. Mozna bylo sie dokopac do jednej kobitki z Niemiec czy Austrii, ktora sporzadzila pozew przyciwko firmie farmaceutycznej, ktora za to odpowiadala. I co? Koniec koncow okazalo sie, ze swinska grypa istnieje od dawien dawna, na zwykla grype umiera multum razy wiecej ludzi, skladu szczepionek nie chca podac (tu Kopaczowa nie dala sie agitowac i chwala jej za to - jeden z nielicznych plusow rzadu) i cala afera sprowadza sie do tego ze firmy farmaceutyczne chca po prostu skubnac pieniadze odpowiednio pociagajac za sznurki - Orwell Panie i Panowie. Jezeli wszyscy sieja Ci totalna propagande, to w tym momencie zadnego wyboru nie podejmujesz swiadomie czego przykladem mamy kraje zachodnie - szczepionki szly jak zloto. Podstawowa zasada prania mozgu masom to ich nastraszyc - zawsze dziala ;p. Takze dupa z Twoich swiadomych decyzji skoro dostajesz sprzeczne albo zupelnie bledne informacje.

Dlaczego Ty ciagle piszesz, ze opieram sie na jakims filmiku z youtuba czy 1 artykule? Napisz mi odrazu, ze uwazasz mnie za jakiegos ograniczonego :D. Ze szczypionkami w calosci sie z toba zgadzam. Wszyscy siali propagadne i swiadomie nigdy nie mialem zamiaru sie szczepic. Nikt mi nie wypral mozgu. Ale wlasnie dlaczego media nie sieja propagadny z GMO? Dlaczego w mediach nikt nas straszy GMO?

bonehunter napisał:
> A wlasnie ze udowodnil, niektore z naukowych dowodow szkodliwosci, zostaly zawarte w nagraniu z tej wlasnie konferencji, o ktorej w mediach ani slowa nie bylo.(...)
Czyli że GMO jest szkodliwe?

bonehunter napisał:
> Z reszta jak sam piszesz sa na rynku za krotko, wiec jak moga byc pewni ze za pare lat nie wyjda negatywne skutki spozywania takich produktow?
A jak mogą być pewni, że GMO, mimo krótkiej obecności na rynku, jest szkodliwe?

Przeczysz sam sobie, a raczej przeczą sami sobie ci, którzy wieszczą szkodliwość GMO. To za krótki okres czasu, aby wiescić Hiobowe wieści (heh)w tym temacie. Badania prowadzone przez niezwiązanych z GMO lub przeciwnikami GMOnie potrafią odpowiedzieć na pytanie, czy są one szkodliwe lub neutralne dla zdrowia.Jednocześnie przeciwnicy modyfikacji wyciągają jak króliki z kapelusza kontrargumenty, że jest to szkodliwe. Skąd? Modyfikacje genetyczne nie są prowadzone po to, aby w ciągu roku zebrać 4x więcej plonów ziemniaka czy buraka cukrowego, ale by oszczędzić na walce z pasożytami/robakami/podnieść poziom cukru (lub cokolwiek innego) do warzywa czy owocu. Jeśli na skutek takiej modyfikacji burak cukrowy da o 10-20% więcej cukru z jednej tony, to modyfikacje się opłacą. Czy to wpłynie na jakość cukru? Nie wiadomo jeszcze. Wprowadzenie takich modyfikacji w populację daje efekty dopiero... w następnym pokoleniu, więc dzisiejsze badania można o kant dupy rozbić.

20 kilkalat temu, gdy były trudności nawet z kupieniem pomidora na bazarze, mój ojciec zrobił sztuczny zapylacz do pomidorówz elektromagnesu z przyczepionym drucikiem. Pomidory były smaczne, czerwone, nie zapylane przez owady a mimo to do dzisiaj żyję i mam się dobrze. A przecież jadłem pomidory spłodzone sztuczną metodą! Wg. słów tych eko-emo, powinienem nie żyć, albo być przynajmniej inwalidą, bo przecież nie jadłem naturalnych pomidorów...

bonehunter napisał:
> Dlaczego Ty ciagle piszesz, ze opieram sie na jakims filmiku z youtuba czy 1 artykule? Napisz mi odrazu, ze uwazasz mnie za jakiegos ograniczonego :D. Ze szczypionkami w calosci sie z toba zgadzam. Wszyscy siali propagadne i swiadomie nigdy nie mialem zamiaru sie szczepic. Nikt mi nie wypral mozgu. Ale wlasnie dlaczego media nie sieja propagadny z GMO? Dlaczego w mediach nikt nas straszy GMO?
Izi, po prostu w natloku informacji ciezko wygrzebac rozsadne rzeczy.

Ja wiem czy nie straszy ? Od dawna slysze krzyki o to jakie to GMO nie jest szkodliwe, zabojcze i w ogole be, a wcale nie zabiegam o to info ;e.

Cytat z posta - autor: r3v.DOOMer
> Przeczysz sam sobie, a raczej przeczą sami sobie ci, którzy wieszczą szkodliwość GMO.

Nie przecze sobie bo to co bedzie za pare lat to mozna sie domyslac(chociaz na myszach w 2 pokoleniu odnotowano negatywne skutki), ale to nie jest jedyny problem jaki niosa ze soba te uprawy. Poczytaj jak one wplywaja na pobliskie uprawy i inne rosliny, sprawdz jak dzialaja na glebe, na ktorej sa uprawiane. A i to nie wszytko.

> Modyfikacje genetyczne nie są prowadzone po to, aby w ciągu roku zebrać 4x więcej plonów ziemniaka czy buraka cukrowego, ale by oszczędzić na walce z pasożytami/robakami/podnieść poziom cukru (lub cokolwiek innego) do warzywa czy owocu.

"Modyfikacje genetyczne nie przyczyniły się do zmniejszenia ilości stosowanych herbicydów. Kolejny siew roślin GM odpornych na herbicydy wymaga jeszcze silniejszych oprysków, żeby były one skuteczne. Np. opierając się na danych US Departamentu Rolnictwa, Dr. Charles Benbrook z Northwest Science and Environment Policy Centre Idaho stwierdził, że zużycie pestycydów i herbicydów na 222 mln ha uprawy GM-soi, GM- kukurydzy i GM-bawełny w USA od roku 1996 było większe w porównaniu z uprawami tradycyjnymi o 22,7 tys. ton." ( zrodlo: www.organicconsumers.org/clothes/failing021204.cfm)

Cytat z posta - autor: 4lko
> Ja wiem czy nie straszy ? Od dawna slysze krzyki o to jakie to GMO nie jest szkodliwe, zabojcze i w ogole be, a wcale nie zabiegam o to info ;e.

Z globalnym ociepleniem bylo tak samo. Wszyscy slyszeli krzyki niezaleznych naukowcow ale jakos nikt sobie z tego nic nie robil ("Bo w tv nie mowili?" :DDD). A dalej placimy te durne podatki.
Z reszta ja tu nie chce przekonywac nikogo do mojich racji tylko naswietlic problem. Tak wiec skonczylem, "dziekuje dobranoc". Czas na kawe.

Aby zwiększyć pozytywne odczucia estetyczne z samego rana nowy avatar xD
Dzień dobry :)

Cytat z posta - autor: MetalMaind
> Aby zwiększyć pozytywne odczucia estetyczne z samego rana nowy avatar xD
>
>
>
> Dzień dobry :)

Dzien dobry! A o kawie nie zapomniales?

Ależ naturalnie że nie:P Zrobiłem se mrożoną, z 2 gałkami loda waniliowego, bitą śmietaną, wiórkami czekoladowymi, syropem karmelowym i krakersem-rureczką :D:D Nie ma co, zaszalałem dziś xD

Ja bym tego dżistu kawą nie nazwał o_O

Herbatą też raczej nie...:>

Coraz bardziej sie utwierdzam w przekonaniu, ze niektorzy redaktorzy i moderatorzy na tym forum maja cos z glowa...

Cieszę się, że należę do wybrańców:ASD

Pojebało Was? 9 godzin nikt nic w ciekawych nie napisał.

nie ma trolli, nie ma kto trollować :>

Właśnie se przypomniałem, że jak co tydzień, zapomniałem dziś napisać, że nie lubię niedzieli.. :P

Cytat z posta - autor: samoth
> nie ma trolli, nie ma kto trollować :>

Dawno nie dawales ambitnego quote tygodnia na glownej, co z Toba? :)

eng napisał:
> samoth napisał:
> > nie ma trolli, nie ma kto trollować :>
>
>
>
>
> Dawno nie dawales ambitnego quote tygodnia na glownej, co z Toba? :)
demotywujesz chlopaka to juz nie daje

dawno nie pierdolnąłeś wykładu na jakikolwiek temat poruszany w tym jakże głębokim wątku, co z Toba?

Cytat z posta - autor: samoth
> dawno nie pierdolnąłeś wykładu na jakikolwiek temat poruszany w tym jakże głębokim wątku, co z Toba?

Klawiatura mi sie psuje, wiec mniej pisze:)

brakuje Cie w 'ciekawe' :<</p>