ORG

kliknij tutaj
to tak na serio?

alien. napisał:
> samolot napisał:
> > @#$% Z PKSU ODWOLALY MI KURS I NIE MAM JAK DO DOMU SIE DOSTAC ;/
>
>
>
>
> No to leććććććććć w końcu żeś samolot :A tylko uważaj bo polskie lubią spadać:DD
:))

El-Mo napisał:
> kliknij tutaj
>
> to tak na serio?
This is disturbing.

Padłem ze śmiechu, el-mo :D

Strój Multi Kulti FTW!

Typ ewidentnie robi sobie jaja. Pewnie zainsporowała go wycieczka po Galeri Krakowskiej.

zajebista anemia w nogach, zupelnia jak u... TATA?

sab napisał:
> Pewnie zainsporowała go wycieczka po Galeri Krakowskiej.
+1

nismo napisał:
> Bloodpa1nt napisał:
> > Chooyyer napisał:
> >
> >
> >
> >
> > > Tego gościa już podobno dawno złapała policja. Pies przeżył, miał połamane kości (kręgosłup w porządku) i jakieś obrażenia wewnętrzne, ale nie wiem czy dalej żyje.
> >
> >
> >
> >
> > Ahahahahha no strasznie mi smutno ;-D
>
>
>
> Tego debila to ja mam już dość.
A ja mam dość debili, którzy cenią życie jakiegoś osranego psa nad ludzkie ;-x

Gdzie tu ktos taki jest? Umiesz czytac ze zrozumieniem?

l1nk napisał:
> Gdzie tu ktos taki jest? Umiesz czytac ze zrozumieniem?
Można śmiało strzelić, że gdyby ktoś napisał o jakimś murzynie co umarł z głodu bo nie ma hajsu na żarcie nie przeżywalibyście tego tutaj tak jak zajebania jakiegoś kotka/aligatora/drzewa :D

Bloodik, zastanów się zanim napiszesz takie głupie porównanie - wyszedłeś jednak na durnia.

Dzisiaj Ci nie idzie - nie będzie poklasku!?

Bloodpa1nt napisał:
> l1nk napisał:
>
>
> > Gdzie tu ktos taki jest? Umiesz czytac ze zrozumieniem?
>
>
> Można śmiało strzelić, że gdyby ktoś napisał o jakimś murzynie co umarł z głodu bo nie ma hajsu na żarcie nie przeżywalibyście tego tutaj tak jak zajebania jakiegoś kotka/aligatora/drzewa :D
Niewykluczone :D

szaq napisał:
> Bloodik, zastanów się zanim napiszesz takie głupie porównanie - wyszedłeś jednak na durnia.
No widzisz, ja to się muszę starać żeby na durnia wyjść, natomiast Ty...

Blood - według mnie masz do tego talent i w ogóle starać się nie musisz. Nie bez powodu napisałem JEDNAK.

Tak w ogóle to strolowałeś mnie bo niepotrzebnie w ogóle coś napisałem w Twoim kierunku ;)
Coś niesamowitego, prawie wszyscy u nas chorzy - jakiś wirus krąży najwidoczniej i męczy ludzi bez wyjątków =(

Ja zdycham w pracy, Kama moja to samo, znajomi prawie wszyscy chorzy. Wszystko zaczęło się kiedy puściły 'mrozy' i temperatura wróciła do typowych w Irlandii zimowych 10 stopni na plusie =/ Jutro ostatni dzień w pracy i wolne do wtorku. Dom, podgrzewany koc, telewizja, dużo jedzenia i trochę palenia - zero alkoholu. Taki mam plan na noworoczny weekend =)

Bloodpa1nt napisał:
> nismo napisał:
>
>
> > Bloodpa1nt napisał:
> >
> > > Chooyyer napisał:
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > Tego gościa już podobno dawno złapała policja. Pies przeżył, miał połamane kości (kręgosłup w porządku) i jakieś obrażenia wewnętrzne, ale nie wiem czy dalej żyje.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Ahahahahha no strasznie mi smutno ;-D
> >
> >
> >
> >
> > Tego debila to ja mam już dość.
>
>
> A ja mam dość debili, którzy cenią życie jakiegoś osranego psa nad ludzkie ;-x
You sir are an idiot.

Bloodpa1nt napisał:
> l1nk napisał:
>
> > Gdzie tu ktos taki jest? Umiesz czytac ze zrozumieniem?
>
>
> Można śmiało strzelić, że gdyby ktoś napisał o jakimś murzynie co umarł z głodu bo nie ma hajsu na żarcie nie przeżywalibyście tego tutaj tak jak zajebania jakiegoś kotka/aligatora/drzewa :D
Jesli sam jest sobie winny - tak, mam wyjebane.

A może pies był sobie winny bo go pogryzł? ;-)

Bloodpa1nt napisał:
> A może pies był sobie winny bo go pogryzł? ;-)
To trzeba bylo go po prostu uspic, a wlasciwie wlasciciela.

Jesli tego nie rozumiesz to jakkolwiek pocieszny z ciebie chlopaczek, jestes poprostu wypaczony.

Szowinizm gatunkowy to naturalna rzecz i trzeba być hipokrytą, żeby zaprzeczać jego występowaniu w przyrodzie (nie tylko w naszym gatunku). Nie oszukujemy się, ogromna większość z nas je mięso i nie przejmuje się za bardzo tym, że zwierzęta zabijane w rzeźniach są bardzo boleśnie i "niehumanitarnie".

Chyba wszyscy się zgodzą, że wyczulenie i brak tolerencji do zwyrodnialstwa to pozytywna cecha i faktycznie bardziej może boleć bezpośrednie ZNĘCANIE się nad zwięrzęciem, niż głodujący murzyn (którego bezpośrednio nikt nie krzywdzi). Ale chyba żaden zdrowy człowiek nie przewartościuje życia psa nad życie ludzkie - jak dla mnie jest to wbrew naturze.

No.

yac napisał:
> Szowinizm gatunkowy to naturalna rzecz i trzeba być hipokrytą, żeby zaprzeczać jego występowaniu w przyrodzie (nie tylko w naszym gatunku). Nie oszukujemy się, ogromna większość z nas je mięso i nie przejmuje się za bardzo tym, że zwierzęta zabijane w rzeźniach są bardzo boleśnie i "niehumanitarnie".
>
> Chyba wszyscy się zgodzą, że wyczulenie i brak tolerencji do zwyrodnialstwa to pozytywna cecha i faktycznie bardziej może boleć bezpośrednie ZNĘCANIE się nad zwięrzęciem, niż głodujący murzyn (którego bezpośrednio nikt nie krzywdzi). Ale chyba żaden zdrowy człowiek nie przewartościuje życia psa nad życie ludzkie - jak dla mnie jest to wbrew naturze.
Jeden z moich prowadzacych kiedys zgrabnie wyartykulowal moj poglad na ta sytuacje. W zasadzie mialem wrazenie, ze niemalze mowil slowo w slowo to co pare razy sam powiedzialem.

Otoz:

"Bo widzicie Panstwo, sa dwie szkoly: Jedna mowi, ze czlowiek jest z natury dobry. Druga natomiast, ze jest z natury zly. Ja jestem z tej drugiej i zmiana w tego dobrego wymaga ogromnej pracy i sily woli"

W kazdym razie - zakladasz scenariusz czarno bialy. Odgornie kazdy Czlowiek ok, zwierzak be. Wychodze z zalozenia, ze jesli ktos jest skrajnym bydlakiem, to gdyby nie ustawa zostawilbym gnoja na chodniku z flakami na wierzchu.

Z ubijaniem zwierzat w celach spozywczych to jest osobna historia - wyzszosc gatunku, jesc trzeba. Nie popadajmy w skrajnosc - jak wilk zajaca wpieprzy to przeciez nie bede na niego policji nasylal za to, ze nie ubil go wczesniej sterylnym nozem. Rzecz w tym, ze znecanie sie dla samego znecania to po prostu totalne skurwysynstwo i dla mnie roznica miedzy ubekiem wyrywajacym paznokcie, a gosciem podpalajacym kota wlasciwie nie istnieje, poza tym ze ubek w zasadzie jest o tyle lepszy, ze dzialal na rozkaz i ktos mial w tym jakas motywacje poza czysta frajda z zadawania komus bolu.

Pamietaj, ze caly czas rozmawiamy o nieuzasadnionej przemocy. Czy to zwierze czy czlowiek jest szczerze mowiac bez znaczenia - trzeba byc po prostu pierdolnietym i takich ludzi nalezaloby po prostu eliminowac, nawet patrzac z perspektywy kogos kto wrecz nie przepada za zwierzetami. Trzeba byc po prostu nienormalnym zeby kaleczyc jakakolwiek zyjaca istote dla zabawy.

gienek napisał:
> No.
Właśnie.

Cytat z posta - autor: yac
> . Ale chyba żaden zdrowy człowiek nie przewartościuje życia psa nad życie ludzkie - jak dla mnie jest to wbrew naturze.
>
>
>  

Ja przewartosciuje zycie mojego psa nad zycie np. gnijacego lumpa. Ale czy ja zdrowy jestem to nie wiem.

Edit: W sumie jeszcze moglbym przewartosciowac zycie mojego kota nad bloodpa1nt'a :DD. Naprawde.

Chyba większość właścicieli jakiegoś zwierzaka, z którym jest najzwyczajniej w świecie zaprzyjaźniony, będzie bardziej zależało na swoim zwierzaku niż anonimowym człowieku, którego obecny los w dużej mierze wynika z jego własnych iświadomych decyzji. I szybciej/łatwiej ruszy nas pies czy koń poobijany, przywiązany na mrozie i głodzony, niż "menel" siedzący na chodniku. Dlaczego? Bo zwierzęta cierpią przez ludzi a ludzie w dużej mierze przez samych siebie.

Co wcale nie oznacza, że z kolei widok bitego i maltretowanego zwierzęcia uruchamia w nas inne emocje i pokłady uczuć, niż widok bitego i maltretowanego człowieka. Każdy zdrowy człowiek zareaguje w obydwu tych sytuacjach tak samo - zainterweniuje bądź zgłosi to odpowiednim służbom. Tyle tylko, że maltretowanie ludzi odbywa się częściej w ciemnych zaułkach albo w czterech ścianach i niezwykle rzadko ktoś to filmuje a jeszcze rzadziej upublicznia. Jednak gdy taki proceder wyjdzie na jaw,większości się otwiera nóż w kieszeni...

r3v.DOOMer napisał:
> Chyba większość właścicieli jakiegoś zwierzaka, z którym jest najzwyczajniej w świecie zaprzyjaźniony, będzie bardziej zależało na swoim zwierzaku niż anonimowym człowieku, którego obecny los w dużej mierze wynika z jego własnych iświadomych decyzji. I szybciej/łatwiej ruszy nas pies czy koń poobijany, przywiązany na mrozie i głodzony, niż "menel" siedzący na chodniku. Dlaczego? Bo zwierzęta cierpią przez ludzi a ludzie w dużej mierze przez samych siebie.
>
> Co wcale nie oznacza, że z kolei widok bitego i maltretowanego zwierzęcia uruchamia w nas inne emocje i pokłady uczuć, niż widok bitego i maltretowanego człowieka. Każdy zdrowy człowiek zareaguje w obydwu tych sytuacjach tak samo - zainterweniuje bądź zgłosi to odpowiednim służbom. Tyle tylko, że maltretowanie ludzi odbywa się częściej w ciemnych zaułkach albo w czterech ścianach i niezwykle rzadko ktoś to filmuje a jeszcze rzadziej upublicznia. Jednak gdy taki proceder wyjdzie na jaw,większości się otwiera nóż w kieszeni...
this