ORG

No no, to dobre jest. "Ja nie wiem jak to jest ALE..." i w tym miejscu leci stek bzdur, a na kazda odpowiedz wytykajaca brak logiki to leci z tekstem "Mowilem, ze nie wiem jak to dziala wiec sie ode mnie odczep i idz sobie strzepac" -.-
Niby mowisz, ze sie nie znasz, ale z Raulem sie np klocisz wielce. I to mnie denerwuje ;)

• za poprawe nastroju ;)

I dla takich logików jak Ty podałem link na youtube - w czym masz jeszcze problem?

Na tym filmiku też masz niejasność?

ja jeszcze z gimnazjum pamietam jak nauczyciel fizyki mowil ze zderzenie 2 samochodow o predkosci 50km/h = zderzenie samochodu ze sciana przy predkosci 100km/h :P

zapewne tu sa spore przyblizenia i babka powiedziala nam takie cos by uzmyslowic sytuacje ale nie ma szans zeby bylo tak jak szaq pisze :P

l1nk napisał:
> Niby mowisz, ze sie nie znasz, ale z Raulem sie np klocisz wielce. I to mnie denerwuje ;)
Jakby wszyscy pisali tylko i wyłącznie o tym, w czego dziedzinie są ekspertami, nie dyskutowalibyśmy o niczym.

Naturalnie, przegięcia w drugą stronę są też denerwujące, aczkolwiek porozmawiać jak człowiek z człowiekiem, nawet jeśli "na chłopski rozum" sobie przecież można.

Wszystko co mialem do powiedzenia juz napisalem. Filmik widzialem i nic odkrywczego w nim nie widze. Efektywna dzialajaca sila, a jej skutki to dwie rozne rzeczy.

Btw - odpowiedz mi szaq na pytanie ktore zawarlem w przykladzie.

sch napisał:
> ja jeszcze z gimnazjum pamietam jak nauczyciel fizyki mowil ze zderzenie 2 samochodow o predkosci 50km/h = zderzenie samochodu ze sciana przy predkosci 100km/h :P
>
>
> zapewne tu sa spore przyblizenia i babka powiedziala nam takie cos by uzmyslowic sytuacje ale nie ma szans zeby bylo tak jak szaq pisze :P
...fakt, namieszałem pisząc chaotycznie i bez dokładnego opisu doświadczenia.

Jednak w odpowiednich warunkach (wstaw sobie stos mądrych doktoranckich wartości albo poproś linka to zrobi to dla Ciebie) jest możliwe że uderzając w ścianę uzyskamy takie same zniszczenia jak uderzając czołowo w obiekt poruszający się z taką samą prędkością co my.
Poniżej podaję po raz drugi przykład tego co chciałem opisać i co większość osób zrozumiała bez większego problemu.
http://www.youtube.com/watch?v=c-JGIYLZZUg

> Przyklad: Jedziesz sobie 140km/h i walniesz w auto jadace 50m przed Toba rowniez z predkoscia 140km/h (ten sam kierunek i zwrot). Kogo to bardziej zaboli?
>
>
> Cytat z posta - autor:szaq
>
> > Aha, zapomniałbym, gdyby ta ciężarówka dzisiaj stała w miejscu to efekt wypadku byłby praktycznie taki sam - tak nadal uważam... uderz transporterem bez pasów w ścianę prze 80km/h ... uderz w ciężarówkę jadąc z tą samą prędkością, mniejsza o to czy ta ciężarówka jedzie czy nie... tutaj już i tak wszystko było przesądzone biorąc pod uwagę Twoją prędkość =(
>
>
> Don't see a point. Wejdz do wody i wrzuc suszarke podpieta do pradu - umierasz. Wejdz do wody i zamiast suszarki wrzuc do wody generator tesli - tez usmierasz. Dokladnie taki sam efekt? No jezeli patrzysz na to pod katem ilosci trupow to moze taki sam, ale suszarka jeszcze Ci wywali bezpieczniki, a generator tesli pewnie pozbawi pradu pol osiedla, a zanim jeszcze sie to stanie to cala woda z wanny wyparuje.

Nie wiem dokładnie czym jest w Twoim pytaniu kierunek i zwrot. W moim rozumieniu chłopskim(nie fizycznym) te auta nie mają prawa się zderzyć bo i jak? Skoro jadą w tym samym kierunku i z tą samą prędkością to im będzie w @#$% ciężko. Jeżeli jednak auta są zwrócone w jednym kierunku i jadą na czołówkę to uszkodzenia będą 'identyczne' (zakłądając że auta są takie same). identyczne w skali zniszczeń, a nie że im tak @#$% samo pęknie szyba przednia.
Co do tego co napisałem - efekt jest @#$% taki sam - zginiesz tak czy inaczej. Nie chodziło mi o fizyczne aspekty, pisałem o samym wypadku i jego ogromie.

szaq napisał:
> Jednak w odpowiednich warunkach (wstaw sobie stos mądrych doktoranckich wartości albo poproś linka to zrobi to dla Ciebie) jest możliwe że uderzając w ścianę uzyskamy takie same zniszczenia jak uderzając czołowo w obiekt poruszający się z taką samą prędkością co my.
>
>
+

l1nk napisał:
> Wszystko co mialem do powiedzenia juz napisalem. Filmik widzialem i nic odkrywczego w nim nie widze. Efektywna dzialajaca sila, a jej skutki to dwie rozne rzeczy.
>

> Btw - odpowiedz mi szaq na pytanie ktore zawarlem w przykladzie.

konsensus :D

l1nk, uzywasz za trudnych słow, nie rozumiem Cie :>

ale mam zrzut :D umiecie zrobić klutnie nawet z ludznej wymiany zdan na temat pojebanej fizyki :D ale wiem, ze na tym forum pozostali juz tylko ambitni intelektualisci :DDDD
ja fizyki (podstaw offkoz) musialem sie nauczyc, bo bym roku nie zaliczyl.. tak samo jak matmy, ktorej nie nawidze. chodzilem na korki i wkladalem do lba. fizyki w ogolnym zagadnieniu podstawy, bo tylko 1 rok.. matma na najwyzszym poziomie, calki i rozniczki... chyba nie ma juz nic trudniejszego... no ale musialem, bo egzamin wygladal tak jak wspominalem stolik 1x1 metr i przed profesorem dr. hab. niezwyczajnym robiles zadania 1v1 co Ci dyktowal.. teraz mi to juz i tak wylecialo ze lba wiekszosc, bo tego nie potrzebuję....
(no offence do nikogo :D)
spokojnie ziomki :D

link - odpowiedziałem CI edytując swojego poprzedniego posta =)
RauL - przecież to jest urok tego forum :D

szaq napisał:
> Gdyby ta ciężarówka stała to efekt byłby identyczny i całe zdarzenie skończyłoby się tak samo tragicznie =(
A gdyby ciężarówka jechała w tym samym kierunku, co bus z prędkością 79km/h i bus puknął ją w tył z prędkością 1 km/h (względem ciężarówki), to też by wszyscy zginęli, tak?:DDDD
Zakładając, że ciężarówka jest bryłą o jednakowym rozkładzie masy na całej objętości.

szaq napisał:
> RauL - przecież to jest urok tego forum :D
...

nie wiem, czy jestem bardziej uzalezniony od nikotyny, alkoholu... czy tego forum :D
edit: gienio no offence, ale dojebales przyklad nie pasujacy do watku... rozmawiamy o przeciwnych wektorach i punktach przylozenia. w Twoim wypadku po prostu dwa wektory ze wzgledu na predkosc by sie nie spotkaly nawet...
wiem, ze pewnie cos tam parafrazujesz... starasz sie zgrywac.. no ale no sence post :(

gienek napisał:
> szaq napisał:
>
>
> > Gdyby ta ciężarówka stała to efekt byłby identyczny i całe zdarzenie skończyłoby się tak samo tragicznie =(
>
>
> A gdyby ciężarówka jechała w tym samym kierunku, co bus z prędkością 79km/h i bus puknął ją w tył z prędkością 1 km/h (względem ciężarówki), to też by wszyscy zginęli, tak?:DDDD
>
>
> Zakładając, że ciężarówka jest bryłą o jednakowym rozkładzie masy na całej objętości.
...Nie, ale jeżeli jedziesz autem ~ 80km/h bez pasów i czołowo przypierdalasz w ciężarówkę jadącą w kierunku przeciwnym to niewielkie dla Ciebie będzie miało znaczenie czy ona jedzie 10 km/h czy też 100 km/h - w aspekcie nie fizycznym czy naukowym, a jedynie życiowym to tak czy inaczej skończy się dla Ciebie tragicznie =(
Proszę o następne pytanie :)

Gienek pewnie do mnie pije i przykladu, ktory mial szakalowi wlaczyc zarowke w glowie, ze jego rozumowanie jest bezsensowne. Widac nie zalapal :(

Wy sobie tu fizykujcie... ja lecę po piwo i ide gnebić noobow w sc2...

szaq napisał:
> Bus posiadał 6 miejsc siedzących - reszta ludzi jechała na skrzynkach czy tam prowizorycznych ławeczkach z tyłu.
>
> Zginęli wszyscy z tym ze pasażer i kierowca nie na miejscu.
>
> Żałoba ogłoszona jest w jednym czy dwóch województwach - trzydniowa.
>
>
> RauL - jesteś po polibudzie więc powinieneś wiedzieć że jeżeli znajdujesz się w aucie i uderzasz w inne auto to prędkość tego drugiego nie ma żadnego znaczenia jeżeli idzie o uszkodzenie twojego samochodu, liczy się jedynie Twoja prędkość. Uderzenie w ścianę przy prędkości 80km/h da identyczne obrażenia jak w inne auto jadące z prędkością 80 km/h. Sory że nie używam odpowiednich fizyczno/matematycznych zwrotów, puenta jest oczywista.
Ic pan fchuj...

RauL napisał:
> edit: gienio no offence, ale dojebales przyklad nie pasujacy do watku... rozmawiamy o przeciwnych wektorach i punktach przylozenia. w Twoim wypadku po prostu dwa wektory ze wzgledu na predkosc by sie nie spotkaly nawet...
>
>
> wiem, ze pewnie cos tam parafrazujesz... starasz sie zgrywac.. no ale no sence post :(
Czytaj raul - napisal wzgledem ciezarowki.

RauL napisał:
> matma na najwyzszym poziomie, calki i rozniczki... chyba nie ma juz nic trudniejszego...
Jezeli idzie o elementarne operacje matematyczne to tak, ale na studiach nawet nie lizniesz tego co okresla sie mianem wyzszej matematyki.

Anyways:

Tbh wystarczy Zasada zachowania pedu + sprezystosc/odksztalcanie/naprezenie i przestancie juz pierdolic smuty ;p.

Oł maj gad... no ale już, sprawa została wyjaśniona zanim jeszcze l1nk napisał posta - ja dowaliłem mega gafę bo odnosiłem się do tylko jednego doświadczenia i założyłem że będzie ono się sprawdzać w innych warunkach - mój błąd o czym już dawno napisałem. Ludzie tutaj po prostu lubią tak a nie inaczej się pokazywać, wiem bo sam tak czasami mam ; )
O co tyle krzyku?
A wy gdybacie, kombinujecie i dalej farmazolicie =P

Nie czytalem wszystkiego ;p.

4lko napisał:
> RauL napisał:
>
>
> > edit: gienio no offence, ale dojebales przyklad nie pasujacy do watku... rozmawiamy o przeciwnych wektorach i punktach przylozenia. w Twoim wypadku po prostu dwa wektory ze wzgledu na predkosc by sie nie spotkaly nawet...
> >
> >
> > wiem, ze pewnie cos tam parafrazujesz... starasz sie zgrywac.. no ale no sence post :(
>
>
> Czytaj raul - napisal wzgledem ciezarowki.
>
>
> A gdyby ciężarówka jechała w tym samym kierunku, co bus z prędkością 79km/h i bus puknął ją w tył z prędkością 1 km/h (względem ciężarówki), to też by wszyscy zginęli, tak?:DDDD

RauL napisał:
> 4lko napisał:
>
>
> > RauL napisał:
> >
> >
> > > edit: gienio no offence, ale dojebales przyklad nie pasujacy do watku... rozmawiamy o przeciwnych wektorach i punktach przylozenia. w Twoim wypadku po prostu dwa wektory ze wzgledu na predkosc by sie nie spotkaly nawet...
> > >
> > >
> > > wiem, ze pewnie cos tam parafrazujesz... starasz sie zgrywac.. no ale no sence post :(
> >
> >
> > Czytaj raul - napisal wzgledem ciezarowki.
> >
> >
> > A gdyby ciężarówka jechała w tym samym kierunku, co bus z prędkością 79km/h i bus puknął ją w tył z prędkością 1 km/h (względem ciężarówki), to też by wszyscy zginęli, tak?:DDDD
"Normalny" 1 km/h = +1 km/h wzgledem sciany/drzewa/drogi/jakiegokolwiek przedmiotu nieruchomego.

1km/h wzgldem ciezarowki w tym przypadku = 80 km/h tzn. bus jedzie o jeden kilometr szybciej od ciezarowki wzdluz tego samego wektora co owa ciezarowka czyli wjedzie mu w dupe.

dobra, skonczmy pierdolic.. 4lko idziesz kogos najebac 2v2?

Nie, ide zapic morde do studio.

Odnośnie fizyki: nikt nie pamięta, że Ek = mV2/2 ? Ja się uczyłem o tym w podstawówce na przykładzie: jak dwa gówniarze wpadną na siebie to jest "do kwadratu!" :-)

Ma ktoś jakiś fajny dzwięk na smsa?

Kiedys mialem dzwonek "Siekiera motyka, krowa dupa, pochowano w szafie trupa. Siekiera, motyka, kot i pies, wlasnie przyszedl sms" ale wolalem zmienic odkad mi taki przyszedl na egzaminie ustnym -.-