Cytat z posta - autor: [ff|putek](%E2%80%99?page=users&run=details&id=1768%E2%80%99)
>
> Cytat z posta - autor: r3v.DOOMer
> >
> > AutoCad jest fajny, ale wciąż jeszcze nic nie zastąpi kalki i rapitographu. Żaden inżynier nie podpisze się pod wydrukiem komputerowym.
> >
> a widziales teraz jaka kolwiek dokumentacje techniczna robiona rapitografem??za to ja widzialem wszystkie w wersji CAD i pod kazda podpisany byl inzynier
>
Ano widziałem w obu wersjach. W tym co napisałem chodziło mi o coś inego. Projektant nie podpisze się pod projektem budynku, który jest zrobiony wyłącznie na komputerze. Pierwowzór jest zrobiony ręcznie na kalce i taki jest też używany na budowie przez majstra. Owszem, wersje komputerowe sa używane szeroko i chętnie, ale wciąż więcej zaufania ma się do tego, zrobionego ręcznie, własnoręcznie podpisanego i opisanego.
P.S. Dla jasności, mówię wyłącznie o dokumentacji budowlanej:) O innych się nie wypowiadam.