[ Wstęp | Opakowanie | Pierwsze wrażenia | Podłączamy mysz | 3 Fire | Testy ]
[ Wywiad | Specyfikacja Techniczna | Podsumowanie ]
[ Wywiad | Specyfikacja Techniczna | Podsumowanie ]
Do zakochania jeden krok
Wstępne oględziny, pierwsza przymiarka do ręki i od razu uwidaczniają się największe walory.
To co natychmiast rzuca się w oczy dla wielu spisze od razu myszkę na straty, dla mnie jednak jest jej główną zaletą – kwestia gustu. Mam na myśli stylizowane na skórę węża pokrycie górnego korpusu gryzonia. Wykonane z gumy i chropowate, idealnie zapobiega poceniu się dłoni. Nawet jeżeli komuś bardzo pocą się dłonie, faktura materiału zapewnia nadal idealnie pewny i stabilny uchwyt. Ponadto mnie osobiście taka stylizacja kojarzy się z luksusem porównywalnym do butów czy torebki ze skóry aligatora, a fakt że wzór jest jedynie nadrukowany, uwidacznia się dopiero z bardzo małej odległości.
To co natychmiast rzuca się w oczy dla wielu spisze od razu myszkę na straty, dla mnie jednak jest jej główną zaletą – kwestia gustu. Mam na myśli stylizowane na skórę węża pokrycie górnego korpusu gryzonia. Wykonane z gumy i chropowate, idealnie zapobiega poceniu się dłoni. Nawet jeżeli komuś bardzo pocą się dłonie, faktura materiału zapewnia nadal idealnie pewny i stabilny uchwyt. Ponadto mnie osobiście taka stylizacja kojarzy się z luksusem porównywalnym do butów czy torebki ze skóry aligatora, a fakt że wzór jest jedynie nadrukowany, uwidacznia się dopiero z bardzo małej odległości.
Model BF jest ogromnym krokiem naprzód, jeżeli chodzi o funkcjonalność i jakość wykonania, w porównaniu ze swoimi chromowanymi braćmi – X-718F i X-718 (poniżej zdjęcia).
Przestrzeń między głównymi klawiszami, oraz dwa główne chromowane paski, zastąpiono wysokiej klasy niemalowanym plastikiem, natomiast całą resztę pokryto specjalnym rodzajem gumy (gładkim a zarazem nie śliskim), również zapobiegającym poceniu się dłoni. W miejscu na lewy kciuk dodatkowo znalazł się prążkowany płat miękkiej gumy, dzięki któremu kciuk nie spada z myszki. Niestety ten element, jako jedyny w całej myszce, ma tendencję do zbierania brudu – między te miniżeberka całkiem łatwo zaklinowują się wszelkie drobiny.
Wielu z was na pewno wolałoby błyszczące chromy innych modeli, jednak w tym jednym niechlubnym wypadku produkty A4techa nie zawsze przechodzą próbę czasu. Poza tym plastiki, chromy i lakier na pewno nie poprawiają uchwytu czy też problemu potliwości, dlatego właśnie model oznaczony symbolem BF uważam za najlepszy w całej serii X-7.
Tak wygląda gryzoń X-718 
brachola.brh po dziesięciu miesiącach użytkowania:
brachola.brh po dziesięciu miesiącach użytkowania:
Kolejnymi, zauważalnymi elementami myszki są dwa boczne przyciski umieszczone po lewej stronie. Zostały zlokalizowane zupełnie jak pod moją anatomię - jednym, malutkim ruchem jestem w stanie bez wysiłku przenieść kciuk na którykolwiek z nich. Głębokość kliknięcia i jego pewność również są według mnie prawidłowe. To samo dotyczy dwóch głównych przycisków, do których A4tech dumnie przyznaje się, że zastosował specjalne styki Omron, wytrzymujące 8 milionów kliknięć.
Mimo że profil myszki jest symetryczny, to jednak umieszczenie dodatkowych przycisków i podpórki na kciuk z lewej strony, ewidentnie sugeruje dedykowanie myszki graczom praworęcznym (leworęcznym będzie równie wygodnie, jednak wciskanie czegokolwiek małym palcem nie należy do najłatwiejszych, więc tę funkcjonalność mańkuci tracą).
Rolkę wykonano z półprzezroczystego materiału (dlaczego? o tym później) i pokryto licznymi wgłębieniami w celu polepszenia przyczepności. Przez pierwsze pięć minut rolka poruszała się dość topornie, jednak po tym czasie się wyrobiła i od tej pory chodzi bardzo gładko i pewnie zarazem. Przy wciśnięciu nie ma mowy o przypadkowym przesunięciu jej w górę lub dół. Efekt „wyrobienia się” mógł być spowodowany po prostu moim przyzwyczajaniem się do nowej myszki, która widocznie ma nieco twardszą rolkę, niż moje poprzednie gryzonie, jednak tak jak już wspomniałem – po pięciu minutach zupełnie przestałem na to zwracać uwagę.
X-718 BF posiada jeszcze dwa inne, oprócz już wymienionych, przyciski, ale o nich również za chwilę.
Mimo że profil myszki jest symetryczny, to jednak umieszczenie dodatkowych przycisków i podpórki na kciuk z lewej strony, ewidentnie sugeruje dedykowanie myszki graczom praworęcznym (leworęcznym będzie równie wygodnie, jednak wciskanie czegokolwiek małym palcem nie należy do najłatwiejszych, więc tę funkcjonalność mańkuci tracą).
Rolkę wykonano z półprzezroczystego materiału (dlaczego? o tym później) i pokryto licznymi wgłębieniami w celu polepszenia przyczepności. Przez pierwsze pięć minut rolka poruszała się dość topornie, jednak po tym czasie się wyrobiła i od tej pory chodzi bardzo gładko i pewnie zarazem. Przy wciśnięciu nie ma mowy o przypadkowym przesunięciu jej w górę lub dół. Efekt „wyrobienia się” mógł być spowodowany po prostu moim przyzwyczajaniem się do nowej myszki, która widocznie ma nieco twardszą rolkę, niż moje poprzednie gryzonie, jednak tak jak już wspomniałem – po pięciu minutach zupełnie przestałem na to zwracać uwagę.
X-718 BF posiada jeszcze dwa inne, oprócz już wymienionych, przyciski, ale o nich również za chwilę.
Mysz jest niewiele mniejsza od znanego wszystkim Logitecha mx 518, jej wymiary to 11,7cm na 6,4cm na 3,3cm, a jednocześnie, dzięki wbudowanemu wewnątrz obciążnikowi z żelaza, waży sporo - 105g - czyli o 15g więcej, niż najnowsze dzieło Razera – DeathAdder. Mnie osobiście cięższa myszka odpowiada, zwłaszcza że zwiększona waga nie przekłada się w tym przypadku na większe tarcie a i bezwładność nie jest uciążliwa.
Skoro już jesteśmy przy tarciu – spód myszki opatrzono aż 6 firmowymi ślizgaczami; czterema większymi w każdym „rogu” oraz dwoma mniejszymi umieszczonymi po bokach sensora.
Z komputerem nasz wężyk porozumiewa się za pomocą wyjątkowo cienkiego kabla - ma on jedynie 2,2mm grubości, podczas gdy zdecydowana większość myszek posiada standardowe 3,5mm. Jest to zaleta, ze względu na mniejsze krępowanie ruchów myszki przez ociężałą "smycz". Nie jestem jednak pewien, czy gumowa osłonka (jak i sam kabel w środku) wytrzymają np. nieopatrzne przytrzaśnięcie szufladą.
Liquidek | 2007-02-18 03:36:50
Ja mam osobiście wersję x-750F z 2500dpi i jestem bardzo zadowolony, mam ją dopiero kilka dni ale jeszcze ani razu mnie nie zawiodła nawet w najmniejszym szczególe. Zastosowany w niej laser wcale nie czyni jej gorszą myszką od tych optycznych x7.. Klawisz 3F faktycznie lipa ale cóż, nie chce- nie używam, wcale nie przeszkadza w normalnym obsługiwaniu myszy. Osobiście polecam tą wersję x-siódemki, bo jest ona godna uwagi i to nie tylko za sprawą swojej ceny.
#736010
MisieX | 2007-02-18 03:51:47
Bardzo dziękuję Ravenowi, za pomoc przy filmiku
#736012
RauL | 2007-02-18 03:56:39
Na początek GJ! Recka przeprowadzona solidnie i ogólnie fajnie się czytało. Sam posiadam X-718 (ta chromowana). Wybrałem ją tylko ze względu na to, że nie posiada tego dennego przycisku 3xF, no i kosztowała mnie całe 49zł!. A to, że mi farba zacznie być może schodzić to mnie to Polecam gorąco. Jeszcze niedawno stałem przed wyborem myszki. Jak mi znajomi ją doradzali, to myślałem A4Tech? Cooo? bleee! never!. Jak ja się teraz cieszę, że nie wybuliłem >200zł na Razera! Za pozostałe 150zł można kupić QcK i się jeszcze zdrowo opić :-)
#736013
sYnth|Bubu | 2007-02-18 19:52:51
:oo
Naprawde swietnie przygotowana recenzja. GJ!
#736053
tęczowa.zemsta | 2007-02-19 08:20:39
A ja się nie zgodzę co do jednego... Mam X7 2500dpi, jako drugą mysz (pierwsza to mx510). Kupiłem z czystej ciekawości i niestety... POSIADA ONA akcelerację wsteczną. Raz na mecz zdarza się też, że po prostu się 'gubi' nie zależnie od tego jakie DPI mam ustawione. Na początku byłem z niej tak zadowolony, że poleciłem tą mysz dla Sh1eldeR'a sądząc, że z tym gubieniem sygnału to jakiś odosobiony przypadek. Myliłem się. U Shr jest dokładnie to samo...
Ogólnie mysz jest bardzo dobra, gdyby nie to opisane powyżej. Mimo wszystko polecam każdemu kogo nie stać na G5. ;]
PS. moja podkładka to QCK+, u Shr to zdaje się jakiś icemat.
#736060
RauL | 2007-02-19 09:04:21
A czy nie zauważyłeś, że jest jasno napisane, że wersja laserowa jest do bani? :P Mogłeś wybrać coś z serii X-718...
#736062
MisieX | 2007-02-19 12:37:34
No wlasnie, chyba chciales napisac, ze sie zgodzisz z tym, ze uklad laserowy w X-750 mimo ze ma 2500dpi to jest znacznie gorszy od tego optycznego w recenzowanej tu X-718 BF majacej 2000dpi
#736070
brachol | 2007-02-19 14:17:53
Fajna recka, jednak ma kilka brakow natury tecchnicznej, o ktorych tez wspominalem kiedys na forum.
x718 posiada 2000 dpi, ale... interpolowane... podobnie jak tryby 400 i 1200 - tez sa interpolowane... wiec do du** ;)
Tak na prawde ta myszka osiaga max zdaje sie 1840 dpi w trybie 1600 (suwak na srodku w sterach) i ok 920 w trybie 800. A wszystko to przez zabawy soczewka przez producenta.
Kazda myszka akceleracje wsteczna, tylko przy roznych predkosciach ;) Na esreality wykazali, ze model x710 wymieka przy ok 2,2 m/s. x718 wymieknie pewnie przy ok 1,8 do max 2,2 m/s.
W x650 tryb 2500 dpi tez jest interpolowany. Max jaki wyciaga to jest ok 2240 dpi w trybie 2000 dpi. Nie pamietam jednak, ktore pozostale opcje sa takze interpolowane...
jezeli chodzi o laser to fakt, to jeszcze nie dziala tak jak powinno... Monza na nim wyciagnac wiecej dpi (patrz myszke fatala - dobre dla high sens) to fakt, ale jednak wg wielu testow wynika, ze nie zawsze dziala na kazdej powierzchni tak jak powinien...
hehe, widze, ze nawet zdjecia mojego gryzonia sie pojawily ;)
@MisieX:
mogles zapodac zdjeciami po ok roku uzywania jej przeze mnie - dawalem link na forum w Twoim temacie - widac juz wieksze zuzycie ;)
Prawda jest taka, ze seria BF jest naprawde bardzo dobra seria i nie ma co psioczyc na te myszki. Takze nie slyszalem, zeby jeszczekomus padla jakas myszka z serii x7.
Kto tego nie potrafi pojac to trudno :)
Dla osob, ktore niekoniecznie chca wydawac >150 zl na myszke, jest to bdb propozycja.
//edit:
aa, no i jeszcze jedna rzecz. Te myszki wystepuja w dwoch rozmiarach ;) nie o ile sie dokladnie roznia, ale info znajdziecie na strone a4 ;)
//edit2:
Znowu zapomnialem o jednej rzeczy. Ta mysza nie reaguje na krecenie portu USB...
#736074
MisieX | 2007-02-19 17:25:50
Brachol, czytałem o tym interpolowaniu, ale wg moich skromnych testów ta myszka nie ma żadnej interpolacji (przy max sensie i max dpi bez wiekszych problemów osiagalem ruchy o 1 px), a ponieważ nie znalazłem żadnych wiarygodnych źródeł (z dowodami) na interpolacje w tej myszce, wiec uznałem, że takowa nie występuje
EDIT: rzeczywiście VMouse Bench uwidocznił interpolację. Stosowny akapit został dopisany. Dziękuję za zwrócenie uwagi :P
#736080
brachol | 2007-02-19 17:54:40
@MisieX:
polecam temat:
forum.purepc.pl/index.php?showtopic=53972&st=2370
niestety nie pamietam na ktorej stronie o tym bylo, ale na kilkunastu ostatnich stronach w kazdym badz razie :) Jak dobrze pamietam, to wlasnie tam udowadniali to screenami i kilkurazowymi pomiarami ---> patrz np posty m.in. uzytkownikow "Kyle" oraz "pwlj".
Jeden z userow purepc postanowil tez stworzyc program do testowania myszek (dpi, Hz, akceleracja....) - jednak jest on jeszcze w fazie rozwojowej.
forum.purepc.pl/index.php?showtopic=222018&st=0
#736082
XMATbyQ | 2007-09-01 19:24:06
Good Job
Misiaczq ;]
No szkoda, że wcześniej tego nie poczytałem, to bym pewnie zakupił model x718BF, no cóż, tak mam x750BF i mam nadzieję, że nie będę miał większych problemow z laserkiem.
Faktycznie przyzwyczaiłem się do myszki w 20 min (wystarczył 1 mecz w Q3 :P).
POLECAM tą myszkę.
Wcześniej miałem mx518 i również byłem zadowolony jednak padł i po kilku miesiącach zdecydowałem się na kupno nowego gryzonia. Znów myślałem o 518 ale wtedy zobaczyłem 718 w dodatku z podładką QCK za jedyna 89zł, więc zaryzykowałem. Póki co nie żałuję :].
#738057
Zaloguj się by dodać komentarz.