[ Wstęp | Opakowanie | Pierwsze wrażenia | Podłączamy mysz | 3 Fire | Testy ]
[ Wywiad | Specyfikacja Techniczna | Podsumowanie ]
[ Wywiad | Specyfikacja Techniczna | Podsumowanie ]
It`s alive!
Czyli podłączamy X-718 BF do komputera. Od razu zauważamy nowe zachowanie się naszego zabójcy – zaświeciła się rolka. W tym momencie dochodzimy do następnej zalety myszki - maksymalnie może ona pracować w rozdzielczości 2000 DPI, jednak dzięki dodatkowemu przyciskowi pod rolką, możemy w każdej chwili przełączyć się między pięcioma dostępnymi rozdzielczościami!
Czyli podłączamy X-718 BF do komputera. Od razu zauważamy nowe zachowanie się naszego zabójcy – zaświeciła się rolka. W tym momencie dochodzimy do następnej zalety myszki - maksymalnie może ona pracować w rozdzielczości 2000 DPI, jednak dzięki dodatkowemu przyciskowi pod rolką, możemy w każdej chwili przełączyć się między pięcioma dostępnymi rozdzielczościami!
Każdej rozdzielczości odpowiada inny kolor podświetlenie rolki (sic!). Dla zapominalskich na spodzie myszki umieszczono małą ściągę.
Do prawidłowej pracy tego bajeru nie potrzeba żadnych sterowników - jest to funkcja typu Plug&Play. Bardzo cieszy możliwość zmiany DPI w locie, jednak mimo wszystko istnieją lepsze rozwiązania tej kwestii. W X-718 BF, aby przejść z 2000 DPI na 1600 DPI, musimy aż 4 razy kliknąć przycisk umieszczony pod rolką. Lepiej jest to pomyślane np. w Logitechu G5 (osobne przyciski „+” i „-„) czy Razerze Copperhead (przycisk przy kciuku i operowanie rolką). Dlatego szybka zmiana DPI w trakcie gry na naszym A4Techu może nastręczać trudności.
Dodatkową wadą jest fakt, że nasz wąż posiada w rzeczywistości tylko dwa realne tryby rozdzielczości - 800 i 1600 DPI. Wszystkie pozostałe są niestety interpolowane, co potwierdził VMouse Benchmark. Niestety na tym zakończyła się pomyślna współpraca ze wspomnianym programem - mimo usilnych starań, wyłączenia akceleracji w systemie odpowiednim wpisem w rejestrze i wielokrotnych pomiarów, nie udało mi się ustalić rzeczywistej rozdzielczości dla nieinterpolownych trybów (no chyba, że tryb 800 naprawdę cechuje się aż 1400 DPI, gdyż w tych granicach wyniki otrzymywałem). Z kolei częstość raportowania dla portu USB wyniosła 53Hz a dla PS/2 - 43Hz. Żadna z tych wartości nie była podatna na jakiekolwiek manipulacje, mimo opcji dostępnych w sterownikach i wszelkich innych tajemnych tricków znanych jedynie autorowi.
Samo podświetlenie rolki nie jest bardzo intensywne i w dodatku matowe. Nie zmniejsza to czytelności informacji a jednocześnie dzięki takiemu rozwiązaniu myszka nie będzie nam przeszkadzać podczas nocnych seansów filmowych, czy przy pozostawionym włączonym komputerze na noc (poza tym, zawsze można ją przestawić na nie świecące 600 DPI). Dla ciekawskich krótki filmik (w tzw. egipskich ciemnościach) prezentujący podświetlenie myszki:
Dodatkową wadą jest fakt, że nasz wąż posiada w rzeczywistości tylko dwa realne tryby rozdzielczości - 800 i 1600 DPI. Wszystkie pozostałe są niestety interpolowane, co potwierdził VMouse Benchmark. Niestety na tym zakończyła się pomyślna współpraca ze wspomnianym programem - mimo usilnych starań, wyłączenia akceleracji w systemie odpowiednim wpisem w rejestrze i wielokrotnych pomiarów, nie udało mi się ustalić rzeczywistej rozdzielczości dla nieinterpolownych trybów (no chyba, że tryb 800 naprawdę cechuje się aż 1400 DPI, gdyż w tych granicach wyniki otrzymywałem). Z kolei częstość raportowania dla portu USB wyniosła 53Hz a dla PS/2 - 43Hz. Żadna z tych wartości nie była podatna na jakiekolwiek manipulacje, mimo opcji dostępnych w sterownikach i wszelkich innych tajemnych tricków znanych jedynie autorowi.
Samo podświetlenie rolki nie jest bardzo intensywne i w dodatku matowe. Nie zmniejsza to czytelności informacji a jednocześnie dzięki takiemu rozwiązaniu myszka nie będzie nam przeszkadzać podczas nocnych seansów filmowych, czy przy pozostawionym włączonym komputerze na noc (poza tym, zawsze można ją przestawić na nie świecące 600 DPI). Dla ciekawskich krótki filmik (w tzw. egipskich ciemnościach) prezentujący podświetlenie myszki:
Zmiana rozdzielczości w locie działa bez żadnej dodatkowej ingerencji ze strony użytkownika. Jednak by w pełni cieszyć się możliwościami myszki, oczywiście musimy zainstalować sterowniki. Na dostarczonej z myszką płycie CD znajdowało się oprogramowanie w wersji 7.72. Na stronie www.a4tech.com można pobrać obecnie nowszą wersję – 7.80. Tutaj przy okazji trzeba wspomnieć o kolejnym mankamencie – polska strona a4techa nie oferuje nam praktycznie żadnych sterowników. Znalazłem oprogramowanie do mniej niż 10 produktów tej firmy, dlatego skazany zostałem na wersję strony dedykowaną USA lub wersję globalną (jedyne anglojęzyczne).
Po instalacji najnowszych driverów uzyskałem dostęp do specjalnego menu, które podmieniło standardowe windowsowskie „właściwości myszy”. Szkoda, że wszędzie prezentowany jest model „chromowany” a nie "wężopodobny" - wynikać to może z faktu, że sterowniki są przeznaczone dla całej rodziny X-718 i X-750 wyposażonych w przycisk 3xFire.
Po instalacji najnowszych driverów uzyskałem dostęp do specjalnego menu, które podmieniło standardowe windowsowskie „właściwości myszy”. Szkoda, że wszędzie prezentowany jest model „chromowany” a nie "wężopodobny" - wynikać to może z faktu, że sterowniki są przeznaczone dla całej rodziny X-718 i X-750 wyposażonych w przycisk 3xFire.
Jak widać na powyższych obrazkach sterowniki zapewniają nam wiele, bardzo przydatnych funkcji. Najważniejsze to:
możliwość pełnej programowalności przycisków (można im przypisać dowolny skrót klawiszowy lub makro)
możliwość ustawienia osobnej rozdzielczości w pionie i poziomie
wszystkie standardowe ustawienia typowe dla myszek.
Nadszedł w końcu czas, aby przetestować X-718 BF w bojowych warunkach. Pora uruchomić gry i aplikacje! Zacznijmy od wypróbowania wspomnianego wyżej specjalnego przycisku...
możliwość pełnej programowalności przycisków (można im przypisać dowolny skrót klawiszowy lub makro) możliwość ustawienia osobnej rozdzielczości w pionie i poziomie wszystkie standardowe ustawienia typowe dla myszek.Nadszedł w końcu czas, aby przetestować X-718 BF w bojowych warunkach. Pora uruchomić gry i aplikacje! Zacznijmy od wypróbowania wspomnianego wyżej specjalnego przycisku...
Liquidek | 2007-02-18 03:36:50
Ja mam osobiście wersję x-750F z 2500dpi i jestem bardzo zadowolony, mam ją dopiero kilka dni ale jeszcze ani razu mnie nie zawiodła nawet w najmniejszym szczególe. Zastosowany w niej laser wcale nie czyni jej gorszą myszką od tych optycznych x7.. Klawisz 3F faktycznie lipa ale cóż, nie chce- nie używam, wcale nie przeszkadza w normalnym obsługiwaniu myszy. Osobiście polecam tą wersję x-siódemki, bo jest ona godna uwagi i to nie tylko za sprawą swojej ceny.
#736010
MisieX | 2007-02-18 03:51:47
Bardzo dziękuję Ravenowi, za pomoc przy filmiku
#736012
RauL | 2007-02-18 03:56:39
Na początek GJ! Recka przeprowadzona solidnie i ogólnie fajnie się czytało. Sam posiadam X-718 (ta chromowana). Wybrałem ją tylko ze względu na to, że nie posiada tego dennego przycisku 3xF, no i kosztowała mnie całe 49zł!. A to, że mi farba zacznie być może schodzić to mnie to Polecam gorąco. Jeszcze niedawno stałem przed wyborem myszki. Jak mi znajomi ją doradzali, to myślałem A4Tech? Cooo? bleee! never!. Jak ja się teraz cieszę, że nie wybuliłem >200zł na Razera! Za pozostałe 150zł można kupić QcK i się jeszcze zdrowo opić :-)
#736013
sYnth|Bubu | 2007-02-18 19:52:51
:oo
Naprawde swietnie przygotowana recenzja. GJ!
#736053
tęczowa.zemsta | 2007-02-19 08:20:39
A ja się nie zgodzę co do jednego... Mam X7 2500dpi, jako drugą mysz (pierwsza to mx510). Kupiłem z czystej ciekawości i niestety... POSIADA ONA akcelerację wsteczną. Raz na mecz zdarza się też, że po prostu się 'gubi' nie zależnie od tego jakie DPI mam ustawione. Na początku byłem z niej tak zadowolony, że poleciłem tą mysz dla Sh1eldeR'a sądząc, że z tym gubieniem sygnału to jakiś odosobiony przypadek. Myliłem się. U Shr jest dokładnie to samo...
Ogólnie mysz jest bardzo dobra, gdyby nie to opisane powyżej. Mimo wszystko polecam każdemu kogo nie stać na G5. ;]
PS. moja podkładka to QCK+, u Shr to zdaje się jakiś icemat.
#736060
RauL | 2007-02-19 09:04:21
A czy nie zauważyłeś, że jest jasno napisane, że wersja laserowa jest do bani? :P Mogłeś wybrać coś z serii X-718...
#736062
MisieX | 2007-02-19 12:37:34
No wlasnie, chyba chciales napisac, ze sie zgodzisz z tym, ze uklad laserowy w X-750 mimo ze ma 2500dpi to jest znacznie gorszy od tego optycznego w recenzowanej tu X-718 BF majacej 2000dpi
#736070
brachol | 2007-02-19 14:17:53
Fajna recka, jednak ma kilka brakow natury tecchnicznej, o ktorych tez wspominalem kiedys na forum.
x718 posiada 2000 dpi, ale... interpolowane... podobnie jak tryby 400 i 1200 - tez sa interpolowane... wiec do du** ;)
Tak na prawde ta myszka osiaga max zdaje sie 1840 dpi w trybie 1600 (suwak na srodku w sterach) i ok 920 w trybie 800. A wszystko to przez zabawy soczewka przez producenta.
Kazda myszka akceleracje wsteczna, tylko przy roznych predkosciach ;) Na esreality wykazali, ze model x710 wymieka przy ok 2,2 m/s. x718 wymieknie pewnie przy ok 1,8 do max 2,2 m/s.
W x650 tryb 2500 dpi tez jest interpolowany. Max jaki wyciaga to jest ok 2240 dpi w trybie 2000 dpi. Nie pamietam jednak, ktore pozostale opcje sa takze interpolowane...
jezeli chodzi o laser to fakt, to jeszcze nie dziala tak jak powinno... Monza na nim wyciagnac wiecej dpi (patrz myszke fatala - dobre dla high sens) to fakt, ale jednak wg wielu testow wynika, ze nie zawsze dziala na kazdej powierzchni tak jak powinien...
hehe, widze, ze nawet zdjecia mojego gryzonia sie pojawily ;)
@MisieX:
mogles zapodac zdjeciami po ok roku uzywania jej przeze mnie - dawalem link na forum w Twoim temacie - widac juz wieksze zuzycie ;)
Prawda jest taka, ze seria BF jest naprawde bardzo dobra seria i nie ma co psioczyc na te myszki. Takze nie slyszalem, zeby jeszczekomus padla jakas myszka z serii x7.
Kto tego nie potrafi pojac to trudno :)
Dla osob, ktore niekoniecznie chca wydawac >150 zl na myszke, jest to bdb propozycja.
//edit:
aa, no i jeszcze jedna rzecz. Te myszki wystepuja w dwoch rozmiarach ;) nie o ile sie dokladnie roznia, ale info znajdziecie na strone a4 ;)
//edit2:
Znowu zapomnialem o jednej rzeczy. Ta mysza nie reaguje na krecenie portu USB...
#736074
MisieX | 2007-02-19 17:25:50
Brachol, czytałem o tym interpolowaniu, ale wg moich skromnych testów ta myszka nie ma żadnej interpolacji (przy max sensie i max dpi bez wiekszych problemów osiagalem ruchy o 1 px), a ponieważ nie znalazłem żadnych wiarygodnych źródeł (z dowodami) na interpolacje w tej myszce, wiec uznałem, że takowa nie występuje
EDIT: rzeczywiście VMouse Bench uwidocznił interpolację. Stosowny akapit został dopisany. Dziękuję za zwrócenie uwagi :P
#736080
brachol | 2007-02-19 17:54:40
@MisieX:
polecam temat:
forum.purepc.pl/index.php?showtopic=53972&st=2370
niestety nie pamietam na ktorej stronie o tym bylo, ale na kilkunastu ostatnich stronach w kazdym badz razie :) Jak dobrze pamietam, to wlasnie tam udowadniali to screenami i kilkurazowymi pomiarami ---> patrz np posty m.in. uzytkownikow "Kyle" oraz "pwlj".
Jeden z userow purepc postanowil tez stworzyc program do testowania myszek (dpi, Hz, akceleracja....) - jednak jest on jeszcze w fazie rozwojowej.
forum.purepc.pl/index.php?showtopic=222018&st=0
#736082
XMATbyQ | 2007-09-01 19:24:06
Good Job
Misiaczq ;]
No szkoda, że wcześniej tego nie poczytałem, to bym pewnie zakupił model x718BF, no cóż, tak mam x750BF i mam nadzieję, że nie będę miał większych problemow z laserkiem.
Faktycznie przyzwyczaiłem się do myszki w 20 min (wystarczył 1 mecz w Q3 :P).
POLECAM tą myszkę.
Wcześniej miałem mx518 i również byłem zadowolony jednak padł i po kilku miesiącach zdecydowałem się na kupno nowego gryzonia. Znów myślałem o 518 ale wtedy zobaczyłem 718 w dodatku z podładką QCK za jedyna 89zł, więc zaryzykowałem. Póki co nie żałuję :].
#738057
Zaloguj się by dodać komentarz.