QUAKE.net.pl - Największy Polski Serwis o Quake Live, Quake Champions, Quake 3 I Quake 4

RauL | 2005-07-26 17:41:13

dziala?

#722713

move | 2005-07-26 18:45:48

trzebaby bylo tysiac razy dodawac, a i tak nigdy nikt by sie nie zorientowal.

#722715

ciem | 2005-07-27 10:06:44

stare jak swiat >.

#722733

obni | 2005-07-27 10:40:45

hehe dobre :D

#722734

HaSu_Szlauf | 2005-07-27 10:56:04

prawda, prawda :)

#722736

gr. | 2005-07-27 11:03:56

slyszalem juz ale ja uzywam teraz ognistego lisa ;o

#722737

enjoy | 2005-07-27 11:33:52

to juz chyba bylo ? :o
a moze mi sie tylko wydaje bo juz tyle razy gdzies to widywalem :p

#722738

ciem | 2005-07-27 11:34:39

’ognistego lisa’ ;s;dsa;dsa;dsa xDD

#722739

voodoo|seRious | 2005-07-27 11:43:37

ja tam wole operetke ;]

#722741

nameczanin | 2005-07-27 12:02:33

to tak jakby klient trojana z wbudowanym servem :ASDASDSADAS To sssamo ^^’

#722742

chujzordon | 2005-07-27 12:35:38

Brickbazooka dopiął swego, Firefox rura :D

#722743

Mav_8217 | 2005-07-27 13:20:56

stare ;)

#722744

eng | 2005-07-27 13:49:51

yeap

#722746

enjoy | 2005-07-27 14:34:39

firefox rula, w dodatku po tych zabiegach co je mav skopiowal na borda z esreality org smiga jak sie patrzy :] nawet pomimo tego ze przekroczylem limit w neo i mam 32kbps to lata szybciej niz wczesniej na ie :EE

#722749

Mav_8217 | 2005-07-27 14:53:34

Może by napisać o tym arta? Na boarda mało osób zagląda a to dość przydatne =o

Zobaczę czy mi się będzie w nocy nudzić ;)

#722750

SL4VE | 2005-07-27 17:58:11

Podaj linka do tematu na boardzie... chętnie obczaje

#722754

Sh1eldeR | 2005-07-27 18:18:18

moze chodzi o zmiane limitu ilosci zajmowanej pamieci dla buforow/czegokolwiek i pare innych ustawien w configu? Jesli tak to ja to na laptopie juz jakis czas temu zrobilem, slejwu, i tbh wiele to jakos nie pomoglo :D

Z drugiej strony to, ze mi na laptopie nie zaczelo hulac to akurat o niczym nie swiadczy :D

#722755

rAko | 2005-07-27 18:20:58

Swieta prawda ten quote.
Mav, kto na boarda nie zaglada - niech traci! Bowiem to co podales tak mi podkrecilo mojego ff, ze bylem naprawde zdumiony!

#722756

Mav_8217 | 2005-07-27 18:31:08

Dzisiaj w nocy będzie (jeśli mnei leń, albo koledzy na mieście nie złapią) krótki arcik i sobie podkręcicie ;)

shielder - zupełnie co innego =o

#722758

MaxDamage | 2005-07-28 00:41:01

bash.org.pl/top50

#722767

RauL | 2005-07-28 11:24:20

stare jak swiat

#722774

Sh1eldeR | 2005-07-28 12:16:12

Ok, w takim razie zlamie (przez "L"?) ta Wielka Tajemnice Bywalcow Orgowego Forum i dam bezposredni link do tych tweakow:

www.quake3.imro.pl/board/index.php?action=post&fid=125&tid=17155

Wstawialem to kiedys na sdi na dwa kompy i musze przyznac, ze nie zauwazylem jakiejs super roznicy (ale to byc moze przez fakt, ze predkosc polaczenia i tak i tak byla waskim gardlem). Nieco bardziej przydatne zawsze okazywalo sie to, o czym pisalem ponizej: obnizenie wymagan pamieciowych FF (bufory byly po prostu za duze - zupelnie niepotrzebnie). Umozliwialo to moim kumplom w miare komfortowe odpalenie przegladarki na starych laptopach wyposazonych np. w 64 RAMu.

Pamietajcie: cudow raczej nie zdzialacie, bo jaki duren wypuszczalby przegladarke z ustawieniami kilkukrotnie ja spowalniajacymi. Cos za cos (nawet jesli poswieci sie tak ulotna rzecz jak stabilnosc)...

#722778

Mav_8217 | 2005-07-28 13:10:26

cholera, qmple mnie złapali a jak wróciłem do domu, to byłem za bardzo wesoły, żeby napisać :D sry :/

shr - co jak co, ale mi teraz necik działa duuużo szybciej. Nie udowodnię Ci tego, bo się na tym po prostu nie znam. Ja to tylko widzię ;)

#722779

SL4VE | 2005-07-28 13:25:21

Nie necik tylko strony www (zaledwie jeden port Ci działa szybciej :P). U mnie też jest znaczna poprawa ;-).

Btw: shr mógłbyś mi rzucić te ustawienia bufora pamięci? Bo na tym moim złomowatym pancernym (tak, pancernym, jest metalowy i testowali jego wytrzymałość przejeżdżając go ciężarówką) laptopie się troche ten FF wlecze ;-)

#722781