ORG

Mav_8217 | 2005-10-11 21:35:30

roflmao

[M]aniek | 2005-10-11 21:37:36

fiuuuuuu

w ogole to wezcie sie za jakas robote uczciwa, a nie takie dyrdymaly :D

gr. | 2005-10-11 21:56:59

para niedawno zostali donald tusk ze swoja zona po 27 latach zwiazku bez zawartego malzenstwa koscielnego. je-bany katolik sie nagle znalazl tuz przed wyborami. sr-am na tuska i jego obludne gadki, pizdowaty ateista

p0nchek | 2005-10-11 22:25:23

wam to sie chyba nudzi chlopaki co? :P

voodoo|norad | 2005-10-11 22:29:42

Ale mężczyzna musi mieć 21 lat żeby sie ożenić :D tam jest błąd w dacie! :DDDD

sYnth|Bubu | 2005-10-11 23:09:26

Nie musi : P
Wystarczy 18.

Fabian | 2005-10-12 07:26:52

pisze sie mistrz, nie miszcz :-D

gr. | 2005-10-12 08:48:39

ale mavality jest "specjalny"

cin | 2005-10-12 08:51:48

n1.22 + vat :D

twt | 2005-10-12 08:52:59

smiech :}

duf | 2005-10-12 10:17:53

Bubu się ewidentnie nudzi. :]
Dobre.

SL4VE | 2005-10-12 14:30:10

Bubu, Ty pruderyjny flecie :DDD

Ej, a jakie ma znaczenie czyjeś wyznanie w tym jak będzie rządził krajem i go reprezentował? Wolisz kurdupla, który przez 3 lata zrobił tyle, że nigdy nie było w Warszawie mniej inwestycji? Plz...

d00mer | 2005-10-12 14:44:28

beata zimna :DDDDDDDD

pat | 2005-10-12 15:20:59

gratuluje nowozencom :D

Free | 2005-10-12 15:39:17

wesele? gdzie?

sYnth|Bubu | 2005-10-12 15:53:57

Slave mylisz sie. Skoro Wawa awansuje w rankingach atrakcyjnosci jest najwyzej w Historii (20 miejsce) to sila rzeczy musza byc inwestycje musi byc rozwoj.

Dzis widzialem powtorke debaty na z TVN. Litosci! Ja tam wielkim zwolennikiem Kaczorka nie jestem bo w II turze przychodzmi mi wybierac mniejsze zlo. A po obejrzeniu wiem juz na 150% ze na niego zaglosuje.
Tusk- nie umie odpowiadac na pytania(moze ich nie rozumie) zadawane przez Kaczorka badz redaktorow (opowiada o czyms innym jak jakis ułom).
Płakal 15 minut na temat wypowiedzi Kurskiego mimo ze Lechu go przeprosil na samym poczatku (3 razy!). A sam nie potrafil przeprosic za Hanie i jej pomowienia. + wada wymowyi nie znajomosc angielskiego.
A Lechu jest jaki jest. Wole gorzej prezentujacego sie z wygladu ale inteligetnego a nie jakiegos glaba :O

Mav_8217 | 2005-10-12 16:27:17

Bubu jak zagłosujesz na Kaczyńskiego, to nie będzie z Tobą wywiadu w NT

[M]aniek | 2005-10-12 18:17:34

ogladalem fragment tego na tvn i tez mi sie Tusk wydal jakis przymulony ;D ale i tak nie glosuje

ramm | 2005-10-12 20:11:16

Bub sie wypowiadasz a @#$% wiesz...

11% dostepnych funduszy z unii zostało wykorzystanych... nieodpowiednie decyzjie, czy jak pare tygodni temu obsranie 2 istotnych przetargów przez pana Lecha K. Najgorszym wyborem dla połowy polaków bedzie wybór pana Lecha na Prezydenta. Druga połowa ma zamknąć ryj jak w polsce bedzie syf wiekszy od tego który teraz mamy.

gr? wypowiedz nie na miejscu? jebany ateista? ja tez jestem ateistą @#$% i co jebanym? hello kolego nie pomylilo Ci sie cos? Dla mnie to on moglby se wziac slub chocby wczoraj sraja mnie jego poglady religjine - @#$% kaczka pierdoli ze jest taki katolik - @#$% katolik jak siemasz wiktor - liczy sie to co soba i swym programem prezentuje a nie to ze biskupi w polsce nawołują by głosowac na kaczora bo tusk jest be.

bezsesnu.

ramm | 2005-10-12 20:14:37

Widzisz maniek nie zagłosujesz? Bo lewicy nie ma, bo nie masz czasu, chyba jestes na tyle dorosły by pojsc do urny...

nie zagłosujesz? pojdz oddaj niewazny głos - pokaz ze srasz na nich ale @#$% mac idz to jest jebany obowiazek... trudno od kompa odejsc co za ludzie was to chyba trzeba zresocjalizowac... idz odddaj niewazny głos prosze, jak nie dla Polski, to zrób to dla mnie :X

ramm | 2005-10-12 20:16:20

sie zdenerwowałem i klne...

a mama mówila... :/ bosh nie chcialem nikogo urazic ale nie moge patrzec na wasza bezczynnosc... czasem mi wstyd za młodych polaków.

SL4VE | 2005-10-12 20:31:39

Nie przeczytałem całych komentarzy... Bubu, pogadaj z ludźmi z Warszawy ile było inwestycji w ciągu ostatnich 3 lat... jeżeli coś poszło do przodu to bardziej bym to przypisal temu, ze Wawa to największe miasto w Polsce, a otwarcie granic pozwoliło innym firmom szerzej się zainteresować. Przez Kaczyńskiego kilka dużych przetargów nie doszło do skutku... owszem - uporządkował stare śmieci i chwała mu za to, ale za bardzo boi się nowych inwestycji itd.

Ja jestem za Tuskiem z tego powodu, że jestem przeciwko ustawom gospodarczym (i fiskalnym) PiSu i jak Kaczyński dojdzie do władzy to nie będzie miał kto vetować ich idiotycznych ustaw...

Ramm... skąd wiesz jak mam na imie? :Asd

Ide mecz oglądać

dAde | 2005-10-12 21:09:27

Piszcie komentarze, mam nadzieję, że niedługo znajdę czas, żeby się za Rage zabrać i wreszcie ją skończyć :).

Capricorn | 2005-10-12 21:33:17

Piękny screen :) Wiem że teraz jest to nie na temat, ale wolę się wypowiedzieć o fotce, niż o pożal się Boże politykach :P

Swoją drogą wolałbym żeby Tusk wygrał :)

[M]aniek | 2005-10-12 21:39:44

Nie zaglosuje bo mnie kompletnie polityka nie interesuje, jak moge oddac glos na kogos skoro nic o nim nie wiem i nie mam zamiaru sie dowiadywac? Dla mnie to jest kupa glabow ktorzy tylko pierdziela, a i tak nic nie zrobia :)

sYnth|Bubu | 2005-10-12 21:42:09

Czyli jednak cos o nich wiesz : >

ramm | 2005-10-12 21:42:23

To nie głosuj ale pojdz na wybory. Chocby z prostej przyczyny - to jest twój obywatelski obowiązek. Wtedy bedziesz mógł narzekac i płakac...

[M]aniek | 2005-10-12 22:34:54

To po co mam tam isc skoro mam nie glosowac? Tam cos rozdaja?

ramm | 2005-10-12 22:45:49

tak jak przyjdzesz na 6 rano dostaniesz bransoletke... :Q

pojdz oddaj niewazny głos, ale ze świadomoscia... ze byles na wyborach ale nie przyczyniles sie do samodestrukcji państwa polskiego.

b31m0 | 2005-10-12 23:38:42

ludzie jak nie wiecie na kogo glosowac to idzcie i na tej pieprzonej karteczce zaznaczcie wszystkich kandydatow - glos nie bedzie policzony ale za to frekwencja wzrosnie. nie robcie zenady bo az zal dupe sciska jak sie pomysli co bedzie w przyszlosci...

SL4VE | 2005-10-13 00:22:35

Moim zdaniem jak ktoś nie ma pojęcia o polityce to nie powinien głosować wcale. Z drugiej strony... skoro jesteś uprawniony do głosowania to chyba najwyższy czas się zainteresować, czyż nie?

Fabian | 2005-10-13 07:35:09

idzcie z tymi dyskusjami na temat do dzialu Free, tam cos jest o polityce, i tam sobie polemizujcie

Mav_8217 | 2005-10-13 08:20:14

Dokładnie... a nie zasyfiać mi tutaj moje świadectwo najważniejszego sakramentu! ;)

[M]aniek | 2005-10-13 08:27:40

Na moje oko, to tak jak Ty ramm masz prawo nie wierzyc w Bozie, tak ja mam prawo klasc lache na polityke :)

ramm | 2005-10-13 10:15:05

Masz prawo... ale tak samo wierzyc w Bozie to nie moj obowiazek, a głosowanie tak.

SL4VE | 2005-10-13 10:45:50

Wiesz Maniek... wbrew pozorom od tej bandy idiotów będzie zajebiście zależeć Twoje życie. Swoją drogą ja jeszcze pół roku temu też kładłem na nich lache :A

sYnth|Bubu | 2005-10-13 11:23:17

Pojsc oddac niewazny glos i juz. Byles. Zaglosowales. Spelniles obywatelskie zobowiazanie.

[M]aniek | 2005-10-13 20:14:48

z mojej strony temat zakonczony

eng | 2005-10-13 20:22:01

Mam przeczucie , ze wygra Donald :> Leszek spóchł po 1 turze i widac , ze jest zmeczony ta "ofensywna kampania" , w ogole to fajnie bedzie za "prezydenta Tuska", yy czy nie ?

KLESZCZo_O | 2005-10-13 23:33:13

co to @#$% za screen poje$$$y?
o co tam chodzi???

Mav_8217 | 2005-10-13 23:39:16

hahaha ;D

LukMen | 2005-10-15 11:10:06

Obywatleski obowiązek, ta? Owszem, jeżeli jednak pójdziesz na wybory i zagłosujesz na którego kolwiek z kaczorów to ty ponosisz konsekwencje swojego wyboru. Prezydent jest osobą reprezentującą nasz kraj na arenie międzynarodowej, a europejczycy lubią patrzeć na poczynania innych. Jeżeli w takim razie Kaczyński palnie głupstwo i zapyta cię ktoś dlaczego, to ty powiesz, że głosowałeś na niego dlatego, że jako poprawny patriota to twój obowiązek? LOL :-) To TY jesteś odpowiedzialny za swój głos. To ty wybrałeś glupca, który reprezentuje nasz kraj. To tylko twoja wina. W takim razie czy warto iść do wyborów? Jeżeli jesteś pewny swojego faworyta to tak :-P Z kolei głupie tłumaczenie się, że to twój obywatelski jest raczej nie na miejscu :-/ Wybierasz mniejsze zło, albo do wyborów nie idziesz, przez co potem nie będziesz musiał walić się w czoło i pluć sobie w twarz waląc tekstem "na jakiego debila ja zagłosowałem".

Niech czubki zobaczą jaka frekfencja jest. Co 2 polak do urny karteczki nie wrzucił. Albo żałosne, albo honorowe ;-) Nie chce nikomu własnych poglądów narzucać, ale jeżeli mam patrzec na poczynania prezydenta przez palce wdodatku to sorry ;) W kazdym bądź razie żaden kandydat bez skazy nie jest.

Wracając do screena [śmiech] - padłem :-D

ramm | 2005-10-15 12:37:23

co za podejscie... wez skocz na pare wykladow na politologie na uw jako wolny słuchacz prosze i nie @#$% tyle. Lepiej na psychologie społeczną - to moze zrozumiesz czemu ta tępa masa nie chodzi na wybory.

Po drugie zobaczcie jakie wojewodztwa poszczegolne maja frekwencje. Wiadomo - im dalej w Polske, tym gorzej.

A to jest twoj obywatelski obowiazek i nie idac na wybory nie wywiazuejsz sie z niego. Nikt Ci nie kaze głosowac.

ramm | 2005-10-15 12:38:56

Pozatem mądry Polak po szkodzie. Trzeba bylo aktywnie wspierac kampanie innego kandydata jak uwarzasz ze Ci dwaj sa tacy tragiczni... załozyc ręce i zgrywac chojraka ;/ Gratz.

yoda | 2005-10-15 12:49:41

fajne :o

ja tam za tuskiem jestem , niejest idealny ale kaczor to kaczor a kampani wladzy kaczorow niechcem. On tylko atakuje a sam nie odpowiada co ma itd , widac przeciez ponim ze jest cfany sprytny ale nie chcem by rzadzil polska.
Przykladem moze byc ze przed kampania byl przeciwny gejom itd a w czasie kampani odrazu ich polubil i prosil o poparcie
z reszta rydzyk , RYDZYK. bylem na wycieczce do debic , tam 70 procent ludzi glosuje na kaczynskiego , czemu ? bo rydzyk tak mowi , tam jest b.wysoka religijnosc a co zatym idzie fanatyzm czyli rydzyk.

sor ze sie tak wypowiadam ale wkurzony jestem i mialem ochote cos napisac :D

SL4VE | 2005-10-15 14:52:21

Ramm... tak czy inaczej to oddawanie nieważnego głosu tylko podnosi frekwencje... nic więcej nie daje. Nie zmienia losów głosowania, więc jak dla mnie to jest jedno i to samo czy taka osoba pojdzie na wybory czy nie.

Ale nienawidze jak ktoś nie pojdzie na wybory, a potem narzeka, ze w Polsce jest zle itd

LukMen | 2005-10-16 19:17:58

Mhrm nie rozumiem dlaczego się przyczepiłeś :) No offence ;) I po co od razu na politologie? Toż to moje zdanie, każdy w demokratycznym państwie ma prawo je mieć, czyż nie tak? :)

I czemu ludzi, którzy wybrali - nie pójdą na wobry bo żaden z kandydatów im nie odpowiada nazywasz tępą masą :-( Pomijam ćwoków siedzących pod sklepem i spijajcym eksperymenty miejscowego monopolowego, ale znam wielu ludzi, których poglądy polityczne zabraniaja wręcz iśc na wybory. I co ? :-P

A ja nie mówie, że ci dwaj są od razu tacy tragiczni. Poprostu żadnego nie widze jako człowieka, które weźmie na barki prezydenckie obowiązki. I wcześniej patrząc na reklame jaką robili sobie kandydaci za czasów 1 tury żaden mnie nie przekonywał, chociaż w sumie najbardziej za korwinem byłem :)

Prwada jest taka, że żyjemy w kraju, gdzie na wiejskiej znajduja się osobu zupełnei do tego nie nadające się. I mnie też wkurzały pomysły na vat za neta i rozporzadzenie krritv o placeniu abonamentu za ogladanie teelwizji w internecie. Kretynizm do potęgi :) I chore jest, że wogóle takie pomysły się rodzą. Całe szczęscie nie przyjęte ;)

Wybierając mniejsze zło za Tuskiem bym był. Pozdro :-)