ORG

move | 2009-01-06 09:19:32

To proste - we wszystkich planach dla firm płaci się abonament z wyprzedzeniem za dany okres rozliczeniowy, a później drukują takie właśnie idiotyczne gówno, że masz zapłacić 0zł, bo prawdopodobnie nie przekroczyłeś swojego abonamentu z podanego okresu rozliczeniowego.

BrickBazooka | 2009-01-06 09:52:36

Ciekawe czy ktoś się zastanowił wysyłając taką fakture nad sensem tego co robi. Nawet termin zapłaty jest podany

enjoy | 2009-01-06 11:41:31

placisz np 10 zl i prosisz o 10 zl reszty

aiken | 2009-01-06 17:55:01

BB: jemu nie placa za to zeby myslec tylko zeby realizowac procedury. Jada standardem bez if'ow, a ze masz zaplacic 0 zloty to tez informacja. Gdyby w ogole nie wyslali to moglbys myslec ze sie opierdalaja z wysylaniem albo wcielo na poczcie, a tak to wiesz ze nie masz nic do zaplacenia i mozesz pic do konca miesiaca bez obaw :).

xar | 2009-01-06 21:48:19

no to koleś do moich urodzin musi zapłacić ten majątek :D

extrim | 2009-01-07 11:03:55

prawdopodobnie w tak dużej firmie jak jest plus faktury wystawia automat, ludzie tylko pakują te faktury i raczej robią na ilość nie na "jakość" Termin zapłaty jest zawsze na fakturze jeżeli jest płatne przelewem, niestety ta faktura to wynik głupoty komputera a raczej jakiegoś programisty który pisał oprogramowanie do fakturowania :P

aiken | 2009-01-07 11:37:38

Extrim nie sadze zeby to bylo przeoczenie. Za tego typu systemy ludzie dostaja ogromna kase, a wymagania co do tego jak ma to dzialac sa scisle okreslone i uwzgledniaja wiekszosc przypadkow. Jestem przekonany ze taka faktura jest jak najbardziej prawidlowa z ich punktu widzenia. Poza tym ma dzialanie promocyjne, mogli by pokazywac takie faktury w reklamach. Za rozmowy w naszej sieci nic nie zaplacisz! :D

extrim | 2009-01-07 14:52:06

być może tak jest :P

Arinaldus | 2009-01-07 18:06:03

Moja kuzyna miała 3 lata temu taką samą sytuacje w Erze. W trakcie gdy skończyła obowiązywać umowa miesiąc po tym terminie dostała taki rachunek jako potwierdzenie zakończenia umowy

eng | 2009-01-07 19:01:50

Aiken niekoniecznie a nawet powiedzialbym, ze nie.

Tu jest ewidentny blad podczas programowania a nastepnie testowania oprogramowania dla plusa i jego wdrozenia. Nie moze byc tak, ze system karze uiscic oplate 0 zl poniewaz jest to w tym przypadku wartosc nielogiczna. Zmienna dobrze zostala zczytana do szablonu ale w tym przypadku fvat nie powinna sie wygenerowac (bynajmniej nie w takiej formie).

To tak samo jakby mnozenie przez zero dawalo wartosci dodatnie. Nonsens. Takie cos nie powinno miec miejsca.

aiken | 2009-01-07 21:58:03

No moze i masz troche racji, ale z drugiej strony kazdy programista nawet przecietny jesli ma napisac kawalek kodu, ktory przetworzy jakies dane wejsciowe na wyjsciowe zawsze rozwaza mozliwosc nieprawidlowosci tych pierwszych. Takie cos po prostu wchodzi w krew, a nie wierze zeby firma, ktora ma taka kasiore jak Plus zatrudniala amatorow.

Kl3kot | 2009-01-08 19:10:42

Przez takie gowna coraz wiecej papieru sie marnuje a drzewa nie rosna w 2 dni .... : S

eng | 2009-01-09 22:24:56

Albo aiken przewidywali, ze taka sytuacja moze nastapic ale nie zrobili obejscia bo 1) nie zlecono 2) nie zaplacono.

CiviTy | 2009-01-10 00:56:11

screen qmpla... www.slzbs.livenet.pl/ql.jpg

ramm | 2009-01-17 08:45:12

akurat aiken ma rację...

procedura zobowiązuje do comiesięcznego informowania w drodze pisemnej (chyba że użytkownik zechce to zmienić) o saldzie rachunku bieżącego. Na tej samej zasadzie działają konta bankowe.

jak pracujesz w dobrej korporacji, to wiesz, że tam nic nigdy nie ma bez sensu. W sensie, że wszystko ma swoją podkładkę na papierze.

BrickBazooka | 2009-01-17 11:34:11

Informowanie tak ale za pomocą innego dokumentu niż faktura.
Logika wskazuje żeby zrobić prosty warunek w programie:
jeżeli wartość=0 to generuj dokument "informacja" a nie fakturę.
Wtedy klient dostałby informację że ma zero zł do zapłaty i tyle.
Ale korporacje często nie kierują się logiką tylko procedurami, a te nakazują im za każdy miesiąc wystawić fakturę. No to wystawiają.