ORG

NemiX | 2004-08-31 13:48:28

Hmmm...zgrabna ta panienka, ale nie za ostre to?

pat | 2004-08-31 13:50:03

dlamniem oze byc ;p

eng | 2004-08-31 13:50:25

W zadnym wypadku, n1 golasq ;d

bamc | 2004-08-31 14:00:00

www.spocone.prv.pl :P

pozdro dla GoLY'ego

Sh1eldeR | 2004-08-31 14:03:07

Jesli to jest dla ciebie za ostre i uwazasz sie przy tym za faceta, to przynajmniej w jednej z tych kwestii sie mylisz ;-).
Ja takiego czegos nie uwazalem za zbyt ostre od czasu gdy uzyskalem (chwilami mniejsza badz wieksza) swiadomosc. Jak mozna nie chciec ogladac niezlej fotki ladnej, zgrabnej golej baby?
Pozdrowienia dla klanu SS od Mistrz Polski Wkuczy.

thrud | 2004-08-31 14:03:23

mniam dla mnie to za lagodne a nie za ostre ale spoko

sutekinc | 2004-08-31 14:05:24

a wiecie, ze czuje tutaj lekki plagiat... :D

Noxick | 2004-08-31 14:06:36

Od razu widać, że goly zna się na rzeczy :D
Dla mnie ciacho :P

pluskff4 | 2004-08-31 14:08:17

mniam ;DDD

GoLY | 2004-08-31 14:15:32

jaki plagiat?:/ specjalnie dałem Angel Veil bo na stronce jest tez ona :D zeby sie kojarzyło :>

ATi | 2004-08-31 14:18:42

jak dla mnie zajob :Q

teo | 2004-08-31 14:20:55

fajne :D

auroxick | 2004-08-31 14:31:00

pzdr. dla golego i mike'a...

fls | 2004-08-31 14:33:27

:OOOOOOOOOOOOOOOO LoL :ASDASDASDASD

lukas_1 | 2004-08-31 14:44:20

znowu poczulem sie zniesmaczony :P to jest serwis q3 a nie sex.

obni | 2004-08-31 14:45:59

fajna stronka :DDDD spocone :D

bryan | 2004-08-31 14:46:39

o silikonowa @#$% ... znowu :

Fabian | 2004-08-31 14:56:37

Very Nice.

^M^ | 2004-08-31 15:01:51

ale latwe posuniecie - walnac gola babe (byle jaka, byle miala duze, ekhm, amortyzatory ;o) i wszyscy beda sie zachwycac :FF...

Ofkoz bez obrazy Goly :P.

performer | 2004-08-31 15:07:42

pozdro dla wszystkich ZNOWU zniesmaczonych - wy to macie przejebane chłopcy ;o co news czy sotw to jesteście w kropce, biedactwa.

bamc | 2004-08-31 15:14:14

:o pozdro od spoconych sutków :P

vult | 2004-08-31 15:16:55

szkoda ze plastikowa :

^M^ | 2004-08-31 15:21:53

hmmm... no to moze lepiej tak: plastykowe spocone suty o_O :D.

fileex_ | 2004-08-31 15:40:05

spocone silikony

Tramal | 2004-08-31 15:40:58

sexyyy ;))

forem | 2004-08-31 15:45:22

fajne :F

sld | 2004-08-31 15:55:50

Fajna laseczka :))) ( mniam , mniam ... :D ) chce cala galerje :]

g0ld | 2004-08-31 16:17:12

ooo sex:konik ichaaaa

to jest to co quakery lubia najbardziej

edix | 2004-08-31 16:41:03

aaaaaaaaa uuuuuuuuuuuuuuuuuu :)

Rafał | 2004-08-31 17:03:51

Hie , hie hie :D

flexone | 2004-08-31 17:30:37

Hehe dobra robota goly!! Fajna panienka :D

Cepik | 2004-08-31 18:17:36

was baby podniecaja ? sami hetero :/ ide grac w cs'a tam znajde conieco

gr. | 2004-08-31 18:28:31

mnie sie podoba na maxa hehe aczkolwiek sam bym takiego czegos nie wrzucil z racji uczeszczenia tutaj osob niepelnoletnich ponizej 15 roku zycia :o
gj goly :D

ren | 2004-08-31 18:30:08

ca1_ownz_you | 2004-08-31 18:34:48

@down
popraw na również, btw ciekawe kto ją od tyłu zapina :)

shiv | 2004-08-31 18:41:29

"niezła ! ale "Spocone Sutki " to równierz klan"

buahahahahha no co ty nie powiesz?:DDDD
ty masz chyba zamiast mozgu kalafior :))))

www.q3arena.gry.wp.pl/?id=3&details=8401
:))

PLANET | 2004-08-31 19:02:53

po prostu nadaje sie kolo na quote'a :)

edit: ch.ujowe ponczochy i ch.ujowy silikon... poza tym wporzo ^^

rzu | 2004-08-31 19:03:30

juz raz to mowilam ale sie powtorze: ten klan to sie powinien nazywac 'spocone siusiaki'!

PLANET | 2004-08-31 19:04:06

brawurcia kisiel out plz ;)

Cepik | 2004-08-31 19:20:12

goly dam ci 100 zl jak umiescisz na tym monie :DDD
(ofkors taki sam ciuszek)

shiv | 2004-08-31 19:22:35

ham ;o :) namawiasz do zlego naszego golego :))

Cepik | 2004-08-31 19:28:26

dobra daje 200 :DD(zrzutka panowie)

PLANET | 2004-08-31 20:25:44

widze ze c9p'e nie widzial pewnego zdjecia... :>

miKe^ | 2004-08-31 20:31:13

a zgadnijcie kto to Panią znalazł? ;p

Cepik | 2004-08-31 20:35:54

miauuu... dawac tu je :D

szaky | 2004-08-31 20:37:31

em... to serwis o q3 a nie porno
A teraz moze tapeta klanu wF - wielkie fallusy? :X

sld | 2004-08-31 20:38:08

oj widze ,ze tu jusz mowa o niedozwolonych rzeczach :PP

Cepik | 2004-08-31 20:39:59

co gdzie jak ? :D

b.3. | 2004-08-31 20:56:13

nie podoba mi sie ;q zamiast dawac jakies plastikowe lale na tapety lepiej juz dac model demonicy (jak kto nie wie to dodatkowy model do q3 ;d), a to nie powinno byc na serwisie o q3 w koncu tak jak pisal gr (lol 1 raz sie z nim zgadzam ;d) wchodza tu tez dzieci, a poza tym co jak co, ale mnie takie cos zniesmacza, wiem, duzo ludzi takie cos lubi, ale ja jestem typem ktorego akurat wyglada zewnetrzny nie interesuje tylko charakter (ginacy gatunek ;/) za ostro dales goly jak na serwis o kuczym

wykonanie samej tapety 3+/5 GJ (moze 4/5)

kuzwa, nawet nie pamietam kiedy pisalem ostatniego komentsa o.O

auroxick | 2004-08-31 21:19:45

co sie tak czepiacie, nie patrzcie sie na o jak cos nie pasuje, jest babka- jest motyw q3 i na odwrot, wiec czego sie czepiac? wylaczyc sobie pokazywanie obrazkow na czas tego sotw. i nie marudzic

Noxick | 2004-08-31 21:39:47

Jak widać większości podobają się takie rzeczy :) L4gn3b gdyby mnie takie coś zniesmaczyło to albo bym się palnoł w łeb z powodu postępującej niemocy seXualnej albo powędrowałym do męskiego zakonu :/ Drobna erotyka, a larmo robią jakby obejrzeli niemieckie porno !!!

fiszon | 2004-08-31 23:09:20

troche chujową mine walnęła ale i tak bym takązapłodnił :PPPP moglibyscie jeszcze pokazac to samo zdjecie ale od tyłu zebysmy mogli ocenic jej dupcie :P

PLANET | 2004-08-31 23:39:27

c9p'e bylo takie ciekawe zdjecie pare lat temu... :)

eng | 2004-08-31 23:41:25

i nie tylko 1 :}

shiv | 2004-09-01 00:46:15

no co ty? ;o

Sh1eldeR | 2004-09-01 01:20:53

To NIE jest porno, NIE jest i tyle, co byscie nie mowili - ustawa przewiduje pewne normy dotyczace fotografii erotycznych oraz pornograficznych i to jest to pierwsze i to - wedlug moich standardow - w slabiej niz srednim wydaniu. Co was tak zniesmacza czy odraza (?!)? Tyle ile widac na tej fotce coraz czesciej widac nawet na polskich plazach, nie mowiac juz o tzw Plazach Europejskich.

Oczywiscie mozna przeprowadzic ankiete, komu tego typu fotka (z ta czestotliwoscia wystepowania i tego kalibru i oczywiscie zwiazana z q3 dosc mocno) sie podoba i komu nie i zrobic tak, jak mowi wiekszosc. Ja glosuje, ze mi to nie przeszkadza, a wiec jestem za. W sondzie o klanie Wielkie Fallusy bylbym przeciw. Powiesz szakal cos o rownouprawnieniu? To niech orga czyta tyle bab ile facetow albo wiecej - w koncu jestescie do tego tak uprawnione jak my - to wtedy bede musial ogladac meskie torsy lub (co bardziej prawdopodobne) ograniczyc sie do esr i cyberfighta :D.

Poza tym pokazywanie narzadow plciowych to juz erotyka mocniejsza niz ta i ku temu bym byl przeciwny.

JEDNA fotka golych cycow (z ktorej IMO nie wynika czy sa silikonowe czy nie) raz na miesiac nie uczyni z orga serwisu erotycznego...

Jezu, maruderzy, naprawde nie widzieliscie w zyciu golej baby? Moze na jakims zdjeciu, lub filmie? Moze na plazy przypadkiem? Nic?

BTW wiele programow telewizyjnych glownie przeznaczonych dla mezczyzn (z orgiem sprawa wyglada podobnie - takie rzeczy robi sie pod czytelnikow, a czytelnikami sa faceci w zdecydowanej wiekszosci) pokazuje od czasu do czasu skapo odziane panienki (chociaz czy kabaretki mozna nazwac jakimkolwiek odzieniem? ;)) z ledwie kilkoma centymetrami kwadratowymi materialu na sobie. Podobnie jest na targach samochodowych w Genewie, oraz komputerowych E3 i ECTS (jest tam wiecej silikonu niz siliconu [w sensie krzemu], co akurat mi sie najmniej podoba). Czy to, ze kobiety wygladaja ladnie to dyskryminacja? Zreszta ta pani ma prawo pokazywac swoje wdzieki jesli tylko chce i zadne feministki jej tego nie zabronia. Chwala jej! o/

PS. Co do Fotki, Ktorej Nie Widzial (Chyba Jako Jedyny) c9p'e to... coz, wypuszczenie jej do netu, gdzie wszyscy ja znaja, gadaja itd swiadczy tylko o niej. Mozna miec o tym rozne zdanie, swojego przytaczal moze nie bede..

PLANET | 2004-09-01 01:51:16

fotka byla tylko jedna, prostujac nieco sprawe.

baxowy | 2004-09-01 02:03:55

z igly widly

szaky | 2004-09-01 10:58:58

Ale jakbym ja dala tapete z nagim mezczyzna z logo w q3 w tle to kazdy by byl wielce oburzony, oraz zapewne zniesmaczony. A ja dlugo bym jako redaktor juz tu nie pobyla wtedy... Mi to sie nie podoba, i mam prawo czuc i mowic co mowie.
Mi sie to nie podoba, a ze 75% sceny to osoby podniecajace sie na widok takiej tapety, eh.. n/c... Wchodze na serwis q3 a nie sex. A widzac to - jest odwrotnie... Monia jeszcze wrzucala normalne tapety.. Teraz sotwy sa ^imho^ na coraz gorszym poziomie.
Zwiazane z q3 bo logo... A reszta? ekhem...
Wiec... ?

bamc | 2004-09-01 11:05:13

oj szakalko trzeba być tolerancyjnym :)

Cepik | 2004-09-01 11:20:08

szakalinko jak ty bedziesz przeprowadzac sesje zdjeciowa to ja moge byc tym meżczyzna :DDD

Inferno | 2004-09-01 12:02:36

Wreszcie jakis normalny SOTD ! Brawa za pomysl =]

lukas_1 | 2004-09-01 12:03:49

1) okej, nie gorsze sie na widok kobiecych piersi (no bo dlaczego mam sie gorszyc widzac cos pieknego)
ale 2) takie screeny sa mocno szowinistyczne i z uwagi na sama chociazby tolerancje dla kobiet na scenie q3 mozna by im bylo oszczedzic
po 3) kobieta na screenie q3 to odwolanie do zwierzecych instynktow:

q3 - agresja
seks - rządza

Takie obrazki - okej, ladny collage w photoshopie czy innym paint shop pro, ale z drugiej strony tresci ktore przedstawia sa... moim zdaniem niskie. Taki SOTD na dosc ze nie jest smieszny to jeszcze niesie ze soba bardzo imho prymitywny przekaz..

P.S. szaq odezwij sie.

GoLY | 2004-09-01 13:28:50

Screen na zyczenie Bamca :P Robilem go aby był jak najbardziej adekwatny co do nazwy klanu :)

eng | 2004-09-01 13:37:57

omg planet bylo wiecej fot ale dobra juz cicho ;d

goly do roboty !

Sh1eldeR | 2004-09-01 14:32:11

Szakal pozwol, ze jeszcze raz wytlumacze, co oznacza pojecie "wszyscy" w tym miejscu. Czy to 100% czytelnikow? Nie, bo zawsze znajdzie sie ktos, kto ma odmienne zdanie, przynajmniej jedna osoba. "Wszyscy" (~"kazdy") to moze byc w skrocie (i w tym znaczeniu, w ktorym ty uzylas tego slowa, jak wynika z kontekstu) przytlaczajaca wiekszosc.
75% czytelnikow uwaza taka tapete z kobieta za cos pozytywnego, poniewaz pewnie dobre 85% czytelnikow to faceci (oczywiscie nie znam dokladnych liczb, ale jest to do sprawdzenia). Posrod 50 ucieszonych facetow 3 kobietki krzyczace cos o tym, ze sa dyskryminowane, to cena, jaka mozna przelknac (mowie tu o wzgledach czysto ekonomiczno-marketingowych). Jesli natomiast dasz golego chlopa i wraz z dwoma kolezankami bedziecie uwazaly ze to super rzecz, a 50 chlopa bedzie krzyczec "plz...", to trzeba bedzie ta fotke zdjac ;). Nie mam racji?

Trudno zeby na tapecie klanu Spocone Sutki zabraklo... sutkow. Nie ma takich klanow stu, czy nawet dziesieciu, wiec nie grozi nam wysyp takich tapet (zreszta nawet jesli by byl milion takich klanow to wysyp takich tapet bylby imo juz lekka przesada).

Zwierzece instynkty? A to zle, ze w sporcie, czy w tapecie patriotycznej jakiegos klanu sa generowane zwierzece instynkty? Zreszta jesli seks i rzadza maja wiele wspolnego ze zwierzecymi instynktami, to mi sie to podoba!
Konia z rzedem temu kto pokaze na tej tapecie seks. Nie, nawiazania to nie jest to samo. Nawiazania do seksu to bodaj najpopularniejsza rzecz na tej planecie. Widzial ktos reklamy firmy Benneton lub jakiegos szamponu? :D Albo nawet plynu do czyszczenia podlog?

Ah, cos mi sie jeszcze przypomnialo. Kobiety nie maja potrzeby ogladania fotek z facetami, wynika to z budowy ich mozgu ktora nie faworyzuje tak wzroku jak w naszym przypadku. Wiec nie chrzan mi tu ze az tak bardzo chcesz tu wrzucic zdjecie jakiegos... czlonka (btw wiecie ze jakis mlotek wrzucil na liste zbanowanych slowo "p e n i s"? gj!)

szłem | 2004-09-01 14:33:12

nice1

szaky | 2004-09-01 14:50:20

dyskryminacja rulez :F
Z czlonkami nie mowie ze mam potrzebe ogladania, tylko o to co byscie poczuli. Tak, zniesmaczenie, oburzenie, or sth. Wiec bierzcie pod uwage co mysli na ten temat te pare kobiet na scenie.

Galahard | 2004-09-01 14:50:48

Sh1elder - pierniczysz...

Szczerze mówiąc popieram Szakalkę - to jest serwis q3a, a to zdjęcie ewidentnie nakierowuje odbiorce na inne doznania, niż związane z graniem w q3, turniejami itp. To że klan nazywa się Spocone Sutki to nie znaczy że dzięki temu może w każdej chwili wrzucić sobie gołą babę na tle arenki ze znaczkiem q3a na sotw. Równie dobrze można było zrobić inną tapetkę bez baby, albo nie wybierać takiej nazwy (blah, trza myśleć z wyprzedzeniem, hah?). Monia udowadniała nie raz że proste tapetki też mogą być piękne.

Poza tym argumentacja taka że 3 baby będą krzyczeć a reszta się cieszyć, jest przejawem drastycznego szowinizmu i jawnej dyskryminacji. Działając w ten sposób kiedyś obraziłbyś kogoś do tego stopnia że opóściłby ten servis trzaskając drzwiami na dowidzenia ;/ A szkoda by było żeby użytkownicy kilka lat tu siedzący odeszli stąd, bo nie zważa się na to czy coś jest obraźliwe dla odbiorców czy nie.

Ogólnie rzecz biorąc - zdjęcie o tej tematyce (która bynajmniej na tym gfx. nie związana jest wcale z q3 ;/) nie powinno znajdować się w sotw, tak że każdy kto tu wchodzi od razu musi na to patrzeć. Pomijając już fakt że na orga wchodzą młodsi użytkownicy którzy się tym zbyt podniecają jeszcze (hi: Rafał), to stoi to już na granicy dobrego samaku, i gdybym był na miejscu gości co to wrzucili porządnie bym się zastanowił nad zasadnością takiej akcji i konsekwencjami związanymi z nią.

PS. Pragnąłbym jednakoż podkreślić, że jestem zdrowym, dojrzałym seksualnie, prawidłowo rozwijającym się człowiekiem i nie mam nic przeciw zdjęciom gołych bab.

lukas_1 | 2004-09-01 15:27:46

Moje zdanie jest takie: za malo mamy kobiet na scenie zeby tak je traktowac, jako jawna mniejszosc, dodatkowo usprawiedliwiajac sie biologia... a potem dziwic sie ze wiekszosc kobiet mowi "facet to swinia"...

To ze wszyscy jestesmy po prostu bardziej inteligentnymi zwierzetami, mamy pewne potrzeby to jest jedno, ale w przeciwienstwie do pozostalych zwierzakow mamy rozum, ktory dyktuje kiedy wolno popuszczac wodze instynktom a kiedy nie.

Masz racje Shielder, zgadzam sie ze reklamy sa przesycone erotyzmem, bo tak sie sklada ze jednym ze sposobow na rozreklamowanie produktu jest uderzenie w ludzkie instynkty. Sa w sumie 4 glowne rodzaje reklam:

1) ukryty (lub nie) erotyzm
2) autorytet uzywa tego produktu (np lekarz, dentysta, sportowiec, znana osoba - tzw product endorsement)
3) dzieci zwykle powtarzaja to co robia inne dzieci -> typ reklamy dla najmlodszych - rob to co dzieci w telewizji, jedz te same cukierki itp.
4) rodzina, wiezi rodzinne: dziadek autorytetem dla wnuka itp. itd.

P.S. Do tego obrazka dopisano na razie 69 komentarzy. Oto one:

thrud | 2004-09-01 15:56:28

to nie ma znaczenia ze tu wchodza nieletni...to zdjecie to tak zwany soft i nie ma ograniczen wiekowych dla ogladajacych

bamc | 2004-09-01 16:05:11

z igły (zab9k :DDDDDDDDDDDD) widły :DD

ale problemy geeez

lukas_1 | 2004-09-01 16:09:40

Dobrze, z igly widly, obrazek jest juz drugi dzien (screen of the DAY), proponuje dac cos innego i do tematu nie wracamy. Moge miec wlasne zdanie ale staram sie byc tolerancyjny.

Noxick | 2004-09-01 16:21:39

A może po prostu wrzucili tutaj ten sceenik tolko dla draki. Ostatnie kilka screenów było troche nudnawych :/, a co tak podnosi temperature jak nie SEX? Walneli gołą ( ! ) i od razu ruch w interesie się ruszył, ponad 70 komentarzy i ta liczba ciągle rośnie. Przynajmniej widać, że ktoś tu zagląda :) A za pare miechów miło będzie oblukać stare "Screen of the day" i poczytać o wojnie, która rozgorzała przez jedno zdjęcie (fajowe :D ).
Zresztą jak wiadomo największe wojny były właśnie o kobiety- taka wojna Trojańska chociażby :)

PLANET | 2004-09-01 16:26:14

eng ale ja nie mowie o sotd-ach wrzucanych przez monie, tylko o zdjeciu moni (666-moni jesio). a afaik zdjecie bylo jedno. (takie poziome ^^ ) jesli sie myle daj mi znac na priva.

gr. | 2004-09-01 16:48:50

dobijamy do setki nie ? :D

bamc | 2004-09-01 17:00:19

jasne :)

Galahard | 2004-09-01 17:10:11

"to nie ma znaczenia ze tu wchodza nieletni...to zdjecie to tak zwany soft i nie ma ograniczen wiekowych dla ogladajacych"

o.O - no to mnie wgiołeś chłopie... przanalizuj to co napisałeś i powiedz mi czy jakbyć tam pornosa wrzucił to było by to samo... lol

ZABO | 2004-09-01 17:12:11

mam 5 lat i chcialbym ja wypierdolic :) ( o juz sie wypiela )

eng | 2004-09-01 17:22:40

dokladnie planet a ty myslales , ze co ja na mysli mialem ?:] Mowie , takich czy innych pokazowek bylo kilka , procz tego poziomego, teraz juz nie warto tego roztrzasac , bylo, minelo ;] Sama autorka by pewnie zla byla, dlatego cii ;], ja juz w kazdym badz razie ich nie posiadam;o

goly zrobilbys jakiegos arta np z Jarkiem Dymkiem czy Pudzianem , widzisz jak sie nam damska czesc odwiedzajacych burzy ;o

phear | 2004-09-01 17:24:32

bardzo mila pani, mogla by tylko reka troszke przesunac :)

bamc | 2004-09-01 17:49:42

ehh co za ludzie :/ cycków nie widzieli czy co ?

kos | 2004-09-01 17:50:21

Fajne cycki =]

Noxick | 2004-09-01 18:10:28

Cycków wam się zachciewa zboczeńce jedne :O
Pooornografiaaaaa !!!
Macie moje o/o/
Przynajmniej nie powiecie, że silikony :)

3st | 2004-09-01 18:24:18

hehe ktos pozazdroscil screena klanowego ktory zrobilem dla klanu SEX :D:D:D:D:D
hi Goly & Bamc :P

bamc | 2004-09-01 18:28:41

bamc z małej litery sie pisze to po pierwsze a po drugie co ma ten scr wspólnego z Twoim ? a niby co sie kojarzy ze spoconymi sutkami jak nie laska i jej piersi przeciez kutwa roweru nie zrobi :D

GoLY | 2004-09-01 18:51:54

Juz robie tapetke nastepna :> w sumie to jest tapetka dla nexhi, wiec bedzie taka zeby sie takze damskiej czesci orga podobała :P tylko potrzebuje osobe ktora mi to wrzuci :P albo dajcie mi mozliwosc wrzucania sotw :D

bfr_aka_pablonzo | 2004-09-01 18:53:07

potrzepcie sobie jeszcze bo zaraz zmienie. dzieciaki.

bamc | 2004-09-01 18:58:29

hehe natrzepałeś sie to chcesz następna :D oj bfr

^M^ | 2004-09-01 18:58:31

bfr przybral bojowe barwy od pewnego czasu widze ;dd.

lukas_1 | 2004-09-01 19:10:37

bojowe barwy wodza najstarszych indian ;)

gr. | 2004-09-01 19:35:54

a ja mam filmiki z angel veil a wy nie :D

ren | 2004-09-01 20:44:27

miKe^ | 2004-09-01 20:51:18

nabijesz jeszcze jeden koment pacieśniaku zasrany to pojade Ci do tej brodnicy troche morde ułożyć i pokołysać Cię w betoniarce tak jak robiłą to twoja mama gdy byłeś mały!

Sh1eldeR | 2004-09-01 20:59:13

Swifty pornol a ta soft-erotyczna fotka to NIE jest to samo! Ostatnia definicja fotek pornograficznych, z jaka sie spotkalem, mowi, ze fotki takie "pokazuja narzady rozrodcze podczas stosunku". Fotografia dotykajacej sie "tam" kobiety to nadal tylko fotografia erotyczna (nie pornograficzna!), a ten SOTD? Sam widzisz, czy raczej: nie widzisz.

Co do dyskryminacji. Oczywiscie jestem przeciwko jakiejkolwiek dyskryminacji kobiet ze wzgledu na plec jesli chodzi o emerytury, sprawy urzedowe, prace, prawa itd itd itd. Osobiscie jestem jednak przeciwko uczestniczeniu kobiet w boksie czy kulturystyce, choc nie smiem im tego zabraniac. Smiem jednak glosno protestowac, gdy baby beda sie czepialy sytuacji, gdy to nie plec ich bezposrednio dyskryminuje (zeby uniknac slowa "uposledza", ktore moglo by zostac odebrane w sposob w jaki nie powinno), a ich gust. Jesli w TopGear co drugi samochod bedzie rozowiotki w kwiatki i bedzie to nowy garbusik czy jakis inny typowo babski chlam (jak dla faceta), to ja bede protestowal dopoki ogladalnosc TopGear nie bedzie rozkladala sie w proporcjach 50:50 mezczyzni:kobiety. Jesli jest was zdecydowanie mniej, drogie panie, w danej dziedzinie, to - choc mnie i nie tylko mnie ciesza kobiety interesujace sie motoryzacja czy grami komputerowymi (macie prawo miec takie zainteresowania!) - postarajcie sie okazac nam, Meskim Szowinistycznym Swiniom, troche wyrozumialosci i nie dolujcie sie jedna mala erotyczna fotka na miesiac (i to wcale nie wstawiona na sile i wyrwana z kontekstu!). Obrazek w wersji pomniejszonej jest maciupenki i nie wiem jak moze az tak bardzo przeszkadzac. Niech mi jakies dziecko ktore tu weszlo napisze, ze czuje sie tym obrazkiem oburzone i jest to najostrzejsze "porno" jakie w zyciu widzial! :D

Poza tym zwroce uwage, ze QOTD jest duzo bardziej szowinistyczne niz ten SOTD, ktory ukazuje kobiece piekno i to wcale nie w wulgarnej formie (takie jest zadanie erotyki). Ja zawsze bede dyskryminowal plcie o tyle, ze zostane przy zwiazkach z plcia piekna i fotografie tylko z plcia piekna w roli glownej ogladal bede.

W q3 tez jest dyskryminacja, piszcie do Carmacka. Hunter ma tylko kilka paskow materialu na sobie, podczas gdy nie ma nigdzie Grunta w samych stringach. Bo jak by to wygladalo? Na jedne rzeczy chce sie patrzec i mozna patrzec, na inne - po co? Uniwersalnosc kobiecego piekna to nie jest rzecz, jaka powinna was oburzac... Moim szowinistycznym zdaniem

bamc | 2004-09-01 20:59:22

eee suchar :E

Galahard | 2004-09-01 21:20:40

ech Sh1elder, odnosze wrażenie że jesteś lekko ograniczony :/

Pisząc "porno" miałem na myśi nie to jak to odbierasz ty, ja i większość użytkowników (bo wiadomo że do porno dużo brakuje), ale ale to jak sobie to odbiera gnojek co ma 12, 13, 14 lat, broń Cię jeszcze jakiś słabo rozwinięty.

Poza tym skąd Ci nagle przyszło do głowy że taki gość ci zacznie krzyczeć że mu się to nie podoba? :/ Mentalność takiego gościa jest albo taka że będzie miał chłopak jakiś dylemat moralno psychiczny or somethin, albo się będzie tym jarał niasamowicie - oczywiście samemu. Ale na pewno nikt Ci nie wyjedzie w tym wieku z tekstem że to mu się nie podoba - bo gość się będzie autentycznie wstydził (no, może jakiś 5% będzie stanowiło wyjątek). Dla przykładu, gdzie nasz ostatni ewenement, co wali bezsensowne komentarza, durne mapy i robi z siebie błazna? Tu mamy "ledwie" jeden jego komments (i to nic nie wnoszący).

Wracając do dyskryminacji. Napisałeś że nie chcesz widzieć kobiet uprawiających boks, zapasy, sztuki walk itp... A to niby czemu? Akceptujesz kobiety tylko za samo piękno? A doceniasz charakter, wolę odnoszenia sukcesów, sprawdzania się i podnoszenia sobie poprzeczek? Jak widze walkę nie wiem, dla przykładu w zapasach, to wcale mi nie przeszkadza że współzawodniczą ze sobą 2 kobiety - ich zbójeckie prawo. Jest to sposób sprawdzania się i normalne zajęcie, a co? kobieta nie człowiek :|

Ogólnie rzecz biorąc, problem u Ciebie jest taki, że ty widzisz tylko to co Tobie się podoba, albo to co sprawia Ci przyjemność. Nie zwarzasz na dobro innych ani na rzeczy w innych skryte, za to dostrzegasz dużo powierzchowności. A nie samym pięknem jest kobieta...

Edit:

Jeszcze tylko 3!! dawać dawać ;p

Panplayer1 | 2004-09-01 21:30:26

gorzej tu niz na jakiejs zdewociałej debacie w zakrystii ;o

szaq | 2004-09-01 22:15:39

Screen może i ciekawy, ale nie zapominajmy, że jest z nami duże grono 11 czy 13 latków. W sumie internet oferuje nie takie rzeczy, bo to przy stronie amplandu jest niczym. No ale i tak uważam, że screen powinien byc zmieniony. A to dziewczyna - wcale nie jest ładna.

Galahard | 2004-09-01 22:15:59

100 th !! :D - yep! zawsze chciałem to zrobić ;)

thrud | 2004-09-01 22:42:34

w pelni zgadzam sie z shielderem... chlopie dobrze mowisz :)
a do swiftego - kim jest ten "ewenement"? :))

bfr_aka_pablonzo | 2004-09-01 22:44:04

bamc: nie badz zalosny.
em: co sie bede patyczkowal z dziecmi :)

rano zmienie, niech sobie jeszcze ponabijaja komentarze :>

bamc | 2004-09-01 22:44:50

rudy 102 :D

a @#$% jak daliście tą dupe co h.uja przypominała to co ? :D

q3arena.gry.wp.pl/img/zaladowano/12049_mini.jpg

EDIT :

bfr nie znasz sie na żartach :o

bfr_aka_pablonzo | 2004-09-01 22:51:28

to byl dobry screen :D ja go dalem :P

spox. :>

3st | 2004-09-01 23:23:28

haha zobaczcie ze do mojego screena nikt nie mial zadnych zastrzezen tego typu :D:D:D:D

widzisz GoLy ??? Tobie tylko dupy w glowie :D

Sh1eldeR | 2004-09-01 23:28:04

Swifty wytlumacz mi co konkretnie chciales przekazac, mowiac "będzie miał chłopak jakiś dylemat moralno psychiczny or somethin, albo się będzie tym jarał niasamowicie - oczywiście samemu. "? Jaki np. ma byc ten dylemat moralno-psychiczny? Nie rozumiem. W wieku 13 lat wielu chlopcow zaczyna swoje seksualne dojrzewanie, co wiaze sie nawet z tak haniebnym i grzesznym (sic! wielu tak nadal uwaza!) czynem jakim jest masturbacja...

Zakladam ze pare rzeczy napisales bezsensownie i nie przemyslajac ich (typu przyspieszona analiza psychologiczna mojej osoby na podstawie kilku komentarzy... plz) wiec nie bede tu na nie odpisywal.

Wracajac do kobiet-bokserow lub kobiet-silaczek. Dla mnie to nie sa kobiece sporty, kobieta nie musi byc silna fizycznie. Jasne, moga sobie wspolzawodniczyc, ale mi umiesniona do granic mozliwosci kobieta sie po prostu nie podoba. Jak napisalem wczesniej (czyzbys tego nie zauwazyl?) nie twierdze ze trzeba im tego zabronic i gdybym mial taka moc to nie zabronilbym. Ale jesli jakas bedzie wygladala jak kulturystka, to sie z nia nie zwiaze, dyskryminujac wszystkie kobiety-kulturystki.
Jasne, ze fajnie jest moc z baba pouprawiac troche sportu - bieganie, plywanie, tenis, narciarstwo to sporty ktore uwielbiam i ktore chcialbym jak najczesciej uprawiac wspolnie z moja dziewczyna, natomiast nie chcialbym jej zobaczyc na silowni wyciskajaca wiecej na laweczce niz ja (czyzby zahaczalo o kompleksy? ;)), nie chcialbym zeby miala wiecej w bicepsie niz ja. Dyskryminacja? Niesprawiedliwa?
To spojrz(cie) na to z drugiej strony. Nie chcialbym zeby odstawila lekki makijaz, piekne suknie, czy depilacje (!) - podczas gdy ja jako facet trzymam swoje owlosione cielsko zdala od tego.
My i kobiety nie jestesmy tacy sami i wlasnie o to chodzi! Upodabnianie sie do siebie poprzez ostra silownie (rozumiem cos na smuklosc, ale na przyrost masy miesniowej?!) czy coraz bardziej meski ubior u kobiet oraz zniewieszczenie i metroseksualizm u mezczyzn to dla mnie i mojej partnerki negatywne zjawiska. Kariera zawodowa kobiet? Jasne, jesli chce - ma prawo. Ale fajnie by bylo gdyby nie to bylo dla niej najwazniejsze, gdybym to ja harowal na chleb, a ona harowala utrzymujac w domu ciepłą i przyjemną atmosferę i gotujac swietne zarcie (ja tez uwielbiam gotowac, wiec nie jest to do konca szowinistyczne stwierdzenie "kobiety do garow!").

Czemu pisze tylko o wygladzie zewnetrznym? Bo po pierwsze wnetrze (IMO wazniejsze, co nie znaczy ze wyglad sie nie liczy; nie zapominajmy ze wyglad to nie tylko geometria i oteksturowanie ciala!) jest znacznie trudniejsze do omowienia i bardziej kompleksowe, a poza tym na fotografii erotycznej, ktorej mniej lub bardziej trzyma sie ta dyskusja, widac tylko zewnetrze.

Pisze tylko o tym co mi sie podoba i co ja chce... Kolejny calkowicie chybiony wniosek, stary. A o czym mam pisac? Skad mam wiedziec, jakie przemyslenia siedza w glowach innych ludzi z orga, znac ich tok rozumowania? Widze z komentarzy, ze wielu facetom fotka wydaje sie ok, ale nie bede sie nad tym rozwodzil bo nie wiem jak oni do tego zdania doszli (i - bez obrazy - guzik mnie to obchodzi). Kazdy moze sie tu wypowiadac z cala pewnoscia tylko o sobie.

Galahard | 2004-09-02 00:08:22

ech, atakujesz swoimi komentarzami kilka osób (dokładniej żecz biorąc damską publiczność), i to moim zdaniem nie jest w porządku. Poza tym znowu "nie muszą", "nie muszą..." - Ale mogą! Ulegasz jakimś stereotypom, ale to może tylko moje "małoprzemyślane" zdanie. Sorry, ale dla mnie kobieta nie musi tylko siedzieć na miękkiej kanapie, malować się i pięknić. To samo ze sportami. Dajesz znowu jakiś skrajny przykład, od razu kulturystyka... Oczywiście że nie będzie Ci się podobać (choć nie jest powiedziane że komuś innemu się nie spodoba). Zapewne dużo ludzi nie rozumie także gości uprawiających koluturystykę - bo co? pakują goście, połowa jedzie na odżywkach, sterydach... i co? (niech pakują jak lubią)

"Dla mnie to nie sa kobiece sporty"

Sport dobry jak każdy inny. W czym jest gorsza kobieta że nie może być bokserką? jawna dyskryminacja.

"kobieta n i e m u s i byc silna fizycznie"

Ta - znowu n i e m u s i, podaj 1 argument dlaczego...

"napisalem wczesniej (czyzbys tego nie zauwazyl?) nie twierdze ze trzeba im tego zabronic i gdybym mial taka moc to nie zabronilbym"

czekaj czekaj, sam mocno podkreślasz swoje zdanie że nie są do tego stworzone? znowu - daj mi przykład, argument - dlaczego!?

"silowni wyciskajaca wiecej na laweczce niz ja (czyzby zahaczalo o kompleksy? ;)), nie chcialbym zeby miala wiecej w bicepsie niz ja"

skrajny przykład, a nawet jeśli będzie chciała - kwestia twojego gustu, więc nie mów że nieby nie mogła. Oczywiście osobiście wątpie żeby jakieś masy kobiet uprawiały kulturystykę all the time. Apropo - znajomi starszych spotkali się w siłowni. A znajoma jest mistrzynią świata w wyciskaniu z ławeczki z roku 19xx w adze xx, i wcale nie jest przypakowana, więc znowu nieprawda...

"Upodabnianie sie do siebie poprzez ostra silownie (rozumiem cos na smuklosc, ale na przyrost masy miesniowej?!)"

To co wyżej, powtarzasz się !! podajesz skrajne przykłady. Ile kobiet lubi piłkę nożną? Ile gra na kompach w q3? Wiadomo że gusta i zachowania się różnią, ale to nie znaczy że nie mogą! zechcą to będą mogły.

"czy coraz bardziej meski ubior u kobiet"

O gustach się nie rozmawia - taka kobieta też może znaleźć partnera więc nie neguj od razu

"(ja tez uwielbiam gotowac, wiec nie jest to do konca szowinistyczne stwierdzenie "kobiety do garow!"

No widzisz? wcześniej piszesz nie mogą, a na końcu sam sobie zaprzeczasz. Kobieta tak sam może być ekonomem, artystą, pracować w firmie marketingowej itp. Zarabiać też może. Gotować może mężczyzna. Jeśli im taki tryb życia będzie pasował (oczywiście z uwzględnieniem czasu spędzonego razem) to będą szczęśliwi. Wziołeś pod uwagę że praca może dawać radość?

"ktorej mniej lub bardziej trzyma sie ta dyskusja, widac tylko zewnetrze"

Ta dyskusja już dawno zeszła na inny temat, ale to szczegół ;)

"W wieku 13 lat wielu chlopcow zaczyna swoje seksualne dojrzewanie"

Postaraj się nie wnikać co myśli 13 latek jak sobie patrzy na takie screeny? Badanie robiłeś jakieś ;/? Faktem jest - nie ten poziom, dla niektórych w tym wieku nawet (ty myślisz że to dla kogoś nie może mieć złego wpływu na późniejszy rozwój psychiczny? no tak - masz to gdzieś...). Dodatkowo zaznaczyłbyś trochę mocniej początek. Zdecydowanie dłużej to trwa u chłopców niż u kobiet, a 13 to taki początek początku.

"Pisze tylko o tym co mi sie podoba i co ja chce... Kolejny calkowicie chybiony wniosek, stary"

chybiony? aby na pewno? ja tu ewidentnie czuje że pragniesz raczej udowodnić coś. Gdybyś tylko podsumował:
"Podoba mi się?" a nie dyskutował co kobieta może a co nie, to bym nie filozofował tak. Dawno już wyszłeś z zakresu swojego gustu, używając takich słów jak "ma" "musi" "może"...

Cóż, zakończę swoją twórczość na tym komentarzu bo ciężko przekonać kogokolwiek że nie zawsze musi mieć rację lub postępować słuszenie (skoro patrzy przez bardzo wąskie klapki).

"Zakladam ze pare rzeczy napisales bezsensownie i nie przemyslajac ich (typu przyspieszona analiza psychologiczna mojej osoby na podstawie kilku komentarzy... plz) wiec nie bede tu na nie odpisywal."

I mam prośbę na przyszłość. Nie pisz czegoś ala to co wyżej. Nie pierwszy sotw, nie pierwszy quot który czytam, a w nich trochę twoich komentarzy i analiz. Pomijając że ten też od dechy do dechy prześledziłem. Oby ta analiza ugruntowała Ci to.

Sh1eldeR | 2004-09-02 01:33:01

Skrajne przypadki -- swieta racja, ja wlasnie mowie o skrajnych przypadkach! To, ze dziewczyna gra w football, nie przeszkadzaloby mi, a to jesli by byla przypakowana - tak. Jesli by grala w q3 to by mi to bardzo tez nie przeszkadzalo, choc wolalbym, zeby nie grala. Wlasnie o to mi chodzi - kobiety nie moga byc dyskryminowane, ale sa pewne granice, ktore one same nie powinny chciec przekroczyc, podobnie jak facet nie powinien robic sobie warkoczykow z rozowymi wstazeczkami - bo tak juz glosi nasza kultura i tradycja, wszystkie te wartosci nazywane "męskością" i "kobiecością". Dla mnie nalezy ich bronic i nie pozwolic, zeby zaniknely, ty je nazywasz stereotypami (co stawia je w niezbyt dobrym swietle... na pewno tak wlasnie uwazasz?).

Chcesz argument, czemu kobiety nie musza byc silne fizycznie (chodzilo mi znowu o skrajny przypadek: moze trenowac sztuke samoobrony, ale jesli niemal profesjonalnie podnosi ciezary i wyglada przez to jak szafa, to ja dziekuje! TAK, wlasnie chodzi mi o skrajne przypadki!). Chocby wczesniej wspomniana kultura. Od dawien dawna to faceci sie tlukli "za ojczyzne" a kobiety dbaly w tym czasie o dzieci i dom. Nie widze w tym nic zlego i na pewno nic ponizajacego. Kobiety maja to w genach - instynkt macierzynski, umiejetnosc takiego przybrania domu zeby wygladal ladnie i spokojnie, lepszy wech (przydatne w gotowaniu)... I tu przechodzimy do osobnej sprawy, jaka sa cechy fizyczne kobiet. Sa one slabsze, w kulturystyce najprawdopodobniej nigdy nie dorownaja mezczyznom (bez manipulacji genetycznych) tak jak w sprincie biali nie moga dorownac czarnym (bo ci maja uwarynkowane genetyczine dluzsze konczyny). Kobiety maja mniej tkanki miesniowej, wiecej tluszczowej (pod sorka), maja delikatniejsze naczynia krwionosne (na pewno zauwazyles ze latwiej paniom o since) i delikatniejsze (chudsze) kosci. Przez to wszystko sa slabszymi kulturystami i bokserami (choc umiejetnosci Rylik sa imponujace, nie dalaby przeciez rady Tysonowi i nikt od niej tego nie wymaga). Maja za to znacznie, znacznie wiecej gracji i wdzieku, dzieki czemu lepiej prezentuja sie w gimnastyce czy np gimnastyce wodnej (sport uprawiany tylko i wylacznie przez kobiety!).
A w firmach? Maja lepsza intuicje i nie ryzykuja tak czesto jak faceci (co przydaje sie w niektorych zawodach, w innych jest minusem), ale maja duzo slabsza niz my wyobraznie przestrzenna (stad stosunkowo malo kobiet uczy sie na uczelniach technicznych -> fizyka itd), ale za to duzo lepsza podzielnosc uwagi - co sprawia, ze w roli sekretarek sa od nas duzo lepsze (nie liczac tego, ze ladniej wygladaja reprezentujac szefuncia) bo moga robic tysiac rzeczy na raz czy prowadzic notatki jednoczesnie gadajac do sluchawki telefonu.
Teraz wiele z tych rozniacych nas cech nie odgrywa takiego znaczenia, sila, szybkosc i agresja nie sa juz wymagane zeby zdobyc pozywienie wiec nie musza one zostawac w domach... Mimo wszystko, przez te setki lat, przez ktore tak bylo, kobiety nauczyly sie lepiej dbac o dom niz my (my np nie zwracamy uwagi na balagan - to, jak i niektore inne stwierdzenia pochodza z badan, ktorych wyniki opublikowano w Focusach, Men's Healthach i rozmaitej innej prasie).
A jednak jakas tam dyskryminacja istnieje i w pewnym stopniu istniec powinna (jesli juz w ogole ktos nazywa to dyskryminacja). Wezmy za przyklad obowiazkowa sluzbe wojskowa - czy jej tez sie domagacie, "feministki"? ;-) Zostawcie to nam. Zaprawde, pchanie sie do Wojska Polskiego to nie jest przejaw meskiego szowinizmu, wierzcie mi.
Powiem to tak: wszystkim rzadza klienci. Jesli klienci chca gole baby (czyt: wiekszosc ich chce), dajcie im gole baby. Jesli chca golych facetow, dajcie im ich. Nie patrzcie na plec ankietowanych, tylko na ich upodobania.

Upodobania kobiet generalnie roznia sie od upodoban mezczyzn, mysle ze zdazyles to zauwazyc Swifty ;). NIE jestesmy tacy sami, ale zadne z nas nie powinno byc szykanowane ze wzgledu na plec czy kolor skory.

Co do 13letnich bachorow. Heh, jedyne badania jakie prowadzilem to moje wlasne doswiadczenia +doswiadczenia moich znajomych. Ty Swifty nie widziales na oczy pornolka w tym wieku? (nie mowie ze to zle jesli nie widziales, ale - powiedz sam sobie - jak naprawde bylo?) Ja widzialem wiecej niz pokazuje ta tapetka, zreszta tyle co ona pokazuje to mozna zobaczyc w prasie kobiecej (ktora to czesto zdarza mi sie podkradac :D). Moje zycie intymne nie ucierpialo na tym. To chyba zbyt slaby bodziec. Czytalem, ze wplyw moze miec tzw Przylapanie rodzicow przez dziecko, ale nigdzie nie slyszalem zeby odsloniety biust (obecny dzis doslownie wszedzie gdzie okiem siegnac - plaza, reklamy w tv, billboardy, sztuka) poryl komus banie.
Jesli uwazasz 13letnie dzieciaczki za az takich idiotow, ze po zobaczeniu tego mysla sobie nie wiadomo co, to w takim razie oni tego nie powinni widziec, bo rodzice powinni juz dawno wywalic im z dysku q3 oraz odciac dostep do netu. Q3 moze byc znacznie badziej szkodliwe dla kogos o IQ ponizej 70 (czyli nie bedacego w stanie odroznic real life od gry) niz para zgrabnych piersi.

W sposob w miare rzetelny spekulowac mozemy tylko na podstawie wlasnych nieprzyjemnych doswiadczen (miales takie, lub Twoi kumple mieli?) lub wynikow badan, na ktore sie natknelismy. Taka wyznaje zasade i dlatego staram sie w miare mozliwosci mowic tylko za siebie. Jesli podobnych glosow jest wiecej - wygrywam, jesli nie - przegrywam i juz nigdy nie ujrze erotycznej tapetki z q3 (btw pamietacie zdjecia killerchick, czy kogos tam? dla mnie bomba).

Przypomne ze rowniez i w tej sprawie nie jestem radykalista, blizej mi do pogladu liberalnego czy ewentualnie koncepcji zlotego srodka (ktory w przypadku orga, serwisu wybitnie nieerotycznego, jest dosc bliski "bardzo-rzadko-cyce-widze";))

I pomyslec, ze to kobiety same lansuja ten przewrot w obyczajowosci, przyzwyczajaja ludzi do topless, glebokich dekoltow i stringow (i bardzo dobrze).

PS. To jest to co ja nazywam dyskusja :D/ O to chodzi!

Jesli ktos mysli, ze uwazam sie za Robin Hooda czy jakiegos Hajduka i nawracam ludzi na jedyna sluszna (tj moją) sciezke, to sie grubo myli. Glowny cel jest egoistyczny - praktyka w wymanie zdan, rozwiazanie problemow, szukanie odpowiedzi na dreczace mnie pytania. Jesli ktos trzeci podlapie cos z tego dla siebie to bardzo sie ciesze, ale jesli nie - trudno, jego strata, nie mam zamiaru byc smutny ;)

eng | 2004-09-02 01:35:44

to moze teraz podyskutujmy o Olimpiadzie troche ? ;o
Lekcja
Temat : Dominacja Chinek w podnoszeniu ciężarów.
Czy specjalne zupy z żółwi sa znaczacym bodźcem do uzyskania nadludzkiej sily?

shr; prosimy o tym razem wyczerpujaca odpowiedz.

3st | 2004-09-02 07:46:13

to przez ten sztuczny makaron w zupie w 5 min !

Galahard | 2004-09-02 07:53:00

impressive - wreszcie porządnie zaargumentowałeś. Ja nie czepiam się tego że kobiety nie są stworzone do pewnych rzeczy, tylko chodzi mi o to że nadużywanie niektóryw słów sprawia że wychodzisz poza ramy swoich upodobań i gustów. To sprawia że tworzysz jakąśteorię którą chcąc nie chcąc starasz się narzucić innym, za czym idzie taka możliwość że inni się z nią nie zgodzą.
To co napisałeś o kobietach to racja, i wiadomo że nie osiągną nic z mężczyznami w sportach wyczynowych (ja o tym nie pisałem), ale powtarzam że całkowicie nic nie mam sportom tego typu między paniami. Z resztą się zgadzam w większości, bo słusznie piszesz.
Co do samej pracy - jest ten stereotyp niby że kobieta "do garów" (albo lepiej mówiąc w domu) a mężczyzna do roboty. Taki styl życia 2 osób jest ok, ale dlaczego nie mogą, jak zechcą robić odwrotnie, albo oboje pracować? Jeśli da im to radość - to takie małżeństwo też będzie szczęścliwe. Znowu pewne upodobania.
No i co do małolatów, bo się nie zgodzę. Nie powiem - w tym wieku byłem już uświadomiony ;), ale opieranie się tu na przykładzie, moim, twoim, czy 108 wypowiedziach u dołu to mało. Mam większą szansę na to: że wśród wszystkich 13 latków oglądających orga jest choć jeden co nie do końca jeszcze jest z tymi sprawami obeznany i może mu to "zaszkodzić" (hehe, org pamięta nawet o dzieciach ;o), niż ty na to że wśród wszystkich 13 latków na ogru nie ma ani jednego takiego. Ale tu głębiej już nie wnikam.

Jeszcze chciałem dopisać ogólnie do tego co było z paniami. To że jest możliwość że małżeństwa będą prowadzić inny tryb życia niż "przyjęty", kobiety będą uprawiać mniej tradycyjne dla nich sporty czy interesować się bardziej wyszukanymi rzeczami - nie zawsze sprawi że ich życie będzie prostsze. Stawianie sobie pewnych wyzwań znowu. Dobry przykład. Facet uwielbia gotować, kobieta uwielbia pracować. Wieczory spędzają razem i są szczęśliwi. Ale jakby chcieli mieć dziecko to byłby to wtedy dość spory problem.

No i na koniec dyskusja huh - ano jest dyskusja. A w dyskusji nie jest ważne z kim się razmawia na jaki temat. Nie ważne jest także jaki będzie jej wynik ;) Ale ważna jest zama dysputa, która w tym wypadku mnie zadowoliła w 100%. Howk.

:)

Noxick | 2004-09-02 08:43:13

No i na wieki wieków, Amen :)

Argun | 2004-09-02 08:44:40

OMG !!! Ludzie, wiecie, ze to nie board?? To maja byc komentarze a nie dyskusja. Jak chcecie to przeniescie sie na odpowiedni do tego "teren".

gr. | 2004-09-02 09:21:44

o k urwa niedlugo rekord padnie : D

bfr_aka_pablonzo | 2004-09-02 09:51:18

do rekordu daleko.

Cepik | 2004-09-02 09:56:48

169 to rekord