Wraz z kurczeniem się społeczności dowolnej gry na polu bitwy zostają
tylko najwytrwalsi gracze. Brakuje młodych wilków (z wielu powodów) i
aktywność na serwerach drastycznie spada. Dla tej garstki graczy
pozostają tylko organizowane od czasu do czasu turnieje online. Potrafią
one przyciągnąć najlepszych graczy, którzy chcą jeszcze poczuć iskierkę
rywalizacji na swojej ulubionej platformie. Takim turniejem był
ostatnio organizowany przez 
eThaD'a
Summer Duel Cup #1
który zakończył się zwycięstwem w/w zawodnika i równoczesnego
organizatora.
Nie byłoby w tym nic szczególnego gdyby nie fakt, że kilka godzin później niejaki
QuakeSuperHero umieścił demo w którym wymienia kilkadziesiąt podejrzanych akcji i oskarża eThaD'a o używanie wallhaka w meczu przeciwko naszemu rodakowi 
buxter'owi.
Najistotniejszym komentarzem jest komentarz poszkodowanego, który w taki sposób argumentuje przekonanie, że eThaD użył wallhaka:
Komentarz buxter'a na challenge-tv.com:
3 moments at this demo makes me very confident that eThaD uses WH all
the game.
6.55, 4.23, 3.43. Each one has similar scenario: he fires rocket
miliseconds !!! before he is able to see me, moreover shot is perfectly
accurate(i took almost all damage !!!). Take notice that he makes
exactly one shot around this times and hits the target. So certainly
those weren't accidentally fired rockets and these situations were not
matter of the luck. Of course you can always say that he follows the
noise but in this cases it ain't work either because noise confirms only
me presence at certain point in the map, but don't implies that I'm
moving to a certain spot in the map !!! And you can see that in all
situations he hits me while I was in motion. Together with the fact that
he hit the target it implies that he knew exactly when and where i will
be in the moment. To undermine "noise" explanation i would add also
that periods between last audible move i made and moment when he fires a
rockets are respectively: 1, 2, 2 secs. It means that in two last cases
during about 2 secs he has absolute no knowledge what am I going to do
and this leads us to another point common in mentioned earlier
situations. In each one i had multiple choices at least 3: mowing
forward to him, go back or stand still, and he always predicts not only
my choice but how i will perform it !!!
What else makes me very suspicious is that i won quite comfortably
against rioty on 1a, rioty won even more comfortably against eThad on 1a
(21:6), so logical consequence would be that i should have won my game
against eThad, but in the whole tournament it was the toughest game for
me, i lost 17:10 but I was very lucky that I managed to make 10 frags (I
made telefrag in crucial moment so I gained some frags, and in the last
minute when result wast clear i made rest of them). Score is one thing,
but i felt completely dominated during the game, i could not surprise
eThad any moment i simply had a feeling that he knows exactly what am i
going to do at any moment ...
And here is one possible explanation. This were grand final matches. He
won first map(cpm15) against rioty, so in order to be less suspicious
(wanted to win 2:1 instead of 2:0) he decided to give up second map(1a,
he lost 21:6, he could easily win this one also playing with WH) and
won convincingly 3rd one (cpm24).
I want also add that it is almost impossible to convince that someone
uses aimbot (i assume that there is no obvious proof like LG > 60% on
ping 80). Aim is only a matter of training and professional vq3 players
proofs it. But WH is whole differenet thing, it is much easier to
expose wall-hacker mainly basing on 2 things: demo record showing
situations like i mentioned before, and personal feeling that you are
unable to surprise your opponent that he has permanent control over you
actions. So my point is that i tend to believe much easier that cheater
uses aimbot when firstly one expose that he uses WH, and here is the
same situation, i wouldn't pay any notice to eThad aim if i wouldn't
earlier be suspicious about WH. So I am also doubtful about his aim.
Tłumaczenie pol-ang-pol:Trzy momenty w tym demie sprawiają, ze jestem bardzo przekonany że eThaD
użył WH przez cały mecz: 6:55, 4:23, 3:43. Każdy z tych momentów
przedstawia identyczne sytuacje: eThaD strzela milisekundy po tym jak
jest w stanie zobaczyć mnie, jednakże strzela z perfekcyjną
celnością(otrzymywałem prawie całe obrażenia !!!). Zwrócicie uwagę na
to, że strzela dokładnie jeden raz w tych sytuacjach i trafia w cel.
Więc napewno to nie było przypadkowo wystrzelone rakiety i te sytuacje
nie były dziełem przypadku. Oczywiście zawsze można powiedzieć, że
kierował się wyczuciem ale w tym przypadku to nie działa ponieważ na
wyczucie można określić tylko moją niedokładną obecność w konkretnym
miejscu na mapie ale nie to, ze poruszam się do konkretnego miejsca na
mapie !!! I możecie zobaczyć, że w każdej z wymienionych sytuacji
trafia mnie kiedy jestem w ruchu. Razem z faktem trafienia idzie wiedza,
że wiedział dokładnie kiedy i gdzie będę za moment. Aby osłabić
tłumaczenie "wyczuciem" dodam również, że okres między ostatnim
słyszalnym ruchem z mojej strony i momentem gdy strzela wynoszą
odpowiednio 1,2,2 sekundy. To oznacza, że w ostatnich 2 sytuacjach przez
2 sekundy nie miał żadnej wiedzy na temat mojego położenia na mapie i
co zamierzam zrobić. W każdej sytuacji miałem co najmniej 3 wyjścia:
ruszyć w jego stronę, wycofać się lub stać w bezruchu, i eThaD zawsze
przewiduje nie tylko mój wybór lecz również sposób w jaki go wykonam !!!
Inna rzecz również wzbudza moje podejrzenia to fakt, że łatwo wygrałem
na mapie cpm1a przeciwko rioty a rioty wygrał jeszcze łatwiej z
eThaD'owi na cpm1a(21:6) wiec logiczną konsekwencją byłoby to, że wygram
przeciwko eThaD'owi, ale w całym turnieju była to najcięższa gra dla
mnie, przegrałem 17:10 ale miałem dużo szczęścia, że udało mi się zdobyć
10 fragów(zrobiłem telefraga w kluczowym momencie więc zdobyłem parę
fragów i w ostatniej minucie kiedy wynik był już przesądzony resztę
fragów). Wynik to jedna rzecz ale czułem się całkowicie zdominowany
przez całą grę, nie mogłem zaskoczyć eThaD'a w żadnym momencie, miałem
po prostu wrażenie, że on wie dokładnie co zamierzam zrobić cały czas
... A oto jedno z możliwych wyjaśnień:
Mecz finałowy. Wygrał pierwszą mapę (cpm15) przeciwko riot'iemu, więc
aby wyglądać mniej podejrzanie (chcieć wygrać2:1 a nie 2:0) zdecydował
się poddać drugą mapę (mógł ją bardzo łatwo wygrać używając WH) i wygrał przekonywająco trzecia (cpm24). Pragnę jeszcze dodać, że jest prawie niemożliwe udowodnienie, że ktoś używa aimbota (chyba, że są na to
oczywiste dowody LG>60% na pingu 80) Celność to sprawa tylko treningu
i profesjonalni gracze vq3 udowodnili to. Ale WH to całkiem inna sprawa, dużo łatwiejsze jest ujawnienie wallhakowca poprzez 2 rzeczy: demo z sytuacjami o których wspomniałem i personalnemu odczuciu, że nie możesz w żaden sposób zaskoczyć przeciwnika i on ma całkowitą kontrolę nad twoimi posunięciami. Tak wiec łatwiej mi się skłonić do uwierzenia, że cziter używa aimbota po tym jak ujawni się z używaniem wallhaka, i tu jest taka sama sytuacja. Nie zwracałbym uwagi na celność eThaD'a gdybym wcześniej nie nabrał podejrzeń co do używania wallhaka. Więc również wątpię w jego celność.
Na każdej scenie prędzej czy później cziterzy zostają przyłapania na swojej nieczystej grze. Jak widać kilkanaście przykładów z przeszłości nie wystarczy aby wystraszyć potencjalnych oszustów. Miejmy tylko nadzieję, że przynajmniej eThaD dostanie bana na #cpmpickup aby nie psuł zabawy reszcie graczy.
GaRpY
dunpeal
stermy
Cypher
noctis
strenx
AllteR
Fear Factory Creative X-Fi (18 pkt)
FAT (15 pkt)
Tier ThirteeN (13 pkt)
Pierwsza runda drabinki wygranych turnieju SideWinder Arena Championship została zakończona (nie licząc w tym jednego spotkania które zostało przesunięte). Szczegółowe wyniki dostępne są pod tym 
Już w kolejny poniedziałek, odbędzie się 'STARcie' gwiazdek osp-ca, w którym wystąpią wytypowane osoby z ankiety przeprowadzonej na stronie 
Jak zwykle co tydzień, jak zwykle w niedziele 31 stycznia 2010 rusza kolejna, siedemnasta już edycja - ZOTAC Quake Live Cup. Puchar
"*As the dust settles on four days solid of sensational Quake, we look