Na stronie CGL zamieszczono dziś o 15.00 dwie ważne rzeczy. Pierwszą jest podsumowanie sobotnich eliminacji. Komitet CGL jak się okazuje zrobił sobie z pierwszego terminu q3 swoisty test sprawności poszczególnych Klubów (czy organizatorzy po raz pierwszy zajmowali się turniejami żeby testować organizację Klubów?). Tak więc na ile jest to prawda a na ile próba wytłumaczenia "lekkich niedociągnięć" organizacyjnych i wyjścia z twarzą z sytuacji - odpowiedź pozostawiam Wam.
*"Zapewne wszyscy wiedzą jak wyglądały Eliminacje do Turnieju CGL III. Niektóre z miast nie były w stanie poradzić sobie z przeprowadzeniem Eliminacji, gdzieniegdzie wystąpiły lekkie niedociągnięcia. Jednak w większości miast wszystko zostało przeprowadzone na profesjonalnym poziomie.
Dlatego też wykrycie niedociągnięć było jednym z głównych powodów do ustalenia dwóch terminów eliminacji CGL III - Quake III Arena. Pierwszy termin był również formą sprawdzenia jakie są możliwości poszczególnych Klubów. Teraz wiemy już jakie są ich rzeczywiste możliwości i wiemy jakiej pomocy potrzebują. Daje nam to szansę na zweryfikowanie działania Turnieju i poprawienia wszystkich błędów podczas kolejnych Eliminacji: Counter-Strike’a oraz Quake’a. Pierwszy termin Eliminacji CGL III pokazał nam wszystkie błędy i możliwości zapobiegnięcia im. Mamy nadzieję, że kolejne terminy Eliminacji odbędą się bez jakichkolwiek problemów i okażą się godne Wielkiego Finału, do którego przygotowania już trwają."*
Drugą sprawą jest ankieta dotycząca możliwości uczestnictwa w następnym terminie eliminacji graczy, którzy wzięli udział w sobotnich eliminacjach. Wydaje się być ona dobrym odzewem na wysuwane ostatnio przez większość część społeczności q3 propozycje poprawienia organizacji turnieju. Stąd rozsądnym będzie głosować za możliwością ponownego przystąpienia do eliminacji, ale decyzję również pozostawiam Wam.
Ankieta oczywiście na stronie CGL - głosujcie.
