ORG

Oczywiście, że nie są banalne, bo wydatki socjalne charakteryzują się ogromną inercjalnością (jak już dasz, to ciężko potem zabrać) i przy takim deficycie, jaki mamy, zaciskanie pasa wiązałoby się z chudymi latami, bo dług trzeba jakoś spłacić: albo podniesiesz podatki i obetniesz zasiłki, emerytury i inne świadczenia, przez co masz przejebane następne wybory, bo masy nie zrozumieją celu dla jakiego to robisz, albo zaczniesz drukować pieniądze i nimi spłacać długi, przez co zwiększy się inflacja i siła nabywcza każdego obywatela zmaleje, bo chleb będzie kosztował 5 złotych, a nie 3. Lepszym rozwiązaniem jest jednak przejście recesji, która uzdrowi gospodarkę, niż zubożenia każdego obywatela.
A gówno, w jakim się znajdujemy jest rezultatem tego, że mamy monopolistę w emisji pieniądza (bank centralny), który przed nikim nie odpowiada. Gdyby, powiedzmy, było kilka różnych walut (złoty PEKAO SA, złoty Millenium Bank), to one konkurowałyby ze sobą i za nic w świecie nie chciałyby pomniejszyć wartości swojego pieniądza, bo każdy "przesiadłby" się na waluty, które trzymają wartość. Jest to bardzo nietuzinkowe rozwiązanie, ale w USA na początku tak było. Od czasu, gdy Fed został założony, wartość dolara spadła tak bardzo, że to, za co dziś przeciętny Amerykanin zapłaciłby dolara, w 1913 (chyba wtedy założono Fed) kosztowałoby go tylko 4 centy.

Milton Friedman kiedyś wyjaśnił dlaczego kapitalizm jest taki niepopularny w dzisiejszych czasach: po prostu ten ustrój leży w interesie każdego, ale nie leży w specjalnym interesie nikogo.
edit: Jak będziesz miał ochotę, to tutaj masz serię programów o tej tematyce.

miltonfriedman.blogspot.com/2006/08/pbs-tv-series-free-to-choose-by.html
Ważne jest, zwłaszcza dla osób, które JKM-a uważają za psychola, że tutaj podobny pogląd prezentuje laureat Nobla, czyli na pewno osoba, która ekonomii poświęciła swoje życie.
ps. to jeszcze jest dobre :D

Z innej beczki:

Gienku, a ile razy mam Ci powtarzać, że nawet ja uważam większość poglądów JKM za bardzo mądre? Problem w tym, że on jeszcze oprócz tego posiada kilka takich, przez które "he's making a village", a poza tym tacy krzykacze zwykle tylko gadać potrafią, a gówno robią. Tak jak gówno osiągnął dotychczas (oprócz rozgłosu), tak samo gdyby dostał szansę, pewnie by ją zaprzepaścił. A Ty cały czas swoje ;x

To, ze gowno osiagnal i nie dostal szansy to bardziej ilustruje nam poziom zmanipulowania spoleczenstwa przez media.

Zaraz poczytam, ale tak z góry podkreślę, że Obama też dostał Nobla i świat zobaczył że to wyróżnienie nie zawsze musi oznaczać coś przełomowego.

Z ekonomią i jej zastosowaniem w praktyce jest trochę jak z fizyką - wiemy że aby dostać się do alfa centauri musimy zagiąć czasoprzestrzeń, wiemy też jak to zrobić co dokładnie zostało już opisane - nie jesteśmy w stanie tego dokonać bo możliwości produkcji antymaterii są praktycznie zerowe w porównaniu z potrzebami na to paliwo do odbycia podróży międzygwiezdnej.

Nie żeby ekonomiczne schematy były aż tak ciężkie do wykonania jak podany przykład fizyczny, ale przyznasz że łatwiej napisać książkę o zajebistym systemie gospodarczym niż tak naprawdę ten system wprowadzić, w dodatku w kraju którego gospodarka nie najlepiej się ma. Poza tym świetnie napisałeś - wyprowadzenie nas z kryzysu wiąże się wcześniej czy później z tymczasowym przyciśnięciem pasa a tego nie zrobi nikt z racji co czteroletnich wyborów parlamentarnych (bo nikt nie chce cisnąć pasa - strach przed stratą poparcia, bo tak naprawdę przez 4 lata nie da się tego procesu zrealizować zakładając że rządząca partia miała by jaja przycisnąć pasa swoim obywatelom, taki proces wymaga o wiele dłuższego czasu a to jest awykonalne bo... robi się nam błędne koło).

Pokojowy Nobel to jednak coś innego niż Nobel za wkład w naukę :D
Otóż to - nie da się zarządzać sprawnie całą gospodarką, więc trzeba pozwolić każdemu dbać o swoje najbliższe otoczenie i zakazać mu tylko takich działań, które są ewidentnie szkodliwe dla innych.
Sądzę, że idealiści spokojnie byliby w stanie taką "rewolucję polityczną" przeprowadzić. Powodem mogłoby być zniesienie płac dla polityków i pozwolenie im na prowadzenie działalności gospodarczej (nie oszukujmy się, bo minister Grad, który pochodzi z mojego rodzinnego miasta, przepisał wszystko na żonę i kręci interes w Tarnowie jak się patrzy) Co więcej, aż tak źle by w okresie przejściowym nie było, bo co jak co ale Rostowski zachował się w miarę przyzwoicie w tym kryzysie. Grecję za to czekają niesamowite cięcia i zmiany, ale nikt tam masowo z Olimpu jeszcze nie skacze.
edit: Chociaż z tym Noblem masz niemało racji. Paul Krugman dostał Nobla, a to co teraz wygaduje w kontekście ekonomii amerykańskiej wywołuje śmiech na sali ;D

bonehunter napisał:
> To, ze gowno osiagnal i nie dostal szansy to bardziej ilustruje nam poziom zmanipulowania spoleczenstwa przez media.
Chyba odwrotnie, bo akurat JKM w mediach jest całkiem sporo w porównaniu z innymi ludźmi, którzy osiągnęli tyle co on, czyli gówno :P

ed: szaq, jeśli interesują Cię takie klimaty popularno naukowe z fizyki, obowiązkowo musisz obejrzeć: www.youtube.com/watch?v=7ImvlS8PLIo. Zapisz sobie link, odpal w domu, bez jointa ani drinka, bo Ci ten filmik wystarczy do pobudzenia aż nadto ;)

> Według monitoringu TVP Bronisław Komorowski występował na antenach publicznego nadawcy 2024 razy, co dało w sumie 43 godziny, 9 minut i 37 sekund.
>
> Jarosław Kaczyński był prezentowany 1151 razy, w sumie przez 23 godziny, 19 minut i 15 sekund.
>
> Grzegorza Napieralskiego TVP 893 razy, 19 godzin, 38 minut i 19 sekund.
>
> Waldemar Pawlak 580 razy, 13 godzin, 31 minut i 56 sekund.
>
> Andrzeja Leppera 249 razy, 3 godziny, 22 minuty, 52 sekundy.
>
> Janusz Korwin-Mikke 172 razy, 1 godzina i 41 minut.
>
> Bogusław Ziętek 170 razy, 2 godziny, 5 minut i 19 sekund.
>
> Jurka TVP 154 razy, 1 godzina, 23 minuty i 10 sekund.
>
> Andrzeja Olechowskiego 161 razy, 1 godzina, 15 minut i 29 sekund.
>
> Kornel Morawiecki 81 razy, 1 godzina, 57 minut i 36 sekund.
Nie wiem czy to obejmuje 2 tury czy tylko jedną, ale jeśli 2, to byłoby to zupełnie bez sensu, więc zakładam, że jednak 1 turę.
Nigga plz.

Dziękuję gienku, bo mi właśnie bardzo pomogłeś.

Biorąc pod uwagę, że JKM nigdy nie pełnił żadnej ważniejszej funkcji w państwie oprócz bycia posłem na jedną kadencję paręnaście lat temu, to chyba go bardzo dużo w mediach, prawda? Czy masz innego zwykłego posła I. kadencji, którego jest tyle samo w mediach? I nie wziąłeś pod uwagę internetu, w którym to JKM robi furorę. Dosłownie.

Myślałem że wy nie rozmawiacie o byciu w mediach w sensie czasu antenowego w trakcie ostatnich wyborów, tylko raczej mediach jako takich w okresie nie związanym z wyborami. Wtedy Mav miałby wiele racji że o JKM jest sporo mimo zerowych sukcesów, jeżeli jednak chodziło i kadencje i wybory to faktycznie nie pamiętam spotu z Januszem, co wcale nie znaczy że to co napisał bonehunter ma jakikolwiek sens, bo tak czy inaczej jego wypowiedź jest po prostu błędna.

A co to ma do rzeczy? W takim razie kandydaci niepopularni powinni mieć więcej czasu antenowego żeby się zaprezentować. JKM jest przeważnie zapraszany do niszowych stacji. Do tego jest publicystą, więc z tego tytułu częściej niż przeciętnie pojawia się w mediach.
Przeceniasz jego popularność w internecie. W sondażach głosują często osoby niepełnoletnie kierowane czymś w stylu "o jaką ma fajną muszkę, klik".
Dałem Ci przykład, który neguje tę tezę: "Chyba odwrotnie, bo akurat JKM w mediach jest całkiem sporo w porównaniu z innymi ludźmi, którzy osiągnęli tyle co on, czyli gówno :P"
No chyba, że omamienie nieświadomych rolników i uzyskanie ponad 5% poparcia, głosząc absurdalne tezy (Pawlak lub Lepper) tylko po to, żeby być piątym kołem u wozu w koalicji każdego zdesperowanego zwycięzcy w wyborach i szantażowanie go natychmiastowym wystąpieniem z koalicji za danie stołka ministra rolnictwa lub gospodarki i robienie z siebie pośmiewiska na całej linii traktujesz jako osiągnięcie. Jeśli tak, to się w tej kwestii nigdy nie zgodzimy :D

Przecież obecnie Leppera jest tyle co nic w TV.

Było o nim głośno jak sypał zbożem po torach i pukał swoje posłanki z Radomska ;)

Patrząc obiektywnie to Lepper stoi w tym samym rzędzie co JKM jeżeli idzie o prawdziwe osiągnięcia. I jeden i drugi gówno zrobili dla kraju, z tym że ten głupszy znalazł dla siebie niszę wyborców i lepiej się sprzedał od tego mądrzejszego.

Wyniki wyborow prawie idealnie pokrywaja sie z czasem wyswietlania mordy na ekranie telewizora. Tylko o to mi chodzilo.

Gienek, może na ekonomii się trochę znasz, ale jeśli chodzi o media, to pierdolisz od rzeczy tak, że się czytać nie chce ;)

Jak będę miał chwilę czasu, to wrócę do tematu.

Słyszysz gienek - nie @#$% =)

gienek napisał:
> A co to ma do rzeczy? W takim razie kandydaci niepopularni powinni mieć więcej czasu antenowego żeby się zaprezentować. JKM jest przeważnie zapraszany do niszowych stacji. Do tego jest publicystą, więc z tego tytułu częściej niż przeciętnie pojawia się w mediach.
No akurat bardzo dużo to ma do rzeczy. I nie, nie powinni - popularnym trzeba się stać, żeby media chciały Cię pokazywać. Jeśli pokazują kogoś, kto jest niepopularny, nikt ich nie ogąda. Dlaczego jedni mają mieć więcej czasu antenowego niż inni? @#$%, gienek, przecież sam jesteś za liberalyzacją prawie wszystkiego, więc dlaczego nagle chcesz mediami kierować? Spółki medialne, to takie same firmy jak inne, a firmy mają osiągać zysk, nieprawdaż? Aż chce mi się napisać do Ciebie "where's your god now?".

A wiesz dlaczego? Bo w istocie masz rację - media muszą być regulowane. "Media meblują ludziom głowy". Dlatego są takie narzędzia jak KRRiTV. Ale z tego, co napisałeś powstała kakofonia poglądów.

gienek napisał:
> Przeceniasz jego popularność w internecie. W sondażach głosują często osoby niepełnoletnie kierowane czymś w stylu "o jaką ma fajną muszkę, klik".
Nie, nie przeceniam ani jego popularności, ani roli tego typu mediów, która jest ogromna. Media internetowe, to obecnie najszybciej rozwijająca się część branży. Gry komputerowe mają tak samo duże premiery jak filmy czy książki. Wszystkie duże firmy muszą być na facebooku, twitterze, zespoły na MySpace etc. Jak śpiewał kiedyś wybitny artysta Saul Williams (on chyba też kogoś cytował): there's nothing more powerful than an idea whose time has come. I jakie sondaże? Gdzie ja pisałem cokolwiek o sondażach?

gienek napisał:
> Dałem Ci przykład, który neguje tę tezę: "Chyba odwrotnie, bo akurat JKM w mediach jest całkiem sporo w porównaniu z innymi ludźmi, którzy osiągnęli tyle co on, czyli gówno :P"
Nic się tam nie neguje. Wszędzie jest go więcej niż innych polityków jego pokroju.

gienek napisał:
> No chyba, że omamienie nieświadomych rolników i uzyskanie ponad 5% poparcia, głosząc absurdalne tezy (Pawlak lub Lepper) tylko po to, żeby być piątym kołem u wozu w koalicji każdego zdesperowanego zwycięzcy w wyborach i szantażowanie go natychmiastowym wystąpieniem z koalicji za danie stołka ministra rolnictwa lub gospodarki i robienie z siebie pośmiewiska na całej linii traktujesz jako osiągnięcie. Jeśli tak, to się w tej kwestii nigdy nie zgodzimy :D
Nah, akurat tutaj się zgadzam z Tobą całkowicie.

Chodziło mi o to, że skoro poprzednie osiągnięcia są takie ważne, to aby nie zniekształcać wyników wyborów powinno być "każdemu po równo" - taki żarcik z mojej strony, rozumiesz? :D Dlatego napisałem na początku zdania "w takim razie".

Regulowane media - pewnie, żeby rząd mógł sobie dobrać pachołków do KRRiT i dodawać sobie procenty w przyszłych wyborach. Ou je :D

Jedyna sensowna regulacja prawna wg mnie, to zakaz publikowania sondaży wyborczych w czasie kampanii.
Oczywiście, że internet się rozwija szybciej od telewizji. Tak samo, jak Irlandia rozwija(ła) się szybciej od Niemiec, co nie zmienia faktu, że to Niemcy dominują w Europie. Prawie zawsze, jak coś jest mniej rozwinięte, to rozwija się względnie szybciej :D

szaq
Te radio maryja to tylko częśc wyborców PISu, zresztą nadanie łatki radia jest tanie.

Od razu było widać, że to partia socjalna, do tego z elementem "zachowajmy wartosci chrzescijanskie" - z tego tez byli rozliczani przez wyborców, głosujących jak najbardziej racjonalnie.
Za to PO opierała kampanie na gospodarce i z tego wzgledu podwojnie powinna byc rozliczania. To co robia woła o pomste do nieba i to nie jest tak, że każdy kradnie i powinnismy to przyjąć. Minister gospodarki dopuszcza się manipulacji (wiem co piszę, znam ustawę o obrocie na pamięć), skutkiem czego skarb państwa traci wielkie pieniądze. Zgadnijcie na rzecz kogo? Tak zagranicznych instytucji, pewnie tych co wspieraly wczesniej kampanie. W tym samym czasie, aby stymulować ożywienie gospodarcze po kryzysie podwyższa sie podatki :D Ktoś na łamach PB policzył, że wpływy z podatków będą zblizone to straty ze spzredazy akcji.
Tu już nie chodzi o kręcenie lodów na boku, ale nieodwracalne działanie na wielką skalę, na szkodę nas wszystkich.

Monitoring internetu? Trwa od dawna, nie bądźmy śmieszni :/
Coś mi też mówi, że realne zadłużenie jest znacznie większe, niż te podawane, 17tys na głowę....
Myślę, że Twoj przykład Korei jest chybiony. Nie ta kultura i mentalność. Dobrze, że nie podałeś zwolenników Islamu ;) W Polsce nigdy nie było ani nie będzie takiego społeczeństwa.

Kościół działa tak samo od dawna, od dawna się bogaci, miesza w politykę, tu nie będzie zmian. Tam wyżej przeinaczyleś moją wypowiedź, Nigdzie nie pisałem, że nic złego nie zorbił.
Jedni robią to, co usłysza z ambony, inni głosują wg sondaży na zamówienie i telewizji politycznej tvn. Czy różnica jest aż tak wielka? Powiedziałeś narzucanie światopoglądu. Tak na siłę. Ale czy podobnie nie robi się w 2 stronę?
Od razu mówię, że to ma dla mnie mniejsze znaczenie i wolę rozmawiać o gospodarcę, to mnie interesuję i na tym się znam.

Najłatwiej byłoby wyłączyć pewne grupy z prawa głosu. Ale to skońcyzłoby się rewolucja. Dla tego po prostu się nimi manipuluje.

Wychodzi na to samo, a ludzie maja poczucie własnego wyboru.
Nasze społeczeństwo ma być głupie. Właczcie TV, gdzie teatr telewizji, keidy są dokumenty, reportarze? Co wychodzi w kinach?

Jeszcze to znieczulenie. Sam zauważam jakim bydlakiem się stałem, jak mało co mnie porusza :/

Mój ulubiony ekonomista wierzył, że rozwoj nastepuje przez innowacje.

U nas inwestuje sie 0,8% PKB, w Niemczech 4% i to jest średnia. Kto będzie się szybciej rozwijał.
Po transformacji nie wiadomo czemu zakończono współpracę osrodków badawczych ptzy uczelniach z pzremysłem...

Wybory w Wawie to idealny moment by dać kredyt zaufania dla Korwina. Mam nadzieje ze awansuje do 2 tury. W debacie zmieszalby Hanne z błotem, to chyba nie ulega wątpliwości. Bardzo inteligentny człowiek, od dawna czytam jego felietony, chociaz najwartosciowsza publikacja jest książka do brydza sportowego. Moim zdaniem najlepsza na rybku.

Gienek,

jesteś na 3 roku sgh? Masz podobne poglądy jak moje znajome malolatki - sor za to określenie

Sorka, nie mam czasu na wszytsko odpisać, walczę ostatnio z niemożliwym.

Po co pytasz skoro pewnie przeczytałeś którąś z wcześniejszych stron tematu, na której pisałem co studiuję? ;)
Nie wiem o jakie poglądy Ci chodzi, ale austriacka ekonomia raczej nie jest popularna na sgh, więc jak będziesz miał chwilę czasu, to napisz co dokładnie miałeś na myśli.

postaram się
jak coś sporym jej zwolennikiem jest profesor Glapinski, dziadek lubi rozmawiać :)

chodziło mi o ten 3 rok, starsi nie gadają tyle o Korwinie

Aaaa, poglądy polityczne ;D Pierwszy raz głosowałem w ostatnich wyborach prezydenckich (Dostałem dowód kilka dni po wygraniu wyborów przez PO w 2007 roku) i chciałem się rozeznać w temacie żebym wiedział na kogo mogę zagłosować i dopiero wtedy poznałem ekonomiczne poglądy JKM. Wcześniej, sugerując się informacjami z telewizji, podobnie jak większość, myślałem, że to jakiś świrus co śmiesznie gada i chodzi w muszce. No cóż, z takiej strony przedstawiają go media w TV.
Szkoda mi, że on nie wierzy, że dobry PR to sukces w wyborach i zawsze odpowiada "jakby PR-owcy wiedzieli jak wygrać wybory, to sami by kandydowali i je wygrali", bo tak zorientowany w sprawach ekonomicznych, a zarazem charyzmatyczny polityk może prędko się nie powtórzyć.
edit: przejdę się na wykład prof. Glapińskiego z historii myśli ekonomicznej, bo akurat idealnie mi pasuje termin :D

Gienku kochany, zacznij pracować na swój rachunek, opłacać podatki i ubezpieczenia, a wierz mi, że zmienią się Twoje poglądy na wizje dobrobytu rozprzestrzeniane przez JKM. To po prostu utopia. Fakt, że teraz nie jest najlepiej, jest wszystkim znany, ale to, co przedstawia w swoich programach panz muszką, jest jakąś bajką dla dzieci które mimo, że coś wiedzą, samemu niepotrafią myśleć. Jesteś wg mnie takim osobnikiem - masz masę fajnej wiedzy, ale nie potrafisz samodzielnie z niej wyłuskać tego, co jest ważne, prawdziwe i realne. JKM ma fantastyczne hasła właśnie dla tych, którzy nie potrafią myśleć. Albo inaczej - usłyszeli kilka haseł w mediach i wydaje im się, że są mądrzy a tak nie jest. Wystarczy samemu poprowadzić dom, zeby wiedzieć, że szanowny pan JKM nie ma racji. Wg niego, np. ja powinienem w tym roku wyłączyć gaz, odłączyć ogrzewanie i w zamian zafundować odnowienie klatki schodowejalbo remont kominów. A że po drodze będziemy marzli przez kilka miesięcy? Pikuś. Fakt, że remonty są potrzebne, ale czy na pewno takim kosztem? Są zbierane na to fundusze, ale nie podrzynamy sobie gardła i nie zamarzamy na własne życzenie w jednej zimie, tak jak chce pan Mikke. W tym roku wyremontowaliśmy parter, w przyszłytm piętro, za dwa lata kominy itd. A JKM chce wszystko od razu. A za co?

Cytat z posta - autor: r3v.DOOMer
> Gienku kochany, zacznij pracować na swój rachunek, opłacać podatki i ubezpieczenia, a wierz mi, że zmienią się Twoje poglądy na wizje dobrobytu rozprzestrzeniane przez JKM. To po prostu utopia. Fakt, że teraz nie jest najlepiej, jest wszystkim znany, ale to, co przedstawia w swoich programach pan z muszką, jest jakąś bajką dla dzieci które mimo, że coś wiedzą, samemu nie potrafią myśleć. Jesteś wg mnie takim osobnikiem - masz masę fajnej wiedzy, ale nie potrafisz samodzielnie z niej wyłuskać tego, co jest ważne, prawdziwe i realne. JKM ma fantastyczne hasła właśnie dla tych, którzy nie potrafią myśleć. Albo inaczej - usłyszeli kilka haseł w mediach i wydaje im się, że są mądrzy a tak nie jest. Wystarczy samemu poprowadzić dom, zeby wiedzieć, że szanowny pan JKM nie ma racji. Wg niego, np. ja powinienem w tym roku wyłączyć gaz, odłączyć ogrzewanie i w zamian zafundować odnowienie klatki schodowej albo remont kominów. A że po drodze będziemy marzli przez kilka miesięcy? Pikuś. Fakt, że remonty są potrzebne, ale czy na pewno takim kosztem? Są zbierane na to fundusze, ale nie podrzynamy sobie gardła i nie zamarzamy na własne życzenie w jednej zimie, tak jak chce pan Mikke. W tym roku wyremontowaliśmy parter, w przyszłytm piętro, za dwa lata kominy itd. A JKM chce wszystko od razu. A za co?

Janusz Korwin-Mikke nosi zawsze muszkę, ponieważ nie chce aby go uduszono krawatem.
On twierdzi, że ten kto nosi muszki ma prawo do samosądów i uduszenia własnego siebie, bo w wolnym kraju ma do tego prawo! Wystarczy ścisnąć.
Tak samo obligatoryjne zapinanie pasów jest bez sensu, ponieważ sporo ludzi (w tym głupców) może zginąć zbytnio się nie wysilając. Proste.

Człowiek taki jak JKM o takim sposobie wyrażania poglądów (pomijam ich kontrowersyjność) nigdy nic nie osiągnie w polityce, nigdy nie będzie miał dobrego PR i notowań. Zawsze, co kilka lat jest to samo. Dziwię się temu człowiekowi, że jeszcze próbuje, bo mimo wszystko uważam go za niegłupiego faceta.

Gienek zacznie myśleć zdrowo jak przejrzy na oczy, tak jak wspomniałeś- DOOMer. Narazie to on może stara się myśleć ale głównie o wiedzy teoretycznej z wykładów. No offence Tomasz!

eXe|Korol napisał:
> Wybory w Wawie to idealny moment by dać kredyt zaufania dla Korwina. Mam nadzieje ze awansuje do 2 tury. W debacie zmieszalby Hanne z błotem, to chyba nie ulega wątpliwości. Bardzo inteligentny człowiek, od dawna czytam jego felietony, chociaz najwartosciowsza publikacja jest książka do brydza sportowego. Moim zdaniem najlepsza na rybku.

lubie brydza :D

a ty korol widze wydoroslales albo pod publike walisz :P
biorac pod uwage glupoty jakie wypisywales na orgu ladnych pare lat temu :P

co do ekonomi i calej reszty sie nie wypowiadam bo sie nie znam, a zgrywac sie na superfachowca jak co niektorzy tu nie mam ochoty , od tego sa forumowicze o niebywalym intelekcie i wysokiej inteligencji ;x

Doszło do meritum, sprawy o której piszę od zawsze.

JKM facetem głupim nie jest, ale bardzo często pieprzy głupoty - czy nie pisałem kiedyś że jest Cejrowskim sceny politycznej?

Ma zatwardziałe poglądy na wszystko, zawsze widzi jedną stronę medalu a argumenty przeciw dla niego nie istnieją lub totalnie je ignoruje. Jest osobą zamknięta i zatraconą w swoich racjach i właśnie dlatego mimo że uważam iż jest bystrym gościem to nigdy bym na niego nie zagłosował. Jego skrajne poglądy niestety dotyczą prawie każdej części życia, dlatego kiedy jest za zniesieniem nakazu zapinania pasów bezpieczeństwa... staje się po prostu śmieszny. Nie mam domu na utrzymaniu jak DOOMer, nie wiem jak jego poglądy odnoszą się do spraw rodzinnych, ale do spraw życiowych mają się nijako. To o czym pisałem, jemu się wydaje że wszystko jest takie proste i łatwe - że zmieniłby nasz kraj w eldorado Europy w przeciągu jednej kadencji. Do cholery gdyby to było tak proste to już dawno inne osoby u władzy by w tą stronę poszły.

Co do debaty to oczywiście że JKM zjadłby Hanne GW, tylko co z tego skoro większość ludzi oglądających nie zrozumiała by że JKM mydli oczy wspaniałymi wizjami które ocierają się o utopię (o czym wspomniał ktoś powyżej).
Ktoś tam zarzucił Tomaszowi że nie korzysta z wiedzy którą zdobył i ciągle zdobywa. Według mnie świetnie ją wykorzystuje - być może nawet zdaje sobie sprawę z wielu absurdów wygadywanych przez Pana JKM, ale mimo wszystko stara się tak dobierać argumenty aby do końca bronić swoich osobistych poglądów. Należy pamiętać że wiedza to nie wszystko a gienom na pewno ma braki w sferze realnego życia, ale to przyjdzie z latami samo i tutaj niewiele można zrobić. Mnie nie przekonał i zapewne nie przekona bo... mam pod względem osiołowatości wiele wspólnego z Cejrowskim i z JKM - różnica między mną a nimi jest taka że obaj zapewne są o wiele mądrzejsi, ale przez to obaj są o wiele bardziej zatwardziali - ja pod ostrzałem celnej artylerii potrafię przyznać się do błędu i pochylić czoło, oni obaj nie.

PS. Mam nadzieję że JKM nie da rady przejść do II tury wyborów w Warszawie - jego sukces nie świadczył by najlepiej o stanie społeczeństwa w naszej stolicy ;)